Обзор AV-ресивера Anthem MRX 700

Термин домашний кинотеатр в коробке - одна из тех фраз, которые заставляют съеживаться любого истинного энтузиаста домашнего кинотеатра, поскольку обычно это термин не связан с качеством, особенно качеством звука. Но что, если рассматриваемая «коробка» была не физической коробкой, а производителем - изменило бы это восприятие? Я задаю вопрос, потому что Парадигма , материнская компания Гимн , стал отличной остановкой при покупке домашнего кинотеатра, предлагая музыкальные колонки и электроника. Последний в продолжающемся марше Paradigm к полному доминированию в сфере домашнего кинотеатра, AV-ресивер Anthem MRX 700, рассматриваемый здесь. В течение многих лет Anthem создавала первоклассную доступную электронику для домашних кинотеатров в виде AV-предусилителей и многоканальных усилителей, но до сих пор они никогда не соединяли их вместе.

Дополнительные ресурсы
• Читать больше обзоров AV-ресиверов написано сотрудниками Home Theater Review.
• Изучите проигрыватели Blu-ray в нашем Раздел обзора проигрывателя Blu-ray .
• Ищи LED телевизоры высокой четкости и Плазменные телевизоры высокой четкости для сопряжения с MRX 700.

MRX 700 продается по цене 2000 долларов и в настоящее время входит в линейку AV-ресиверов Anthem, в линейку которых также входят MRX 500 и MRX 300. Все AV-ресиверы MRX имеют одинаковый корпус, поэтому имеют одинаковый внешний вид, что, очевидно, экономит Anthem ( и вы) деньги, хотя из-за них трудно легко отличить одно от другого. Передняя панель MRX 700 явно похожа на приемник, хотя ей удается не выглядеть как любой другой приемник, представленный сегодня на рынке. MRX 700 несколько компактен по сравнению с некоторыми конкурентами: его размеры составляют 17 с четвертью дюйма в ширину, шесть с половиной дюймов в высоту и 15 с четвертью дюйма в глубину. MRX 700 - самый тяжелый из ресиверов Anthem - 35 с половиной фунтов.

Все приемники MRX, включая MRX 700, 3D готов (через обновление программного обеспечения), имеет отмеченное наградами программное обеспечение Anthem для коррекции помещения ARC, масштабирует устаревшие источники до 1080p60 и будет декодировать и воспроизводить все современные форматы объемного звука, включая Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio . Чем MRX 700 отличается от других приемников MRX, так это своей мощностью, которая составляет 120 Вт на восемь Ом при использовании двух каналов и 90 Вт на восемь Ом при использовании пяти каналов. Когда используются все семь каналов, рейтинг не дается, что довольно странно, учитывая, что MRX 700 - семиканальный усилитель. MRX 700 также предлагает возможность воспроизведения музыки через флэш-накопитель или жесткий диск USB, а также через Интернет и HD Radio.

Что касается входов, MRX 700 предлагает четыре входа HDMI и один выход монитора HDMI. Он имеет три компонентных и четыре композитных видеовхода, семь аналоговых входов типа RCA, два входа USB и пять цифровых аудиовходов (два коаксиальных и три оптических). На аналоговых аудиовходах MRX 700 отсутствует фонокорректор. Что касается выходов, MRX 700 предлагает компонентные и композитные видеовыходы, а также оптические и коаксиальные цифровые аудиовыходы. MRX 700 также имеет полный набор аналоговых аудиовыходов предусилителя 7.1, который позволяет добавить внешний многоканальный усилитель, такой как P5 Гимна для большей мощности. В MRX 700 отсутствует полный набор многоканальных аналоговых входов для старых плееров SACD. Справа от выходов предусилителя MRX 700 находятся его семь клеммных колодок, к которым можно подключить кабель громкоговорителей без кабеля или с банановым концом. Тем из вас, у кого акустические кабели с лопаточными наконечниками, необходимо приобрести переходники, так как крепежные стойки MRX 700 имеют толстую пластиковую окантовку у основания, не позволяющую им принимать лопаточные наконечники. Несколько 12-вольтных и ИК-триггеров, порт RS-232, Ethernet и док-станция Anthem завершают список входов MRX 700. MRX 700 также имеет съемный шнур питания и одну переключаемую розетку переменного тока.

Встреча
Распаковка и установка MRX 700 - это достаточно простая работа для одного человека, поскольку делать это в одиночку не слишком тяжело и не слишком сложно. Я смог выполнить необходимые подключения к исходным компонентам, которые состояли из Универсальный проигрыватель Blu-ray от Sony , Dish Network HD DVR и AppleTV с помощью одного прохода кабеля HDMI Transparent Performance в кратчайшие сроки. Точно так же было легко подключить мою 50-дюймовую 3D плазменную панель LG. Я использовал множество громкоговорителей с MRX 700, начиная с новейшего полочного громкоговорителя Bowers & Wilkins PM1, за которым последовал доступный по цене чудо Magnepan, ММГ , а позже - M-Lore от Tekton Design. В конечном итоге я остановился на M-Lores из-за их высокой эффективности (95 дБ) и доступной цены, которые хорошо подходили для MRX 700. Как и все мои исходные компоненты, я подключил все вышеупомянутые громкоговорители, используя акустические кабели Transparent Wave. Я завершил нижнюю часть M-Lore, используя один из моих Сабвуферы JL Audio Fathom f110 , который я подключил к единственному выходу предусилителя сабвуфера MRX 700.

После того, как все было подключено, я приготовился к процессу настройки различных входов, и потеря памяти из-за предыдущих попыток Anthem не принесет удовольствия. Я был неправ. В отличие от моей последней встречи с предусилителем Anthem, D2v , экранные меню MRX 700 были приятны в использовании и просты в навигации, что сделало процесс настройки входов таким же простым, как подключение различных устройств. Престижность ребятам из Anthem за обновление их экранных меню и архитектуры настройки, я уверен, что это было непросто, учитывая уровни контроля, которые D2v и MRX 700 предоставляют конечному пользователю.

Одним из аспектов настройки MRX 700, который был аналогичен настройке D2v, было использование проприетарного программного обеспечения Anthem ARC или Anthem Room Correction. Мне нравится ARC, я люблю, но я ненавижу настраивать его сразу же, это требует от меня приобретения нескольких компьютерных вещей, которых у меня просто нет - в основном ПК. Это верно, чтобы запустить ARC на MRX 700, вы должны иметь или иметь доступ к ПК, предпочтительно ноутбуку, под управлением Windows 7, XP или Vista (тьфу). Те из вас, кто предпочитает Mac, как я, будут вынуждены либо одолжить ПК у друга или члена семьи (как я), либо запустить эмулятор на своем любимом Mac, чтобы запустить программу ARC только для Windows. Вам также необходимо убедиться, что на вашем ноутбуке есть последовательный порт, которого у многих нет, поэтому вам придется покупать еще один элемент оборудования, преобразователь USB в последовательный порт, который, к сожалению, не включен (хотя Anthem включил один с мой образец обзора).

Фред Мантегиан из журнала Home Theater Magazine недавно заявил, что «выравнивание комнат в Anthem направлено на то, чтобы сделать это правильно, а не на то, чтобы сделать это быстро». Мантегян прав, поскольку результаты, полученные при использовании ARC, просто поразительны. При этом я все еще утверждаю, что энтузиаст домашнего кинотеатра, стремящийся разместить AV-ресивер в основе своего домашнего кинотеатра, делает это по множеству причин, одна из которых должна быть простота, слово, которое я бы не использовал при описании некоторые аспекты процесса ARC. Подвесные ПК и специальное программное обеспечение хороши, когда ваш дилер устанавливает их, но для AV-ресивера за 2000 долларов это своего рода самонадеянность - в любом случае, на мой взгляд. Хотя это говорит о ценности MRX 700, поскольку вы получаете те же возможности эквалайзера, что и более дорогой предусилитель D2v AV от Anthem. Кроме того, я аплодирую Anthem за то, что она включает в себя высококачественный откалиброванный микрофон, подставку, кабели и программное обеспечение, необходимые для использования ARC в максимальной степени в качестве стандарта для своих конкурентов. Audyssey, не . Хорошо - разглагольствуйте.

После того, как все подключено, процесс использования ARC ничем не отличается от любой другой автоматизированной системы эквалайзера в том, что вы используете прилагаемый микрофон для измерения в различных местах в вашей комнате. После того, как вся информация собрана, она загружается в компьютер для анализа с помощью программного обеспечения, в результате чего (надеюсь) более плавное и точное звучание, которое затем передается в MRX 700.

В целом весь процесс от открытия коробки до завершения ARC занял около трех часов. После завершения я дал MRX 700 обкатку на несколько дней, прежде чем сесть для какой-либо критической оценки.

Спектакль
Я начал свою оценку MRX 700 с Transformers 2: Revenge of the Fallen на Blu-ray (Paramount). Я перескочил к битве между Оптимусом Праймом и десептиконами в лесу, и сразу же меня поразили четкость и фокусировка MRX 700. Что ж, не сразу, потому что я сначала поэкспериментировал с громкоговорителями, потому что выбранные мной полочные громкоговорители PM1 от Bowers & Wilkins не подходили для MRX 700 - они требовали слишком много от 700-х, учитывая их относительную неэффективность (84 дБ). То же самое было и с моими MMG Magnepan, которые оставили мне Bowers & Wilkins 800 бриллиантов или Тектон М-Лорес. Полагая, что M-Lores лучше подходят с финансовой точки зрения, я пошел с ними на время обзора - шаг, который оказался волшебным во многих отношениях. Возвращаясь к фильму, восстановление деталей MRX 700 было исключительным, вызывая в воображении и раскрывая все нюансы. Металл по металлу звучал, ну, металлический, и обладал всей текстурой, деталями и резкостью, на которые можно было надеяться, не будучи оскорбительным. Звук MRX 700 склонился к более нейтральной стороне вещей, которая сначала показалась немного скудной, поскольку MRX 700 не перегружает басы и не окрашивает искусственно нижние средние частоты. Бас MRX 700 быстр в атаке и чрезвычайно артикулирован, никогда не звучит громоздко или раздуто, хотя он не обладал тем же весом, к которому я привык с помощью предусилителя Integra AV, питающего мои двойные JL Audio Fathom f110s. Кажется, что MRX 700 отдает предпочтение текстуре и деталям, а не прямолинейному шуму, когда дело доходит до того, как он подходит к басам и сабвуферам. При этом я почувствовал, что динамическое мастерство MRX 700 было захватывающим и соответствовало исходному материалу - опять же, при условии, что вы подключите его к нужным динамикам, каковыми были M-Lores и их эффективность 95 дБ. Объемный звук MRX 700 был безупречным и естественным, не говоря уже о невероятно хорошо сбалансированном переднем и заднем и поперечном направлениях. Пространственные реплики были воспроизведены так устрашающе хорошо, что не раз я поднимался на ноги, чтобы проверить, не слышу ли я что-то из-за окна. Хотя лесная битва не совсем изобилует диалогами, диалоги, которые можно услышать, были представлены четко.

Узнайте больше о характеристиках AV-ресивера MRX 700 на странице 2.

Затем я включил Темного рыцаря на Blu-ray (Warner Brothers) и
началась с вступительной сцены, где Джокер, которого сыграл покойный Хит
Леджер, вдохновитель амбициозного ограбления банка с командой головорезов. я
пошел дальше и немного увеличил громкость, чтобы проверить, сможет ли MRX 700
воссоздать ощущение объемного звука, подобное театру, он мог, и это удалось.
Звук MRX 700 был объемным и органичным.
Выстрелы приобрели инстинктивное качество, такое же жестокое, как и
действие разворачивается на экране. Диалог был кристально чистым, даже когда
омрачены дешевыми костюмированными масками клоуна. И снова MRX 700
звуковая сцена и феноменальное качество объемного звука были полностью отображены
предоставление полного звукового поля на 360 градусов, которое было плотно заполнено
звуковые сигналы, начиная от слабых криков и хныканья заложников до
кондиционер гудит внутри самого банка. Бас снова был текстурным и
нюансированный, хотя ему все еще не хватает той яркости, которую я ожидаю от снимков
например, один из гарпунного ружья, пробившего стекло в
первые секунды фильма. Оценка Ханса Циммера, особенно напряженная и
«Тема Джокера» была представлена красиво, несмотря на ее анархизм.
природа.

Чтобы проверить 3D-возможности MRX 700, я запустил Resident Evil:
Загробная жизнь 3D на Blu-ray (Sony). MRX 700 сразу опознал
3D-сигнал и зафиксировал его без инцидентов. Оттуда это было
плавное плавание с MRX 700, не влияющее на трехмерное изображение. Я старался
Трон: Наследие в 3D (Дисней) также на Blu-ray и испытал аналогичный
полученные результаты. Смотрел ли я 3D-контент или 2D-контент, MRX 700
видеоспектакль был равносилен оконному стеклу, потому что это просто
передал сигнал на мой телевизор LG 3D HDTV без каких-либо
несовершенства или аномалии - именно то, что вы хотите от AV-ресивера.
Когда дело дошло до материала стандартной четкости, внутреннее устройство MRX 700
обработка видео оказалась долгожданным дополнением,
повышенная резкость и детализация при уменьшении шума и сглаживании
движение. Я не собираюсь говорить, что MRX 700 очистил SD-материал, достаточно
чтобы он проходил как HD, но он немного отполировал его.

Что касается музыки, MRX 700 снова оказался способным исполнителем, обладающим
такой же нейтралитет, который я обнаружил, когда смотрел некоторые из моих любимых Blu-ray.
Когда я включил свой плейлист с демонстрационными треками на своем AppleTV, MRX 700
оказалась Швейцарией по своим музыкальным предпочтениям, представив
каждый трек с такой же тщательностью и вниманием к деталям, как и вы
ожидайте, что это высококачественный аудиофильский продукт, а не доступный AV
приемник. Скачанная музыка даже в более низком разрешении получила должное и
в некоторых случаях был улучшен благодаря собственному
AnthemLogic-Music DSP.

Такие треки, как 'Севилья' из саундтрека к фильму 'Миссия невыполнима 2'
(Hollywood Records) были блестяще представлены через MRX 700. MRX
Звуковая сцена 700 была просто пещеристой, потрясающей шириной и
Достаточная глубина с потрясающими деталями и воздухом во всем. MRX 700's
динамическое мастерство было полностью продемонстрировано, с каждым движением пятки и хлопка
руки танцоров фламенко звенят с потрясающим весом и масштабом.
Дуэльные гитары звучали явно аналогово и органично с хорошим
текстура и воздух повсюду. Даже тонкие детали, такие как вибрации
струн можно было услышать с помощью правильных динамиков, в моем случае
эффективные M-Lores.

В целом и с правильными динамиками я нашел Anthem MRX 700.
быть довольно амбидекстром, способным точно передать музыку и
фильмы с апломбом, независимо от их жанра и качества.

Обратная сторона
Anthem MRX 700 - чертовски хороший ресивер, и он определенно
заслуживает внимания при условии, что вы помните следующее: для
стартеры, выходная мощность MRX 700 в паре с менее эффективным
динамики немного не в восторг. Для борьбы с этим рекомендую
сопряжение MRX 700 с громкоговорителями мощностью от 90 до 92 дБ по порядку
чтобы полностью воссоздать кинотеатр дома. Как повезет, Paradigm делает такой громкоговоритель ,
фактически из них получается несколько, которые должны чудесно сочетаться с любым из
AV-ресиверы MRX - особенно MRX 700. Еще один способ обхода
MRX 700 не хватает мощности для некоторых динамиков, чтобы использовать его в
комнаты от маленького до среднего и в паре с более мощным многоканальным
amp, как и собственный P5 Anthem, при использовании его в более крупных.

Еще одна проблема, о которой следует помнить в отношении MRX 700, - это ее отсутствие.
входов HDMI, которых всего четыре. Большинство AV-ресиверов и даже
ниже запрашиваемой цены MRX 700 часто упаковывают пять или более входов HDMI.
Хотя мне удавалось обойтись четырьмя, большую часть моего периода обзора они
мне также было несложно довести их до максимума, как только я захотел получить
PS3 включен. Кроме того, рядом с MRX 700 есть несколько AV-ресиверов.
цена, предлагающая два выхода HDMI.

Говоря об отсутствии входов, некоторые, вероятно, пропустят MRX 700.
отсутствие аналоговых многоканальных входов. Лично их упущение не
беспокоит меня, но я должен представить Оппо БДП-95
клиент немного скучал по поводу отсутствующих аналоговых многоканальных входов,
только что заплатили премию за многоканальные выходы на свой бренд
новый универсальный плеер.

Наконец, мне все еще не нравится, что Anthem заставляет полагаться на ПК.
чтобы использовать их программное обеспечение ARC EQ. Я знаю, что ПК по-прежнему
доминирующий компьютер на рынке, но это не значит, что те из нас
кто решит встать на сторону Mac, должен быть наказан. Я не уверен, сколько стоит
было бы непомерно создавать программное обеспечение ARC для Mac
но с такой большой компанией, как Paradigm / Anthem, я могу представить, что это
возможный. Более того, почему программное обеспечение не размещено внутри или на
USB-накопитель, поэтому единственное, с чем вам нужно взаимодействовать, - это
MRX 700 сам? Мне нравится откалиброванный микрофон и прочная подставка
но остальная часть системы ARC, помимо ее производительности, конечно,
чувствует себя немного в последнюю минуту в отношении удобства использования. Тем не менее, в
по крайней мере, это не установочный комплект Audyssey Pro, который страдает от того же
Судьба только для ПК, но никогда не идет в комплекте с установленными продуктами
на самом деле это доплата в 500 долларов.

Конкуренция и сравнение
Есть AV-ресивер на любой вкус и кошелек, но от 1500 до
Ценовой диапазон 2000 долларов. Стоит рассмотреть некоторые сопоставимые приемники: Pioneer Elite SC-35 и СК-37
AV-ресиверы по цене 1600 и 2200 долларов соответственно. Оба имеют мощность 140 Вт.
общей мощности, поддерживают 3D и имеют шесть входов HDMI и два входа HDMI
выходы. SC-37 также имеет такое же подключение к Интернету и музыку.
варианты как MRX 700.

Еще один ресивер, который стоит рассмотреть - Denon AVR 4311CI,
который по цене 2099,99 долларов лишь ненамного дороже MRX 700,
хотя он предлагает девять каналов усиления вместе с двойным
выходы на сабвуфер, не говоря уже о большей мощности на 140 Вт. Denon также
имеет семь входов HDMI, все они совместимы с 3D, как и его
два выхода HDMI. Denon выводит подключение к Интернету на новый уровень
тоже, предлагая возможность AirPlay.

как изменить смайлы в мессенджере

Хотя, если вы ищете высокопроизводительный AV
получатель, а не тот, кто интересуется только логотипами и блудом,
взглянуть на AV-ресивер NAD T 757 ,
который стоит 1599 долларов, что немного дешевле MRX 700, хотя два
совпадают более равномерно. T 757 выдает немного меньше мощности на
60 Вт на канал, все каналы работают, несмотря на его динамическую огибающую
рассчитаны на кратковременную мощность 137 Вт. Вне питания два приемника
имеют в основном те же входы и опции, хотя T 757 использует
модульная конструкция, что теоретически позволяет легко модернизировать
что делает его более или менее надежным в будущем. Опять же, это теория.

Конечно, вы можете прочитать все о вышеупомянутых AV-ресиверах, а также о других на Страница обзора домашнего кинотеатра AV-ресивер .

Вывод
Должен признаться, я сначала был немного озадачен AV-ресивером MRX 700,
сразу же кажется, что это немного завышенная цена, низкое энергопотребление
и упаковывает половину наворотов, которые многие из его
конкуренция. Однако, прожив с этим несколько недель, я думаю, что
понять его привлекательность, потому что, хотя это, несомненно, AV-ресивер, он
несколько антиприемник. MRX 700 - это AV-ресивер для
энтузиаст, которому были довольны последние 'функции'
они вынуждены платить, но никогда не используют. Это AV-ресивер для
энтузиаст, который ставит абсолютное качество звука в первую очередь и
все остальное во-вторых, это именно то, что делает MRX 700 - ставит
производительность в первую очередь.

Хотя может быть немного меньше мощности (с некоторыми динамиками) и
не имея, возможно, одного или двух входов HDMI, MRX 700 не делает никаких
оправданий, вместо этого он решает свои недостатки, невероятно
музыкальный, простой в использовании и, прежде всего, более высокий уровень с точки зрения
функции, которые вы хотите (и используете), чем у большинства из моих конкурентов
столкнулся. На самом деле я смотрю на MRX 700 не столько как на AV.
приемник, но как многоканальный интегрированный усилитель аудиофильского уровня, который
случается делать 3D.

Помимо MRX 700 в качестве автономного AV-ресивера, я обнаружил, что это чертовски способный Предусилитель AV ,
что за 2000 долларов делает его относительно выгодным по сравнению с Anthem.
другие предусилители AV. Однако, если вы хотите использовать MRX 700 как AV
предусилитель, вы можете сэкономить еще больше, выбрав один из
Приемники MRX, такие как MRX 300 или 500, оба предлагают в основном
те же функции, что и 700, но стоят дешевле из-за более низкой номинальной мощности.

Независимо от того, как вы решите внедрить MRX 700, простой
факт остается фактом: вам не придется далеко ходить, чтобы найти
совместимые продукты для использования с ним, именно поэтому Anthem вместе с
со своей материнской компанией Paradigm, может быть просто идеальным домом
театр в коробке. Если вы хотите купить
высококачественный AV-ресивер, но у вас нет дорогих долларов, чтобы тратить,
то я рекомендую вам внимательно присмотреться к Anthem MRX 700 AV.
приемник.