Обзор цифро-аналогового преобразователя Audio Research DAC1

Обзор цифро-аналогового преобразователя Audio Research DAC1

ARC-DAC1.gif





Аудио исследования производить цифровой преобразователь? Эта компания - приверженцы аналоговых технологий, влюбленные в клапаны, - сопротивлялась участию в Things Digital до момента, когда в истории формата цифровой формат заработал, по собственным словам ARC, «степень технологической зрелости, которая позволяет выпускать продукты, которые будут обеспечивать годы сокращения». превосходная производительность без угрозы быстрого (и дорогостоящего) устаревания ».





Формулировка неявно охватывает большую территорию, и чтение между строк дает следующее: Audio Research, будучи далекой от консервативной компании а-ля McIntosh или Quad, не дождалась, пока не завершится проникновение на рынок компакт-дисков (это произошло более трех лет назад). но до тех пор, пока звуки, которые он мог воспроизводить, не были действительно высокого уровня. Среди усовершенствований / разработок, которые сделали это возможным, - автономные транспортные средства исключительного качества, схема защиты от джиттера, улучшенные ЦАП, больший опыт записи и производства компакт-дисков, превосходный оптический соединитель для ужасного TOSlink и любой из нескольких десятков другие разработки, которые отделяют сегодняшнее воспроизведение компакт-дисков от 14-битных катастроф, которые предвещали появление этого формата около восьми или девяти лет назад.
Нормальный 0 MicrosoftInternetExplorer4





Дополнительные ресурсы

Поэтому компания Audio Research выпустила автономный цифро-аналоговый преобразователь # 2940 DAC1. Он бескамерный, но это ни здесь, ни там. Мой любимый продукт в каталоге ARC - SP-14, и в нем есть только одна бутылка. Это стоит отметить, так это то, что он исходит от фирмы, которая полностью разбирается в тонкостях аналоговой технологии, и Wm Z Johnson вряд ли позволит логотипу появляться на некоторых типично цифровых собачьих упряжках. Сердце DAC1 - это превосходная 18-битная конструкция UltraAnalog с 8-кратной передискретизацией, которая, кажется, найдет применение во всех лучших устройствах.



Что мне нравится в цифро-аналоговых преобразователях, так это то, что их так мало описать. DAC1 имеет всего три тумблера, два светодиода и разъемы ввода / вывода, что требует минимального участия заказчика. Он даже не имеет переключаемых частот дискретизации, предпочитая делать эту функцию полностью автоматической. Так что засуньте свой DAT-рекордер и забудьте о переключателях.

На передней панели находятся переключатель включения / выключения со светодиодным индикатором (он тускло светится, пока устройство не стабилизируется), переключатель инверсии фазы, который работает в цифровой области, и переключатель для выбора одного из трех входов. Рядом с ним находится зеленый светодиод, который сообщает вам, когда выбранный вход получает заблокированный цифровой сигнал.





На задней панели расположены позолоченные выходные гнезда и три набора входов. И именно здесь мы находим первые моменты, над которыми стоит задуматься. Все три принимают коаксиальные провода, но через штекеры BNC вместо штекеров Phono (типа RCA), потому что это лучше. Полная остановка. Но ARC поставляет два адаптера для подключения наушников к RCA, так что вы можете сразу включить их, на всякий случай, если вы торопитесь и не в настроении припаивать BNC к вашему любимому коаксиальному кабелю. Это ограничение №1, но это не помеха, если только вы не настолько противодействуете адаптеру, что он заставляет вас видеть красный цвет.

Затем мы переходим к единственному оптическому входу. Он установлен на входе № 1, небольшой переключатель между оптическими и коаксиальными гнездами позволяет выбирать между ними. Это также упрощает переход между оптическим и коаксиальным A / B. Но вот загвоздка: поскольку разъем TOSlink так ненавидят многие, ARC установила оптический разъем типа AT&T / ST. И, насколько мне известно, только Wadia и Barclay производят CD-транспортеры с таким оптическим выходом. И я тоже не владею.





Сначала я был в ярости, задаваясь вопросом, как ARC может не включить
TOSlink в качестве опции для остальных 99,9999999% пользователей компакт-дисков в мире.
Я должен предположить, что ARC просто придерживалась своего оружия, отказываясь
поставить под угрозу производительность DAC1 только ради
универсальность. В этом отношении компания заслуживает такого же признания.
как Мадригал, который так сильно относился к оптическим связям, что они
сделал продолжение только коаксиальным. И, как Вадиа и Барклай, я также должен
кивнуть ARC за то, что он имел честность сказать: «Если вы должны использовать оптику,
тогда это должно быть значительно превосходящее соединение AT&T ».

Это все еще не давало мне покоя, так как есть еще два входа и
для удобства было бы убито, если бы они вставили TOSlink.
Так что благодаря доброте со стороны Педро из Acoustic Energy мне удалось
одолжить транспорт Wadia, и я рад, что сделал. Этот превосходный транспорт
показал мне кое-что, о чем, возможно, думают многие в ARC:
оптический - AT&T или иначе - все равно отстой.

Поскольку Wadia WD3200 имеет коаксиальный и оптический выходы, я подключил
как к DAC1. Я пробовал с оптическим входом 1 и коаксиальным входом
Вход 2, а также оба подключены к Входу №1, выбирая через
переключать. Я и три добровольца слушали, на семи
из восьми демонстраций предпочтение было отдано коаксиальному кабелю. Но был
причина.

Один тест, в котором оптический кабель превосходит коаксиальный, произошел, когда я был
используя то, что я считал довольно горячим цифровым коаксиальным соединением. потом
Я попробовал новый серебряный провод HF-6, предназначенный для цифровых технологий, от Siltech. Дорогой
в №75 на 0,5 м без оголовка, верно?

Неправильный. Очень неправильно.

В каждом случае использования Siltech улучшение по сравнению с
оптическое соединение было настолько велико, что два совершенно не аудиофильных типа
а молодые «золотые ушки» последовательно и неоднократно выбирали коаксиал.
С этого момента я имею в виду DAC1 в коаксиальном режиме и
с тросом Siltech. И я скажу вам прямо сейчас, что вы не получите
измерение коаксиального входа любого автономного цифро-аналогового преобразователя, если только
вы прослушиваете его на HF-6. И когда я пытаюсь, хотя и произвольно,
измерить его ценность по сравнению с другими аксессуарами или настройками, я могу
только приходят к выводу, что на №75 это CD-фетишист
Сделка года. Но вернемся к ЦАП.

как получить полосу в снэпчат

Чтобы узнать, на что способен DAC1, я использовал его с Krell MD2,
Вадия и транспортная часть Marantz CD-12 и что мы нашли
заключалось в том, что коаксиал давал более богатые, полные и естественные басы,
глубина от передней до задней части, более сладкий верх и большая «акустика». В
только в одной области оптическая передача показала какое-либо превосходство, и
это было чуть более глубокое расширение басов. И я имею в виду маргинальное. И
что он получил в расширении, коаксиал уравновешен большим весом.
и с проводом Siltech.

Ары - сколь угодно произвольно -. Замена свинца - у меня был только один кусок
компании «Силтех» - задействована работа каждого транспорта с HF-6,
Новый специальный цифровой коаксиальный провод Gryphon и Master Link Grey. Что я
найдено было это:

Диски воспроизводятся через Audio Research DAC1, но без
«ультра» аналогия CAL Tempest II SE (и, следовательно, ее
очень благозвучные неточности ...), меньше страдает от цифровой зернистости, края
или резкости, чем любая другая комбинация, которую я могу назвать, пока
сохраняя все детали в записи. Это не случай
сбривая кусочки здесь и там, ни действовать как какой-то трюк
фильтр. DAC1 просто собрал цифровую головоломку с меньшими затратами.
видимые разрезы, детали, плавно сливающиеся,
предлагает какой-то звуковой Moulinex. Различные и разрозненные части
слились в конкретное, сплоченное целое. Нет Viewmaster 3D, нет карманов
моно здесь и там, больше нет монстра Франкштейна.

Частью волшебства является установка инверсии фазы, которая показала
важность фазовой целостности более ярко, чем у любого другого устройства, которое я
пока не встречал. Настолько глубокие изменения были вызваны использованием
переключатель, что во время прослушивания нужно переключать его взад и вперед, чтобы
уверен, что это в правильном режиме. Инвертировать, когда он должен быть прямым
через или наоборот, и DAC1 будет звучать не лучше, чем # 149
Специальное предложение Диксона.

В его нынешнем виде DAC1 идет прямо как мой эталонный преобразователь,
независимо от транспорта, но определенно с Siltech HF-6 в
цепь. Какими бы ни были ваши чувства к компакт-дискам, вы обязаны услышать
ваш любимый трек пыток через это устройство. Проще говоря,
лучшее, что случилось с CD с момента появления диска средней ценовой категории.

Формулировка глубоких рынков назад), но пока не звучит CDers, которая
обычно цифровая собачка. Следовательно, t (И забудьте о цифровом выходе
сигнал тоже ...) от BNC за счет постоянного 75-омного
импеданс - это только два типа оптического выхода. И я не
тот 1 и коаксиальный на входе 2 и помогает с прослушиванием
, другие комбинации, которые я могу назвать стилем, делает компакт-диск музыкальным, сверху
вниз, восстанавливая и / или извлекая более тонкое ощущение атмосферы,
текстуры и тепла, чем было доступно ранее. Его средняя полоса так
реалистично, что он должен быть выпущен с бесплатными копиями

Вспоминая Большого Билла Брунзи.

Дополнительные ресурсы