Home-theater-designers
Акустические системы Bowers & Wilkins серии 800 были одними из самых популярных в своем роде на протяжении последних трех десятилетий. Серия 800 не только разожгла аппетиты во всем мире, но и нашла свое пристанище в некоторых из самых уважаемых студий звукозаписи, включая Abbey Road, где было записано большинство альбомов Beatles и Pink Floyd. К счастью, Bowers & Wilkins не почила на лаврах. Сегодняшняя серия 800 имеет общие корни и базовый дизайн с моделью 801, представленной в 1979 году, но имеет значительные усовершенствования, которые делают эту серию одной из лучших в мире. Технология крепления Bowers & Wilkins Matrix, конические трубки Nautilus и среднечастотные динамики из желтого кевлара продолжаются в новейшей серии 800 Diamond, представленной в 2010 году.
Дополнительные ресурсы
• Читать больше отзывов о полочных колонках Авторы HomeTheaterReview.com.
• Ознакомьтесь с другими отзывами в нашем Раздел обзора сабвуфера .
• Смотрите больше обзоров в нашем Раздел обзора цифро-аналогового преобразователя .
Рассматриваемый здесь 805 Diamond - самый маленький динамик в текущей линейке 800-й серии, но в нем используется тот же недавно разработанный алмазный твитер, который используется в остальной части 800-й серии. В то время как алмазные твитеры не новость для Bowers & Wilkins, в нынешней серии 800 используется новый алмазный твитер с однодюймовым куполом, изготовленный методом химического осаждения из паровой фазы, который не разрывается до 70 кГц, что намного выше, чем твитеры с жестким куполом, сделанные из более традиционных материалы. Поскольку диапазон человеческого слуха достигает максимума в диапазоне 20 кГц, можно оспаривать достоинства увеличения частоты разрыва с 30 или 40 кГц до 70 кГц, но тесты прослушивания Bowers & Wilkins показали, что чем выше частота разрыва, тем чище звук в пределах слышимости. Материал алмазного купола играет большую роль в том, что обеспечивает высокочастотному динамику потенциал для хорошей работы, но он является лишь частью общей сборки и будет потрачен впустую, если остальная часть сборки не справится с поставленной задачей. К счастью, технологические достижения в сборе твитера выходят за рамки материала алмазного купола. В твитере используется конструкция с четырьмя магнитами, новый объемный звук и коническая трубка в стиле Nautilus, которая механически изолирована от корпуса динамика вязкоупругим материалом. Узел магнита и конструкция конической трубки уменьшают сжатие, что, в свою очередь, улучшает линейность.
СЧ / НЧ-динамик диаметром шесть с половиной дюймов изготовлен из культового желтого тканого кевлара Bowers & Wilkins и окружен хромированным кольцом, которое соответствует хромированной фазовой вилке. Кевларовый материал динамика совершенствовался на протяжении многих лет. Современные кевларовые драйверы разработаны с достаточной гибкостью для уменьшения площади излучения при увеличении частоты. Эта гибкость снижает эффект излучения (узкая диаграмма рассеивания), который в противном случае имел бы место с коническим приводом, который был чисто поршневым в своем движении. 805 Diamond отличается от напольных динамиков серии 800 Diamond, поскольку у него нет объемного звука FST на среднечастотном / низкочастотном драйвере. Я ожидаю, что это связано с тем, что объемный звук FST не позволяет расширению, необходимому для драйвера, покрывать нижнюю часть частотного диапазона в этой двусторонней конструкции.
Чуть ниже динамика находится «Flowport» с ямочками и еще одним хромированным кольцом. Хотя Flowport нельзя назвать новой конструкцией, расширяющееся отверстие в сочетании с углублением, похожим на мяч для гольфа, эффективно снижает уровень шума порта. В новой конструкции кроссовера используются конденсаторы Mundorf золото / серебро / масло в упрощенной сборке, что, как утверждается, улучшает четкость твитера. 805 Diamond также поддерживает двухпроводное соединение через клеммы новой конструкции с бескислородными медными клеммами, которые привлекательны и просты в использовании. Если вы не планируете двухпроводное соединение, поставляемые перемычки высокого качества и должны хорошо служить. Шкафы высотой 16,5 дюймов имеют ширину чуть более девяти дюймов спереди и имеют изящный изгиб на глубине 13,8 дюйма, который завершается закругленной спинкой. Верхняя панель также наклонная и изогнутая, в результате чего плоскими остаются только передняя и нижняя панели. Несмотря на свой скромный размер, колонки весят 26 фунтов каждая, в немалой степени благодаря шкафам, в которых используется матричная система жесткости Bowers & Wilkins, и стенам толщиной почти полтора дюйма. Стук по различным частям корпуса приводил к приглушенным ударам.
Bowers & Wilkins заявляет, что 805 Diamonds имеют рейтинг эффективности 88 дБ, номинальное сопротивление 8 Ом и частотную характеристику от 49 Гц до 28 кГц +/- 3 дБ, с точками -6 дБ при 42 Гц и 33 кГц.
Вся эта технология стоит недешево. Бриллианты Bowers & Wilkins 805 Diamonds стоят 5000 долларов за пару, а соответствующие стенды доступны еще по 700 долларов за пару. В моих обзорных образцах был очень привлекательный шпон вишневого дерева с мебельной отделкой. Также доступны глянцевые покрытия Rosenut и Piano Black Gloss. Хотя некоторым может показаться, что 5000 долларов - это непомерная сумма денег за пару небольших динамиков, установленных на стойке, это относительно небольшая цена за технологию и материалы, которые можно получить с 805 Diamonds.
почему в моих сообщениях написано, что они не доставлены
Встреча
У меня не было проблем с распаковкой и настройкой 805 Diamonds без дополнительных рук. Я поместил их на подставки для хэви-метала, которые были у меня долгое время. Несмотря на то, что на стойках не указано название производителя или модели, они очень похожи на стойки Bowers & Wilkins и размещают твитеры на уровне ушей относительно моего сидящего места для прослушивания. Я подключил динамики с помощью одного кабеля динамика к Усилители мощности McIntosh Laboratories MC501 и Предусилитель C500 . Я использовал ЦАП PerfectWave MKII от PS Audio с сетевым мостом и PerfectWave Transport в качестве исходных компонентов (обзор PerfectWave готовится к печати).
После небольшого экспериментирования я получил динамики на расстоянии примерно семи футов друг от друга, чуть более трех футов от передней стены, примерно в двух с половиной футах от боковых стен и наклоненных прямо к моей позиции для прослушивания. Акустикам потребовалось более ста часов обкатки, прежде чем они начали приживаться, и, вероятно, они продолжали улучшаться еще несколько недель. Разница между «из коробки» и «полностью обкатанной» была разительной. Перед прослушиванием этих динамиков убедитесь, что они полностью обкатаны, иначе вы не услышите их полный потенциал.
Читайте о характеристиках книжной полки B&W 805 Diamond на странице 2.
Спектакль
Я впервые сел послушать 805 Diamonds всего через пару дней после их получения. Я помню, что думал, что эти высокие частоты звучат далеко не так чисто и детально, как тот же твитер в моем 800 Diamonds. Я продолжал позволять 805 Diamonds пробиться еще неделю или около того. Улучшение не было незаметным. Большую часть времени я слушал после того, как снял главную решетку, закрывающую среднечастотный динамик. Я оставил небольшую металлическую решетку над алмазным твитером, хотя обе решетки легко снять, поскольку они удерживаются на месте с помощью магнитов.
В основном я ежедневно слушаю рок, джаз и блюз, но есть несколько отрывков классической музыки, которые обычно исполняются. С помощью системы PS Audio я смог воспроизвести диски формата HRx компании Reference Recordings, содержащие файлы WAV 24 бит / 176,4 кГц. В произведении Николая Римского-Корсакова «Танец акробатов из« Снегурочки »с диска« Экзотические танцы из оперы »представлены колокольчики, которые могут быть очень реалистичными, какими они были на 805 Diamonds. Колокольчики могут казаться немного пустыми или плоскими с менее мощными твитерами, но с 805 Diamonds они были динамичными. Твитеры были не только достаточно детализированы, чтобы передать тональный характер колокольчиков, но и обладали энергией, заставляющей колокольчики прыгать на вас, как в реальной жизни. Колонки исчезли в большой и очень глубокой звуковой сцене, которая, казалось, выходила далеко за пределы физических границ моей комнаты для прослушивания. Я не ожидал многого от баса, так как я слушал гораздо более крупные 800 Diamonds и Legacy Signature SE, но миниатюрные 805 Diamonds обеспечили полезный бас, сделанный в низком диапазоне 40 Гц, что позволило хорошо представить большинство ударных.
Оставаясь с классической музыкой, я послушал пару разных версий классической пьесы, которая получила наибольшее распространение в моем доме, Кармина Бурана Карла Орфа. Я играл как традиционную версию (Telarc, SACD / CD), так и современную интерпретацию 'O Fortuna' из Carmina Burana под названием 'The Mass' от Era (Universal Records, CD). Обе версии - очень динамичные пьесы с участием хора и оркестра. Как и в пьесе Римского-Корсакова, звуковая сцена была обширной. Инструменты и вокалисты были размещены надежно, особенно в традиционной теларкской версии. Несмотря на высокий уровень прослушивания, у меня не было проблем со сжатием, и динамики не подавали признаков перегрузки. Однако в прямом сравнении с Bowers & Wilkins 800 бриллиантов и Устаревшие подпись SE , более мелкие и менее дорогие 805 Diamonds отказались от нескольких вещей. Наиболее заметными были расширение и удар басов. 805 Diamonds совсем не страдают анемичным средним басом, который отравляет небольшие или менее крупные колонки, устанавливаемые на стойке. Бас-гитара и большинство барабанов были воспроизведены с убедительным весом и ударом. Однако одна пара динамиков диаметром шесть с половиной дюймов просто не может обеспечить тот интуитивный удар, шум и глубину, которые способны произвести более крупные динамики. Другое отличие, которое я заметил, было в чистоте средних частот, особенно в верхних средних частотах. В то время как 805 Diamonds чрезвычайно эффективны, по сравнению с 800 Diamonds, 805-е казались немного мягче и не обеспечивали столько деталей в верхнем среднем диапазоне. Эффект от этого был похож на попытку выделить лица в толпе. Бриллианты 805 излучают достаточно метафорического света, чтобы хорошо видеть толпу, но не до конца, в то время как Бриллианты 800 рассеивают эту дополнительную яркость, позволяя различать отдельные элементы даже на расстоянии. Звуковая сцена, изображение и сочные высокие частоты у двух динамиков были удивительно похожи.
В то время как я наслаждался, слушая 805 Diamonds распутать сложные слои оркестров с неоспоримой музыкальностью и чувством естественной легкости, мне нужно повернуть вверх бить немного. Я включил «Love in an Elevator» Aerosmith с их альбома Big Ones (Geffen Records, CD), но это не удовлетворило мою тягу к откровенному року. Диск AC / DC Back in Black (Atlantic Records, CD) тоже не вышел. Мой друг Грег подошел ко мне и слушал, и мы оба думали, что гитары были немного вежливыми и не имели той резкости, типичной для этого жанра. Позже я заменил усилители McIntosh на свои Nuforce V3 SE, и они немного повысили резкость и резкость, но 805 Diamonds никогда не звучали агрессивно. Они продолжают распространять то, что некоторые называют вежливым домашним звуком Bowers & Wilkins.
Вежливость не следует путать с неприкрытой или непринужденной атмосферой. Недавно я взял копию Nothing But the Beat Дэвида Гетты (компакт-диск, Capitol Records), и мы сыграли трек «Titanium» с вокалом Сиа. Хотя ее голос был чистым, мощным и сбалансированным, высокие частоты были резкими и яркими. Мы оба приписали это записи, поскольку резкость была аномалией по сравнению с остальным опытом прослушивания. Мы попробовали еще один альбом Ники Минаж в том же жанре (Минаж выступала с Дэвидом Геттой на American Music Awards 2011). Трек «Super Bass» из альбома Pink Friday (Universal, CD) не показал признаков резкой резкости, присущей треку «Titanium». Одна вещь, о которой я беспокоился перед сессиями прослушивания, заключалась в том, чтобы достичь дна среднечастотных / басовых динамиков, играя тяжелую басовую музыку на большей громкости. Мне не о чем волноваться.
Эти последние два альбома наполнены глубоким синтезированным басом. 805 Diamonds были самими собой, учитывая их размер, но никогда не могли наполнить комнату самыми низкими частотами без помощи сабвуфера. Во время прослушивания я иногда включал Сабвуфер Bowers & Wilkins DB-1 . Я отключил сабвуфер от отдельного выхода предварительного усилителя, который не изменял сигнал на основные динамики. Немного подправив кроссовер с помощью программы Bowers & Wilkins SubApp, я смог добиться хорошего сочетания 805-х и DB-1. Для большинства музыки в DB-1 не было необходимости, поскольку 805-е были более чем способны воспроизводить бас-гитару и большинство ударных без какой-либо помощи. DB-1 действительно пригодился, расширив нижнюю часть диапазона, чтобы охватить все, от мощных синтезированных басовых треков, от современной музыки до органа и больших барабанов. Я подозреваю, что комбинация 805 / DB-1 будет работать так же хорошо со взрывами фильмов.
Windows 10 файловый менеджер темная тема
Обратная сторона
805 Diamond - чрезвычайно эффективный динамик в своем рабочем диапазоне (все, кроме самых низких басов). Спикер не делает ничего особенно плохого. Он не может воспроизводить самые низкие басовые ноты, но он играет чисто до упора и никогда не достигает дна и не показывает других признаков стресса. Если вы хотите получить больше басов от основных динамиков, Bowers & Wilkins предлагает в качестве решения либо динамики большего размера, либо сабвуферы.
Акустические системы с эффективностью 88 дБ - это не скупердяи, но есть и другие в этой категории, которыми легче управлять. Вам нужно обязательно соединить 805-е с мощным усилителем мощности. Это не динамики, которые вы подключаете к AV-ресиверу.
Было трудно определить обратную сторону 805 Diamonds, но некоторых может не волновать их вежливый характер. Термин «вежливый» использовался для описания других динамиков от Bowers & Wilkins с 805 Diamonds, я бы назвал их слегка утопленными в верхних средних частотах. Темный или теплый могут быть подходящими описаниями для этой характеристики, но только в небольшой степени, поскольку средние частоты сами по себе, вероятно, будут звучать очень нейтрально. Это может сделать длительные сеансы прослушивания не утомительными, с одной стороны, но также может снизить ощущение непосредственности с некоторыми записями, например с электрогитарой, как отмечалось выше. Тщательное согласование с электроникой вашей системы еще больше уменьшит любые углубления. Вежливость, возможно, была бы еще менее заметной, если бы не динамичный и детализированный твитер, который хорошо работает чуть выше этого диапазона.
Конкуренция и сравнение
У тех, кто ищет высококачественные колонки, устанавливаемые на стойку, есть множество вариантов. Pulsar от Joseph Audio, Confidence C1 от Dynaudio и Duette от Wilson Audio - все это отличные варианты, хотя и по более высокой цене. Dynaudio Contour S 1.4 продается по более низкой цене, чем 805, как и собственные динамики PM1 Bowers & Wilkins и мониторы Liuto Sonus Faber. Наконец, Pioneer S-2EX - это трехполосная конструкция, устанавливаемая на стойке, которая по цене близка к 805 Diamonds и оснащена бериллиевым твитером. Чтобы узнать больше об этих великолепных полочных колонках, а также о подобных им, посетите Страница полочного динамика Home Theater Review .
Вывод
Я медлил с установкой 805 Diamonds вместо моих 800 Diamonds. Я не решался заменить те флагманские колонки мирового класса, которые я набрал, на пару небольших колонок, установленных на стойке, которые были в пятую часть цены. Я еще не знал 805 Diamonds, потому что, если бы я знал их лучше, я бы не ждал так долго.
Я обнаружил, что вытаскиваю все больше и больше дисков для прослушивания, а также добавляю трек за треком в очередь прослушивания на моем музыкальном сервере. 805 Diamonds - это очень музыкальный динамик, обеспечивающий большую и детализированную звуковую сцену, в которой отдельные исполнители воспроизводятся с хорошим чувством тела. Я не сомневаюсь, что динамические, чистые, детализированные высокие частоты алмазных твитеров являются основным источником способности этого динамика исчезать, оставляя перед слушателем только хорошо сформированную звуковую сцену. Прозрачность и динамика вкупе с отсутствием сжатия еще больше усилили ощущение реализма.
По сравнению с 800 Diamonds, более мелкие и гораздо менее дорогие 805 Diamonds обеспечивают большую часть производительности флагмана. Более крупный 800, конечно, имеет значительно большее расширение и влияние низких частот, а средние частоты были еще более изысканными. 805 Diamonds в сочетании с качественным сабвуфером, таким как собственный DB-1 Bowers & Wilkins, обеспечат вам производительность намного ближе к флагманскому 800 Diamond, чем можно предположить по разнице в цене.
Оглядываясь назад на свои записи о прослушивании, я обнаружил несколько черт, которые я замечал снова и снова. 805 Diamonds были неизменно прозрачными, исчезали передо мной и оставляли музыкальную, естественную, большую звуковую сцену с твердым изображением, хорошим присутствием и телом. Мои сеансы прослушивания длились дольше, чем обычно, и часто длились часами, не только без какого-либо чувства усталости, но и оставляя меня таким же увлеченным музыкой в конце сеансов прослушивания, как и в начале. Я перефразирую своего друга Грега, сказав, что 805 Diamonds - чертовски хорошие ораторы, и я согласен с этим утверждением.
Дополнительные ресурсы
Читать больше отзывов о полочных колонках Авторы HomeTheaterReview.com.
Больше отзывов в нашем Раздел обзора сабвуфера .
Смотрите больше отзывов в нашем Раздел обзора цифро-аналогового преобразователя .