Home-theater-designers
Распаковав новый BP9060, я понял, что Definitive Technology - это Тейлор Свифт в акустическом бизнесе. Подобно тому, как успех основного Свифта сделал большинство людей забывают о своих корнях страны, успех мейнстрит Definitive добился большинства аудиофилов забывать о том, что компания получила свое начало с относительно неизвестным и мягко спорным технологии: биполярным динамиком.
У биполярного динамика есть драйверы на передней и задней части корпуса, поэтому он направляет звук вперед и назад. Это создает более объемный, но менее сфокусированный звук. Это похоже на то, как работают электростатические и магнитопланарные панельные громкоговорители, за исключением того, что обе стороны биполярного громкоговорителя работают синфазно, и все биполярные громкоговорители, которые я видел, используют обычные драйверы, которые предлагают лучшую динамику (с, как некоторые утверждают, меньшей деликатностью) чем панельные динамики.
С BP9060 за 1099 долларов и остальной частью новой линейки BP9000, представил в мае прошлого года , Definitive Technology возвращается к своим корням. Как и в предыдущей серии BP8000, выходной сигнал заднего массива динамиков снижен по уровню, чтобы достичь более удовлетворительного компромисса между объемным биполярным звуком и более сфокусированным звуком обычного динамика. Компания заявляет, что задний массив имеет пониженный уровень на -6 дБ относительно переднего массива. Задний массив в BP9060 также имеет только один 4,5-дюймовый среднечастотный динамик по сравнению с двумя в переднем массиве. Обе стороны оснащены 1-дюймовым твитером с алюминиевым куполом.
Как это часто бывает в больших башнях Definitive, построенных в середине 1990-х годов, BP9060 имеет активную басовую секцию с активным 10-дюймовым НЧ-динамиком, питаемым от 300-ваттного усилителя класса D. Одна из новинок - ручка Intelligent Bass Control на задней панели. Вместо того, чтобы просто регулировать громкость секции сабвуфера, ручка IBC, как утверждается, влияет только на частоты ниже 100 Гц и, таким образом, не влияет на верхние басы и средние частоты.
Модуль A90 компании за 499 долларов за пару превращает BP9060 в динамик с поддержкой Atmos с направленными вверх драйверами средних частот и твитеров, соответствующими драйверам BP9060. A90 спроектирован так, что он просто встает на место и выглядит как часть BP9060, а не как дополнительный модуль. Снимите алюминиевую верхнюю пластину, установите A90 на место, затем используйте верхнюю пару клемм динамика на BP9060 для подключения модулей к ресиверу или усилителю.
BP9060 - вторая самая дорогая колонка в линейке BP9000. Цены варьируются от 649 долларов США за BP9020 до 1749 долларов США за BP9080x. Definitive Technology предлагает соответствующие центральный динамик и динамик объемного звучания. Я попробовал центральный канал CS9060 за 699 долларов, который имеет собственный встроенный восьмидюймовый сабвуфер.
Встреча
Я использовал BP9060s, A90s и CS9060 в основном с AV-ресивером Sony STR-ZA5000ES, используя биполярные динамики Sunfire CRM-BIP для каналов объемного звучания. Я также проводил сеансы стереофонического прослушивания, сравнивая BP9060 с моими динамиками Revel Performa3 F206, используя предусилитель / ЦАП Classé CP-800, стереоусилитель Classé CA-2300, проигрыватель виниловых пластинок Music Hall Ikura и фонокорректор NAD PP-3, а также Переключатель Audio by Van Alstine AVA ABX для сравнений с согласованным уровнем. Я использовал межблочные кабели и акустические кабели Wireworld Eclipse 7. Между прочим, у динамиков есть вход LFE линейного уровня, который вы можете подключить напрямую к ресиверу или процессору объемного звука, чтобы получить дополнительный диапазон регулировки и гибкость (и, возможно, даже использовать внешний эквалайзер, если хотите, я думаю), но я не используйте эту функцию. Я никогда не чувствовал необходимости.
BP9060 красиво упакованы, все аксессуары собраны в один комплект, который позволяет легко собрать все вместе. Алюминиевое основание прикручивается к основанию каждой башни для обеспечения дополнительной устойчивости, а к основанию основания можно привинчивать ковровые шипы или полимерные ножки.
С BP9060 мне не потребовалось никаких дополнительных настроек. Аарон Левин из Definitive Technology, который поставил колонки, решил поставить их там, где были мои Revel, и они отлично там звучали. Затем мы сосредоточили наше внимание на том, чтобы набрать регуляторы IBC. В большинстве случаев я использовал регуляторы IBC, установленные либо на полпути, либо на час. Мне пришлось уменьшить их примерно до 10 часов для сравнения с Revels, чтобы соответствовать уровню басов Revels. Кстати, в нижней части каждой башни есть небольшой светодиодный логотип «D», который показывает, что усилитель находится на переключателе на задней панели, позволяющем выключить его, если он вас отвлекает.
Впрочем, позже я все же внес одно изменение: я удалил панели из пенопласта толщиной 6,5 дюймов, которые обычно находятся за моими передними левым и правым динамиками, и заменил их полуцилиндрическими диффузорами. Пена уменьшила вклад тыловых динамиков в звук. Мне больше понравился звук BP9060 без него, и я подумал, что использование диффузоров, а не поглощающих панелей больше соответствует замыслу дизайна динамиков.
Спектакль
Я так хорошо провел время с BP9060, что трудно понять, с чего начать описание звука. Конечно, биполярной конфигурации добавлен простор, но с разумной фокусировкой. Возможно, самое главное, звук нейтральный, без значительных звуковых окрашиваний и скалистых басов.
Вот пример: 'Sundancers' из партитур LP! от L.A. Four. Это собрание ветеранов студии практически воплотило непринужденную атмосферу джаза 1970-х, а BP9060 прекрасно передал их сбалансированный, гладкий звук. Ничего не вышло из микса, и звук имел большое ощущение пространства, но не казался искусственным - именно так, я думаю, он и должен звучать, учитывая, что он был записан вживую на джазовом фестивале Concord в 1974 году. Я бы не стал смотреть на запись живого концерта в качестве эталона для визуализации, однако в BP9060 флейта Бада Шенка обеспечивала удовлетворительный баланс между сфокусированным стереоизображением и живой атмосферой, а малый барабан Шелли Манн звучал так, как будто он действительно был на сцене, а я действительно сидел примерно в 30 футах от меня.
Лос-Анджелес Четыре - Сандансерс (+3) .wmv Посмотрите это видео на YouTube
Для меня записи, сделанные Chesky Records, являются эталонным стандартом для стереоизображения и звуковой сцены ... и идеальным способом судить о том, что BP9060 делает правильно и неправильно. «No Flight Tonight» с компакт-диска Chesky The Three Guitars - это гитарист Ларри Кориелл, крайне левый, и бразильский музыкант Бади Асад, сочетающие свою игру на гитаре с перкуссией руками и ртом. Что интересно в этой записи, так это контраст в звуках артистов: Кориелл сосредоточился на левом динамике, а «органическая» перкуссия Асада отразилась в церкви, где это было записано. Я ожидал, что BP9060s сделают звук Coryell чрезмерно объемным и реверберирующим, но нет - звук казался точно таким сфокусированным, каким он должен был быть, в то время как перкуссия Асада демонстрировала захватывающую пространственность, которой она должна была быть.
Нет рейсов сегодня вечером Посмотрите это видео на YouTube
Нет, BP9060s не выглядел так твердо в центре, как мои Revel F206s, но вокал и другие звуки, ориентированные на центр, были достаточно сфокусированы, чтобы казаться реалистичными. В песне «Плач сводной сестры» с компакт-диска Сесиль МакЛорин Салвант For One to Love BP9060s не смогли добиться той приятной точечной фокусировки изображения, которую может сделать хороший обычный оратор, но это не значит, что голос Салванта был несфокусированным или нереалистичным, а биполярная аранжировка - нет Кажется, что они не добавляют окраски к изначально нейтральному звучанию динамика. Не повредило то, что бас на этом треке имел такой вес, фокус и четкость через BP9060.
Плач сводной сестры Посмотрите это видео на YouTube
Я всегда делаю хотя бы одну довольно грубую запись низкого качества, когда делаю обзор выступающего - просто чтобы посмотреть, не делает ли динамик резкую запись слишком резкой или грязную запись еще более грязной. Для этого обзора я использовал версию «Land of 1000 Dances» легендарного студийного гитариста Мемфиса Стива Кроппера из его альбома 1969 года With a Little Help From My Friends. Это, возможно, самая тяжелая запись, которую я слышал за 40 с лишним лет коллекционирования пластинок и компакт-дисков. Он далек от чистого и четко определенного, но BP9060 заставил его звучать лучше, чем я думал. Я был удивлен, услышав, как мало изменилось звучание, когда я переключился между BP9060s и Revel F206s, что указывает на то, что тональный баланс BP9060 идеален. Честно говоря, BP9060s звучали лучше на «Land of 1000 Dances», потому что ноты басиста Дональда «Дака» Данна звучали плотнее и резче, чем через двойные пассивные 6,5-дюймовые вуферы F206.
Стив Кроппер - 02 - Страна 1000 танцев Посмотрите это видео на YouTube
Я смотрел много фильмов и телепередач с BP9060s, и мне было приятно услышать, что CS9060 хорошо соответствует тональности BP9060s, и что его диалоги воспроизводятся чисто и бесцветно. Но больше всего в фильмах мне нравились басы. Я смотрел вторую трилогию «Звездных войн» через систему (это фильмы с IV по VI, от «Новой надежды к возвращению джедая»), и мне понравилось ощущение удара и воздействия, которое BP9060s наделили, например, сценой погони за спидером. из 'Возвращения джедая'.
Посмотрите это видео на YouTube
При использовании модулей Atmos я заметил кое-что интересное: казалось, они меньше влияют на биполяры. Ранее в своих обзорах я наблюдал, что преимущество динамиков с поддержкой Atmos (направленных вверх, которые расположены над передними и задними динамиками) не в том, что они создают реальное ощущение звуков, исходящих сверху, а в том, что они просто издают маленькая система звучит как большая мощная акустическая система домашнего кинотеатра, установленная на заказ. Биполярные динамики тоже имеют такой эффект. Наблюдая за лучшими сценами Atmos из фильмов Teenage Mutant Ninja Turtles и Gravity, я был удивлен, узнав, что, похоже, разница между звуком Atmos и звуком, отличным от Atmos, меньше, чем в большинстве систем Atmos. Это плюс или минус? Вам решать.
Перейдите на вторую страницу, чтобы увидеть измерения, обратную сторону, сравнение и конкуренцию и заключение ...
Измерения
Вот размеры динамика BP9060 (щелкните каждую таблицу, чтобы просмотреть ее в большем окне).
Амплитудно-частотная характеристика (основной раздел)
По оси: ± 2,3 дБ от 31 Гц до 10 кГц, ± 3,5 дБ до 20 кГц
Среднее значение 30 ° по горизонтали: ± 1,8 дБ от 31 Гц до 20 кГц
В среднем 15 ° по вертикали / горизонтали: ± 2,9 дБ от 31 Гц до 20 кГц
Импеданс
Основной раздел: мин. 3,8 Ом / 360 Гц / -6,4, номинальное значение 8 Ом
Раздел Атмос: мин. 4,3 Ом / 280 Гц / -6,5, номинальное значение 8 Ом
Чувствительность (2,83 В / 1 метр, безэховая)
Основная часть: 88,2 дБ
Раздел Atmos: 90,2 дБ
Первая диаграмма показывает частотную характеристику BP9060 спереди. Второй показывает эффект регулировки низких частот. Третья показывает импеданс. Для частотной характеристики показаны четыре измерения: BP9060 при 0 ° по оси (синяя кривая) среднее значение откликов при 0, ± 10, ± 20 ° и ± 30 ° вне оси по горизонтали (зеленая кривая) среднее значение откликов. при 0, ± 15 ° по горизонтали и ± 15 ° по вертикали (красная кривая) и осевой отклик модуля A90 с поддержкой Atmos. Для BP9060 наиболее важными я считаю осевые кривые 0 ° и горизонтальные 0 ° -30 °. В идеале первый должен быть более или менее плоским, а второй должен выглядеть так же, но должен слегка наклоняться вниз по мере увеличения частоты. (Я не измерил достаточно динамиков с поддержкой Atmos, чтобы с уверенностью сказать, что одни измеренные характеристики превосходят другие, но я учусь.)
Очень сложно провести измерения динамиков с активными басовыми секциями, особенно динамиков, у которых нет съемных решеток, и двойных, особенно когда у них есть задние динамики, звук которых `` окутывает '' динамик, и чей вклад не может быть полностью включенным в квази-безэховые измерения. Тем не менее, мне больше всего понравилось то, что я увидел в кривых BP9060. Кроме пика примерно + 3 дБ с центром на частоте 1,5 кГц, я не вижу ничего в измерениях частотной характеристики, что могло бы быть слышно в виде окраски. А как насчет повышения высоких частот выше 10 кГц в осевом отклике? Я подозреваю, что это может быть не так слышно, если вообще слышно, из-за биполярной конструкции. Этот динамик излучает так много звука и обеспечивает такое равномерное распространение звука во всех направлениях, что я думаю, что горизонтальная кривая окна прослушивания (красная на диаграмме), вероятно, более актуальна, и за исключением пика на 1,5 кГц, это по сути плоская.
Как видно из замеров регулятора низких частот, диапазон его регулировки очень широк. Относительно измерения с регулятором, установленным в положение «12 часов», я измерил максимальное усиление +12,7 дБ и максимальное срезание -21,4 дБ. Это общий диапазон 33,1 дБ, если сказать, что этого достаточно для оптимизации звука для любой мыслимой комнаты или личного вкуса, - это ничего не сказать. Между прочим, хотя этот элемент управления не влияет на частоты выше 200 Гц, он оказывает значительное влияние на частоты между 100 и 200 Гц. Например, на частоте 130 Гц он увеличивается максимум на +2,6 дБ и снижается максимум на -11,1 дБ.
сколько места для windows 10
Измерения модуля с поддержкой A90 Atmos были интересными, когда я сравнил их с теми, которые я сделал для NHT MS Tower, в котором используется один трехдюймовый драйвер для Atmos. Отклик A90 на удивление ровный, вплоть до отметки 3,7 кГц, что, по словам производителя, является неизбежным результатом рамы и решетки вокруг драйверов. Что интересно (но не неожиданно), так это то, что трехдюймовый динамик MS Tower более направлен, что должно создавать более плотный луч и, следовательно, более убедительную иллюзию верхних динамиков, чем 4,5-дюймовый вуфер A90 и однодюймовый твитер. , хотя A90 был одобрен Dolby и работает так же, как другие двухполосные динамики с поддержкой Atmos, которые я измерял. Максимальное снижение высокочастотного отклика при отклонении от оси на 30 градусов (что коррелирует с направленностью) A90 составляет -5,4 дБ. Отклик MS Tower при отклонении от оси на 30 градусов ниже -7,8 дБ на 10 кГц и -17,7 дБ на 20 кГц.
Чувствительность BP9060 немного выше среднего - 88,2 дБ (измерено на одном метре с сигналом 2,83 В, усредненным от 300 Гц до 3 кГц), что означает, что BP9060 может достигать 100 дБ при мощности около 16 Вт. Но это не учитывает звук, отражающийся от стены от динамиков, стреляющих сзади, что даст вам пару дБ дополнительной эффективной чувствительности. А также факт, что какой бы усилитель вы ни использовали, не обязательно воспроизводить басы. Несмотря на то, что минимальное сопротивление составляет 3,8 Ом, среднее значение составляет около восьми Ом. Практически любой усилитель может управлять этими динамиками.
Поскольку BP9060 имеет активную басовую секцию (по сути, встроенный сабвуфер), я решил измерить его выходную мощность басов CEA-2010. Приведенные числа приведены для одного динамика, вы должны получить от пары BP9060 выходной сигнал от +3 до +6 дБ. Хорошие показатели во второй басовой октаве: одиночный BP9060 имеет всего на -1,4 дБ меньше среднего выходного сигнала в диапазоне от 40 до 63 Гц, чем Rogersound SW10S, вероятно, лучший 10-дюймовый сабвуфер, который я измерял на сегодняшний день. И, конечно же, два BP9060 опередят один SW10S. Выходной сигнал BP9060 остается сильным до 31,5 Гц, но он начинает падать ниже этого уровня, а динамик не обеспечивает измеримого выхода на частоте 20 Гц. Измерения частотной характеристики подтверждают это.
Вот как я проводил измерения. Я измерил частотные характеристики, используя аудиоанализатор Audiomatica Clio FW 10 с измерительным микрофоном MIC-01 и динамик, управляемый усилителем Outlaw Model 2200. Я использовал квази-безэховую технику, чтобы убрать акустические эффекты от окружающих предметов. Громкоговоритель размещался на подставке размером 36 дюймов (90 см). Микрофон был размещен на расстоянии двух метров на высоте высокочастотного динамика, а на земле между динамиком и микрофоном была размещена куча джинсовой изоляции, чтобы помочь поглощать отражения от земли и повысить точность измерения на низких частотах. Таким же образом я измерил массив тыловых динамиков. Низкочастотный отклик был измерен с использованием метода заземления, когда микрофон был установлен на земле в двух метрах от динамика, и я склеил этот результат с квазибезэховыми результатами на частоте 203 Гц. Для измерения секции Atmos я подвесил микрофон на расстоянии одного метра от водителя, прямо на оси. Результаты были сглажены до 1/12 октавы. Поскольку решетка является неотъемлемой частью конструкции динамика, я не пытался снимать ее для этих измерений. Постобработка проводилась с использованием программного обеспечения анализатора LinearX LMS.
Я провел измерения CEA-2010A, используя микрофон Earthworks M30 и интерфейс M-Audio Mobile Pre USB с измерительным программным обеспечением CEA-2010, работающим на научном программном пакете Wavemetric Igor Pro. Я поставил динамик прямо вверх, направив его в сторону микрофона, с максимальным уровнем низких частот. Я сделал эти измерения при пиковом выходном сигнале двух метров. Два набора измерений, которые я представил здесь - CEA-2010A и традиционный метод - функционально идентичны, но традиционные измерения, используемые на большинстве аудио-веб-сайтов, и многие производители предоставляют результаты в двухметровом эквиваленте RMS, что на -9 дБ ниже. чем CEA-2010A. Значок L рядом с результатом указывает на то, что выходной сигнал был продиктован внутренней схемой сабвуфера (то есть лимитером), а не превышением пороговых значений искажений CEA-2010A. Средние значения рассчитываются в паскалях. Поскольку мне не удалось получить измерение при 20 Гц, я вычел -18 дБ из результата 25 Гц, чтобы получить результат 20 Гц для вычисления среднего значения 20–31,5 Гц. (Видеть Эта статья для получения дополнительной информации о CEA-2010.)
Обратная сторона
У BP9060 есть только два реальных недостатка, один из которых является преднамеренным: объемность биполярного звука жертвует некоторой сфокусированностью изображения. Однако это сложно назвать недостатком, потому что если вы хотите получить сверхфокусное изображение, зачем вам покупать биполярные динамики?
Я смог найти только пару мелодий, где предпочел бы более традиционный, сфокусированный звук. Один из них - 'Hands Off She's Mine' английского битника. В этой мелодии BP9060s звучали слишком аморфно, почти как группа из шести человек, играющая через большой массив динамиков, а не только через две. С Revels звучание группы стало лучше и сильнее.
`` Руки прочь, она моя '' Посмотрите это видео на YouTube
Другой недостаток заключается в том, что секция сабвуфера в BP9060 не дает значительного выхода в самых нижних областях низких частот, ниже 30 Гц. Когда я играл отрывок из органной симфонии Сен-Санса из Boston Audio Society Test CD-1, в котором используются тоны до 16 Гц, бас BP9060 не искажался, но не трясся и не шелестел. мои штанины. Также были приглушены глубокие звуки двигателя подводной лодки в главе «Лицом к лицу» U-571. Контент ниже 30 Гц редко встречается в саундтреках к фильмам и еще реже в музыке, но некоторые поклонники домашнего кинотеатра (включая меня) ценят способность акустической системы воспроизводить тональные сигналы 20 Гц чисто и мощно.
Сравнение и конкуренция
Если вы думаете о BP9060 как о колонке в корпусе Tower за 1099 долларов, у нее много конкурентов, включая 999 долларов за каждую. SVS Ultra Tower , 999 долларов за штуку GoldenEar Triton Five и 1249 долларов за каждый GoldenEar Triton Three + . Это всего лишь три динамика, которые, я думаю, кто-то может считать конкурентами BP9060. Есть много других отличных динамиков в диапазоне 2000 долларов за пару, включая модели от PSB, Monitor Audio, Paradigm и многих других, чтобы их назвать. Если вы предпочитаете один из них BP9060, то любой из них, вероятно, сделает вас очень счастливыми.
Если учесть усиленную басовую часть, то BP9060 начинает выглядеть фантастически выгодной сделкой. Например, GoldenEar Triton Three + имеет активную басовую секцию, но он стоит на 150 долларов больше за динамик и использует овальный драйвер 5x9 по сравнению с 10-дюймовым круглым драйвером BP9060, у которого площадь поверхности на 98 процентов больше.
Затем вы попадаете в мир Атмоса, который намного меньше по размеру. Добавление модулей A90 увеличивает общую стоимость каждого BP9060 до 1349 долларов. Итак, возможные конкуренты включают Klipsch RP-280FA стоимостью 1200 долларов за штуку , который я недавно рассмотрел, и башню PSB Imagine T стоимостью 1099 долларов за штуку в паре с модулями PSB Imagine T Atmos за 499 долларов за пару. Конечно, любой башенный динамик можно использовать в системе Atmos, если вы добавите потолочные динамики.
Если подойти к делу, то это очень мощная басовая секция BP9060, из-за которой конкурентам сложно победить.
Вывод
Мне нравилась каждая минута месяца или около того, когда я использовал эту систему (ну, по крайней мере, каждую минуту, когда я использовал систему). Большой биполярный звук BP9060s настолько приятен для прослушивания, а общая тональность в основном нейтральна, поэтому, если вы просто не требуете точной фокусировки стереоизображения, я предполагаю, что вам понравится слушать этот динамик изо дня в день. Когда вы объединяете этот общий великолепный звук с изящной интеграцией модулей Atmos и мощной, простой в настройке активной басовой секции, вы получаете одну из самых рекомендуемых колонок, которые я имел удовольствие проверять.
Дополнительные ресурсы
• Ознакомьтесь с нашими Страница категории напольных динамиков читать похожие обзоры.
• Обзор встраиваемой акустической системы Definitive Technology DI 5.5LCR на HomeTheaterReview.com.
• Обзор настольных динамиков Definitive Technology W9 и W7 на HomeTheaterReview.com.