Home-theater-designers
В конце прошлого года я рассмотрел доступные Модель 975 AV предусилителя из Интернета, любимого Outlaw Audio, что, в свою очередь, побудило многих читателей настоять на том, чтобы я просмотрел Emotiva UMC-200 AV предусилитель также по понятным причинам. Я был счастлив помочь, и мой итоговый обзор - и, возможно, мой опыт - был, мягко говоря, положительным. Вскоре после получения копии обзора для проверки фактов, глава Emotiva Дэн Лауфман связался со мной и спросил, не хочу ли я ознакомиться с другим продуктом Emotiva. Конечно, ответил я, но вместо того, чтобы попытаться угостить меня, скажем, новой серией усилителей XPR или, возможно, дать мне первую трещину в выпуске AV-предусилителя XMC-1, который скоро будет выпущен, он предложил усилитель за 500 долларов. в виде УПА-700. Хм. На вопрос, почему он настоял на том, чтобы прислать мне скромный даже по стандартам Emotiva усилитель, Дэн просто ответил: «Я думаю, вы будете шокированы». Прошло много времени с тех пор, как я погрузился в мир действительно доступных усилителей, если не считать мои эксперименты с усилителями профессионального уровня. Я полагал, что Дэн окажется прав: предстоит определить, был ли опыт хорошим или плохим.
Дополнительные ресурсы
• Читать больше обзоров многоканальных усилителей Авторы HomeTheaterReview.com.
• Ознакомьтесь с другими отзывами в нашем Раздел обзора AV-предусилителя .
• Находить Полочные колонки и Напольные колонки для УПА-700 проехать.
Я должен начать с извинений, как я уже говорил выше, что Дэн прислал мне усилитель за 500 долларов в UPA-700. Это ложь, так как это усилитель за 499 долларов, который, как и все усилители Emotiva, продается напрямую через веб-сайт компании. Стиль UPA-700 заимствован у старой линейки усилителей UPA / XPA, а не из недавно выпущенной и довольно привлекательной линейки продуктов XPR. Это не значит, что UPA-700 не является физически привлекательным - это действительно так - он просто не так привлекателен, как усилители XPR. Тем не менее, стиль усилителя XPR не обязательно сочетается с каким-либо другим продуктом Emotiva, а это означает, что если у вас есть UMC-1 или вы недавно приобрели AV-предусилитель UMC-200, UPA-700 отлично подойдет. По правде говоря, UPA-700 нацелен на потребителя, который в противном случае был бы на рынке AV-ресивер высшего класса , подобно Sony STR-DA5800ES Я недавно пересмотрел. Соединение UPA-700 с UMC-200 приведет к раздельной системе, которая будет конкурировать (и, вероятно, лучше) с производительностью Sony на звуковом уровне по цене меньше, чем розничная цена Sony в 2000 долларов: на 902 доллара меньше, если быть точным. Это выгодное предложение, но, опять же, это всегда было MO Emotiva.
Возвращаясь к UPA-700, это солидный комплект, который лично выглядит гораздо более впечатляющим и качественно собранным, чем можно было бы представить на фотографиях в Интернете. Его размеры 17 дюймов в ширину, шесть дюймов в высоту и чуть менее 17 дюймов в глубину. Он весит вполне приемлемые 29 фунтов, хотя, как и UMC-200, который я рассматривал ранее, в руке он кажется гораздо более прочным. Корпус черный с серебристыми алюминиевыми накладками (съемными) по бокам. На передней панели имеется довольно большое «окно», мертвая точка, в котором находятся световые индикаторы усилителя, которые можно отключить с помощью переключателя на задней панели усилителя. Под световыми индикаторами находится большая кнопка включения / выключения режима ожидания с логотипом Emotiva Emotiva. Кнопка режима ожидания светится желтым, когда не используется, и синим, когда усилитель работает.
Windows 10 коды ошибок синего экрана
Вокруг задней панели вы найдете аккуратно и четко продуманную заднюю панель, начиная с переключателя управления светодиодным индикатором состояния, который можно включить или выключить, а также пару триггеров на 12 В, один вход и один выход. . Сразу справа от этих опций находятся семь несбалансированных (RCA) входов и семь пар пятипозиционных клемм. Все семь входов и выходов аккуратно разнесены и четко обозначены. В дальнем правом углу задней панели вы найдете главный переключатель включения / выключения устройства, а также съемную розетку для шнура питания.
Как вы уже, несомненно, догадались, UPA-700 представляет собой семиканальный усилитель, каждый из которых способен выдавать скромные, но достаточные 80 Вт на восемь Ом, все каналы задействованы. Однако выходная мощность не удваивается до четырех Ом. Вместо этого он остается на уровне 100 Вт на канал - опять же, все каналы задействованы. Сам UPA-700 представляет собой полностью дискретную сильноточную конструкцию с двойным дифференциалом, работающую в классе A / B.
Встреча
Естественно, я уверен, что Дэн предпочел бы, чтобы я использовал UPA-700 вместе с недавно рассмотренным UMC-200, который все еще был у меня под рукой. Хотя я объединил их вместе, важно отметить, что обозначения производительности, которые вы сейчас прочтете, были выполнены с UPA-700, подключенным к моему эталонному AV-предусилителю, Интегра DHC 80.2 . Почему? Потому что, когда я рассматриваю компонент, лучше всего сделать его единственной переменной, и, хотя я познакомился с UMC-200 с момента его появления, я лучше знаком с моей Integra. Эти две части были соединены вместе с помощью пяти метровых RCA-кабелей от Monoprice. Затем UPA-700 был заряжен от пяти идентичных полочных динамиков Aperion Audio Intimus 5B (левый, центральный, правый и окружающий), которые были подключены к 700 через массивный провод 12-го калибра от Binary, компании SnapAV. я использовал Замечательный SB13-Ultra от SVS для работы с сабвуфером. Исходные компоненты включены Новый универсальный плеер Oppo BDP-103 и Blu-ray-плеер / медиа-стример Dune HD Max , оба из которых были подключены к моей Integra через один метр высокоскоростного кабеля HDMI от Monoprice. Общая стоимость этой установки за вычетом видео, полученного через SIM2 Nero и 120-дюймовый экран Elite , всего чуть меньше 6000 долларов. Вычтите мою Integra и замените ее собственным UMC-200 от Emotiva, и общая цена системы упадет до чуть более 4000 долларов. Поменяйте местами сабвуфер SVS (почему вы этого не понимаю), и будет очень легко собрать систему, сопоставимую с той, что я использовал для этого обзора, всего за 3000 долларов - плюс видео, конечно. Это важный факт, который нужно держать в голове, когда мы продолжим.
О характеристиках усилителя Emotiva UPA-700 читайте на странице 2.
Спектакль
Я начал свою оценку UPA-700 с двухканальной музыки. Первой была песня Тори Амос «Caught a Light Sneeze» из ее антологии бокс-сета A Piano (Atlantic / Wea). Сразу же меня поразил плотный, контролируемый звук UPA-700, который проявлял черты, не отличавшиеся от мощных усилителей. В звуке была чистота, которой, я полагаю, я не ожидал, что не означает, что звук был в некотором роде клиническим или холодным, просто очень решительным и сдержанным. Средние частоты были (в основном) нейтральными и лишенными окраски при игре на разумной громкости. При нажатии, особенно в отношении вокала, можно было заставить средние частоты хоть немного сгладиться, но это не удар исключительно по UPA-700, так как многие усилители, даже те, которые стоят в несколько раз дороже, могут быть признаны виновными. этой черты.
Тем не менее, что касается вокального исполнения UPA-700, его присутствие было поразительным. Во всем частотном диапазоне UPA-700 оказался очень маневренным и динамичным, хотя я действительно чувствовал, что ему было легче разрешать мелкие детали, которые попадали в средние и верхние частоты, а не на средние и низкие частоты. Опять же, я не говорю, что мидбасы или басы UPA-700 каким-то образом выделялись неуместно, просто они, возможно, были чуть менее решительными. По правде говоря, меня это не особо беспокоило, поскольку UPA-700 удалось получить так много общих штрихов, что, если вы специально не прислушивались к ошибкам (то есть пытались найти неисправности), вы, вероятно, не заметили бы . Хотя некоторые могут воспринять это последнее утверждение как осуждение, моя работа как рецензента - найти недостатки в продукте, в котором есть недостатки. Пожалуйста, имейте в виду, что я тоже любитель музыки, и UPA-700 не мешал мне наслаждаться одним из моих любимых треков в любой момент.
Двигаясь дальше, я поставил «Something Like Olivia» из последнего альбома Джона Майера Born and Raised (Колумбия). И снова вокал Майера был представлен с невероятной фокусировкой, хотя больше всего меня поразило удивительное количество интонаций в вокальном треке. Утонченность и атмосфера, в которой UPA-700 удалось уловить и передать, были удивительны. Был ли он так же хорош, как мои эталонные усилители Parasound Halo? Не совсем, хотя я не ожидал услышать много, если вообще услышал, о нюансах, которые я услышал, и все же он был, и за менее 500 долларов, не меньше. Бас, которого много в этом треке, был натянутым и мелодичным, демонстрируя твердый контроль, хотя, надо признать, тяжелую работу делал сабвуфер SVS. Звуковая сцена была красиво обставлена и правильно разнесена между левой и правой сетями. Похоже, его ширина не слишком далеко заходила от внешних перегородок динамиков, может быть, максимум фут, хотя он действительно простирался на несколько футов назад, что было приятно.
Переходя к живой музыке, я выбрал Barenaked Ladies 'Rock Spectacle (Reprise / Wea) и трек' When I Fall ', который мне очень нравится. С самого начала тарелки поразили меня как нечто двумерное. Они обладали множеством деталей и ясностью, хотя им не хватало той воздушности, которая в противном случае привела бы к большему ощущению органического пространства и мерцания. Это не редкость среди бюджетных компонентов, особенно AV-ресиверов, с которыми конкурирует UPA-700, но, тем не менее, это стоит отметить. Это было невыносимо или хуже? Нет, совсем нет, просто область с точки зрения производительности, где больше мощности (и, возможно, денег) может дать лучшие результаты. Динамика была не такой резкой, как я привык слышать, но для усилителя стоимостью менее 500 долларов небольшое упущение здесь не является преградой. Отличительной чертой UPA-700 была его способность уловить суть выступления и представить ее совершенно убедительно.
В целом, говоря о музыке, UPA-700 оказался усилителем, сосредоточенным на сумме составляющих, вместо того, чтобы уделять слишком много внимания одному аспекту его исполнения по сравнению с другим. Это не значит, что какой-либо из музыкальных треков звучал плохо (они не звучали) или даже неправильно (они не были), просто UPA-700 явно фокусируется на общей картине, пытаясь сфокусировать как можно больше. для слушателя, насколько это возможно, сведя упущения к минимуму, чтобы не отвлекать внимание. Сегодня некоторые могут подумать, что UPA-700 слегка наклоняется, и с некоторыми записями мне, возможно, придется согласиться, но я не решусь продвинуться дальше в описании и назвать его прямым или резким, потому что это ни одно из те вещи. UPA-700 определенно любит, когда на него оказывают давление с точки зрения громкости, но даже на уровнях выше среднего (пики достигают 100 дБ) он не теряет самообладания. Вы поймете, когда нажмете на него слишком сильно, так как его детализация, средние и низкие частоты станут менее четкими, а его верхняя часть будет демонстрировать некоторую предельную шипение.
Переходя к фильмам, я поставил «Мулен Руж»! на диске Blu-ray (20th Century Fox). Я люблю этот фильм и регулярно использую его в своих демоверсиях, так как он доставляет удовольствие. Несмотря на то, что в его распоряжении всего 80 Вт, UPA-700 оказался вполне способным воссоздать настоящий кинематографический масштаб без искажений. Диалог, как и музыкальный вокал, который я изучал ранее, был изобилует нюансами и интонациями, и, несмотря на то, что он происходил из небольшого двустороннего полочного динамика в Intimus 5B, голоса актеров казались обоснованными и реалистичными в своем масштабе. Динамика улучшилась с добавлением звуковой дорожки без потерь, как и глубина и ширина звуковой сцены, хотя ширине, несомненно, также способствовало добавление каналов объемного звучания. Говоря о каналах объемного звучания, между всеми пятью динамиками была положительно нулевая тональная разница, что означает, что звук не изменился по мере того, как большее количество усилителя было задействовано. Даже при сильной езде УПА-700 не ломалась и не плакала дядя. Фактически, теперь, когда используется несколько каналов, казалось, что упущения в нем уменьшились - представьте себе. Качество исходного материала, очевидно, сыграло свою роль, но приятно осознавать, что UPA-700 сохранит самообладание под давлением и при многоканальной нагрузке.
Я закончил свою оценку UPA-700 недавно переизданным и переработанным изданием Titanic на Blu-ray (20th Century Fox). Не желая повторяться, я снова был поражен масштабом и величием, которые UPA-700 способен отображать, несмотря на его «жалкие» 80 Вт на разливке. Звук был просто завораживающим и полностью приятным. Только когда меня толкнули (или наказали) за пределы комфортных условий, я смог заставить UPA-700 вести себя плохо, и в этот момент он не развалился полностью, а скорее отступил.
Я постоянно удивлялся тому, что для 80-ваттного семиканального усилителя, который воспроизводит убедительный звук, соответствующий моему 10-футовому экрану, UPA-700 был не просто адекватным, он был исключительным. Лично бывали моменты, когда я бы предпочел больше мощности или, по крайней мере, мог бы указать области, где дополнительные пятьдесят или даже сто ватт были бы полезны, но для подавляющего большинства, особенно для тех, кто в противном случае делал бы покупки для AV-ресивера UPA-700 - вполне возможно, все, что им понадобится. Я просто честен. Если такие продукты, как собственный Emotiva UMC-200 (и Outlaw Model 975) устанавливают бюджетный эталон производительности для AV-предусилителей, то UPA-700, рассматриваемый здесь, является эквивалентом усилителя. Добро пожаловать на отправную точку. Стало лучше? Конечно, но UPA-700 стоит чуть меньше 500 долларов и впечатляет.
Обратная сторона
Обнаружение недостатков усилителей, которые просто работают так, как рекламируется, немного похоже на попытки придраться к супермодели Victoria's Secret - вы просто будете выглядеть глупо. Единственный недостаток UPA-700, который я вижу, связан с его мощностью и тем, достаточно ли ее в конечном итоге для вас, вашей системы и ваших потребностей. Это не значит, что UPA-700 - дерьмо, если вам нужно больше, это просто означает, что вам нужно больше, и в этом случае, если вы хотите сохранить вещи из семейства Emotiva, вы будете искать либо XPA-5 ( 899 долларов) или XPR-5 (1999 долларов). Конечно, ни один из этих вариантов не предоставляет вам семь каналов, поскольку UPA-700 - единственный семиканальный усилитель, предлагаемый Emotiva в настоящее время, но вы понимаете мою точку зрения.
Думаю, я мог бы пожаловаться на яркие синие огни, но их можно победить, так что критика в значительной степени отсутствует. Штыри для крепления и входы RCA немного дешевы, но опять же, усилитель стоит менее 500 долларов, так что придется пойти на несколько компромиссов. Я готов терпеть дешевые привязки в обмен на лучшее качество звука, и я считаю, что это то, что Дэн и его команда Emotiva тоже думали при разработке UPA-700.
Конкуренция и сравнения
Хорошо это или плохо, но единственная компания, с которой, кажется, кто-то хочет сравнить Emotiva, - это Outlaw, и не зря. Они оба являются прямыми интернет-конкурентами, возможно, с одной и той же целью. Какая компания лучше - дело личного вкуса. Тем не менее, усилитель, подобный UPA-700, должен быть Модель Outlaw Audio 7075 , который включает семь каналов усиления, каждый из которых рассчитан на 75 Вт на восемь Ом и 115 Вт на четыре, все по цене 699 долларов США. Модель 7075 стоит немного дороже, но, опять же, у нее есть несколько дополнительных преимуществ, например, большая мощность на четыре Ом по сравнению с UPA-700. Делает ли это модель 7075 лучшим усилителем? Вам решать. Я провел с ним много времени (7075) и обнаружил, что он феноменальный исполнитель, не совсем непохожий на UPA-700, хотя оба звучат по-разному. 7075 демонстрирует немного больше контроля и акцента на низких частотах, тогда как UPA-700 имеет немного больше энергии на средних и высоких частотах. Ни то, ни другое не обязательно правильно или неправильно, просто разные, и оба они заслуживают вашего внимания.
почему моя электронная почта не работает на моем андроиде
Я считаю, что Outlaw преуспевает или, по крайней мере, отличается от Emotiva тем, что они предлагают чуть более мощный семиканальный усилитель в виде Модель 7125 . Если модели 7075 или UPA-700 окажется недостаточно для ваших нужд, то, на мой взгляд, вам будет легче продвигаться на более высокий рынок с точки зрения мощности в линейке продуктов Outlaw, чем через Emotiva. Emotiva в настоящее время не предлагает еще один семиканальный усилитель, тогда как Outlaw предлагает пять, с Model 7125, следующей моделью после Model 7075, по цене 999 долларов. Опять же, каждому свое, но самым логичным конкурентом Emotiva должен быть Outlaw.
Для получения дополнительной информации об этих и подобных им усилителях посетите Страница обзора многоканальных усилителей домашнего кинотеатра .
Вывод
Поскольку это всего лишь моя вторая попытка использовать Emotiva, первым из которых стал AV-предусилитель UMC-200, я не решаюсь хвалить UPA-700 из-за страха прозвучать как неработающая пластинка, за исключением того, что что-то меньшее будет просто нечестным. . По правде говоря, мне очень понравился UPA-700, больше, чем я думал, и я рад, что Дэн прислал мне его, а не один из своих больших и дорогих усилителей, потому что с 700 на 700 у меня было больше веселья и потрясений. учет того, насколько это дешево. В сочетании с UMC-200 он представляет собой чертовски трудную задачу для тех, кто хочет построить систему, не отправляясь за этим в тюрьму должника. Это невероятно.
Мои эталонные AV-ресиверы с точки зрения производительности НАД Т 757 (1599 долларов США) и Sony STR-DA5800ES (2000 долларов США), обе из которых UPA-700 легко соответствовали, а в некоторых случаях превосходили в сочетании с UMC-200 по гораздо более выгодной цене. Не говоря уже о том, что вы можете легко превратиться в более дорогостоящее оборудование с разделением, чем с AV-ресиверами, даже если у этих ресиверов есть специальные выходы для предусилителя. Принимая во внимание все, что я описал и / или сказал выше, и независимо от марки, как вы можете не испытывать ничего, кроме восхищения перспективой такого усилителя, как UPA-700? Это прекрасно.
Дополнительные ресурсы
Читать больше обзоров многоканальных усилителей Авторы HomeTheaterReview.com.
Больше отзывов в нашем Раздел обзора AV-предусилителя .
Находить Полочные колонки и Напольные колонки для УПА-700 проехать.