Обзор потокового медиаплеера Nvidia Shield TV Pro

Обзор потокового медиаплеера Nvidia Shield TV Pro
35 АКЦИЙ

Как я утверждал в скандальная редакционная статья несколько месяцев назад , потоковое вещание - это не просто будущее домашнего кинотеатра во многих отношениях, это уже великолепный сейчас же домашнего кинотеатра. Но один момент, который я буду продолжать обсуждать, пока он не закрепится, заключается в том, что, хотя мы все спорим об относительных преимуществах производительности Vudu по сравнению с Netflix по сравнению с Amazon по сравнению с чем-либо еще, и сколько именно мегабит в секунду подключения к Интернету требуется для получения максимальной отдачи от любой из этих служб, наше обсуждение потокового видео будет неполным, пока мы все не признаем, что устройство, через которое мы выполняем потоковую передачу, имеет значение. Другими словами, если мы с вами не транслируем Netflix через одно и то же (или, по крайней мере, сопоставимое) оборудование, у нас не будет одинаковых впечатлений от просмотра, даже если у нас одинаковые скорости Интернета и одинаковый дисплей.





Я говорю все это отчасти, чтобы защитить (или, по крайней мере, подготовить вас) к цене 199 долларов США. Nvidia Shield TV Pro , один из самых дорогих видеостримеров для массового рынка, которые вы можете купить в настоящее время. Только вариант 64 ГБ Apple TV 4K соответствует ему по цене, и давайте будем честны с самими собой: значительная часть этой суммы - это «Apple Tax» (также известная как «Fanboy Fee»), прикрепляемая практически ко всему, что поступает из Купертино. (И прежде чем вы, фанатики Apple, разорвите мне еще одну новинку, имейте в виду, что это плата, которую я с радостью плачу раз в два года за новый iPhone и iPad, так что успокойтесь. Я один из вас.)






В отсутствие культа потребительской личности, подпитывающего ее паруса, Nvidia должна сделать немного больше, чтобы оправдать свою огромную цену, особенно когда вы можете получить первоклассный Року Ультра стример на 100 долларов меньше. И Pro делает это в основном благодаря включению процессора Nvidia Tegra X1 +, 256-ядерного GPU и 3 ГБ оперативной памяти (на 1 ГБ больше, чем у 149 долларов США Nvidia Shield TV ).





Это модное оборудование обеспечивает одну из самых привлекательных функций Nvidia Shield: ее искусственный интеллект. Апскейлинг, который на данный момент является уникальным среди медиа-стримеров, указывает на будущее апскейлинга видео в реальном времени в домашних условиях, особенно по мере того, как мы переходим от эры 4K к 8K. Имейте в виду, что Shield TV Pro поддерживает только 4K, с поддержкой видео UHD до 60 кадров в секунду, до 12 бит (другими словами, это хорошо для UHD HDR10 или Dolby Vision). Но A.I. Используемое здесь апскейлинг - это тот вид, который мы увидим в лучших телевизорах 8K, поскольку производители пытаются оправдать все эти дополнительные пиксели.

В отличие от базового апскейлинга, которое основывается на различных формах интерполяции для увеличения количества пикселей материала с низким разрешением, чтобы соответствовать экрану с более высоким разрешением, с последующей некоторой формой фильтрации для улучшения артефактов, Nvidia A.I. Повышение разрешения начинается с нейронной сети, которая была обучена с помощью огромной библиотеки изображений с низким и высоким разрешением, которая затем смотрит на изображение с низким разрешением и представляет, как будет выглядеть изображение с высоким разрешением, уменьшенное до этого разрешения.



Другими словами, он не смотрит на конфигурацию, скажем, 1280 на 720 пикселей и используя математику, чтобы увеличить ее до 3840 на 2160 пикселей, вместо этого он берет конфигурацию 1280 на 720 пикселей и использует глубокое обучение для прогнозирования конфигурации 3 840 на 2160 пикселей, которые выглядели бы как эта конфигурация 1280 на 720 пикселей, если бы ее уменьшили. При этом он учитывает такие вещи, как объекты на переднем или заднем плане, распознает глаза, волосы, кожу и т. Д., Обрабатывая каждый из них по-разному.

SHIELD_TV_AI_Enhanced_Upscaler.jpg





Эта технология встроена в обе доступные в настоящее время модели Nvidia Shield TV, включая вышеупомянутую модель за 149 долларов. Различия между ними, помимо дополнительной оперативной памяти в модели Pro, заключаются в совершенно другом форм-факторе (базовый телевизор Shield TV выглядит как небольшая трубка диаметром 1,57 дюйма и длиной 6,5 дюйма, тогда как Shield Pro больше похож на миниатюрная игровая консоль размером 6,26 дюйма в ширину, 3,858 дюйма в глубину и 1,02 дюйма в высоту). Pro также имеет 16 ГБ встроенной памяти по сравнению с 8 ГБ (хотя оба они могут быть расширены), имеет два порта USB 3.0 и может быть превращен в концентратор SmartThings благодаря приобретаемому отдельно Ссылка SmartThings . И, что, пожалуй, наиболее важно для энтузиастов домашнего кинотеатра, Pro также может работать как медиасервер PLEX.

SHIELD_TV_Family_Product_Shots.jpg





В отличие от старых версий Shield TV Pro, эта новая модель не поставляется с геймпадом, хотя вы можете использовать свой PS4 или же Геймпад Xbox One с ним все в порядке, если у вас есть один из них. Однако в данном обзоре мы не будем заострять внимание на такой функциональности. Хотя я геймер и ценю многие игровые функции Shield TV Pro, мы являемся сайтом с обзорами домашнего кинотеатра, поэтому я буду рассматривать его только как устройство домашнего кинотеатра для целей этой оценки.

Встреча
Nvidia_Shield_TV_Pro_and_Remote.jpg
Nvidia Shield TV Pro хорошо упакован в привлекательную коробку, хотя в этой коробке отсутствуют несколько ключевых пакетов, которые, как я думаю, должен включать медиа-стример за 199 долларов: а именно, кабель Ethernet и кабель HDMI. Помимо самой стримера и его шнура питания (шестифутовый с бородавкой на конце), единственные комплекты - это краткое руководство, которое напоминает мне инструкции IKEA (в основном это просто изображения того, какие кабели идут где, а также иллюстрацию пульта дистанционного управления с кнопкой ввода, выделенной по какой-то причине, вместе с URL-адресом) и буклет с декларациями соответствия и информацией о безопасности, напечатанный на всех языках, известных человеку, кроме Шириуук и Андеробщин.

Shield TV Pro работает под управлением Android TV, и поэтому настройка невероятно проста, особенно если у вас есть телефон Android или даже если у вас есть только учетная запись Google (для Gmail, YouTube и т. Д.). Войдите в свою учетную запись Google, и некоторые приложения даже извлекут ваши пароли, сохраненные в Chrome, что еще больше ускорит процесс.

Хотя Shield TV Pro имеет одни из самых обширных функций настройки аудио и видео, которые я видел на сегодняшний день, велики шансы, что вам не придется возиться со многими из них, кроме включения Dolby Vision, если ваш дисплей поддерживает его. Вы также можете повысить микширование любого двухканального звука до 5.1, и вы, вероятно, захотите повозиться с A.I. Увеличение масштаба, чтобы увидеть, какой из трех уровней интенсивности (Низкий, Средний [по умолчанию], Высокий) сделает это за вас.

Если вы хотите настроить PLEX Media Server, настройка может стать немного сложнее, но это не так. Точно так же я нашел процесс настройки Nvidia GameStream (который позволяет вам играть в компьютерные игры в мультимедийной комнате или домашнем кинотеатре) очень простым, но, опять же, мы не будем углубляться в эту функцию в этом обзоре.

Shield_TV_Pro_IO.jpg

В целом, Nvidia Shield TV Pro обеспечивает правильный баланс между гибкостью конфигурации и интуитивностью, предоставляя вам больше возможностей настройки, чем мой популярный медиа-стример Roku Ultra, но не увязая в запутанной терминологии и нелогичных настройках по умолчанию, таких как Apple TV 4K.


Пульт дистанционного управления, входящий в комплект Nvidia Shield TV Pro, работает через Bluetooth и имеет форму, немного напоминающую Пакет Toblerone (или Поно , если ваша память для вышедших из строя портативных музыкальных плееров уходит в прошлое.) Хотя в руке удобно, я признаю, что расположение кнопок кажется мне немного странным, и даже после нескольких месяцев регулярного использования я просто не могу казаться чтобы найти кнопки быстрой перемотки вперед, перемотки назад и воспроизведения / паузы на ощупь, возможно, из-за их расположения, а не из стороны в сторону. И да, я счел необходимым использовать прилагаемый пульт, а не Control4, по причинам, которые мы рассмотрим в разделе «Недостатки».

как удалить профиль на xbox 360

Спектакль
С поддержкой кодеков HEVC, VP8, VP9, ​​H.264, MPEG1 / 2, H.263, MJPEG, MPEG4 и WMV9 / VC1, а также Xvid, DivX, ASF, AVI, MKV, MOV, M2TS, MPEG-TS, Контейнеры файлов MP4 и WEB-M, Nvidia Shield TV Pro довольно хорошо оборудован для практически любого декодирования HD и UHD, на которое вы можете надеяться, будь то стример или медиаплеер.

Единственным недостатком здесь является отсутствие поддержки VP9 Profile 2, что означает отсутствие видео 4K HDR с YouTube. Вопрос о том, стоит ли это решать, решать вам.

Я начал свою оценку Shield TV Pro, проверив его стандартную батарею тестов времени нагрузки и сравнив их с базовыми измерениями моего Roku Ultra 2018 года. Я начал с определения времени загрузки Netflix на экран выбора пользователя. Shield TV в среднем показывал 1,15 секунды после нескольких запусков по сравнению с 3,05 секунды на моем Roku Ultra. Затем я подсчитал, сколько времени в среднем уходит на запуск видеопрограммы через Netflix. Shield TV Pro в среднем показал 2,28 секунды по сравнению с 3,20 секундами в среднем на моем Roku Ultra.

Test_Patterns.jpg

Затем я загрузил программу Test Patterns на Netflix и перешел к эпизоду «10-битная диаграмма линейности YCBrCr: 3840 × 2160, 23,976 кадра в секунду». Я использую этот шаблон, в частности, потому что у него есть индикатор битрейта в верхней части экрана, и он удобен для измерения того, насколько быстро устройство выходит на полное качество. С моим Roku Ultra шаблон начинается с полным разрешением и битовой глубиной, но работает со скоростью 12 Мбит / с в среднем 4,15 секунды, а затем увеличивается до полных 16 Мбит / с. (Для сравнения, моему интеллектуальному телевизору требуется в среднем 47,18 секунды для переключения с разрешения HD на разрешение UHD, а полная пропускная способность 16 Мбит / с достигается лишь в течение 142,54 секунды в потоке.)

Nvidia Shield TV, как и мой Roku, сразу запускал поток с разрешением UHD с 10-битным цветом, но было немного сложнее определить время для достижения битрейта. Иногда он сразу начинался со скорости 16 Мбит / с. Мол, буквально сразу. Иногда для увеличения с 12 до 16 Мбит / с требуется до 12 секунд. После нескольких запусков я обнаружил, что для достижения 16 Мбит / с требуется в среднем 9,52 секунды, но отдельные числа встречаются повсюду.

Я также тестировал Nvidia Shield TV Pro по Wi-Fi вместо проводного Ethernet и был откровенно потрясен тем, насколько стабильно хороший опыт. Время загрузки не пострадало. Время выхода на полную пропускную способность не изменилось заметно (или предсказуемо). Проще говоря, я никогда не встречал ни одного медиа-стримера, который работал бы с WiFi так же хорошо, как через проводное сетевое соединение, так что если у вас хорошее беспроводное соединение и вы не можете найти способ подключить Ethernet к вашему снаряжение, это то, что нужно учитывать.

Затем я провел стресс-тест декодирования HEVC: несколько минут особенно трудно декодируемых кадров из эпизода «Наша планета» под названием «От пустынь к лугам». Я упоминал в моем обзор Apple TV 4K что он изо всех сил пытается правильно расшифровать эту последовательность. Я также упомянул в своем праймер на HEVC что мой смарт-телевизор отображает эту последовательность как беспорядок, пронизанный артефактами. Nvidia справилась с этим идеально - так же гладко, четко и без артефактов, как мой Roku Ultra, но с дополнительным преимуществом Dolby Vision, которого Roku не хватает. (Я должен заявить здесь для записи, что Dolby Vision не имеет существенного значения для моего телевизора, но если у вас есть более дешевый ЖК-телевизор, это может быть большим преимуществом. На другом конце спектра это также Гораздо важнее, если у вас будет дорогой OLED-дисплей благодаря динамическим метаданным. DV также станет гораздо более важным, поскольку пиковая яркость новых телевизоров продолжает расти. Но пока что для тех из нас, у кого более производительный ЖК-дисплей с подсветкой дисплеев, на мой взгляд, это просто приятный бонус.)

Удовлетворенный тем, что Shield TV Pro может декодировать даже самые сложные потоки HEVC не хуже, чем Roku Ultra (то есть почти безупречно), я затем обратил свое внимание на его AI. Апскейлинг.

Я начал с французского анимационного фильма «Я потерял свое тело», который, к сожалению, доступен только в формате 1080p на Netflix. Превращение A.I. Включение и выключение апскейлинга (есть кнопка на пульте дистанционного управления, которая позволяет мгновенно переключаться между ними), я заметил, что эта функция определенно добавила четкости и четкости совершенно органичным и естественным образом, улучшая линии и детализированные текстуры, не влияя на более мягкие или больше не в фокусе областей экрана. Лучшее испытание было, когда я вызвал демонстрационный режим (удерживая эту кнопку вместо нажатия). Откроется разделенный экран, центральную линию которого можно сдвигать влево и вправо с помощью крестовины на пульте дистанционного управления. Используя эту функцию, легче увидеть, что именно A.I. Апскейлинг идет, и насколько хорошо он это делает.

Я потерял свое тело | Официальный трейлер | Netflix Посмотрите это видео на YouTube

И хотя это был не совсем умопомрачительный эффект с анимацией, переключение на какое-то живое действие 1080p в форме первого эпизода The Good Place на Netflix было намного более впечатляющим. Это относительно недавний сериал, только что закончившийся после четырех сезонов, «Хорошее место» с самого начала выглядит довольно неплохо для HD. Но я обнаружил, что A.I. Апскейлинг действительно добавил кое-что к опыту. Опять же, используя демонстрационную функцию, я мог видеть, что масштабирование было избирательным: фоновые элементы и области вне фокуса экрана в основном оставались нетронутыми, если не потребовалось немного сглаживания. Но такие вещи, как ручка, установленная на столе Майкла, мерцание света в глазах Элеоноры и текстуры кожи каждого, выиграли от действительно органичного и значительного повышения разрешения, детализации и яркости.

Хорошее место, сезон 1, трейлер [HD] Кристен Белл, Тия Сиркар, Д'Арси Карден Посмотрите это видео на YouTube

То, что я обнаружил после нескольких часов игры с A.I. Апскейлинг заключается в том, что чем хуже исходный материал, тем впечатляющие результаты. С Решающая роль (любимое шоу меня и моей жены) через Twitch, я временами поражался. Несколько недель назад банда занудных актеров озвучивала живое выступление в Arie Crown Theater в конференц-центре McCormick Place в Чикаго. Хотя прямой эфир Dungeons & Dragons - не первое место, куда вы обращаетесь за высококачественным видео, я все же обнаружил, что A.I. Апскейлинг значительно увеличил наше удовольствие от этого эпизода. Одна из игроков, Мариша Рэй, в этом эпизоде ​​была одета в зеленую расшитую блестками одежду, и с A.I. Апскейлинг отключен, из контекста можно было сказать, что ее наряд был расшит блестками, благодаря случайному разбросу точечных отражений света. Вместе с А. Однако при увеличении масштаба мы смогли буквально выделить отдельные блестки. Разница была днем ​​и ночью.

Опыт Бо True Sight | Расследование Фьорда и Бо [Critical Role C2 e97] Посмотрите это видео на YouTube

как сделать новогоднюю открытку в фотошопе

Перенесемся на следующую неделю, и наряд Мариши снова стал темой интереса для нас с женой, в основном потому, что мы чесали в затылках, чтобы прочитать ее футболку. В какой-то момент мне пришло в голову, что я повернул A.I. Отключил апскейлинг и оставил его выключенным во время некоторых тестов, поэтому я взял пульт, чтобы снова включить его. Как только я это сделал, надпись на ее рубашке сразу стала читаемой.

То же самое было во время недавней трансляции TYT, в которой я изо всех сил пытался прочитать корешки книг на столе Джона Ядаролы во время их прямой трансляции Супер вторника. Вместе с А. При увеличении масштаба текст в этих книгах выглядел просто размытым. Когда он был включен, я мог без проблем читать все названия книг. Более того, я никогда не замечал какого-либо искусственного или обработанного взгляда на это.

Если вы могли бы выбить его из-за чего угодно, так это того, что с материалом 720p, содержащим много наложений, A.I. Апскейлинг не совсем подходит для полного устранения этого, но это моя единственная настоящая оговорка.

В целом, я должен сказать, что мой опыт работы с искусственным интеллектом Shield TV Pro. Апскейлинг оставил меня очень воодушевленным будущим домашнего видео. Я хочу, чтобы эта технология была доступна на всем, что я подаю на свой телевизор, от Kaleidescape до PS4. Конечно, такой уровень апскейлинга на основе искусственного интеллекта станет нормой в будущем, особенно по мере того, как телевизоры 8K станут более массовыми (потому что, давайте посмотрим правде в глаза: у нас не будет много, если вообще какое-либо собственное видео 8K для просмотра на этих дисплеях, поэтому расширенная обработка видео будет иметь решающее значение).

Но я не хочу этого ждать. Я готов к этому. Не хочу быть слишком гиперболическим, но этот А.И. Бизнес по апскейлингу - это вид значимых инноваций в видео, которые, как я полагал, мы видели в последний раз, когда HDR стал мейнстримом. И это огромный аргумент для Shield TV Pro, если вы готовы отказаться от дополнительной монеты.

Обратная сторона
В разделе «Подключение» я упомянул, что полагаюсь на пульт дистанционного управления Nvidia Shield TV Pro вместо моего любимого пульта Control4, и для этого есть причина. В базе данных Control4 нет сторонних IP-драйверов для Shield TV, и любые сторонние драйверы, которые я мог найти, требуют использования надстройки для ключа IR-USB и, как правило, стоят довольно дорого. Конечно, учитывая, что Shield TV работает на Android TV, если кому-то действительно удалось сколотить IP-драйвер для устройства, ему потребуется ADB, который вводит всевозможные задержки (см. обзор Amazon Fire TV Stick 4K для получения дополнительной информации об этом). Почему Google не разрешает IP-контроль над Android TV (кроме собственного проприетарного мобильного приложения), мне непонятно, но это бесит.

Конечно, это мало беспокоит тех из вас, кто не использует передовые системы управления в домашних кинотеатрах, но, как упоминалось выше, гораздо более универсальная проблема заключается в том, что компоновка пульта дистанционного управления Shield TV Pro менее интуитивно понятна.

У меня также возникали проблемы, когда я просто не мог выйти из приложения Netflix, не перезапустив Shield TV Pro полностью. Заметьте, это была нечастая проблема, но, тем не менее, неприятная.

Еще один облом - отсутствие поддержки VP9 Profile 2, что означает отсутствие 4K HDR для YouTube. Опять же, это жалоба, которая может не волновать многих из вас, но я бы сказал, что полные 60 процентов моих видео развлечений, не связанных с просмотром фильмов, в наши дни поступают с YouTube, и есть несколько каналов, которые мне особенно нравится смотреть. в 4K, в том числе Реставрация Баумгартнера , так что его отсутствие через Shield TV вызывает разочарование. Так же хорошо, как и A.I. Апскейлинг есть, это не так довольно замена актуальному родному 4К. Близко, но не совсем.

Реджинальд Марш: «Сохранение рабочих-железных» Посмотрите это видео на YouTube

Сравнения и конкуренция


Я думаю, что это не секрет, что в этих частях Року Ультра это медиа-стример, который я рекомендую чаще всего. За 99 долларов в розницу (от 75 до 80 долларов на улице, в зависимости от того, в какую сторону дует ветер), я думаю, что Roku Ultra - лучшая сделка в мире домашних кинотеатров прямо сейчас. Его декодирование HEVC практически безупречно, мне нравится функциональность (хотя и не обязательно внешний вид) его пользовательского интерфейса, и мне очень мало нужно, чтобы он делал то, чего он не делает, кроме поддержки Dolby Vision и Atmos от Netflix. Shield TV Pro охватывает эти основы, имеет гораздо более привлекательный (хотя и не такой настраиваемый) пользовательский интерфейс, а его декодирование видео так же хорошо или лучше, даже до того, как вы добавите удивительный AI. Увеличение масштаба до уравнения.

Добавьте сюда функциональность PLEX Media Server и возможности концентратора SmartThings, и я думаю, что Nvidia Shield TV Pro заработает свою цену в 199 долларов, хотя готовы ли вы доплачивать за эти бонусы - решать вам. Это еще более сложное решение, если у вас есть продвинутая система домашней автоматизации и управления, поскольку Shield TV Pro не поддерживает стороннее управление IP.

Apple TV 4K поставляется по той же цене, что и Shield TV Pro, но он изо всех сил пытается оправдать свою цену, если вы не глубоко укоренились в экосистеме Apple. Его декодирование HEVC не на том же уровне, что и у Roku или Nvidia Shield TV, а его пульт так же разочаровывает, как и великолепен. Тем не менее, у Apple TV есть лучшие заставки, которые я когда-либо видел, и его интеграция с функциями iOS приятна для тех из нас, кто пользуется iPhone. Но в целом рекомендовать сложно.

Если вы хотите сэкономить 50 долларов и получить большую часть функциональности Shield TV Pro, не связанной с PLEX / SmartThings, есть также 149 долларов США. Щит ТВ , который имеет меньший форм-фактор, немного меньше оперативной памяти, немного меньше внутренней памяти и не имеет портов USB. Тем не менее, он поддерживает A.I. Апскейлинг, который я считаю лучшим преимуществом Nvidia.

Вывод
Если мне кажется, что я немного рассердился из-за искусственного интеллекта Nvidia. Возможности апскейлинга, вы меня простите, но это меняет правила игры. Серьезно. Эта функция дает нам дразнящий вкус к будущему домашнего видео и делает просмотр потокового видео не в формате 4K гораздо более приятным, особенно если вы смотрите на большом экране.

Даже без этой функции Щит ТВ Pro это чертовски хороший видеостример. Его декодирование HEVC на высшем уровне, его пользовательский интерфейс Android TV хорошо спроектирован, его возможности голосового поиска, хотя и не так хороши, как у Apple TV, замечательны, и единственное существенное, что я могу найти, это то, что нам с продвинутыми системами управления и автоматизации либо приходится жить с использованием прилагаемого пульта дистанционного управления, либо иметь дело с настройкой управления, настолько запутанной, что это почти не стоит усилий.

Дополнительные ресурсы
• Посетить Веб-сайт Nvidia для получения дополнительной информации о продукте.
• Ознакомьтесь с нашими Страница категории Streaming Media Player читать похожие обзоры.
Будущее домашнего кинотеатра уже наступило на сайте HomeTheaterReview.com.

Узнать цену у продавца