Home-theater-designers 
Много времени Oracle Пользователь Кен Кесслер повышает свой плеер до статуса Mk III. Насколько хорошо канадский проигрыватель виниловых пластинок показывает свой возраст?
Дополнительные ресурсы
• Читать больше обзоров компонентов источника с сайта HomeTheaterReview.com.
• Находить приемник чтобы соединиться с этим источником.
• Узнайте больше о мире аудиофилов на AudiophileReview.com .
• Обсудите все виды снаряжения на hometheaterequipment.com .
Простите меня, если я выгляжу самодовольным, но я нахожу в высшей степени удовлетворенным то, что мне - рецензенту Hi-Fi - удалось избежать именно тех схем обновления, которые поддерживают эту отрасль на плаву. В отличие от
ошеломленные и сбитые с толку аудиофилы, которые меняют компоненты так же, как Микки Руни менял жен, я остаюсь верен компонентам до тех пор, пока это возможно. В моем случае, поскольку моя справочная система является инструментом моей торговли, я стараюсь следовать этим иногда противоречащим правилам. Продукты меняются, когда:
1) Их явно превзошло слишком много других продуктов, чтобы представить то, что можно было бы считать характеристиками эталонного калибра.
как сделать гифку своим фоном
2) Они так долго сняты с производства, что читатели не могут надеяться найти демонстрацию в магазине, которая позволила бы им приблизиться к звуку, который я описывал.
Исключения из обоих правил являются обычными, главным образом потому, что я могу позволить себе купить ограниченное количество оборудования - даже по торговым ценам. Также есть веский аргумент в пользу того, чтобы никогда ничего не менять, если система действительно должна использоваться в качестве известной контрольной точки, а не более очевидного приближения к современному уровню техники. Следовательно, я часто сохраняю некоторые давно не выпускаемые продукты по ряду причин, в том числе мои заветные моноблочные усилители Beard P100, картриджи Decca и другие почтенные лакомства. С Oracle я продержался пару лет после даты «Лучше до ...», используя поношенный Mk I Delphi с подвеской Mk II и нестандартным блоком питания. С восстановлением имени Oracle в Великобритании через нового импортера, казалось, пришло время взглянуть на текущую версию Mk III.
Времена изменились по сравнению с ранней частью этого десятилетия, когда появились первые Оракулы. В то время они были претендентами на современное состояние, они считались дорогими и считались одними из самых красивых в мире прядильщиков пластинок. Только один из трех по-прежнему применим безоговорочно, и это наиболее субъективный из трех приведенных пунктов. По крайней мере, я до сих пор считаю, что это один из самых красивых проигрывателей, которые когда-либо видели. Что касается стоимости, то # 1450 теперь считается довольно распространенным тарифом для проигрывателей высокого класса, что с Versa, Goldmund, Basis и множеством других, предлагающих колоды до # 15000. У самих Oracle даже есть модель выше Delphi. Но современный соперник? Скорее всего, нет, потому что Oracle Delphi имеет слишком характерный звук, чтобы быть достаточно нейтральным для короля горы.
почести. Тем не менее, как и в случае с любым другим когда-либо созданным компонентом, если вы хоть немного разбираетесь в построении системы ...
Oracle Delphi Mk III не шокирует тех, кто знаком с более ранними версиями, поскольку все изменения тонкие и эволюционные, а не радикальные. За исключением новых ножек и гладких крышек стоек, Delphi III очень похож на оригинал примерно 79 года. Колода состоит из большого плексигласа опорной плиты, копченая вместо ясно, на котором покоится Mk I в
три стойки, поддерживающие шасси и опорную пластину. Кроме того, установленный на опорной плите являются освещенная корпус для включения / выключения и выбора скорости двигателя, сборки и шарниров пыли покрова. Если Mk III выглядит значительно более современным, чем его еще стильные предки Mk I и Mk II, это только из-за темную крышку и опорной плиты вместе с постоянно более простыми формами башни.
Физическое описание Oracle подтверждает заявленную компанией цель дизайна по контролю вибрации и резонанса, как если бы каждая деталь была вдохновлена только этими требованиями. Сохранено
MK III - это винтовой зажим для пластинок, изолирующий коврик Oracle Groove Isolator Mat - самый липкий в отрасли, массивный диск «Маховик», окруженный демпфирующим кольцом, получившим название «Peripheral Wave Trap», и подшасси, состоящее из семи частей. многослойный ламинат, состоящий из четырех слоев сплава алюминия и магния, разделенных специальным связующим. Узел крепления рычага представляет собой диск из плексигласа, который вставляется в круглое отверстие на конце рычага, выступающего из подшасси, диск удерживается на месте четырьмя болтами с внутренним шестигранником. Подшасси содержит
съемный корпус подшипника, содержащий упорную подушку и ванну с маслом дисульфида молибдена. Сам подшипник состоит из наконечника из карбида вольфрама, установленного на шпиндель из закаленной стали, шпиндель закреплен в корпусе подшипника с помощью неподвижных втулок. Один аккуратный штрих для тех из вас, кто думает, что в долгосрочной перспективе является легким доступом к регулировочной прокладке. Путем снятия нижней части корпуса подшипника пользователь может заменить упорную подушку или, если износ незначительный, перевернуть для дальнейшего использования.
Эта сборка опирается на три стойки для приседаний, и именно здесь мы находим одну из основных изменений (помимо эстетики), которая оправдывает суффикс MK III. Тенденция, начавшаяся с MK II и продолжающаяся с MK III, - это упрощение нелепой процедуры настройки, самой раздражающей, запутанной и сложной из всех проигрывателей, которые я когда-либо исследовал. Для всей раздражительности
сопровождая установку даже самых простых из трехточечных подвесных подшасси, есть сходство с потомками AR-XA и Thorens TD-150. Те, которые не соответствуют шаблону, такие как оригинальная Logic и Pink Triangle, по крайней мере, пытались улучшить процедуру настройки. Не Оракул.
Как и прежде, комплект подвески состоит из множества колоколообразных рессор с разным натяжением, которые имеют цветовую маркировку для использования с рычагами разного веса. В руководстве пользователя приводится приблизительное руководство по выбору требуемых пружин. Пружины свисают со стоек и снабжены чашками, которые поддерживают само шасси. Поворачивая чашки, можно изменить жесткость пружины, чтобы гарантировать, что подвеска выровнена, отцентрирована и отскакивает с желаемой частотой 3,5 Гц. Благодаря сложному набору контргаек, шайб и звездообразных войлочных штуцеров Oracle создала совершенно замечательную, стабильную подвеску, которая после правильной настройки делает все, как должно. Но добраться туда, даже с помощью подробного руководства пользователя, - такая рутинная работа, что я не могу рекомендовать эту колоду любому, кто не может найти дилера, способного выполнить настройку как часть пакета. Я знаю, что Gamepath обучил своих сотрудников до совершенства - установка моего Delphi не может быть нарушена - и они обучают розничных продавцов, поэтому никому, кроме самых мазохистских аудиофилов, не должно быть никаких оправданий, чтобы забрать домой коробочный Delphi . Что касается изменений подвески MK III, демпфирование было улучшено, а настройка должна быть проще, а это означает, что выбор пружины теперь проще и устранен один шаг (регулировка высоты), но я нахожу все это ужасающим как прежде. Утешает то, что однажды установленный Oracle остается настроенным так же надежно, как и любой проигрыватель, который я могу назвать, включая невероятно стабильную Alphason Sonata. Моему Mk мне требовалось меньше внимания, чем любому продукту, который у меня когда-либо был. Я предполагаю (всего через два месяца с Mk III), что стабильность нового устройства будет на уровне его предшественника.
Подробнее о поворотном столе Delphi III на странице 2.
Драйв для Oracle Delphi перешла с двигателя переменного тока на новый двигатель постоянного тока.
Он приводит в действие опорный диск через плоский ремень поперечного сечения, который окружает
выступ под внутренней частью цельного
блюдо. Сам двигатель расположен в новом, более умном корпусе.
и имеет точную регулировку скорости 33 1/3 и 45 об / мин и вход для
питание от внешнего сетевого трансформатора.
Используя Oracle , как и любой другой компонент, требует короткого периода
ознакомление, хотя бы по той причине, что привыкнуть к
грешки продукта. Поскольку работа Delphi Mk III
как и его предшественники, у меня не было проблем с завинчиванием
зажим, положение переключателя нажатия и т. д. это был случай приветствия назад
Старый друг. Или, скорее, тот, который подвергся незначительной реконструктивной
хирургия. Что не изменилось, так это необходимость использовать Oracle как
система, во многом похожая на то, что Линн не одобряет вмешательство владельцев
со своими вертушками. Другими словами, вы должны использовать зажим и
подставка под коврик для прикрепления пластинки к пластине, и вы
необходимо использовать липкий коврик. Неспособность использовать любой из них приводит к
ослабление баса и небольшое размазывание, но я узнал, что зажим
наверное важнее циновки ... к моему облегчению. (Смотри ниже.)
Delphi III был оснащен Тонарм SME Series V и вставил
в мою справочную систему, состоящую из Аудио исследования SP-9
предусилитель , Громкоговорители Apogee Diva и множество усилителей
включая Denon POA 4400A, Raymond Lumley Model 150 и
Моноблоки Valfet. Картриджи включали Audio-Technica AT-ART1 и
Кен Чан Коэцу, а также недавно обслуживаемый Коэцу Палисандр
Подпись. Поговорим об уже увиденном ...
Что бы ни говорили вам антисубъективисты о слабостях нашего
слуховой памяти, возвращение Оракула в мою систему сигнализировало
знакомства, которое восстановило мою веру в аудиофильные наклонности. Это
была легко различимая перестройка звука обратно на то, что я
знал. Не знаю, как это описать, не растягивая
доверчивость даже больше, чем обычно, но это как вернуться к чему-либо
еще из вашего прошлого. Я не водил Triumph TR-3A 19 лет, но
Я уверен, что все попадет в руки буквально в ярдах от
путешествовать. Я даже не видел приемник Scott 344-C с 1972 года, но я
знать, как работают нажимные переключатели и двойной концентрический объем
контроль. Может это просто моя избирательная память.
В любом случае, звучание последнего Oracle - не более чем
не что иное, как доработка своих предшественников. Для тех из вас
кто еще не имел удовольствия жить с этим великолепным творением,
он издает неутомительные, полностью музыкальные звуки, подобные которым
позволяет существовать таким слушателям, как я, в течение 40 или более часов в неделю
без переутомления. Я слышал звук этого плеера, описанный как
'мягкий', 'приглушенный' и 'слишком красивый'. Может ли что-нибудь быть слишком хорошим? Были
не говорю здесь о Бонни Лэнгфорд - мы обсуждаем проигрыватель
который просто отказывается добавлять всякую гадость.
Звук Оракула - полная противоположность определенной вехе.
плеер, который все, кого я знаю, обожают, а я ненавижу.
Oracle имеет четкий, расширенный, но неабразивный верхний регистр. это
быстрая и невероятно хорошо управляемая, но не гигиеничная или
искусственный. Уже одно это заслуживает вашего внимания. Баланс
продолжается таким же образом вниз по средней полосе, но немного изменяется
при достижении нижних регистров. Здесь звук слегка суховат,
суше, чем Mk I, но все же далек от растянутой кожи, B&D
контроль либо над лучшими игроками, удерживающими вакуум (например, Versa), либо
массивные игроки, такие как Basis и желанный Goldmund
Ссылка. Постоянные читатели знают, что я только что описал, что такое
Воспроизведение басов мечты для одного Кесслера, который считает чрезмерно демпфированные нижние
регистрирует, чтобы быть столь же резким, как и визгливые высокие частоты.
Это, конечно, должно сделать меня менее чем довольным Mk III.
поскольку наиболее очевидные звуковые преимущества по сравнению с Mk I / II касаются большего
контроль и демпфирование басов. Но побочный продукт этого - значительно меньшее смазывание, более точное расположение изображения и более быстрое
переходные процессы и даже большая прозрачность - и это через
частотный спектр. Таким образом, изменение статуса Mk III - это не просто
маркетинговая уловка, но настоящая, стоящая переработка, такая как повышение рейтинга Stax
лямбда-выражения до уровня Pro или Signature, или California Audio Labs
повышение статуса Tempest до Tempest II.
И если вам интересно, да, Oracle Delphi Mk III будет
оставаться моим ориентиром в обозримом будущем, если по какой-либо другой причине
чем мое финансовое положение, которое исключает владение Базисом,
Верса или Гольдмунд. Но уверяю, я не страдаю. Больше нет
болезненно или жертвенно, чем использование, скажем, Leica, пока вы не сможете позволить себе
Альпа.
Тем не менее, если вы потратите несколько лет на работу с любым продуктом, вы обязательно
найдите нестандартные подходы к его применению в вашей системе. Что позволяет
почти полная концепция Oracle, есть всего несколько
доступны послепродажные настройки. Команда Mod Squad производит TipToes для
заменить стандартные ножки и я считаю что там обработаны
доступны алюминиевые нарукавники и мощные блоки питания, но большинство
владельцы будут довольны тем, что оставят Delphi в покое. У меня только один настоящий
жалоба на этот в остальном поразительный продукт, и я занимаюсь этим
следующее:
Я всегда ненавидел коврик Oracle. Прилипает к пластинке как пиявка
требуется серьезное отслаивание, чтобы отделить LP от мата.
когда пора менять записи. Это просто абсолютная боль
в зад, гораздо большее неудобство, чем установление привычки
скручивание зажима пластинки. Годами я искал
заменяющий коврик, который либо соответствовал, либо улучшал звук
стандартный мат. Войлок, твердый акрил, различные виды резины, сорботан
- они либо сделали верх грубым, либо сделали бас неряшливым.
В конце концов я наткнулся на коврик Sicomin, тонкий, мягкий, волокнистый коврик.
что не выглядело особенным, но звучало просто восхитительно. Это весит
меньше и намного тоньше стандартного коврика, поэтому подвеска и рычаг
для перенастройки потребовались регулировки по высоте, но это небольшой
цена, которую нужно заплатить за устранение этой проклятой адгезии.
как ускорить интернет на телефоне Android
С точки зрения звука, я полагаю, мой Delphi III теперь нестандартен. Перемены
включить осветление звука, все кажется немного шустрее и
острее, чем раньше, но это все еще безошибочно Oracle под моим
LP. И, как бы чтобы убедиться, что я не забыл Mk I, который
так верно служил мне, что этот последний Oracle также подражал его
предшественник в том, что маленькая лампочка, которая освещает логотип Oracle
рядом с выключателем, сгоревшим в течение нескольких дней после прибытия палубы. В качестве
они могли бы сказать во французской Канаде, откуда родом Оракул: «Плюс ок.
изменять...'
Дополнительные ресурсы
• Читать больше обзоров компонентов источника с сайта HomeTheaterReview.com.
• Находить приемник чтобы соединиться с этим источником.
• Узнайте больше о мире аудиофилов на AudiophileReview.com .
• Обсудите все виды снаряжения на hometheaterequipment.com .