Обзор акустической системы Polk Audio T50 Tower

Обзор акустической системы Polk Audio T50 Tower
1,2 тыс. АКЦИЙ

Polk-T50-thumb.jpgЭндрю Джонс действительно начал что-то, когда он создал свою линейку ультра-недорогих, но потрясающе хороших динамиков для Pioneer. Я удивлен, однако, тем, сколько времени потребовалось другим основным производителям динамиков, чтобы найти ответ, особенно после того, как Джонс покинул Pioneer в начале этого года и перешел в Elac и уже разработал совершенно новую линейку бюджетных динамиков для этой компании. В конце концов, по крайней мере, одно из громких имен пытается войти в эту тенденцию: Полк только что представил T50, колонку в корпусе Tower, которая стоит всего 129 долларов каждая, или 258 долларов за пару.





как заблокировать нежелательные звонки на стационарные телефоны бесплатно

В T50 нет ничего особенного, но и явно не хватает чего-то. Корпус высотой 36,25 дюйма обернут винилом с имитацией черного ясеня - как почти любой другой бюджетный динамик из когда-либо созданных. Драйверы включают в себя 1-дюймовый твитер с шелковым куполом, 6,5-дюймовый вуфер с композитным (то есть бумажным) диффузором и два 6,5-дюймовых пассивных радиатора, которые спереди выглядят идентично вуферу. Сзади всего один набор пятисторонних фиксаторов. Корпус сделан из относительно тонкого МДФ (при ударе кулаком издает резонансный лязг), но внутри он выглядит довольно хорошо закрепленным.





Майкл Греко, глобальный бренд-директор Polk, подчеркнул мне, что компания не «удешевила» кроссовер до пары компонентов, на что я жаловался во многих обзорах бюджетных колонок. Я подтвердил это, сняв заднюю панель и обнаружив кроссовер с двумя конденсаторами, двумя дросселями и двумя резисторами, след схемы, плюс мои более поздние измерения показывают, что электрический спад второго порядка (12 дБ / октава) на и вуфер, и твитер. Это примерно то, на что я надеялся от такого динамика.





Если вы хотите расширить свой T50 для создания полноценной системы домашнего кинотеатра, Polk также предлагает полочный динамик T30 за 99 долларов и центральный динамик T30 за 129 долларов.

Polk-T50-lifestyle.jpgВстреча
Я использовал вышки Polk Audio T50 в основном с моим AV-ресивером Denon AVR-2809CI, но также и с моей обычной эталонной системой, которая включает усилитель Classé Audio CA-2300 и предусилитель / ЦАП CP-800. Для сравнения уровня с другими динамиками я использовал свой переключатель Audio by Van Alstine AVA ABX.



В плане настройки особо нечего делать. T50 поставляется в полностью собранном виде и не включает в себя напольные шипы и не вмещает их, поэтому я просто шлепнул их, наклонил так, чтобы указывать на свое кресло для прослушивания, сорвал решетки и приступил к прослушиванию.

Спектакль
Обычно я начинаю свои тесты колонок в корпусе Tower с музыки, а затем перехожу к фильмам в конце тестирования. В случае с Polk T50 я сделал прямо противоположное, потому что всю осень я много путешествовал - и когда я какое-то время был в дороге, ничто так не расслабляло, как сесть, чтобы посмотреть фильм. с помощью моего проектора Samsung (одна из старых моделей Джо Кейна) и хорошей аудиосистемы. Есть веская причина, по которой фильмы для меня расслабляют: музыку я слушаю намного глубже, начинаю хотеть копаться в кучу пластинок, которые я нашел на своп-встречах и в музыкальных магазинах, и, может быть, даже пойду взять свой бас и начать подъемные линии и облизывания. В фильмах я открываю пиво, ложу попкорн, сижу и почти не двигаюсь по крайней мере 90 минут.





С T50s в моей системе было легко наслаждаться фильмами и не думать о звуке. Я смотрел Fury, танковый фильм Брэда Питта о Второй мировой войне, отчасти потому, что думал, что многочисленные взрывы 75-миллиметровых снарядов танков облагают налогом единственный 6,5-дюймовый низкочастотный динамик T50, но нет ... динамики выдержали наказание отлично, даже с на моем ресивере Denon громкость повысилась до +3 дБ. Но что еще важнее, мне понравился естественный звук и четкость диалогов. С одной оговоркой, о которой я расскажу ниже, T50, кажется, вполне справляется со звуком в домашнем кинотеатре.

Мне пришлось трижды сыграть «Matte Kudasai» из LP Levin Brothers, чтобы уловить все самое интересное. Лучше всего получилась перкуссия. Я действительно почувствовал барабанные палочки на пластике малого барабана и тарелках, и случайные акценты от колокольчиков и шейкеров были настолько идеально и точно отображены между динамиками, насколько это было возможно. Фортепиано Пита Левина тянулось от динамика к динамику, давая мне ощущение, что я слышу отдельные части инструмента от одного конца до другого, внося свои собственные маленькие кусочки в звук. Мне стало интересно, как будут себя чувствовать эти колонки, если вы оденете их в какой-нибудь причудливый шпон, принесете их на Rocky Mountain Audio Fest и предложите их по цене 1000 долларов за пару. Бьюсь об заклад, они будут отмечены как лучшая сделка на выставке даже по цене, примерно в четыре раза превышающей их цену.





Аудио образец братьев Левин Polk-T50-FR.jpgПосмотрите это видео на YouTube

'Lone Prairie' джазового гитариста Кори Кристиансена - это более студийная и приятная запись, чем альбом братьев Левин, поэтому его барабанные партии не так сильно меня ослепили. Но, тем не менее, через Polk T50 это звучало солидно. И бас, и бас-барабан звучали в значительной степени идеально определенным, и я имею в виду, что они были плотными, но не имели чрезмерного, неестественного удара, который я слышу от некоторых сабвуферов и колонок башни. Электрическое пианино (или цифровая симуляция электрического пианино) и электрогитара имели отличное ощущение студийной реверберации - я имею в виду электронную реверберацию, применяемую отдельно (или, по крайней мере, по-разному) к каждому инструменту, чтобы придать ему свое собственное ощущение пространства. (Пуристы могут посмеяться, но мне понравился этот звук с тех пор, как я впервые услышал его еще в 1970-х на джазовых записях CTI.) Вместо того, чтобы растягиваться через звуковую сцену или заполнять комнату, электрическое пианино занимало свое собственное пространство слева звуковой сцены, почти как в своей маленькой комнате. Требуется хороший динамик - и особенно хороший твитер - чтобы воспроизвести эти тонкости пространства. (Кстати, ссылка здесь на живое выступление, а не на студийную версию.)

`` Умирающий калифорнийец '' - Группа одиноких прерий Кори Кристиансена Polk-T50-imp.jpgПосмотрите это видео на YouTube

LP Viscera норвежской фолк / авангардистки Дженни Хвал стала одной из сторон, к которым обращаются, если вы хотите услышать впечатляющую визуализацию, простор и одержимость гениталиями в стихах NSFW. T50 отлично поработал, передав уникальное ощущение звукового пространства, которое Hval создал на этой пластинке. В «Портрете девушки-художницы» T50s точно изобразили контрасты между пропитанным реверберацией голосом Хвала, неземным изображением еще более пропитанных реверберацией томов на расстоянии и звуком игрушечного пианино, который кажется как будто он исходит из другого конца 50-футовой бетонной трубы - почти как фоновая музыка из классического сериала «Рудольф, Красноносый олень», переосмысленного эльфийским фолк-певцом на кислоте. Я слышал даже более впечатляющие и убедительные презентации этого материала, но это было на больших и дорогих панельных колонках.

Я знаю, я знаю: я совершаю слишком распространенный грех, когда аудио писатель говорит только о непонятной и / или странной музыке. Итак, давайте сыграем то, что некоторые считают лучшей поп-пластинкой всех времен: рекорд Big Star №1. К счастью, T50 работает как минимум так же хорошо с такой музыкой, как и со странными вещами, в которых используются игрушечные пианино. «Thirteen», великолепный акустический номер пионеров пауэр-попа, звучит в T50 так же нейтрально и бесцветно, как и почти во всем ... и, безусловно, лучше, чем большинство наушников, на которых я обычно слушаю эту мелодию (в 256 -Кбит / с MP3 с моего телефона).

Большая Звезда - Тринадцать Посмотрите это видео на YouTube

Перейдите на вторую страницу, чтобы увидеть измерения, обратную сторону, сравнение и конкуренцию и заключение ...

Измерения
Вот размеры динамика Polk T50 (щелкните каждую диаграмму, чтобы просмотреть ее в большем окне).

Частотный отклик
По оси: ± 3,6 дБ от 37 Гц до 20 кГц
Среднее значение 30 ° по горизонтали: ± 3,9 дБ от 37 Гц до 20 кГц
В среднем 15 ° по вертикали / горизонтали: ± 3,6 дБ от 37 Гц до 20 кГц

Импеданс
Мин. 4,0 Ом / 200 Гц / -6, номинальное шесть Ом

Чувствительность (2,83 В / 1 метр, безэховая)
86,0 дБ

Первая диаграмма показывает частотную характеристику Polk T50, вторая - импеданс. Для частотной характеристики показаны три измерения: при 0 ° по оси (синяя кривая) среднее значение откликов при 0, ± 10, ± 20 ° и ± 30 ° вне оси горизонтали (зеленая кривая) и среднее значение откликов при 0, ± 15 ° по горизонтали и ± 15 ° по вертикали (красная линия). Я считаю наиболее важными кривые 0 ° по оси и горизонтальные 0 ° -30 °. В идеале первый должен быть более или менее плоским, а второй должен выглядеть так же, но должен слегка наклоняться вниз по мере увеличения частоты.

За исключением пары пиков отклика шириной примерно в половину октавы (сосредоточенных на 930 Гц и 13 кГц), T50 имеет довольно плоские размеры. Я не заметил пика средних частот при прослушивании, вероятно, потому, что он довольно узкий, но я, по-видимому, заметил повышенные верхние высокие частоты, как вы прочтете ниже. Внеосевой отклик в горизонтальной плоскости является одним из наиболее последовательных, которые я видел, с результатом при ± 30 °, почти не отличающимся от результата 0 °, а результат при ± 60 ° не показывает никаких аномалий, кроме ожидаемых высоких частот скатывание при больших внеосевых углах. Отклик по вертикали вне оси также отличный. Басовая характеристика снижается до 37 Гц, что впечатляет для такой маленькой башни, особенно для той, у которой всего один относительно небольшой активный вуфер. Решетка имеет мягкий, но заметный эффект, вызывая очень узкий провал -5 дБ на частоте 3,1 кГц и общее снижение высоких частот с -1 до -2 дБ в большей части диапазона выше 4,5 кГц.

Импеданс T50 немного ниже для доступного относительно небольшого динамика, а его чувствительность составляет 86,0 дБ (измерено на одном метре с сигналом 2,83 В, усредненным от 300 Гц до 3 кГц). Тем не менее, любой ресивер должен уметь доводить его до уровня громкости. Возможно, это не лучший выбор для одного из тех маленьких усилителей класса D мощностью 10 Вт на канал, но даже это должно поднять вас до высоких 90-х, по дБ, при условии, что усилитель действительно соответствует своей номинальной мощности.

Вот как я проводил измерения. Я измерил частотные характеристики, используя аудиоанализатор Audiomatica Clio FW 10 с измерительным микрофоном MIC-01 и динамик, управляемый усилителем Outlaw Model 2200. Я использовал квази-безэховую технику, чтобы убрать акустические эффекты от окружающих предметов. T50 был помещен на 33-дюймовую (84 см) подставку. Микрофон был размещен на расстоянии одного метра на высоте высокочастотного динамика, а на земле между динамиком и микрофоном была помещена куча джинсовой изоляции, чтобы помочь поглощать отражения от земли и повысить точность измерения на низких частотах. Низкочастотный отклик был измерен путем постановки микрофона на близком расстоянии и суммирования откликов низкочастотного динамика и пассивных излучателей, что я подтвердил, используя метод заземления, когда микрофон был установлен на земле в двух метрах от динамика. Квази-безэховые результаты были сглажены до 1/12 октавы, результаты на плоскости заземления - до 1/6 октавы. Если не указано иное, измерения проводились без решетки. Постобработка проводилась с использованием программного обеспечения анализатора LinearX LMS.

Обратная сторона
Я был удивлен, узнав, что, хотя низкочастотный динамик Polk T50 не подавлялся пушечным огнем Fury, он боролся с басовым барабаном на трейлере Whiplash, также включенном на тот же диск. Низкочастотный динамик и пассивные излучатели, очевидно, не искажали и не дребезжали, но они звучали сжато и напряженно, как если бы они говорили мне на своем собственном маленьком языке динамиков, что если я собирался играть в подобные вещи, мне действительно нужно было подключите сабвуфер.

Whiplash TRAILER 1 (2014) - J.K. Симмонс, Майлз Теллер, фильм HD Посмотрите это видео на YouTube

Точно так же басовое соло на «Streets of Laredo» дало мне тот же эффект. T50 справились с этим, но им это не понравилось на пиках, они сжимали и дошли до пара процентов общих гармонических искажений. Так что можно использовать T50 без сабвуфера, если вы не собираетесь часто сталкиваться с трудным материалом. Если вы все-таки настаиваете на исполнении EDM или органной музыки, вам следует приобрести сабвуфер и фильтр высоких частот T50s на 60 или 80 Гц. Система будет играть громче и звучать лучше.

Вот еще один потенциальный недостаток, хотя это зависит от вашего вкуса: верхняя октава высоких частот Polk T50 немного приподнята. Поскольку отклик в большинстве высоких частот в целом звучит ровно и нейтрально, я редко это замечал. Но на записях с большим количеством высокочастотного контента - таких как тарелки и перкуссия на LP Levin Brothers - T50 звучал просто как волосы. Однако некоторые аудиофилы предпочитают такой ответ.

Сравнение и конкуренция
Как я намекал во введении, Polk Audio T50 действительно не имеет большой конкуренции, просто в этом ценовом диапазоне не так много башенных динамиков, которые предназначены для обеспечения высококачественного звука.

Совершенно очевидно, что с T50 Полк идет за Pioneer SP-FS52 Башня, спроектированная Эндрю Джонсом за 129 долларов каждая. Большая разница в том, что SP-FS52 имеет три 5,25-дюймовых вуфера в корпусе с портами, по сравнению с 6,5-дюймовым вуфером и пассивными радиаторами T50. У меня не было под рукой SP-FS52, но я слышал его, основываясь на моей далеко не идеальной акустической памяти, я бы сказал, что нейтральный и дисперсионный свойства обоих довольно близки (и оба более чем превосходны для цена), и что у T50 может быть немного больше баса. Я ожидал, что более крупный низкочастотный динамик T50 создаст небольшое искажение, особенно по сравнению с низкочастотным динамиком SP-FS52 меньшего размера, но нет: T50 не демонстрирует ни следа окраски чашеобразных рук, а его выдающиеся характеристики. -осные измерения показывают, почему. У меня нет измерений для SP-FS52, но у меня есть их для его младшего брата, SP-BS22, и, согласно моим тестам, он измеряет более плоский, чем T50: ± 2,0 дБ против ± 3,6 дБ для T50.

Вот еще кое-что, что может быть важно для некоторых: Pioneer предлагает дополнительный динамик, совместимый с Atmos, SP-T22A-LR по цене 199 долларов за пару, предназначенный для использования с SP-FS52 и другими динамиками Pioneer. Полк не объявлял о планах по созданию Atmos-совместимого динамика в дополнение к T50.

У Elac есть башня F5 за 279 долларов каждая, который, как и Pioneer SP-FS52, имеет три 5,25-дюймовых вуфера. Он звучал действительно хорошо на недавнем фестивале Rocky Mountain Audio Fest, но мне этого недостаточно, чтобы размышлять о том, как он сравнивается с T50.

Хотя мои обычные эталонные колонки, Revel Performa2 F206, примерно в 14 раз дороже T50, это мой эталонный динамик, поэтому я сравнил его с T50. То, что я услышал, было поразительно: разница в качестве, но не в характере. Оба динамика имеют широкий разброс с небольшой точностью окраски, реалистичное стереоизображение и нулевую склонность к преувеличению чего-либо в фильмах или музыке, которую вы слушаете. Тем не менее, F206 превосходит T50 почти во всех отношениях. Он играет громче, без напряжения, его средние и высокие частоты звучат более плавно и открыто, и в звуковом спектре F206 (по крайней мере, выше 100 Гц) нет ничего, что звучало бы лучше. Сравнивать F206 с T50 - все равно что сравнивать очень хорошего трубачата из колледжа с Винтоном Марсалисом. Они оба делают одно и то же, но F206 и Wynton Marsalis делают это лучше.

пересылать почту из Outlook в Gmail

Вывод
Polk Audio T50 просто отличный динамик. По своей цене он не может делать все, что может сделать хорошо спроектированный динамик стоимостью 2000 долларов за пару, но он может сделать большую часть из них. Пара T50 с хорошим стереоприемником вроде Onkyo TX-8020 снесет с ног любой беспроводной динамик и любую звуковую панель с общим вложением менее 500 долларов. Добавьте хороший проигрыватель, такой как Pro-Ject Essential II за 299 долларов, и какой-нибудь приличный ЦАП за 200 долларов, и вы получите настоящий аудиофильский звук за 1000 долларов. Это сложное сочетание.

Дополнительные ресурсы
• Посетите наш Страница категории напольных динамиков читать похожие обзоры.
Обзор беспроводной музыкальной системы Polk Omni S2 на HomeTheaterReview.com.
Полочные колонки Polk TSx220B - обзор на HomeTheaterReview.com.