Обзор проигрывателя компакт-дисков Proceed PCD (PDP & PDT)

Обзор проигрывателя компакт-дисков Proceed PCD (PDP & PDT)

Proceed_PCD_CD_Player_review.gifИгроки с двумя ящиками сейчас очень популярны в секторе высокого класса, но это не просто вариант «больше значит больше». Подобно тому, как мы узнали много лет назад о разделении интегрированных усилителей на блоки предусилителя и питания, проигрыватели компакт-дисков выигрывают от наличия отдельных шасси для транспорта и электроники. Чтобы отбросить в этом первом абзаце тех, кто пытается спорить по этому поводу, обратите внимание, что простое выделение отдельных источников питания для каждой ступени даст сразу очевидную звуковую выгоду. Добавьте к этому изоляцию этапов, которые в противном случае могли бы взаимодействовать, и у вас будет вид обновления, который вы не приравниваете к волшебным распылителям и разноцветным кабелям.





Значит, Мадригалу было достаточно разделить Продолжить PCD на две половины и оставим как есть. В конце концов, версия с одним ящиком имела большой успех в кругах аудиофилов, и вы
Не нужно далеко ходить на выставке CES, чтобы увидеть, как он используется в комнатах других производителей, стоит обратить внимание на двухкорпусную версию с незначительными улучшениями. Но полученные в результате компоненты, цифровой процессор PDP и цифровой транспортный модуль PDT, представляют собой нечто большее, чем PCD с двумя шасси и дополнительным источником питания.
Нормальный 0 MicrosoftInternetExplorer4



Дополнительные ресурсы





ПРОДОЛЖИТЬ ЦИФРОВУЮ ТРАНСПОРТ (PDT)

PDT выглядит точно так же, как и моноблок PCD, что неудивительно, так как в нем используются те же панели, шасси и транспорт, которые вам нужно будет посмотреть сзади, чтобы найти какие-либо внешние отличия. Некоторые детали имеют более строгие характеристики для улучшения качества цифрового сигнала, и изменения касаются требований, которые являются частью всей конструкции проигрывателя компакт-дисков, но имеют еще большее значение для автономных транспортных средств. Это проблема, которую я рассмотрю далее, но достаточно сказать, что гораздо труднее понять, как будет работать транспорт, когда проектировщику нужно приспособить ряд неизвестных внешних цифро-аналоговых преобразователей, а не известных, установленных на шасси D. /Секция.



По сути, адаптация PDT включает в себя активные схемы, используемые в сочетании с согласующим трансформатором импульсного качества, чтобы обеспечить чистый и стабильный выходной сигнал с точно определенным цифровым сигналом.
переходы. Помимо общих улучшений, связанных с шумом, это также помогает улучшить интерфейс с PDP. Цифровой процессор. Мадригал отмечает, что конструкция - естественно - тесно связана с приемным каскадом PDP.

Это также будет означать, что транспорт PDT, вероятно, будет лучше работать с другими марками цифроаналоговых преобразователей, чем менее удобные транспортные секции проигрывателей с одним ящиком с
Цифровой выход.



PDT, как и PCD, представляет собой минималистичный проигрыватель с незагроможденной клавиатурой на передней панели, элементы управления вводом встречаются только на переносном пульте дистанционного управления. Но в функциональном отношении он не похож ни на один другой плеер, который я использовал, Мадригал полностью отказался от японского (или швейцарского) подхода к эргономике и взаимодействию пользователя и оборудования. Вместо «высокотехнологичной» точности PDT производит впечатление мягкости, и иногда возникает вопрос, действительно ли вы нажимали кнопки.

Они имеют ромбовидную форму и разновидность «мертвой плоти», с ощущением элементов управления, как на ручном пульте дистанционного управления, а не на переключателях, установленных на лицевой панели, если вам нужны движения, которые соединяются с отчетливым щелчком. Вы скоро к этому привыкнете, но двухступенчатая медлительность лотка для дисков - его сильно демпфированные движения, вызывающие умышленную икоту - шокирует тех, кто привык к лоткам, которые двигаются, как чековщик.



Выбор функций довольно полный, хотя быстрое сканирование (в обоих направлениях) приглушено, что делает его бесполезным, если вы хотите посылать сигналы на слух, а не считывать. Я также предпочел бы различные варианты показаний прошедшего времени, а не только прошедшее время воспроизведения трека - это важно для тех нарушителей закона, которые копируют компакт-диски на ленту и не хотят, чтобы музыка превышала длину ленты.

Единственный элемент управления, требующий объяснений - в том числе и на PDP-процессоре, - это резервный режим. Обе части требуют невероятно долгого разогрева, такого долгого, что я даже не скажу вам из страха.
из еще одной обличительной речи Баксандалла, но давайте просто скажем, что это касается вашего календаря, а не ваших часов. «Мадригал» мудро советует оставлять сеть постоянно включенной с помощью первичных переключателей на задней панели каждого устройства, используя режим ожидания, чтобы перевести его в положение «полу-выключено». При включенном режиме ожидания только главные цепи остаются в состоянии готовности к работе. Выйдя из режима ожидания с полностью прогретыми устройствами, я не обнаружил задержки во времени для проигрывателя или ЦАП в достижении оптимального состояния.

сколько места нужно для windows 10

На задней панели PDT есть именно то, что вы ожидаете - сетевой кабель, вышеупомянутый переключатель включения / выключения и держатель предохранителя, но коаксиальный цифровой выходной разъем - не единственный способ получить доступ к нему.
сигналы. Нет, «Мадригал» - как и большинство американских производителей компакт-дисков высокого класса - не имел оптического выхода, который до сих пор считается в США лишь на голову выше «собачьего». Вместо этого Proceed оснащен сбалансированным цифровым выходом в стиле XLR, и это еще одна история.

Необычная форма PDT - квадратный фронт и глубокое шасси - это черта любви / ненависти. Я нахожу это освежающим изменением по сравнению с вашими базовыми 430-миллиметровыми деталями, и мне он показался идеальным
выбор для сопряжения (эстетически) с электроникой Primare аналогичной формы. Что ж, это было бы идеально, если бы он был черным, а не серым в стиле Nextel. Поскольку он и каждый PDP
шириной 214 мм, бок о бок они все равно поместятся на полке, отведенной для одного компонента 430 мм. (И мы все должны поблагодарить Naim и Mission за то, что они показали нам, что пара компонентов «половинной ширины» может быть смешана с существующими модулями полной ширины.) PDT составляет 227 мм в высоту, в то время как PDP (и да, меня накормили. с этими лишенными воображения и сбивающими с толку аббревиатурами) высотой 87 мм, поэтому они выглядят немного странно, как соседи.

Но о физических структурах как PDT, так и PDP мы не задумались. Повсюду используется толстостенная сталь, внимание было уделено термическому поведению материалов, а также
Компания потратила много времени и денег на изучение влияния расположения печатной платы. Все они позиционируются как по акустическим причинам, так и по конструктивным или практическим целям, среди
преимуществами являются минимальное использование проводов и сверхкороткие пути. Но это привело к появлению большого количества пустого пространства, отсюда и большое шасси.

В связи с этой уникальной топологией возникает вопрос (от гордости): сколько времени прошло до того, как Мадригал выпустит предусилители или усилители мощности для объединения с PDP?

ПРОЦЕДУРА ЦИФРОВОГО ПРОЦЕССОРА (PDP)

Изоляция между двумя частями настолько хороша, что вы можете разместить транспортный элемент поверх PDP без каких-либо вредных последствий. У PDP тоже чистая лицевая панель - какой цифро-аналоговый преобразователь?
нет? - имеет только окно с отображением частоты дискретизации, четыре светодиода, чтобы указать, какой вход используется, светодиод, чтобы указать, был ли ваш диск записан с помощью
предыскажение, кнопка выбора входа и переключатель режима ожидания.

Единственная претензия к эргономике, которую я могу предложить, это то, что селектор входов работает последовательно, по схеме 1-2-3-4. Это делает прослушивание A / B головной болью, особенно потому, что при переходе от ввода к вводу также есть отключение звука / задержка. К несбалансированному соединению A / B v сбалансированному - сбалансированная работа доступна только для «Source 4» - вы должны использовать «Source 3» или «Source 1», чтобы минимизировать задержку. Однако все остальное автоматическое (без DAT-рекордера и доступа к цифровым трансляциям) я не смог проверить выбор частот дискретизации.

Подробнее о Proceed PCD на странице 2.

Proceed_PCD_CD_Player_review.gif

На задней панели расположены небалансные фонокорректоры для источников 1-3 и Подключение XLR для входа № 4. Выходы включают небалансный фонокорректор или балансный XLR, а также имеется возможность цифрового выхода для подачи на вход записывающего устройства DAT. Чем меньше будет сказано о последнем, тем лучше, тем более что Sony только что сделали в США козлом отпущения за то, что осмелились продавать записывающие устройства DAT. Как упоминалось ранее, оптический выход недоступен, и даже игра в адвоката дьявола с дизайнерами «Мадригал» не могла вызвать отклик, который понравился бы хотя бы маркетологам. Просто потому, что некоторые люди могут захотеть использовать оптоволокно, недостаточно, чтобы заставить «Мадригал» установить сокет TOSlink, и они должны вызывать восхищение за то, что они сопротивляются тому, что может быть, а может и не быть простым модным словом.

PDP использует две точности 18-битные ЦАП с передискретизацией x8, что сразу говорит вам о том, что Мадригал, опять же в духе других американских высококлассных компаний, считает, что еще рано использовать битовый поток. PDP, как и все современные и / или высококачественные цифро-аналоговые преобразователи, может быть обновлен с учетом новых технологий, поэтому владельцы «Мадригала» смогут использовать битовый поток, если и когда компания сочтет, что для этого настало время.

Вначале Мадригал дает понять, что схема такая же, как и в PCD, но блок питания больше не должен управлять транспортом, декодером и т. Д., Поэтому производительность выше.
чем в общем режиме. Как и в случае с PDT, особое внимание было уделено изоляции от микрофона, взаимодействию с печатной платой, магнитному излучению и другим недугам, и в очередной раз была поставлена ​​цель добиться беспрепятственной передачи цифрового сигнала. Реле высокого качества заботятся о переключении источника, и все они выбраны как по надежности (10 000 000 операций), так и по отсутствию звуковой окраски. Выбранный сигнал направляется в импульсный трансформатор компьютерного уровня, а затем в специально разработанную приемную схему, которая улучшает входящий сигнал за счет фильтрации шума и повторного преобразования сигнала DAS. Это, в свою очередь, обеспечивает доставку более чистого сигнала на этап ЦАП.

компьютер не подключается к Wi-Fi Windows 10

ПРОДОЛЖАЕТСЯ ОСТОРОЖНО

Здесь я высовываю шею, и не только потому, что я собираюсь заявить совершенно категорично, что мне не наплевать на игру с 1-битными числами 16 на 18 v, частоту передискретизации в высокие трехзначные числа или выбор ЦАП. Я даже не собираюсь баловаться с оптическим и коаксиальным кабелем. Скорее, я извлек несколько бесценных уроков благодаря «Мадригалу», первый из которых - важность сбалансированных соединений с цифровыми сигналами.

Поскольку у PDT есть как фонокорректоры, так и симметричные XLR-выходы, эти два выхода можно подключить к PDP для упрощения сравнения. Переключаясь с одного на другой с различными дисками, я без каких-либо оговорок обнаружил, что различия между балансным и несбалансированным были намного больше, чем я слышал между оптическим и коаксиальным или битовым потоком и многобитовым. Я был поражен, обнаружив, что сбалансированная работа делает для цифровых сигналов то же самое, что и для аналоговых, в основном за счет защиты желаемого сигнала от шума, вызванного радиопомехами, сетью и т. Д. Но в то время как многие будут утверждать, что сбалансированная работа в аналоговом режиме только легко Когда речь идет о длинных кабельных трассах, это было очевидно при использовании кабеля длиной всего 1 метр.

«Мадригал» поставил идентичные кабели, различающиеся только концевыми соединениями, поэтому тестирование было максимально честным. Позвольте мне заверить вас, что улучшения в контроле низких частот, окружении, восстановлении внутренних деталей и «лучшей тишине» должны вызвать панику среди других производителей, чтобы перенести свои балансирующие действия в цифровую сферу.

Следующий урок, который я усвоил, касался транспорта и согласования D / A. Я попробовал два Proceeds вместе и с другими устройствами, включая цифро-аналоговые преобразователи от Marantz (D / A 12) и Meridian (ультра-горячий 203) и транспорты от Marantz (CD-12) и Arcam (транспортная секция Дельта 70,2). То, что я проиллюстрировал своим опытом, было тем, о чем впервые упомянул в печати MC в его недавнем обзоре цифро-аналогового преобразователя Krell: сочетание транспорта и преобразователя так же зависит от системы, как сочетание картриджа / предусилителя или усилителя мощности.

Пример: PDT звучит лучше с PDP и D / A 12, чем с Meridian. Транспорт Marantz работал лучше с PDP и собственным D / A, чем с Meridian. Arcam лучше всего звучал с Meridian, а затем с Marantz, чем с PSP или собственной встроенной секцией D / A. Другими словами, попытка проверить цифро-аналоговый преобразователь или автономный транспорт - бесполезное занятие, пока вы не установите абсолютную совместимость. Чтобы прояснить вышесказанное, Мадригалы наиболее эффективно оценивались как Proceed-plus-Proceed, Proceed transport-plus-Marantz D / A 12 или Proceed processor-plus-CD 12.
транспорт.

В комплекте два устройства Proceed заслужили статус высокого класса по ряду причин. Изображение было превосходным, особенно с точки зрения точного местоположения инструмента / голоса, в то время как трехмерный персонаж граничил с аналогом. С почти a cappella из песни Poco Keep On Tryin можно было слышать каждый отдельный голос в многочастной гармонии, но все же как часть
хор от стены к стене. Несмотря на довольно четкие верхние частоты, пакет Proceed безупречно справился с шипением трека.

Презентация была на передней стороне, при этом Proceed разместил основные инструменты и голос либо на одной линии с динамиками, либо немного впереди них. С 203, независимо от выбранного транспорта, казалось, что музыка исходит из точки сразу за линией динамиков. Это, конечно, не столько оценочное суждение, сколько совет по согласованию систем. Если тебе нравятся вещи впереди, отправляйся в Мадригал. Если вам нужно лучшее ощущение глубины сцены (особенно если у вас маленькая комната и вам нужно слушать в ближнем поле), предпочтение следует отдавать меридиану. В этом отношении Marantz D / A 12 больше походил на Meridian, когда использовался с собственным транспортом. При использовании Proceed PDT в конвертере Marantz изображения попадали точно посередине.

Сложнее составить какое-то мнение о PDT, что возвращает нас к тому, что мы тратили больше времени на беспокойство о преобразователях, чем о транспортных средствах, которые могут быть использованы с ними. Это также объясняет, почему «Мадригал» настроил транспортную секцию PCD, превратив ее в автономное устройство. У меня просто не было возможности получить лучшую производительность от любой из половин сопряжения Proceed, когда я использовал их с другими устройствами, все, что я мог сделать, это изменить звук, производя довольно предсказуемые компромиссы, например, намеренно уменьшая изображение, переходя на 203.

Но это подводит меня к Уроку 3: хотя я предпочел плазменную панель в целом любому из имеющихся под рукой преобразователей, я должен особо упомянуть об абсолютном великолепии Meridian 203, особенно с точки зрения соотношения цены и качества. Хотя я не мог попробовать ни один из устройств Proceed с оптической передачей сигнала (предпочтительный режим работы Meridian, если Боб Стюарт не дергал нас
цепей в Чикаго), я должен сказать, что даже при использовании в коаксиальном режиме 203 был настолько близок к Proceed, что приглашенным слушателям было трудно различить их.

Все согласились, что у Proceed лучше контроль басов, а у Meridian - более глубокое расширение. У Proceed верхняя часть была более детализированной, у Meridian - более сладкая. И все же почти в каждом случае предпочтение отдавалось Proceed. Но это не обвинение Меридиана. Просто потребовался отличный PDP, чтобы показать мне и другим, насколько замечательна модель # 499 Meridian. Почему? Потому что PDP стоит # 1395.

Что касается PDT, я могу только повторить, что это зависит от вашего выбора цифро-аналогового преобразователя относительно того, какой транспорт использовать. Лучше всего это можно сделать наоборот, сказав, что выбор преобразователя зависит от выбора транспорта. Честно говоря, я должен сказать, что гораздо более старый Marantz CD 12 более чем устоял против # 1695 PCD, и я предпочел его эргономику. Но - уже в который раз - ни одна из комбинаций, которые мне удалось создать, не улучшила Выручку, используемую в тандеме.

Но это не аналог. Извините, если луддиты во мне снова всплыли на поверхность, но я не имею привычки лгать своим читателям. После того, как все прослушивание компакт-диска было закончено, я проиграл для разных гостей аналоговый интерфейс стоимостью # 425. Ответ? 'Кому нужен компакт-диск?' Этим, конечно, нельзя закрывать обзор проигрывателя компакт-дисков, яблок и апельсинов и всего такого. Так позволь мне на самом деле
опрокиньте тележку яблока / апельсина следующим образом. Какой бы восхитительной ни была система Мадригал # 3090 - и она действительно восхитительна - я должен признаться в следующем: Закончив с Мадригалом, я
включен - от холода - CAL Tempest SE II. Уродливая, напуганная старая лицензия CAL с транспортным средством Philips, о котором можно было поклясться, была сделана Trabant и цифро-аналоговыми преобразователями, достаточно старыми, чтобы о них написали в «Анахрофиле». И угадайте, что случилось?

«Унесло» было бы преуменьшением. «Резня» было бы слишком ужасным описанием. Достаточно сказать, что даже партии, заинтересованные в других игроках, должны были ответить «Да !!!». Единственная причина, по которой они не ушли в слезах, заключается в том, что лицензия CAL стоит около пяти очень больших.

Так что это делает Мадригал отличной сделкой на высоком уровне. Возможно, это не «лучший в мире по любой цене», но я не могу представить себе какое-либо цифровое интерфейсное соединение по такой цене, которая его смутила бы.

Дополнительные ресурсы