Home-theater-designers
Просматривая текущую линейку проекторов Sony 4K SXRD, глядя исключительно на спецификации, перечисленные для каждой модели, может быть трудно понять, что вы на самом деле получаете за дополнительные деньги, переходя к их более дорогим моделям. Это сбивает с толку, потому что все премиальные модели Sony имеют собственное разрешение 4K, высокую контрастность, совместимость с HDR, и многие из них имеют схожий уровень светоотдачи. Итак, зачем вам тратить 35 000 долларов на Sony VPL-VW995ES, если вы можете получить многие из тех же функций за 5 000 долларов?
Во-первых, в VPL-VW995ES используется проверенный временем полностью моторизованный объектив ARC-F. Это тот же объектив, который используется в ряде старых, снятых с производства, 4K SXRD-проекторов, а также в текущей флагманской модели компании VPL-VW5000ES за 60 000 долларов. По сравнению с объективами, используемыми в более дешевых моделях Sony 4K, этот объектив имеет 18 полностью стеклянных элементов, более качественные оптические покрытия для уменьшения хроматической аберрации, гораздо больший выходной элемент для лучшей однородности фокусировки и предлагает более широкий диапазон проекции с большей возможностью сдвига ( От 1,35: 1 до 2,90: 1, со сдвигом по вертикали ± 80% и смещением ± 31% соответственно). Это просто отличный объектив, который вы ожидаете увидеть от проектора Sony в этой ценовой категории.
Sony также отказалась от лампового светового механизма, который использовалась в более доступных моделях, и заменила его одним с лазерным источником света Z-Phosphor. Z-Phosphor - это разговор Sony для синих лазерных диодов, которые воздействуют на люминофор для создания света. Теоретически этот тип источника света имеет более линейные потери света с течением времени и лучшую стабильность изображения с точки зрения калибровки по сравнению с более традиционным проектором на основе ламп сверхвысокого давления. Sony заявляет, что эта версия Z-Phosphor дает световой поток до 2200 люмен, и владельцы могут ожидать не менее 20000 часов использования, прежде чем произойдет чрезмерная потеря света.
Для повышения контрастности Sony использует управление как лазерным источником света, так и диафрагмой объектива внутри 995ES для того, что они называют двойным контролем контрастности. Имея две независимые системы динамического контраста, Sony может более эффективно контролировать попадание и выход света из светового механизма для повышения контрастности. Более того, Sony может полностью отключить лазерные диоды при обнаружении полностью черного изображения, что делает динамический коэффициент контрастности проектора функционально бесконечным, по крайней мере, теоретически.
Как и следовало ожидать от Sony, 995ES включает в себя два порта HDMI 2.0b с полной пропускной способностью 18 Гбит / с, поддержку форматов HDR10 и HLG HDR и постоянную поддержку всех основных 3D-форматов. Кроме того, вы найдете программное управление для памяти объективов, креативную интерполяцию кадров MotionFlow, режимы вертикального растяжения для анаморфных линз, игровой режим с низкой задержкой ввода, систему полного управления цветом, а также программный механизм масштабирования и улучшения изображения Sony Reality Creation.
Одним из новых программных дополнений для проекторов Sony в этом году является то, что называется Digital Focus Optimizer. DFO работает, увеличивая резкость изображения экспоненциально от центра к краям изображения. Программное обеспечение предназначено для компенсации неравномерности фокуса, что более характерно для объективов, используемых в недорогих проекторах, поэтому я не знаю, насколько полезными владельцы найдут его на 995ES.
В процессе настройки этот мыслительный процесс был усилен, так как я обнаружил, что проектор не нуждался в какой-либо помощи со стороны программного обеспечения для интеллектуальной резкости DFO или Reality Creation. Сам по себе объектив имеет эталонный уровень разграничения пикселей и единообразия фокуса по всему изображению. Тем не менее, вы все равно можете поиграть с этими программными функциями, чтобы узнать, предпочитаете ли вы внешний вид с их включенными.
Во время работы здесь 995ES был установлен в хорошо оборудованном специализированном кинотеатре и проецировался на 130-дюймовый экран с фиксированной рамкой EluneVision Reference Studio 4K с соотношением сторон 2,35: 1. Для калибровки и измерений я использовал фотоспектрометр X-Rite i1Pro2 и измеритель освещенности Minolta CL-200.
Спектакль
Как и следовало ожидать от любого дисплея, который стоит столько же, сколько 995ES, изображение, которое он выводит на экран, просто захватывает дух. В сочетании с высококачественным проекционным экраном и использовании в правильно оформленном кинотеатре 995ES предлагает уровень производительности, который удовлетворит всех, кроме самых придирчивых видеофилов. Я обнаружил, что его изображение не только обладает отличным уровнем динамического диапазона, оно всегда имеет отличную четкость и очевидную резкость.
995ES также имеет естественную и органичную эстетику своего изображения, которую трудно измерить количественно. Подобно моему эталону JVC DLA-NX9 ( рассмотрено здесь ), 995ES, будучи технически цифровым дисплеем, выглядит чисто аналоговым, как если бы вместо этого он проецировал на экран пленочный негатив. Я думаю, что эта черта качества изображения может быть связана с большим количеством пикселей и высоким пиксельным заполнением встроенных технологий отображения 4K LCoS, используемых в этих проекторах. Хотя мне очень нравится мой OLED-телевизор, я никогда не видел, чтобы этот аналоговый внешний вид воссоздал ни один плоский дисплей.
Взглянув на объективные характеристики 995ES, я остался доволен тем, что обнаружил. Для контента SDR метко названный режим эталонного изображения проектора предлагал лучшие готовые характеристики цвета и шкалы серого, при этом средние значения дельта-ошибок составляли только 3,2 и 3,5 соответственно, поэтому я использовал этот режим в качестве отправной точки для калибровки. После нескольких незначительных корректировок 995ES предлагает эталонную производительность со средним отслеживанием дельта-ошибок ниже 2,0, легко соблюдая отраслевой стандарт точки белого D65 и достигая полного охвата цветового пространства REC709. Гамма отслеживалась довольно близко к 2,2, но только после выбора предустановки гаммы проектора 2,4.
Для HDR10 995ES предлагает режим совместимости с REC2020. Однако из-за того, что в проекторе отсутствует цветной фильтр P3 и источник света, способный обеспечивать глубокую насыщенность цвета, я обнаружил, что после калибровки проектор может достичь только 88-процентного покрытия гаммы P3 в треугольнике REC2020. Однако отслеживание SMPTE 2084 EOTF было точным, пока у проектора не закончилась яркость изображения.
После калибровки я измерил пиковую белую яркость проектора на уровне 1525 люмен, установив объектив проектора на максимальное увеличение и установив лазерный источник света на 100-процентную мощность. Это довольно конкурентоспособное число по сравнению с другими высококонтрастными проекторами для домашнего кинотеатра, представленными в настоящее время на рынке. Если вы готовы пожертвовать точностью изображения, 995ES может выдавать больше света, ближе к указанным Sony 2200 люмен, но для этого вам нужно будет использовать один из менее точных режимов яркого изображения. Если на ваш вкус слишком много света, Sony позволяет уменьшить яркость лазера с шагом в один процент.
Для контраста я обнаружил, что установка объектива проектора на минимальное масштабирование и установка лазера на максимальную мощность обеспечивают наиболее естественный контраст. При такой настройке я измерил максимальную контрастность проектора при включении / выключении на уровне 15216: 1. Это отличная производительность, уступающая лишь горстке других проекторов, представленных в настоящее время на рынке. Включение режима ограниченной динамической контрастности проектора удвоило включение / выключение контрастности, однако я обнаружил, что контрастность улучшается только при обнаружении полностью черного изображения. После размещения одного белого пикселя на экране уровень черного снова повысился до того уровня, который проектор измерял при измерении собственной контрастности. Это означает, что с обычным видеоконтентом на экране ограниченный режим не поможет повысить контраст.
Переключение в режим полной динамической контрастности позволяет владельцам использовать систему двойного контроля контрастности Sony. В отличие от ограниченного режима, полный повысит контраст с реальным видео. Выполняя тот же тест с одним белым пикселем, я обнаружил, что контрастность включения / выключения увеличилась вдвое и составила чуть более 30 000: 1. Таким образом, в этом режиме владельцы могут ожидать вдвое большей контрастности с реальным видеоконтентом. Однако, когда полностью черное изображение обнаруживается более чем на нескольких кадрах, лазерные диоды отключаются, технически придавая проектору бесконечный контраст, как указано Sony. Однако на практике я наблюдал резкие переходы в черный цвет и обратно. Например, если в фильме есть вступительные титры с постепенным увеличением и уменьшением, очевидно, что используется система динамического контраста. Когда проектор переходит в черный цвет и обратно, становится совершенно очевидно, что следующий уровень черного вверх далеко не такой темный. Однако этот тип контента редко появляется во время фильма или телешоу, поэтому дополнительное преимущество, которое предлагает полный режим с реальным видеоконтентом, стоит случайных сбоев.
Поскольку множитель динамической контрастности для реального видео очень низкий, темный контент не страдает от сжатых светлых участков или видимых отсечений, вызванных чрезмерным гамма-сдвигом. Контрастность включения / выключения примерно 30 000: 1, с которой должен работать проектор, отлично смотрится со всем, кроме самого темного видеоконтента. Даже звездные поля, как в начале фильма «Звездные войны», выглядели превосходно. Звездные точки в начале Эпизода VI, например, обладали превосходным динамическим диапазоном на фоне абсолютно черного пространства.
Когда проектор обнаруживает HDR-контент, он автоматически изменяет настройки изображения в текущем режиме изображения, чтобы попытаться правильно отобразить видео. Немного странно, что у проектора нет специального режима HDR, но, по крайней мере, он автоматически изменяет настройки цветового пространства, контрастности и гаммы для компенсации. Также стоит отметить, что проектор не предлагает режим динамического отображения тонов, как это делают текущие проекторы 4K JVC, но параметры изображения статического отображения тонов предлагают достаточно контроля, чтобы обеспечить удовлетворительное впечатление от HDR. В отличие от динамического тонального картографирования JVC, для получения наилучшего изображения HDR от 995ES вам необходимо настраивать параметры для каждого фильма. Хотя я подозреваю, что владельцы найдут единый набор настроек, который неплохо смотрится практически для всего HDR-контента.
Я бы посоветовал вам воспользоваться опцией Contrast Enhance в системе меню с HDR-контентом, поскольку она значительно усиливает эффект HDR для более удовлетворительного видимого динамического диапазона и насыщенности цвета. Я действительно замечал некоторые отсечения в изображении при использовании настроек Medium и High, так что действуйте осторожно.
Единственная серьезная претензия к 995ES - это то, что беспокоит проекторы 4K SXRD с момента их появления: если вы просматриваете изображение близко к экрану, вы можете различить полосы и постеризацию. Позвольте мне прояснить: с годами эта проблема стала намного лучше, но она все еще не решена полностью, и я считаю, что на это стоит обратить внимание, особенно если учесть стоимость 995ES. Тестовые шаблоны показывают, что этот артефакт стирает тонкий слой деталей, который должен присутствовать на всем изображении. Отсутствие настроек в меню устраняет проблему. Я признаю, что это трудно увидеть с нормального расстояния просмотра, поэтому я подозреваю, что большинство владельцев вообще не заметят проблемы, за исключением, возможно, некоторых полос в областях изображения, которые имеют одинаковую цветовую информацию, например, голубое небо в фон выстрела.
High Points
- Sony VPL-VW995ES оснащен эталонной оптикой, обеспечивающей превосходную резкость и четкость.
- В целом изображение выглядит потрясающе, очень похоже на фильм.
- Изображение имеет превосходный динамический диапазон с глубоким уровнем черного.
- Проектор обеспечивает высокую точность изображения сразу после установки и обеспечивает эталонную точность после калибровки.
Низкие точки
как установить Linux на Chromebook 2018
- Запрашиваемая цена немного высока, если учесть, что в настоящее время предлагают конкурирующие бренды.
- Проектору не хватает цветовой насыщенности, которую обеспечивают многие менее дорогие проекторы.
- Без динамического отображения тонов для достижения наилучших результатов HDR-контент требует индивидуального внимания.
Сравнения и конкуренция
Исходя только из цены, можно предположить, что ближайшим конкурентом 995ES будет DLA-RS4500 от JVC. RS4500, однако, значительно ярче - около 2500 калиброванных люменов в режиме с аналогичной насыщенностью цвета. Это означает, что RS4500 можно разместить в кинотеатрах с экранами гораздо большего размера. Только по этой причине я думаю, что более подходящим будет сравнение против DLA-NX9 от JVC . Оба этих проектора имеют собственный 4K, имеют одинаковые уровни откалиброванного светового потока, имеют оптику эталонного уровня и обладают многими из тех же функций обработки видео и программного обеспечения.
NX9 имеет заметное преимущество, когда дело доходит до включения / выключения контрастности (как собственного, так и используемого динамического контраста), а также насыщенности цвета благодаря включению цветового фильтра P3. Программное обеспечение JVC для динамического преобразования тона также значительно опережает стандартную производительность с HDR-контентом по сравнению с 995ES. Если вы не добавите внешнее решение для обработки видео, такое как Lumagen Pro или madVR Envy, для динамического отображения тональной карты HDR, JVC просто лучше подходит для обработки HDR-контента в данный момент. Это решение 'установил и забыл'. Для достижения наилучших результатов 995ES потребуется ручная настройка.
Однако с JVC не все лучше. Я обнаружил, что объектив Sony ARC-F немного резче, чем у NX9. С более ярким контентом Sony также делает изображение более ярким. Я связываю это с тем, что 995ES предлагает лучшую контрастность ANSI. Эти два преимущества делают контент более ярким, особенно если смотреть в окно.
Время отклика пикселей также лучше с SXRD по сравнению с технологией JVC D-ILA (2,5 миллисекунды против 4 миллисекунд). На практике я обнаружил, что собственная обработка движения имеет небольшое преимущество перед Sony, когда дело доходит до добавления дополнительного размытия, которого нет в исходном материале. Тем не менее, я обнаружил, что NX9 лучше справляется с каденцией фильма 24p, так как у него менее заметное дрожание 24p.
Y
Вам также может быть интересно, где пониженная модель Sony за 25000 долларов, VPL-VW885ES , вписывается в уравнение. За дополнительные деньги 995ES предлагает небольшой прирост контрастности и светоотдачи. Однако самым большим обновлением стало добавление замечательного объектива Sony ARC-F. Считаете ли вы, что эти обновления того стоят, я оставляю вам. Но я не могу выбить Sony за такую большую плату за эти обновления, потому что JVC сделала в основном то же самое с NX9 по сравнению с их более низкой моделью NX7.
Вывод
Sony VPL-VW995ES мощный впечатляющий проектор. Благодаря оптике эталонного уровня, высокому собственному разрешению, впечатляющей контрастности и конкурентоспособной светоотдаче создаваемое изображение является одним из лучших за деньги, которые можно купить на данный момент. По умолчанию он обеспечивает похвальную точность изображения и предлагает достаточный контроль калибровки для получения изображения эталонного уровня практически во всех отношениях.
С учетом сказанного, мы должны поговорить о ценностном предложении 995ES. Я действительно думаю, что в настоящее время его подрывают менее дорогой NX9 от JVC и даже NX7 в некоторой степени. Не только объективные характеристики изображения схожи (и превосходят в нескольких ключевых областях), программное обеспечение JVC для динамического отображения тонов создает ситуацию, когда стандартная производительность HDR между двумя брендами значительно расширилась. Если вы рассматриваете 995ES, я настоятельно рекомендую вам подумать о добавлении Lumagen Pro или madVR Envy, чтобы у вас было решение для динамического отображения тона. Это действительно так важно с HDR на проекторе. Да, это искусственно увеличивает стоимость проектора, но также устраняет большой разрыв в производительности HDR между двумя брендами.
Дополнительные ресурсы
•Посетить Сайт Sony для получения дополнительной информации о продукте.
•Ознакомьтесь с нашими Страница категории Front Projector Reviews читать похожие обзоры.
• Обзор проектора Sony VPL-VW285ES 4K SXRD HomeTheaterReview.com.