Home-theater-designers
SACDбыл неудачным набегом Sony и Philips в мир аудио высокого разрешения. Он напрямую конкурировал с уже почти мертвымиDVD-Аудио формат конца 1990-х.SACDиспользует однобитный, с высоким разрешениемDSDсистемакоторый при использовании на протяжении всего процесса записи может производить потрясающий звук с во много раз большим разрешением и гораздо более реалистичным звуком, чем компакт-диск . НаиболееSACDдиски производились наPCMзвукозаписывающие консоли, что, по мнению некоторых, ухудшало их качество. Кроме того, большинствоSACDs были записаны в стерео, а не в формате 5.1.
Формат DSD работает только с одним битом глубины за счет частоты дискретизации 2,8224 МГц по сравнению с обычными 44,1 кГц (и 16 битами) для CD. Теоретически, используя только один бит и высокую частоту дискретизации, звук может быть более «аналоговым» и более реалистичным. В отличие от промышленного стандарта PCM (импульсно-кодовая модуляция) на компакт-дисках, DSD - это PDM (модуляция плотности импульсов).
Эд Мейтнер, основатель EMM Labs , был одним из пионеров DSD.
ПочемуSACDНе удалось
1. Лейблы звукозаписи также не смогли договориться о формате HD.SACDили же DVD-Аудио .
два.SACDпотребовал от потребителя купить новый плеер, возможно, новый предусилитель (для объемного звучания) и более шести аудиокабелей.
3. Лейблы звукозаписи не выпускали названия из списка лучшихSACD,думая, что потребителям нужно покупать миллионы плееров, когда потенциальные клиенты действительно говорили: «Покажите нам музыку, и мы сможем купить».
Четыре.SACDне присутствовал в автомобильной аудиосистеме.
В эти дни, универсальные игроки (обычно Блю рей ) и то PS3 ,наряду с некоторыми высококлассными специализированными плеерами, все они воспроизводят этот формат.
Если вам интересно, каковы были лучшие SACD всех времен, В обзоре аудиофилов есть список .