Обзор накладных наушников Audeze LCD-4 - HomeTheaterReview

Audeze - калифорнийский дизайнер и производитель наушников, микрофонов и усилителей с 2008 года. ЖК-4 (3995 долларов США) - это флагманские наушники, в которых используется планарно-магнитная технология. Планарные магнитные преобразователи поддерживают плоскую легкую диафрагму в магнитном поле, а не используют конус, прикрепленный к звуковой катушке, как в большинстве динамических наушников. Планары используют массив стержневых магнитов для создания магнитного поля. Диафрагма имеет токопроводящие дорожки (звуковая катушка), которые проходят параллельно изготовленным на заказ и обработанным стержневым магнитам. Когда ток проходит через дорожки звуковой катушки, он индуцирует магнитное поле, которое взаимодействует с полем, создаваемым магнитами, поэтому диафрагма перемещается и создает звук. Это приводит к более быстрой переходной характеристике и более плавной частотной характеристике по всему спектру.

Компания Audeze объединила сверхтонкую диафрагму большого размера с этой планарной магнитной технологией. Чем тоньше, тем меньше масса, что означает более быстрый переходный отклик и более точное воспроизведение музыки. Но подождите, это еще не все! LCD-4 может похвастаться почти нулевым искажением благодаря запатентованной магнитной матрице Fluxor, которая фокусирует магнитный поток для уменьшения искажений и большей точности. Большое внимание было уделено внутренней камере наушников благодаря использованию направляющей Audeze Fazor Elements, которая позволяет избежать нежелательного резонанса.

Подключения
В соответствии со всеми моими обзорами наушников, я использую музыкальные файлы FLAC 24 бит / 192 кГц через проигрыватель VLC, выходящий из MacBook Pro в ламповый предусилитель и отдельно в твердотельные усилители, которые относятся к классу AB, классу H и классу. D. Я сравниваю все эти настройки, чтобы понять, какая из них лучше подходит для рассматриваемых наушников для каких музыкальных жанров. Во всех случаях характеристики, поддерживаемые на всем пути прохождения сигнала, составляют от 20 Гц до 20 кГц (макс. От 10 Гц до 60 кГц), отношение сигнал / шум> 90 дБ, коэффициент нелинейных искажений 0,015 процента и выходное сопротивление от 20 до 600 Ом.

Комфорт
Это солидные наушники, весящие 600 грамм (1,32 фунта), однако при правильном расположении на голове они очень удобны. Вес как-то стабилизировался, и, откинувшись в кресле для прослушивания, было легко забыть, что у меня вообще что-то было на голове. Без сомнения, это результат регулировки всех углов, которые происходят автоматически, когда вы просто надеваете их и немного опускаете, пока они не станут правильными.

LCD-4 - это полностью слуховой дизайн с открытой задней стенкой, украшенный красиво отполированными деревянными кольцами Macassar Ebony. Амбушюры большие и удобные, и даже после нескольких часов прослушивания не наблюдалось заметного нагрева. Материалы красивые, а дизайн немного напоминает «радист», что для меня неплохо. Общий дизайн немного ретро. Давайте не будем забывать, что одно из требований к дизайну должно заключаться в том, чтобы наушники не мешали звуковым характеристикам - сказать, что Audeze LCD-4 преуспел в этом отношении, - ничего не сказать.

Спектакль
Я запустил LCD-4 в том же сеансе прослушивания, что и в моем предыдущем обзоре Наушники Focal Utopia и сравнил их с теми же Sennheiser HD800 S (1700 долларов) и JPS Labs Abyss AB-1266 (4495 долларов).

В исполнении Holst-The Planets (Лондонский филармонический оркестр, Boult) LCD-4 обеспечил плавность и четкость, что сделало процесс из семи частей, который переходит от тихого к крещендо, доставляет удовольствие, и охватывает все частотные диапазоны, существующие в оркестре. . Темпы варьируются от медленных до неистовых. ЖК-4 легко и точно справился со всем этим. Я обнаружил, что они больше похожи на HD 800 S, чем на Utopia или Abyss, которые смогли придать большее влияние крещендо и большую глубину в более тихие проходы. LCD-4 и HD 800 S - это элегантные лебеди, плывущие по спокойному озеру, а Utopia и Abyss - это скоростные катера, преодолевшие волны со скоростью 70 узлов.

Густав Холст - Планеты, Полный люкс Посмотрите это видео на YouTube

как полностью стереть жесткий диск

Следующим был «Alone» из альбома Дона Эллиса Electric Bath. LCD-4 точно воспроизвел каждый инструмент и обеспечил очень высокое качество звука в целом, однако, здесь я снова должен отдать должное наушникам Utopia и Abyss в областях глубины, мощности и динамики. Здесь есть безошибочная тенденция ... и это не обязательно плохо. LCD-4 более отполирован, немного более сдержан и склонен к сдержанности - что, конечно, неплохо, это просто другая звуковая подпись, которая может улучшить его с более плотными и тяжелыми треками. Если это звучит нелогично, подумайте вот о чем: более сдержанные наушники лучше справятся с разрешением более толстых дорожек, потому что сами они этого еще не обеспечивают.

Оркестр Дона Эллиса - Один Посмотрите это видео на YouTube

Следующие треки доказали это: Street Fighting Man из The Rolling Stones 'Beggars Banquet,' Don't Bring Me Down 'из Discovery Electric Light Orchestra и' River Deep Mountain High 'от Айка и Тины Тернер. Как я и ожидал, здесь LCD-4 сияет. Это был очевидный выбор для этого жанра, и если вы в первую очередь слушаете именно эту музыку, я бы порекомендовал вам LCD-4. Эти наушники, безусловно, отлично справятся с другими стилями, поэтому, даже если ваши вкусы иногда доходят до эклектики, о вас позаботятся очень хорошо.

Для последовательности я пообещал отразить ту же сессию прослушивания, что и мой обзор Utopia, так как же LCD-4 справился с «Be-Bop-A-Lula» Джина Винсента из сборника Rockabilly Rules? Как и ожидалось, они звучали лучше всего во время полноценных секций, и они очень хорошо работали во время пауз, что вполне соответствует тому, что собой представляют эти наушники ... и это действительно очень, очень хорошие наушники!

Посмотрите это видео на YouTube

High Points
• LCD-4 обеспечивает плавность и точность. Это точное воспроизведение, которое лучше всего подходит для рок-н-ролла и более плотных композиций.
• Эти наушники очень удобны. С LCD-4 сеансы прослушивания могут продолжаться долгое время.
• Внешний вид, ощущение, посадка и отделка получают высшие оценки. Без сомнения, это качественная работа!

Низкие точки
• LCD-4 - не лучший выбор для каждого жанра: переходы от тихого к крещендо немного сдержанны и менее эффективны, чем у конкурентов.
• Звуковая сцена более узкая и менее объемная, что, опять же, не всегда плохо, а иногда даже предпочтительнее.

Сравнение и конкуренция
Что касается Sennheiser HD 800 S: если 1700 долларов - ваш предел, то это ваши наушники. Если вы можете собрать чуть больше, чем вдвое, то Utopia или LCD-4 - лучший выбор, и вы не ошибетесь ни с одним из них. Я надеюсь, что мои наблюдения в обзоре уже помогли проинформировать вас, какой из них может быть «подходящим» для вашего музыкального вкуса. Если я оцениваю Utopia как ненамного быстрее, немного более динамично, чуть шире, с чуть более открытым звуковым полем, почему бы мне просто не сказать всем, чтобы они просто забыли об этом и купили Utopia? Потому что я не могу. И я не могу, потому что у LCD-4 просто другая звуковая подпись - ни лучше, ни хуже, просто другая. Это как-то плавнее, как-то проще, а сумма частей вообще больше, чем целого. Хотя LCD-4 может и не выиграть у Utopia ни в одной из этих очень важных категорий, LCD-4, по крайней мере, относится к одной наиболее важной категории: общее удовольствие от прослушивания. Как команда, у которой нет звезд, но сумела выиграть Мировую серию, Audeze LCD-4 действительно является победителем.

Они заставили меня улыбнуться? Да! Кажется, что общий тональный баланс и простое расширение по всему частотному спектру происходят без особых усилий. Когда я, наконец, могу перестать обращать внимание и позволить музыке играть, тогда и происходит волшебство, и это действительно происходит с LCD-4.

Вывод
Если у вас есть средства и желание заплатить 4000 долларов за потрясающие наушники, прекратите читать здесь и бегите и покупайте Audeze LCD-4. Если вы изо всех сил пытаетесь рационализировать такую покупку, подумайте обо всех вещах, за которые многие из нас платят 4000 долларов или больше, и о том, сколько реального удовольствия мы получаем от этих вещей. Сравните эту покупку с Премиум-пакетом 2 на вашем автомобиле или разницей между эконом-классом и бизнес-классом. А потом посчитайте, сколько лет вы будете наслаждаться такими наушниками. Пять? Десять? более? Разделите это, и эта покупка будет стоить вам 750 долларов в год (более пяти) или 400 долларов в год (более 10). Сколько часов удовольствия от стресса это даст вам? Что стоит блаженно перенестись именно туда, где вы хотите быть? Вот как я рационализировал бы такое приобретение ... а потом выбегал бы и купил пару!

Windows не может определить настройки прокси

Дополнительные ресурсы
• Ознакомьтесь с нашими Страница категории наушников читать похожие обзоры.
• Audeze представляет первую линейку внутриканальных мониторов на HomeTheaterReview.com.
• Audeze представляет титановые наушники EL-8 с кабелем Lightning на HomeTheaterReview.com.