Home-theater-designers
Проекторы стоимостью менее 1000 долларов раньше сжигали мусорные контейнеры. Точность цветопередачи была ужасной, уровни черного лучше описывать как уровни серого, светоотдача была посредственной, а задержка ввода часто была ужасной. Но, как это бывает почти со всем (кроме экономии), технологии сверху постепенно перешли к более недорогим моделям. Теперь вполне разумно и ожидаемо иметь возможность принести домой проектор стоимостью менее 1000 долларов и получить приличную производительность прямо из коробки. Иногда это даже лучше, чем прилично и, смею сказать, хорошо?
BenQ TH685 ( 788,99 долларов США в магазине Staples ) может даже претендовать на «великий» статус. Готовая к работе точность цветопередачи очень хороша для своего ценового диапазона, его светоотдача приятная и яркая, что позволяет использовать его в установке с некоторым окружающим освещением, а задержка ввода достаточно мала, чтобы подавляющее большинство геймеров не почувствовали Это. Уровень черного не совсем эталонное качество, но три из четырех неплохие.
Выходное разрешение TH685 ограничено 1080p, поэтому, если вы ищете проектор 4K, это не то (хотя он будет принимать сигналы 4K). Но если вы ищете хороший проектор 4K, вы все равно не получите его менее чем за 1000 долларов. Фактически, вы получите почти вдвое дороже BenQ TH685 за достойный проектор 4K. Честно говоря, сейчас для большинства игр разрешение 1080p более чем приемлемо. И даже с выходом консолей следующего поколения этой зимой, 1080p по-прежнему будет более чем приемлемым для многих геймеров.
Встреча
BenQ TH685 имеет проекционное соотношение от 1,13 до 1,46 и коэффициент масштабирования 1,3x. Для экрана диагональю 100 дюймов (как у меня) его необходимо разместить на расстоянии от 8,18 до 10,6 футов от экрана. На проекторе есть ручное масштабирование и фокусировка, а также вертикальный цифровой сдвиг объектива до пяти градусов в любом направлении (всегда лучше избегать такого типа настройки, если это возможно, поскольку это может привести к артефактам). Идеальное размещение по высоте - линза проектора должна быть чуть ниже края экрана (или выше, если вы устанавливаете его на потолочное крепление).
Существует два разных режима отображения экранного меню: базовый и расширенный. Advanced - это типичное окно с рядами параметров настройки, которые позволяют расширить до трех меню. Макет и размещение относительно просты, если у вас есть опыт работы с дисплеями, и вы найдете доступ к системе управления цветом, в которой вы можете настроить оттенок, насыщенность и усиление RGBCMY, а также усиление белого RGB (без контроля смещения , хотя).
Но что приятно, так это то, что после того, как вы внесли какие-либо подробные настройки изображения, вы можете переключиться в основное меню, в котором есть упрощенный столбец овальных пузырьковых кнопок, которые появляются в левой части экрана для режимов изображения, звука. Режим, Громкость, Без звука, Быстрый режим, Режим 3D, Инверсия синхронизации 3D и Настройки. Выбор «Настройки» приводит к появлению вторичного меню с пузырьковой сеткой 3x3 в центре экрана с такими параметрами, как переключение тестового шаблона, просмотр информации о проекторе или изменение формата меню обратно на расширенную версию. Это основное базовое меню - хороший вариант, который устанавливается по умолчанию после набора всех ваших режимов изображения, чтобы упростить задачу.
Количество настроек изображения, которые я сделал, было минимальным. Резкость была, как обычно, слишком высока из коробки, поэтому я уменьшил ее. Brilliant Color регулирует белую часть изображения, поэтому установка 10 (по умолчанию в диапазоне от 0 до 10) делает изображение в целом наиболее ярким. За это приходится платить за точность цветопередачи (см. Раздел «Характеристики» ниже). Я внес изменения в зависимости от среды просмотра. Каждый раз, когда я смотрел SDR-контент на TH685 в течение дня, особенно с открытыми шторами, я оставлял для параметра Brilliant Color значение 10, чтобы изображение оставалось ярким и живым. Ночью я бы снизил его до 5. С HDR-контентом я бы его не трогал (сохраняя значение по умолчанию 10), а только настраивал ползунок HDR Brightness, который регулирует общую яркость HDR-изображения. Я бы переключался между настройкой 1 или 0 (по шкале от -1 до 2) для более темных пленок и более ярких пленок соответственно.
Спектакль
Учитывая, что TH685 стоит 799 долларов, дополнительная стоимость калибровки (которая может составлять более 25 процентов стоимости проектора, в зависимости от того, где вы живете) может показаться слишком большой. Я полностью понимаю эту точку зрения, и, хотя есть элементы управления системой управления цветом, которые могут хорошо выполнять калибровку, я собираюсь взглянуть на это с точки зрения того, как проектор работает «из коробки».
Неудивительно, что наиболее точным из режимов изображения является Кино, хотя это связано с некоторыми оговорками, о которых я упоминал ранее, и мы обсудим их через минуту. Цветовой баланс очень хорош в настройках по умолчанию - полный белый цвет немного зеленый, в то время как в полутоновых оттенках серого он может быть немного фиолетовым - а значения DeltaE все еще равны 3 или ниже. (DeltaE - это число, используемое для обозначения того, насколько измерение далеки от идеального. Общая цель для показаний, при которых трудно увидеть несоответствие без тщательной проверки, составляет 3,0 или ниже, при этом значение 1,0 или ниже является практически идеальным и неотличимы от эталона. Выше 3.0, и мы можем начать видеть неточности.) Среднее значение DeltaE в оттенках серого - от 20-процентного серого поля до полностью белого - составляет всего 3,3, а средняя цветовая температура составляет 6457K (цель - 6500K). Гамма почти точно соответствует 2.2 (настройка по умолчанию для режима изображения «Кино») с резким скачком на полном белом поле. Есть некоторая неточность в оттенках серого в полутонах серого (от 30 до 60 процентов яркости), где серый цвет немного ярче, чем должен быть.
TH685 покрывает 92,5% Rec. 709 (это немного ниже 95 процентов, опубликованных BenQ, но в пределах допуска). Но вот где должно произойти наше обсуждение Brilliant Color. Числа DeltaE для цветовых точек BenQ TH685 с параметром Brilliant Color, установленным на 10, не соответствуют графику, хотя вы можете не увидеть этого, глядя на диаграмму CIE 1976 года. Когда Brilliant Color имеет значение 10, яркость белого увеличивается, и измерения действительно очень точны. Но компромисс, заключающийся в том, что белый цвет становится ярче - вместе с общим изображением - заключается в том, что яркость каждого цвета намного ниже целевой. На TH685 это сильнее всего сказывается на зеленом, голубом и пурпурном, со значениями DeltaE 10,1 и выше. Тем не менее, вы получите более четкое изображение с Brilliant Color при 10, которое будет выдерживать внешний свет при дневном просмотре или при включенных лампах.
С другой стороны, когда вы уменьшаете Brilliant Color до 0, цвет DeltaE становится значительно лучше, со значениями 3,3 или ниже, потому что яркость цвета ближе к целевой. Единственное цветовое исключение для TH685 - красный, который становится слишком ярким и ненасыщенным. Белый цвет также становится слишком теплым при этой настройке. Если я не борюсь со слишком сильным окружающим светом, я обнаружил, что установка около 5 была хорошим компромиссом. Большинство цветов все еще были хорошими, как и белый, хотя голубому и зеленому не хватало немного яркости.
как просматривать сообщения instagram на пк
Цифры интересны, но важнее то, как выглядит проектор с реальным контентом. И учитывая, что TH685 продается как проектор для игровых консолей, я начал с Внешние миры . Я провел большую часть своего времени с этой игрой на своем компьютере, поэтому, когда я начал игру на Xbox, она была совершенно новой и немного освежала начать заново. Это также дало мне возможность опробовать параметр частоты обновления 120 Гц. Terra 2, одна из основных игровых сред, имеет красочную и яркую экосистему, а цвета прекрасно сочетаются с TH685. Движение с настройкой 120 Гц было в целом очень плавным, и время отклика было очень быстрым, но я заметил небольшое количество разрывов экрана, в основном вдоль вершины некоторых скальных образований, когда я панорамировал.
The Outer Worlds - официальный трейлер к запуску Посмотрите это видео на YouTube
Следует отметить, что во всех играх у меня был включен быстрый режим. С помощью тестера задержки Leo Bodnar я смог измерить входную задержку всего 16,7 мс (при 60 Гц). Хотя есть некоторые дисплеи, у которых задержка ввода вдвое меньше, это приятное низкое значение для проектора (и при 120 Гц, BenQ говорит, что задержка ввода TH685 составляет 8,3 мс, что можно было бы ожидать при удвоенной частоте обновления по сравнению с моим тестом) . Это также означает, что BenQ TH685 достаточно быстр для любого, кто может играть против других игроков в Overwatch . Однако при выключенном быстром режиме задержка ввода увеличивается до 33,6 мс. На самом деле не такая уж и ужасная цифра (есть много проекторов с тройной задержкой ввода), но вы все равно можете это почувствовать, особенно если вы с кем-то идете лицом к лицу.
Игры в HDR тоже выглядели неплохо. Некоторое время я предпочитаю HDR Море воров . Волны могут выглядеть невероятно, и четкость солнечной короны прекрасна на лучших дисплеях. В TH685 глубина волн находится на гребне белых колпачков, которые врезаются в корабль, и солнце яркое, но вы упускаете часть определения короны.
Для проектора по этой цене это на самом деле довольно хорошая производительность. Я обнаружил, что четкость вокруг короны - это сложный для отображения HDR-эффект, особенно для проекторов. Обычно я вижу приличное разрешение только на более дорогих проекторах (или телевизорах).
Официальный трейлер игрового процесса Sea of Thieves Посмотрите это видео на YouTube
Конечно, решение назвать этот проектор «игровым» в основном связано с маркетингом (и, честно говоря, с его низкой задержкой ввода). Нет ничего, что могло бы помешать вам использовать его с фильмами и телешоу (или исключительно, если на то пошло). К счастью, опыт просмотра фильмов был таким же, как и в играх. Более темные фильмы HDR, такие как Бегущий по лезвию 2049 и Только получил преимущество от яркости HDR на 1, чтобы помочь с некоторыми более темными деталями (2 сделало их слишком размытыми, на мой вкус). Детализация была очень хорошей для проектора 1080p. Были времена, когда все могло выглядеть немного мягко - например, крупным планом лицо Райана Гослинга - но я никогда не обнаруживал, что открыто хочу замену 4K.
Бегущий по лезвию 2049 - Начальная сцена (4K - HDR - 5.1) Посмотрите это видео на YouTube
Обратная сторона
На экране TH685 есть небольшая утечка света. Днем это не вызывает беспокойства, но когда садится солнце и выключается свет для просмотра фильмов, это можно легко увидеть. Граница моего экрана Stewart составляет 3,25 дюйма, и я все еще вижу, как вокруг нее проливается свет. Это довольно широкая граница, так что, скорее всего, вам придется с ней разобраться. Это не самая большая проблема (особенно днем), но дополнительный свет сбоку от экрана иногда отвлекал мое внимание от того, что я смотрел, когда в моей комнате было темно. Уровень черного также немного высок, поэтому есть некоторая потеря деталей в темных частях изображения.
В целом проекторы до сих пор не очень хорошо справляются с HDR. У них просто не хватает светоотдачи, чтобы сделать его достаточно динамичным, и у многих есть проблемы с полутонами. TH685, конечно, не застрахован от всего этого. Яркость отключена в более темных серых областях, и из-за этого происходит потеря деталей. Регулировка яркости HDR может помочь, но все же не до конца. И, честно говоря, я не фанат необходимости менять настройки от фильма к фильму. Я делаю это, но мне это не нравится.
Сравнение и конкуренция
Есть несколько игровых проекторов, доступных по цене менее 1000 долларов, но наиболее прямое сравнение с BenQ TH685 - это проектор. Optoma GT1080HDR (ищите ближайший обзор). Они оба являются DLP-проекторами с ламповым источником света, имеют примерно одинаковое количество люменов (хотя цифры производителя следует воспринимать с недоверием), стоят около 800 долларов и имеют впечатляющую задержку входного сигнала менее 10 мс при 120 Гц. Главное отличие, и оно существенное, - это их бросок. Для многих проекционное соотношение BenQ могло бы обеспечить размещение прямо посередине дивана (для меня это было бы, если бы у меня не было потолочного крепления). Optoma - это короткофокусный проектор, которому требуется всего 3,66 фута для 100-дюймовой диагонали. Если у вас есть место на журнальном столике, это может быть лучшим решением для вашего пространства. У Optoma есть еще один игровой проектор - HD146X - с аналогичными характеристиками, хотя он на пару сотен долларов дешевле и имеет больший радиус действия.
У Epson есть несколько вариантов, например Домашний кинотеатр 1060 , Домашний кинотеатр 2100 , и Домашний кинотеатр 2150 - но их общая светоотдача будет меньше, чем у проекторов BenQ и Optoma, что сделает их более подходящими для помещений, где можно контролировать окружающее освещение. Их задержка ввода также немного выше, чем у BenQ (хотя все еще менее 30 мс). Epson в целом также имеет очень хорошую точность цветопередачи из коробки, и я предполагаю, что эти модели будут иметь такую же хорошую производительность по сравнению с их ценой.
крутые вещи, которые можно сделать со светодиодными лентами
Вывод
В BenQ TH685 делает многое правильно для проектора в его ценовом диапазоне. Для любого дневного просмотра есть много света для отличного изображения. Компромисс - как и в случае с любым ярким проектором по этой относительно невысокой цене - это более высокий уровень черного. Если в вашу комнату проникает много света, как в моей, когда шторы открыты, это стоящий компромисс. Низкая задержка ввода означает, что игра будет быстрой и отзывчивой, что позволит вам оставаться в верхней части списка фрагментов. Если проекционное соотношение соответствует вашему пространству, TH685 - отличный игровой проектор начального уровня с разрешением 1080p.
Дополнительные ресурсы
• Посетить Веб-сайт BenQ для получения дополнительной информации о продукте.
• Обзор проектора BenQ HT3550 на сайте HomeTheaterReview.com.
• Посетите наш Страница категории проекторов читать обзоры похожих товаров.