Не дайте себя обмануть: как обнаружить русского бота в социальных сетях

Насколько вы уверены, что человек, с которым вы страстно «спорите» в Интернете, - настоящий, дышащий человек? Как узнать, является ли он еще одним страстным сторонником той или иной темы, а не кем-то, пользующимся поддержкой правительства (или кого-то еще)?

Обнаружить российских ботов или оплаченных шиллов - непростая задача. Однако это становится все более важным, поскольку обвинения во вмешательстве национальных государств в дела других продолжают звучать. Вы можете их заметить? Вот что вам нужно знать.

Боты против Шиллс

Начнем с дифференциации ботов и шиллов.

google drive это видео не может быть воспроизведено

Бот: Бот - это поддельная учетная запись в социальной сети, находящаяся под контролем организации или правительства, стремящихся повлиять на онлайн-сообщество. Например, бот Twitter настроен на ретвит определенных хэштегов и фраз в таком объеме, который усиливает конкретную тему. Другой пример - боты Reddit голосуют против взглядов, не согласных с мнением контроллера бота (при этом голосуя за тех, кто согласен). Для успеха на определенных платформах ботам требуется громкость, в то время как в других случаях лишь немногие могут начать формировать направление разговора. И любой может создать бота для социальных сетей с помощью Python .

Shill: Шил - это другое дело. Шиллы - это реальные люди, активно участвующие в формировании онлайн-дискуссий и мнений (в данном случае), получая при этом плату за свое присутствие. Shills продвигают компании, правительства, общественных деятелей и многое другое для личной выгоды, по сути занимаясь пропагандой.

В зависимости от организации или правительства, shills могут работать вместе с крупными сетями ботов для создания интенсивных голосовых онлайн-движений. И хотя совместные усилия шиллеров и ботов формируют мнение в Интернете, эти усилия все больше влияют не только на пользователей социальных сетей.

Эта практика также известна как астротурфинг , посредством чего организации и правительства курируют беседу через «обычных» представителей общественности.

Русские боты и шиллы

В преддверии президентских выборов 2016 года в США доминировали разговоры о российских ботах и шиллах. Комментаторы и критики посвятили огромное количество эфирного времени и колонок обсуждению роли поддерживаемых Россией ботов и критиков в влиянии на обсуждение определенных тем.

Фактически, Роберт Мюллер, специальный советник, расследующий вмешательство в президентские выборы, недавно предъявил обвинение 13 американским россиянам как участнику предполагаемой поддерживаемой Россией пропагандистской машины - Агентства интернет-исследований (IRA).

Утверждения о влиянии далеко идущие. Они варьируются от простого создания звучащих как американцев идентичностей в Интернете до кражи личностей граждан США, травли активистов меньшинств и так называемых «воинов социальной справедливости» и создания групп в Instagram, таких как «Woke Blacks», для оказания влияния на голосование меньшинств. Есть и множество других примеров.

Социальные сети - один из основных инструментов влияния. Платформы тоже знают, что есть проблема. В январе 2018 года Twitter сообщил, что отправил электронное письмо 677 775 людям в США, которые писали в Твиттере контент IRA. Одновременно с извинениями Twitter очищает учетные записи ботов, в результате чего хэштег #twitterlockout становится популярным среди преимущественно консервативно настроенных пользователей Twitter.

И несмотря на все крики о нечестной игре и несправедливом прицеливании, есть доказательства что «консерваторы ретвитили российских троллей примерно в 31 раз чаще, чем либералы, и создали в 36 раз больше твитов».

Более того, Twitter утверждает, что их очистка от ботов «аполитична» и что они обеспечивают соблюдение общесайтовых правил «без политической предвзятости».

Это не значит, что боты, шиллы и астротурфинг - единственная сфера компетенции консервативных подсчетов.

Еще в 2007 году сотрудники кампании Клинтона анонимно повышали про-Хилари, тогда как во время президентских дебатов в 2016 году кампания Клинтона стала предметом сотен тысяч автоматических бот-твитов ( хотя значительно меньше, чем Дональд Трамп ).

Не все боты

Твиттер и другие социальные сети не страдают от ботов, как утверждают некоторые публикации. Мы можем разбить взаимодействие ботов с хэштегами Twitter, чтобы понять, как их сторонники пытаются повлиять на общение.

Проект вычислительной пропаганды (CCP), спонсируемый Оксфордским университетом, внимательно изучает эти взаимодействия. В таблица ниже иллюстрирует [PDF] разница в автоматизации между взаимодействиями с хэштегами сторонников Трампа и Хилари, а также общий процент неавтоматических твитов с 1 по 9 ноября 2016 г .:

CCP определяет высокую степень автоматизации как «учетные записи, которые публикуют не менее 50 раз в день» с использованием хотя бы одного из хэштегов, связанных с выборами. В исследовании рассматривается все, что ниже этого порога, с низкой степенью автоматизации - другими словами, реальный человек. В таблице показан гораздо более высокий процент автоматизации низкого уровня, что указывает на то, что взаимодействует гораздо большее количество обычных пользователей.

В исследовании отмечается, что некоторые пользователи-люди неизбежно попадают в категорию высокой автоматизации. В нем также отмечается, что в учетных записях, демонстрирующих высокую степень автоматизации, также очень редко используются термины из скобки смешанного кластера хэштегов (за исключением комбинаций Трампа и Клинтона из-за большого количества ретвитов).

Мы никогда не узнаем полной картины того, сколько ботов работает на той или иной платформе социальных сетей. Оценки последних исследований [PDF], что автоматизированные боты составляют почти 15 процентов всех пользователей Twitter, что значительно превышает их 40 миллионов индивидуальных аккаунтов ботов .

Протест центра Дауа

Ярким примером прямого российского влияния является протест в Хьюстонском Да'ва Центре в 2016 году.

Группа в Facebook «Сердце Техаса» разместила объявление о поиске сочувствующих для участия в акции протеста «остановить исламизацию Техаса». Акция протеста была назначена на полдень 21 мая, митинг в Центре Дауа. В то же время другая группа - так называемые «Объединенные мусульмане Америки» - организовывала контрпротест в то же время и в том же месте.

Две группы встретились в центре, и, как и ожидалось, «взаимодействие между двумя группами в конечном итоге переросло в конфронтацию и словесные нападения».

как скачать книгу kindle в формате pdf

В то время ни одна из групп протестующих не осознавала, что их группа ненастоящая. Так сказать; Эти группы были конструкцией поддерживаемой Россией «фермы троллей», которая существует исключительно для манипулирования политической, расовой и религиозной напряженностью в США.

Распознать ботов и шиллеров в социальных сетях не всегда легко. Почему? Потому что иначе более люди поймут, что происходит.

Не поймите меня неправильно; мы все взаимодействуем с ботами и шиллами, такова сама природа социальных сетей в 2018 году. Операторы получают тысячи долларов в месяц, чтобы тонко (а иногда и более нагло) влиять на общение.

Однако следует помнить о некоторых советах по обнаружению ботов:

Аккаунт только репостит / ретвитит, никогда не публикует собственные сообщения, отправляя тот же ответ другим людям.
Учетные записи, которые репостят / ретвитят только комментарии, сделанные несколькими другими аналогичными учетными записями (некоторые из которых также, вероятно, являются ботами).
Некоторые аккаунты быстро (вероятно, автоматически) публикуют сообщения в ответ на «запускающие» темы быстрее, чем это возможно для человека.
Человеческие циклы. Реальные люди, как правило, публикуют сообщения сразу на разные темы, а также имеют заметное время простоя для дневных и ночных циклов.
Изображения профиля по умолчанию. Например, профиль в Facebook с изображением мужчины или женщины или профиль в Twitter с изображением яйца по умолчанию.
Профили, которые часто встречаются в связи с крупными событиями - выборами, скандалами, террористическими атаками - но остаются бездействующими в остальное время. На предстоящих промежуточных выборах 2018 года несколько аккаунтов ботов будут повторно активированы.

Также стоит обратить внимание на автоматические системные голоса против на таких сайтах, как Reddit. Боты улавливают заголовок сообщения и сразу же начинают отрицать комментарии, которые не соответствуют их программам. (Голосование вниз скрывает комментарии, а также их ответы от других пользователей, и это простой способ воспрепятствовать несогласным взглядам.)

Распознать оплаченные шиллы сложнее, поскольку ответственность за поддержание внешнего вида обычного пользователя социальных сетей лежит на аккаунте. Посты, продвигающие определенную тему или формирующие онлайн-беседу, могут попадать в число обычных обыденных тем для обсуждения, чтобы не вызывать подозрений.

Некоторые распространенные тактики включают:

Изменение повествования горячей темы на что-то, что продвигает повестку дня того, кто заплатил за шилл.
Последовательная атака на то, что не было частью первоначального разговора (иногда это называется «что насчет того, что?», Когда шилл спорит, используя такие термины, как «а как насчет того, когда X сделал Y?»)

Еще одна тактика обнаружения - это человеческий цикл. Обычным людям нужно спать, есть, пить и так далее. Если единственной учетной записи удается размещать сообщения в единой повестке дня непрерывно в течение 24-часовых периодов, вероятно, что-то происходит.

Но «действительно хорошие» шиллы усердно работают. Вместо того, чтобы просто атаковать и опровергать мнение и пытаться сформировать дискуссию, они будут медленно подружиться и проникнуть в группу, прежде чем приступить к работе.

как зарядить телефон быстрее

Сможете ли вы остановить русских ботов?

К сожалению, кроме сообщения о подозрительных учетных записях, прямых действий против учетных записей shill или ботов мало. Как говорится, троллей не кормите.

Промежуточные выборы 2018 года уже не за горами (проверьте политическую предвзятость любого сайта в ближайшее время). Хотя влияние аккаунтов shill и ботов, возможно, больше, чем когда-либо, теперь вы знаете больше о том, как определять определенные типы поведения.

Однако Twitter - это не только боты и тролли. Социальные сети могут оказать положительное влияние на мир.

Кредит изображения: raptorcaptor / Depositphotos

Делиться Делиться Твитнуть Эл. адрес Стоит ли переходить на Windows 11?

Окна были переработаны. Но достаточно ли этого, чтобы убедить вас перейти с Windows 10 на Windows 11?

Читать далее Похожие темы

Социальные медиа
Безопасность
Политика
Боты для социальных сетей

Об авторе Гэвин Филлипс(Опубликовано 945 статей)

Гэвин - младший редактор отдела Windows and Technology Explained, постоянный участник Really Useful Podcast и регулярный обозреватель продуктов. У него есть степень бакалавра (с отличием) в области современного письма с использованием методов цифрового искусства, разграбленных на холмах Девона, а также более десяти лет профессионального писательского опыта. Он любит много пить чая, настольные игры и футбол.

Ещё от Gavin Phillips

Подписывайтесь на нашу новостную рассылку

Подпишитесь на нашу рассылку технических советов, обзоров, бесплатных электронных книг и эксклюзивных предложений!

Нажмите здесь, чтобы подписаться