Home-theater-designers
Pocket - это идеальный инструмент для управления списком чтения, или худшее, что когда-либо было - все зависит от того, кого вы спросите.
Возможно, вы знаете всю историю. Примерно в это же время в прошлом году Mozilla решила интегрировать Pocket в Firefox , несмотря на то, что он уже существует как надстройка. Как сказал бы Дуглас Адамс, это очень разозлило многих людей.
Жалобы были поданный . Горький социальные медиа были написаны сообщения. Пользователи считали это изменение ненужным, им не нравилось, что Pocket больше не является необязательным, и критиковали Mozilla за отход от своих корней с открытым исходным кодом, приняв проприетарный код.
Стало только хуже, когда обнаружилось несколько уязвимостей в Pocket, и когда выяснилось, что Mozilla поразила сделка по разделению доходов с производителями Pocket. Наконец, вышла Mozilla с объяснением, как вообще отключить Pocket.
Не поймите меня неправильно, я не «карманный ненавистник» - я сам пользуюсь приложением. Это невероятно удобно благодаря интеграции с различными сервисами и приложениями для мобильных платформ. Однако я могу понять, почему другим это не нравится, особенно в свете недавних изменений в версиях Pocket для iOS и Android. Pocket теперь включает в себя функции, подобные Twitter, такие как подписка на других пользователей, установка лайков и репост их контента, а также публичный доступ к вашему списку чтения.
Этот подход нравится не всем, поэтому, если вы уже начали искать менее навязчивые альтернативы Pocket, эта статья для вас.
Что я имею в виду под «менее навязчивым»? Очевидно, что эти надстройки по умолчанию не являются неотъемлемой частью Firefox. Вы можете удалить их, когда захотите. Более того, они предлагают букмарклеты, поэтому вы можете избежать установки надстроек и сохранить свой браузер легким.
Большинство следующих дополнений ориентированы исключительно на поддержание вашего списка чтения и не тратят ресурсы на социальный аспект. Обратной стороной является то, что они требуют создания учетной записи (как и Pocket), и у них нет открытого исходного кода, поэтому они не обязательно «лучше», чем Pocket. Тем не менее, каждый из них обладает некоторыми интересными качествами, которые могут заставить вас пересмотреть Pocket и дать ему шанс.
1. Корзина (надстройка и букмарклет) [больше не доступно]
Корзина отлично подходит для пользователей, которые любят все организовывать. Категории и метки - это, по сути, папки и теги, соответственно, которые вы можете использовать для сортировки собранного контента и облегчения его поиска в дальнейшем.
Каждый собранный элемент, будь то статья, изображение или видео, может иметь настраиваемую заметку. Это удобный способ напомнить себе, почему вы вообще сохранили элемент, но вы также можете использовать заметки, чтобы добавлять комментарии или резюмировать важные моменты из статьи при проведении онлайн-исследования.
Корзина может сохранять элементы для чтения в автономном режиме и импортировать существующий список для чтения из ряда приложений и служб. Интеграция с Firefox позволяет напрямую добавлять новые ссылки в корзину из контекстного меню.
Краткие факты
- Импорт из Pocket: поддерживается
- Регистрация: обязательна; с электронной почтой или учетной записью Google
- Мобильные приложения: Android
- Цена: бесплатно
2. Tagpacker ( Добавить & Букмарклет)
Tagpacker может быть самым похожим дополнением к Pocket в этом списке. При сохранении новой ссылки Tagpacker хочет, чтобы вы «упаковали ее», что очень похоже на Pocket.
Если серьезно, Tagpacker сохраняет весь ваш контент на странице вашего профиля, которая по умолчанию является общедоступной, но вы можете пометить любой элемент как частный. Теги являются основным средством организации контента с помощью Tagpacker.
Вы можете добавить к элементу столько тегов, сколько хотите, а сами теги можно сгруппировать в пакеты тегов, которые затем будут отображаться на боковой панели вашего профиля. Пакеты тегов помогают быстрее находить контент, и вы можете использовать их для категоризации элементов по типу (новостные статьи, сообщения в блогах, видео на YouTube ...).
Естественно, вы можете импортировать закладки из других сервисов. Интеграция с Zapier позволяет автоматизировать совместное использование и связать свою учетную запись Tagpacker с вашими профилями в социальных сетях.
Tagpacker на самом деле подчеркивает социальный аспект обмена, позволяя вам подписываться на других людей, искать в их профилях, ставить лайки и репостить их контент, а также получать рекомендации. Таким образом, Tagpacker может быть ценным инструментом для совместной работы в Интернете, но, вероятно, это не лучший выбор для тех, кто пытается избежать тех же функций совместного использования в социальных сетях, что и в Pocket.
Краткие факты
- Импорт из Pocket: поддерживается
- Регистрация: обязательна; с помощью электронной почты, Facebook или учетной записи Google
- Мобильные приложения: нет, работает в любом браузере
- Цена: бесплатно
3. Raindrop.io ( Добавить )
Ранее мы хвалили Raindrop за прекрасный подход к закладкам, но тогда у него не было надстройки Firefox. Хорошие новости: теперь это возможно, и вы можете использовать его для создания списка чтения или сохранения фрагментов и изображений со всего Интернета. Новые элементы добавляются в папку «Входящие», а затем вы можете разделить их на коллекции, которые могут быть частными или доступными для других пользователей.
Raindrop идеально подходит для тех, кто считает, что настройка имеет важное значение, поскольку позволяет изменять фон и добавлять изображение обложки в каждую коллекцию ссылок. Пометка ваших товаров - это разумная идея, потому что позже вы можете искать их по тегу и ключевому слову, а также по типу контента.
Вы можете преобразовать свой список чтения в частный RSS-канал, а если вы купите версию Pro, вы можете сделать резервную копию всех своих коллекций Raindrop в Dropbox.
Краткие факты
- Импорт из Pocket: поддерживается
- Регистрация: обязательна; через электронную почту, Facebook, Google, Twitter или ВКонтакте
- Мобильные приложения: Android, iPhone
- Цена: бесплатно с рекламой, план Pro с дополнительными функциями за 2 доллара в месяц. Код расширения браузера имеет открытый исходный код.
Четыре. Saved.io (Букмарклет)
Saved.io стремится быть максимально свободным от беспорядка и минимальным, и очень хорошо с этим справляется. Здесь нет надстроек или мобильных приложений (хотя есть расширение для браузера Chrome).
Вы должны сохранять элементы либо с помощью букмарклета, либо просто добавляя «saved.io» к ссылке в адресной строке. В первый раз, когда вы сделаете это, Saved.io предложит вам создать учетную запись.
Ваша коллекция ссылок - это частный список, но вы можете экспортировать его и поделиться с кем угодно. К сожалению, возможности импортировать контент из других сервисов закладок и курирования пока нет.
Однако вы можете организовать свои ссылки в списки, добавить примечание к каждой ссылке и сделать важные элементы «приклеенными», разместив их в верхней части списка. Списки доступны из раскрывающегося меню справа, а ваши закладки представлены в виде простого набора ссылок.
Если вам нравится Saved.io, но вы не хотите набирать эту фразу перед каждым URL-адресом, который хотите сохранить, рассмотрите возможность использования надстройки URL-псевдонима [Больше не доступен] для создания удобного ярлыка.
Краткие факты
- Импорт из Pocket: не поддерживается
- Регистрация: обязательна; с электронной почтой
- Мобильные приложения: нет, работает в любом браузере
- Цена: бесплатно
5. Wallabag (Дополнение [больше не доступно] и букмарклет)
https://vimeo.com/167435064
Wallabag - лучшая альтернатива Pocket, если ваша цель - полная независимость от сторонних сервисов. Он с открытым исходным кодом и размещается самостоятельно, что означает, что вам придется установить его на сервере или в решении для общего хостинга.
Неопытным пользователям не о чем беспокоиться, потому что Wallabag имеет приличную документацию, объясняющую этот процесс. После запуска ваш экземпляр Wallabag может синхронизироваться со специальным приложением для смартфона, и вы можете использовать его в Firefox с надстройкой. Просто убедитесь, что версия надстройки соответствует установленной вами версии Wallabag.
Помимо стандартного набора функций, таких как добавление тегов и публикация статей, Wallabag может экспортировать ваш контент в форматы ePub, PDF и Mobi для чтения в автономном режиме.
Он также позволяет вставлять заметки и комментарии непосредственно в статьи, отмечать статьи как избранные, создавать RSS-канал из сохраненных ссылок и экспортировать список чтения для использования с другими службами. Одна установка Wallabag может содержать несколько учетных записей пользователей, так что ваши друзья и семья могут присоединиться, когда они решат переключиться с Pocket.
Краткие факты
как удалить google drive из windows 10
- Импорт из Pocket: поддерживается
- Регистрация: обязательна; с электронной почтой
- Мобильные приложения: Android, iPhone, Windows Phone
- Цена: бесплатно и с открытым исходным кодом.
Сохранение локальности
Основная задача Pocket (по крайней мере для меня) - иметь доступ к вашему списку чтения, где бы вы ни находились. Вот почему все сервисы из этой статьи имеют надстройку для браузера и мобильное приложение, либо они полностью веб-ориентированы и могут использоваться из любого браузера, в том числе мобильного.
Однако я уверен, что есть люди, которые не заботятся о том, чтобы делиться своими сохраненными ссылками на разных устройствах, и просто хотят, чтобы они были в безопасности в настольной версии Firefox. Они всегда могут обратиться к закладкам, так как для этого не требуются какие-либо специальные надстройки. Да, закладки очень быстро портятся, но вы можете легко держать их под контролем.
Также есть надстройки вроде Сохранить для чтения и Scrapbook [больше не доступен] (или его обновленная версия Scrapbook X [больше не доступен]), которые могут служить практической «свалкой» для временных ссылок. Если вы начнете использовать Scrapbook, а позже передумаете сохранять его локально, хорошо знать, что вы можете делиться данными Scrapbook с другими компьютерами.
Какие карманные альтернативы вам нравятся больше всего?
Многие пользователи уже нашли свой новый любимый инструмент для сохранения статей на потом - для некоторых это удобочитаемость, для других - Instapaper. Последний хорошо работает с Firefox благодаря таким надстройкам, как Paper [больше не доступен] и Instasaver [больше не доступен].
Если вы все еще используете Pocket, это тоже нормально. Каким бы раздражающим это ни казалось, это по-прежнему чрезвычайно полезное приложение, и есть много способов получить лучшее из кармана .
Поскольку объем онлайн-контента увеличивается с каждой минутой, всем нам нужно найти способ управлять своими списками чтения, прежде чем их длина сведет нас с ума. Какой инструмент вы будете использовать для этой цели, решать только вам.
Как вы управляете своим списком чтения в Firefox? Можете ли вы порекомендовать другие альтернативы Pocket? Вы пользователь Pocket, и если нет, то почему? Расскажите нам в комментариях ниже.
Кредиты изображений: Карманный блог - Заголовок интеграции с Firefox , Карманные лайки и репосты - Атрибуция через карманный блог.
Делиться Делиться Твитнуть Эл. адрес 12 видеосайтов, которые лучше, чем YouTubeВот несколько видеосайтов, альтернативных YouTube. Каждый из них занимает свою нишу, но их стоит добавить в закладки.
Читать далее Похожие темы- Браузеры
- Mozilla Firefox
- Карман
Ивана Айседора - внештатный писатель и переводчик, любитель Linux и фанатка KDE. Она поддерживает и продвигает бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом и всегда ищет свежие, инновационные приложения. Узнайте, как с нами связаться здесь .
Ещё от Ivana Isadora DevcicПодписывайтесь на нашу новостную рассылку
Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы получать технические советы, обзоры, бесплатные электронные книги и эксклюзивные предложения!
Нажмите здесь, чтобы подписаться