Home-theater-designers
Это был самый странный обзор продукта, в котором я когда-либо участвовал. Странно не из-за самого продукта, а из-за самого процесса. У меня была возможность наблюдать, как флагманский 16-канальный эталонный кинопроцессор Emotiva RMC-1 (4999 долларов США) превращается из многообещающей бета-платформы в конце 2018 года в полностью функционирующий продукт в середине 2019 года, став одним из крупнейших и наиболее популярных прозрачные краудсорсинговые программы бета-тестирования, которые я видел до сих пор в мире специализированных AV. И да, это необычно, но не самое странное.
В большинстве случаев, когда я рецензирую продукт, я не слышу от читателей, пока он не будет опубликован и не откроется раздел комментариев. Однако в течение последнего года или около того меня ошеломили читатели, которые спрашивали меня, когда будет сделана моя оценка RMC-1 (включая одно особенно жуткое сообщение еще в январе от читателя, который закончил свое требование обзора с помощью stalker-ish: «Я ЗНАЮ, У ВАС ЕСТЬ ОДИН», вот так, заглавными буквами). Я отвечал одинаково и на добрые, и на жуткие сообщения: «Когда все будет готово».
Но вот в чем дело: я не совсем уверен, что RMC-1 когда-нибудь будет «готов». И если вы прочтете это как пренебрежительное отношение к Emotiva, уверяю вас, что это не так. Просто RMC-1 представляет собой дальнейшую эволюцию идеала «проектировать с нуля и продолжать развивать», примененного в XMC-1 несколько лет назад . Этот продукт отличался тем, что в нем использовалась плата HDMI стороннего производителя, что в конечном итоге вызвало некоторые проблемы для Emotiva с точки зрения возможности идти в ногу с изменениями в цифровых подключениях и стандартах. Однако с RMC-1 Emotiva контролирует каждый элемент и каждую строку кода, обработанную им, насколько мне известно, за исключением коррекции комнаты, которая еще не включена. Однако, учитывая всю работу, проделанную компанией по созданию этой новой платформы с нуля, очевидно, что RMC-1 будет служить основой для большинства, если не всего оборудования для домашнего кинотеатра Emotiva в будущем, и, скорее всего, это произойдет. дальнейшее развитие и усовершенствования на протяжении его естественного жизненного цикла.
Одно это делает его интересным и заслуживающим внимания, даже если вам не нужен шестнадцатиканальный AV-предусилитель с возможностями расширения до 28 каналов в будущем. И давайте будем честными на минуту: это практически все мы. Да, я включаю себя в это «нас». Мне сложно установить 7.1.4-канальную систему в моей главной медиа-комнате, которая имеет относительно скромные размеры 17 футов в глубину и 19 футов в ширину, всего с одним рядом сидений (например, диваном и домашним кинотеатром Elite HTS). кресло), расположенный на расстоянии 6,5 футов от 75-дюймового экрана.
9.1.4 было бы излишним. 9.1.6 - это просто глупая болтовня.
И все же, как и самые громкие среди читателей HomeTheaterReview.com, я нахожу RMC-1 полностью захватывающим, в основном по причинам, упомянутым выше: его статус как основы, на которой будут построены будущие продукты Emotiva AV. Мы уже видели первые намеки на это в RMC-1L, который стоит 3999 долларов и воспроизводит функциональность, производительность и возможности подключения RMC-1 за 4999 долларов во всех отношениях, за исключением трех отсеков расширения (которые, в конечном итоге, будут расширяться). возможности вывода RMC-1 на вышеупомянутые 28 каналов). RMC-1L также немного короче - 5,75 против 7,525 дюйма.
Но чтобы понять, что такое RMC-1L, нам нужно обсудить RMC-1 на собственных условиях. Итак, давайте углубимся в это. Как я упоминал выше, и как все вы уже знаете, это 16-канальный полностью дифференциальный предусилитель, который включает в себя три отсека расширения для будущего использования, все они разработаны и собраны во Франклине, штат Теннесси. Он имеет восемь входов HDMI 2.0b с поддержкой HDCP 2.2 и два выхода HDMI 2.0b, один из которых поддерживает CEC и ARC. Все текущие формы HDR передаются без проблем, и устройство может передавать видео размером 3840 x 2160 пикселей с частотой до 60 Гц (хотя для видео с более низким разрешением масштабирование недоступно).
Кроме того, его великолепная задняя панель включает четыре цифровых аудиовхода, каждый с оптическим или коаксиальным выбором по вашему выбору, и один цифровой аудиовыход, также по вашему выбору оптический или коаксиальный. Также имеется цифровой аудиовход AES / EBU, три аналоговых стереовхода (RCA), выход предусилителя для зоны 2 (RCA), цифровой аудиовход USB типа B с поддержкой частоты дискретизации и длины слова до 384/32, соединение Ethernet, четыре настраиваемых триггерных выхода на 12 В, ИК-выход и ИК-вход (оба 3,5 мм). Предусилитель также включает в себя входы для наземных радиоантенн AM и FM. Собственное декодирование DSD также поддерживается через HDMI, а DSD через PCM доступен через вход USB.
Неудивительно, что RMC-1 поддерживает как Dolby Atmos, так и DTS: X, первый в конфигурациях до 9.1.6 (на данный момент), а второй - до 7.1.4. Процессор невероятно гибок с точки зрения настройки, чтобы приспособиться к этим объектно-ориентированным аудиоформатам, так что давайте углубимся в это.
Встреча
Внизу задней панели RMC-1 вы найдете шестнадцать аудиовыходов XLR, разделенных на две группы. Это, кстати, единственные аудиовыходы основного канала, несимметричный вариант отсутствует. Тринадцать выходов на левой стороне заблокированы с точки зрения конфигурации их каналов, с подключениями для переднего левого, правого и центрального, а также для левого и правого окружающего звука, левого и правого заднего окружения, левого и правого переднего верхнего уровня, левого и правого правая задняя высота и левый и правый передние широкие каналы.
2 игрока ipad игры на одном устройстве
Три симметричных выхода справа требуют дополнительных пояснений. Они помечены как RSub / Ht, Csub и LSub / Ht. Если вы выберете установку с шестью верхними динамиками, RSub / Ht и LSub / Ht служат для вывода левого и правого центральных верхних динамиков, а Csub передает сигнал на ваш сабвуфер (или сабвуферы с небольшим разделением сигнала). Если вы не устанавливаете шесть потолочных динамиков ... что ж, у вас есть несколько вариантов. CSub может быть установлен на LFE, Mono или None. Если вы выберете LFE, то этот суб и только этот суб получает контент LFE из объемного звука или объектных звуковых миксов, в то время как другая низкочастотная информация (например, звуки ниже, скажем, 80 Гц, которые обычно отправляются на ваши спутниковые каналы. (если не ваши настройки кроссовера) доставляются на другие сабвуферы или сабвуферы, для которых можно установить значение Mono, Dual Mono, Height Channels или None.
Зачем тебе это нужно? Один из возможных сценариев: допустим, вы используете систему домашнего кинотеатра и для фильмов, и для музыки, и у вас есть огромный сабвуфер, который вы хотите использовать только для фильмов, а не для прослушивания музыки. Но у вас также есть пара симпатичных музыкальных сабвуферов, которые вы хотите задействовать, когда слушаете двухканальную музыку и фильмы, без необходимости ежедневно возиться со звуковыми режимами и настройками. Это всего лишь одна гипотеза, но RMC-1 вмещает именно такую установку. Что бы это ни стоило, вы также можете подключить три сабвуфера, установить для центрального сабвуфера значение Mono, а два других - Dual Mono, и все три будут получать как LFE-контент, так и низкочастотную информацию, с которой другие ваши динамики не могут справиться ( с точкой кроссовера по умолчанию 80 Гц для любого динамика, установленного на малый, но который можно регулировать с шагом 10 Гц для каждой пары динамиков). Если, конечно, вы не включили Enhanced Bass, и в этом случае каждый сабвуфер получит все вышеперечисленное, в дополнение к любой низкочастотной информации, уже отправленной на любые динамики в вашей системе, которые настроены для воспроизведения во всем диапазоне.
Если вы еще не получили здесь картину, RMC-1 может быть невероятно подробным с точки зрения конфигурации, в зависимости от ваших конкретных потребностей, и у меня действительно есть место, чтобы поцарапать поверхность того, что возможно с точки зрения уникальных настроек. . Итак, вместо того, чтобы копаться в каждой такой функции по отдельности, я хотел бы немного поговорить о физическом процессе настройки предусилителя, потому что это довольно круто.
RMC-1 включает в себя переднюю панель с двумя экранами, которая в своей стандартной конфигурации разделена на части, которые размещают меню настройки и информацию о воспроизведении (источник, входящий сигнал, исходящий сигнал и т. Д.) На левом экране, а показатель громкости - на правом. Замечательно то, что вы можете полностью настроить предусилитель, даже не подключая его (или не включая) к дисплею. Или даже не касаясь пульта ДУ. Большая ручка громкости между двумя экранами также служит своего рода джойстиком. Вы можете активировать его, чтобы отключить звук, или нажмите и удерживайте, чтобы войти в меню настройки, а затем поверните ручку регулировки громкости влево, вправо, вверх или вниз, чтобы перемещаться по всем доступным параметрам.
Или, вы знаете, вы можете сесть на диван и перемещаться по всему с помощью дистанционного управления через экранное меню, если это ваше предпочтение. Как бы мне ни нравился дисплей на передней панели RMC-1, и как бы я ни копал многофункциональную ручку, путь к дивану и экрану был моим предпочтительным методом набора номера в RMC-1, в основном потому, что любые настройки вас настройки обновляются в режиме реального времени. Таким образом, вы можете мгновенно услышать различия (если таковые имеются), сделанные вашим выбором.
Это особенно удобно, когда дело доходит до настройки параметрического эквалайзера RMC-1 с 11 полосами на канал, который на данный момент является необходимым элементом процесса настройки, так как Dirac 2 еще недоступен, когда я пишу это, хотя устройство идет с очень хорошим микрофоном для Дирака. Однако, учитывая уровень прогресса, который я наблюдал в разработке RMC-1 с декабря 2018 года, программное обеспечение вполне может быть доступно к моменту публикации этого обзора. Если нет, то просто знайте, что на данный момент вам нужно использовать что-то вроде Room EQ Wizard, чтобы анализировать вашу комнату для каждого динамика и соответствующим образом применять фильтры. Для моей комнаты мне нужно только несколько сокращений с высоким значением Q, примененных к моей передней сети и сабвуферам ниже 300 Гц или около того, и с относительно низким значением Q для моего правого динамика объемного звучания с центром на 100 Гц, чтобы компенсировать некоторую угловую нагрузку.
Сможет ли Дирак справиться с этими поправками лучше и точнее? Было бы. Для меня это нарушение сделки? Это не так, хотя ваш пробег может отличаться. Единственной неприятной частью этого процесса для меня было то, что RMC-1 немного тормозит, когда вы меняете параметры настройки. Это восходит к тому, что я упоминал ранее о том, что все эти мелкие изменения обновляются в реальном времени, поэтому я понимаю это на интеллектуальном уровне и ценю отзывы. На данный момент это все еще немного расстраивает.
Хорошая новость заключается в том, что, учитывая обширность возможностей настройки и функциональности RMC-1, мне почти никогда не приходится возвращаться в меню настройки. Предусилитель разработан таким образом, что вы можете установить предпочтения практически для любого входящего аудиосигнала и решить, какую обработку вы хотите применить к этим разнообразным сигналам. Хотите, чтобы HDMI 1 обрабатывал стереосигнал с полным повышающим микшированием Atmos по умолчанию, а HDMI 2 задействовал референсное стерео при наличии двухканального сигнала? Совершенно просто и интуитивно понятно делать это заранее. Итак, в повседневной жизни все, что вам действительно нужно делать, это выбирать входы, регулировать громкость и включать и выключать устройство.
Что касается более продвинутого управления, я знаю, что IP-драйвер для Control4 и других систем автоматизации находится в разработке, но он еще не совсем готов (на момент написания этой статьи). Итак, пока это IR. Как упоминалось выше, на задней панели имеется 3,5-миллиметровый ИК-вход, поэтому вам не нужно беспокоиться о том, что бластеры на передней панели устройства. И те же ИК-коды, которые работали для XMC-1, работают и для RMC-1 - в основном. Я столкнулся с некоторыми проблемами, пытаясь отправить код режима ожидания на устройство через порт на задней панели (он просто выключает устройство, что приводит к увеличению времени запуска). Но по большей части я мог просто модифицировать драйвер Control4, который я написал для XMC-1, чтобы обрабатывать несколько новых функций, которые я хотел использовать на RMC-1.
Что касается остальной части системы: как некоторые из вас, возможно, знают, я склонен настраивать предусилители и ресиверы несколькими разными способами в процессе проверки. Я должен признать: ни разу во время моей оценки RMC-1 я не довел до максимума выходы его каналов просто потому, что моя комната не может вместить их. Я пробовал конфигурацию с каналами ширины фронта в течение дня или около того и обнаружил, что это действительно препятствует потоку трафика в комнату и из нее. Я также однажды подвесил шесть высотных каналов к потолку в конфигурации 5.2.6, но я
действительно не мог отличить шесть накладных расходов от четырех, в основном потому, что у меня только один ряд сидений. Добавьте несколько рядов кресел позади меня, и я уверен, что люди в задней части комнаты оценили бы более обширное покрытие над головой.
Я также возился с настройкой 7.2.4, но из-за планировки моей комнаты, 7.1 на земле тоже не имеет особого смысла. Итак, основная часть моего тестирования была проведена в конфигурации 5.2.4 с Башни GoldenEar Triton One.R спереди, Triton Ones сзади, справочный центр SuperCenter под моим 75-дюймовым дисплеем Vizio, четыре GoldenEar SuperSat 3 наверху и пара СВС ПБ-4000 сабвуферы в передней части комнаты.
Усиление для этой системы состояло из моего эталонного Anthem A5 вместе с B&K Reference 200.7 S2, а исходники для всех настроек включали Kaleidescape Strato, мой верный Року Ультра медиа-стример, PlayStation 4 и универсальный проигрыватель дисков Oppo UDP-205. Я также на короткое время добавил в микс RSL Speedwoofer 10S, назначенный для выхода Center Sub, не на самом деле из соображений производительности, а просто для того, чтобы проверить дополнительную конфигурацию и понять, как работают различные режимы управления басами.
После небольшого тестирования Atmos / DTS: X я уменьшил масштаб системы до 5.2, чтобы лучше оценить RMC-1 исключительно с точки зрения качества звука. (Как я уже много раз упоминал в прошлом, я считаю, что большинство миксов фильмов Atmos отвлекают, а отвлечение - это не то состояние ума, в котором хочется находиться при оценке более тонких нюансов воспроизведения звука.)
Спектакль
Учитывая мой опыт работы с Emotiva XMC-1 за последние несколько лет и мою любовь к его двухканальной производительности, моя серьезная оценка RMC-1 (после нескольких обновлений прошивки, включая одно в августе, которое полностью переписало способ RMC -1 выполняет управление басами) начал с прослушивания хардкорной стерео музыки. Как бы то ни было, все следующие наблюдения относятся к бета-версии прошивки 1.6.5, которую я получил в октябре 2019 года. К тому времени, когда этот обзор выйдет в эфир, вероятно, будет выпущена общедоступная прошивка версии 1.7 с дальнейшими улучшениями в Audio Функциональность Return Channel, а также несколько других исправлений.
В любом случае, песня Пэта Метени «Ferry Cross the Mersey» с компакт-диска Одна тихая ночь , действительно рассказал мне почти все, что мне нужно было знать о производительности RMC-1. Преамп безупречно справился с нюансами текстуры и тембра этого трека. Однако более впечатляющей была ловкость его атаки и разрушения. Стерео образ этого простого микса также застал меня врасплох, особенно своей глубиной. И предусилитель управлял реверберацией комнаты просто ... * поцелуй шеф-повара *
Я поместил этот трек в петлю, чтобы провести некоторое время A / Bing взад и вперед между режимами Reference Stereo и Direct RMC-1, первый из которых принимает стерео вход и дает вам стерео выход, а второй из которых в основном выполняет то же самое, но добавляет возможности управления низкими частотами, без дополнительной обработки, кроме обрезки уровня. Это свидетельство возможностей системы по управлению басами, что я, честно говоря, не слышал каких-либо заметных различий между ними. Но это прямо касается того, что делает обзор такого компонента, как RMC-1, таким трудным с точки зрения производительности. Преимущество здесь в основном заключается не в том, что я слышу, а в том, что я не слышу. И может быть трудно повесить прилагательные на такого рода наблюдения.
Ferry Cross the Mersey Посмотрите это видео на YouTube
Еще один, возможно, более сложный тест - «Тема Йоды» из Deluxe Edition CD / DCD. Через звезды Анн-Софи Муттер и Джона Уильямса. Для тех из вас, кто не знаком с этим проектом: это сборник лучших хитов Уильяма, переработанный специально для скрипача-виртуоза. В этой аранжировке Уильямс использует много басовой пунктуации, чтобы компенсировать очень высокую высоту звука основной мелодии, которую Муттер передает (что, кстати, RMC-1 передает с завораживающей правдоподобностью), и я все время возвращался к ключевым моментам в музыке. Мы ожидаем, что будет какая-то значимая разница между прослушиванием только через мой Triton One.Rs и One.Rs в окружении пары SVS PB-4000. Однако с закрытыми глазами и с женой, управляющей переключением режимов, я не мог надежно и последовательно определить, что есть что.
Я знаю, что сказал это о XMC-1, но еще более справедливо в отношении RMC-1: я бы поставил этот многоканальный процессор против любого двухканального предусилителя в его ценовом диапазоне и бросил бы вызов даже самым стойким аудиофилам, чтобы опорочить точность воспроизведения. двухканальное исполнение Emotiva.
Анн-Софи Муттер - тема Йоды / из «Звездных войн: Империя наносит ответный удар» Посмотрите это видео на YouTube
Переходя к многоканальному материалу, я провел RMC-1 через свою стандартную батарею тестов на разборчивость диалогов и обнаружил, что его производительность в этом отношении безупречна (это, конечно же, относилось и к XMC-1). Затем я перешел к экспериментам с Atmos, используя два единственных микса Atmos, которые мне действительно нравятся: Звездные войны: Последние джедаи и Удивительная женщина , оба на UHD Blu-ray. Это были мои испытательные стенды для работы с шестью или четырьмя служебными каналами, о которых я упоминал выше, и хотя, как сообщалось, я не мог услышать какой-либо значимой разницы между двумя конфигурациями, это связано с планировкой моей комнаты и ее размером, а не обработка RMC-1. Если у вас три ряда сидений, вам, вероятно, понадобятся эти шесть накладных динамиков. В любом случае процессор работал прекрасно, извлекая каждую мелочь и нюансы из каждого саундтрека. Ранняя сцена в «Чудо-женщине», в которой Диана навещает Стива Тревора в купальной пещере, наполнена атмосферой и восхитительным ощущением пространства.
Стив Тревор в ванной | Чудо-женщина [+ субтитры] Посмотрите это видео на YouTube
Затем я загрузил новую версию UHD Blu-ray первого стражи Галактики movie, который также поставляется с миксом Atmos (и который, как и у Disney, должен быть усилен на несколько децибел, чтобы достичь эталонных уровней прослушивания). Перейдя к первой последовательности после титров, где наш герой Звездный Лорд ищет Сферу на планете Мораг, я был поражен обработкой RMC-1 мельчайших деталей микса: шелест кожаного пальто Звездного Лорда, звон его экипировки, свист ветра и брызги гейзеров на поверхности планеты.
И заметьте, я не собираюсь сидеть здесь и утверждать, что RMC-1 заставил все остальные многоканальные предусилители в своем классе звучать как дерьмо. Нам повезло, что мы живем в удивительное время для звука по доступной цене. Просто, на мой слух, звук был более прозрачным, не говоря уже о лучшей интеграции между сабвуферами и сетью. Это похоже на разницу между чисткой очков хорошей салфеткой из микрофибры и необычными салфетками Zeiss для линз.
Однако, когда Star-Lord надел наушники и включил 'Come and Get Your Love' Redbone, сильные стороны процессора действительно проявились. Проще говоря, RMC-1 любит музыку и преуспевает в ее воссоздании. В этом нет ничего удивительного, поскольку взрывы и эффекты Фолея на самом деле не требуют N-й степени с точки зрения верности. Но за время работы с RMC-1 я, честно говоря, обнаружил, что все больше и больше тяготею к фильмам с сильной зависимостью от музыки, таким как Yesterday и A Star is Born, просто из-за непреодолимого удовольствия от прослушивания этого предусилителя. . В частности, с 'Come and Get Your Love' от GotG чистая глубина передней звуковой сцены просто оставила меня в шоке.
Посмотрите это видео на YouTube
Как я уже неоднократно повторял до тошноты, я не самый большой поклонник Dolby Atmos или DTS: X с фильмами, за некоторыми редкими исключениями, но я действительно копаюсь в играх. К сожалению, моя любимая консоль PS4 не поддерживает Atmos для игр, как Xbox One. Но это не помешало мне использовать Dolby Atmos Upmixer RMC-1, чтобы насладиться следующим лучшим.
Я знаю, что немного медленно осваиваю этот, но за последние пару месяцев или около того я наконец начал погружаться в Insomniac's Игра года про Человека-паука для PlayStation 4, и мое удовольствие от игры увеличилось только благодаря повышающему микшированию RMC-1 его 7.1-канального PCM-саундтрека. Прокатиться по воссозданному в цифровом виде ландшафту Манхэттена с полной комнатой динамиков - это настолько интуитивный аудиовизуальный опыт, что мне жаль людей, которые могут испытать его только через звуковую панель или (не дай бог) динамики, встроенные в их телевизоры.
Конечно, большую часть времени действие в Человеке-пауке происходит под вами. Но свист проносящихся мимо небоскребов по-прежнему дает Atmos Upmixer неплохую пищу для размышлений. Как и процедурно сгенерированный звуковой микс, который часто приводит к эффектам, в результате которых вы, например, нажимаете кнопку воспроизведения на диктофоне в научной лаборатории, а затем ходите по лаборатории в нескольких направлениях, заставляя звук с диктофона перемещаться из динамика. к спикеру.
Однако один из моих любимых моментов в игре - особенно благодаря повышающему микшированию Dolby Atmos в RMC-1 - это перелет через небоскребы Манхэттена во время грозы. Треск энергии, окружающий вас, удары молнии, раскат грома и поток дождя - RMC-1 прекрасно справляется со всем этим и действительно оживил эту игру для меня, зачастую ощутимым образом. Особенно его чудесный кинематографический саундтрек, который ... могу ли я снова использовать этот заезженный кляп в стиле «поцелуй повара»? Простите меня, ребята, у меня заканчивается емкое словоблудие.
Marvel's Spider-Man PS4 - Удивительный дождь, буря и молния! Посмотрите это видео на YouTube
(Кстати, если вы планируете играть в Человека-паука в правильном домашнем кинотеатре, то убедитесь, что вы изменили режим звука с домашнего кинотеатра по умолчанию, который действительно больше микширован для систем HTiB. и звуковые панели на «Максимум», что, как указано в тексте игры, предназначено для «систем домашнего кинотеатра премиум-класса или студийного воспроизведения». И, ради всего святого, не забудьте включить рендеринг HDR-видео.)
Обратная сторона
Тем не менее, что интересно, Человек-паук для PlayStation 4 также стал причиной одной из самых необычных и необъяснимых повторяющихся ошибок RMC-1, даже с последней бета-версией прошивки. Было несколько случаев (может быть, три из десятков раз, когда я запускал игру?), Когда я запускал систему, загружал игру, начинал играть и быстро понимал, что получаю только звук. от переднего левого и правого канала.
И простите меня, если это кажется чересчур педантичным, но я хочу пояснить, что я имею в виду: я не имею в виду, что RMC-1 микшировал многоканальный звук в стерео. Я имею в виду, что я слышал только то, что было микшировано в переднем левом и правом каналах. Звук из центрального канала (например, радиопередач по теории заговора Дж. Джона Джеймсона, а также звонков по мобильным телефонам союзникам и других диалогов), а также каналов объемного звучания полностью отсутствовал. К счастью, простое переключение на другой вход и обратно на вход PS4 всегда немедленно исправляет это.
игры, чтобы играть, когда скучно на компьютере
Будут ли в конечном итоге устранены подобные ошибки? Учитывая существенные улучшения и исправления ошибок, которые я видел в последних нескольких обновлениях прошивки, я уверен, что они будут. [[ Примечание редактора: После того, как этот обзор был подготовлен к публикации, вице-президент / технический директор Emotiva Лонни Вон сообщил мне, что в результате моего отчета компания обнаружила причину периодической потери канала, с которой я нечасто сталкивался в Spider-Man PS4. На момент написания этой статьи исправление кода проходит внутреннюю проверку и должно быть опубликовано к концу недели. ]].
Считаете ли вы, что текущее отсутствие коррекции помещения в RMC-1 является значительным препятствием, конечно, зависит от вашей комнаты. Я должен предположить, что большинство людей на рынке 16-канального AV-предусилителя, который в конечном итоге будет расширен до 28 каналов, имеют довольно хорошо обработанные, если не выделенные пространства для домашнего кинотеатра. Однако даже в таких помещениях цифровая коррекция помещения позволяет справиться с резонансами ниже 200–300 Гц. Опять же, я пишу это, полностью осознавая тот факт, что Dirac Labs может предоставить свой полный API для Emotiva завтра, и мы могли бы как можно скорее предложить расширенную коррекцию комнаты. Но пока я пишу это, это все еще неизвестно, и нынешнее отсутствие коррекции помещения в RMC-1, безусловно, оставляет существенную дыру в его списке функций.
Я также лично считаю, что продукт такого калибра требует: потребности , Я говорю вам - драйверы двустороннего управления IP, которые, как я знаю, уже давно разрабатываются. IP-управление просто дает вам уровень мгновенной доступности, надежности и обратной связи, который отсутствует при попытке управления RMC-1 через ИК-порт с помощью усовершенствованной системы управления. Тем не менее, это еще одна критика, к которой можно обратиться в любое время.
Причуды, которые, как я подозреваю, сохранятся, в основном сводятся к тому, что RMC-1 требуется некоторое время, чтобы сделать то, что он делает, в основном потому, что он делает эти вещи немного иначе, чем у конкурентов массового рынка. Переключение источника HDMI, например, занимает целых пять секунд. Также в пятисекундном диапазоне это время, необходимое процессору, чтобы зафиксировать аудиосигнал Dolby или DTS и начать создавать красивую музыку. На самом деле это не столько недостаток, сколько то, о чем вы должны знать.
Одно могу сказать с абсолютной уверенностью, что никакое количество обновлений прошивки не изменит того, что RMC-1 не имеет 7.1-канальных аналоговых аудиовходов, что может беспокоить тех из вас, кто цепляется за свой Oppo UDP. -205 с (как и я). Можно ли решить эту проблему с помощью модуля расширения? Конечно, это возможно. Но это, конечно, ограничит будущее расширение с точки зрения выходных каналов.
Сравнение и конкуренция
Как ни странно, я честно считаю, что прямая конкуренция RMC-1 исходит от самой Emotiva. Вышеупомянутый RMC-1L за 3999 долларов, вероятно, станет тем местом, куда пойдет большинство людей, поскольку он предлагает практически все возможности и функциональность RMC-1, за исключением отсеков расширения и минус тысячи долларов. Он также поставляется в меньшем корпусе, который, вероятно, найдет более удобное место в большинстве стоек для снаряжения. Насколько я понимаю, RMC-1L имеет полностью дифференциальный выход, как и RMC-1, и выдает точно такой же 9.1.6-канальный выход, что и его старший брат на данный момент. Если вы ищете отдачу, не жертвуя ни унцией производительности, RMC-1L - это настоящее ценное предложение.
Вы также можете получить выход Emotiva на 9,1,6 каналов от XMC-2 за 2999 долларов. Насколько я могу судить, XMC-2 кажется не столько уменьшением масштабов RMC-1, сколько обновлением XMC-1, и, если у меня есть мои факты и цифры прямо здесь, он предлагает только полностью дифференциальный выход для трех фронтальных каналов и сабвуфера, несмотря на то, что все шестнадцать каналов выводятся только через XLR.
Хорошо, я слышал, как вы говорите, но как насчет соревнований, не связанных с Emotiva? Что ж, по цене Marantz AV8805 ( рассмотрено здесь ) довольно близок к цене в 4499 долларов. Marantz ограничен 13,2 каналами обработки, и, на мой взгляд, ему не хватает той последней тонкости звука, которую обеспечивает Emotiva. И так же хорошо, как коррекция помещения Audyssey MultEQ XT32, когда вы добавляете приложение MulEQ Editor в микс, оно не так эффективно, как Dirac (хотя, факт, что оно доступно сейчас). Так что да, с AV8805 вы немного отказываетесь от прозрачности и улучшения качества звука. Но есть также тот факт, что он немного более надежен с точки зрения работы, а его входное переключение намного быстрее. Он также поддерживается фантастическим драйвером IP для систем Control4. Итак, на самом деле все сводится к вопросу о приоритетах: цените ли вы максимальное качество звука и максимальную настраиваемость, или вы готовы отказаться от последних нескольких процентов с точки зрения качества звука в пользу более надежного переключения AV и сигнала? повседневная маршрутизация вместе с возможностями беспроводной передачи звука? Я здесь не для того, чтобы сказать, какой ответ правильный, но это вопрос, на который вам нужно ответить, прежде чем вы загрузите свою кредитную карту.
Если, с другой стороны, вы хотите сходить с ума по настройке, производительности, возможностям коррекции помещения и даже переназначению динамиков, и вы не хотите ничего делать из этого самостоятельно, есть Trinnov Altitude16 ( рассмотрено здесь ), который начинается с 16 000 долларов, но обеспечивает одни из самых передовых технологий обработки, которые я когда-либо слышал. Еще дальше по этому пути вы найдете Trinnov Altitude32, который имеет 32 канала обработки, начиная с 33 500 долларов, но это до того, как вы выберете надстройки, такие как Dolby Atmos и DTS: X и их сопутствующие повышающие микшеры, которые добавляют еще 2750 долларов к ценник. В любом случае, коррекция помещения Триннова не имеет себе равных, а система, что шокирует, даже более настраиваема, чем RMC-1. В интерфейсе Altitude нет даже каких-либо назначений каналов по умолчанию или кривых коррекции помещения, поэтому вы можете создать действительно дурацкую настройку динамиков, если хотите. Но за все это приходится платить. Большой.
SDP-55 от JBL Synthesis также не за горами, с ожидаемой датой поставки в январе 2020 года и ценой в 5 999 долларов. Он также поддерживает 9.1.6-канальный звук и предлагает коррекцию комнаты Дирака, но добавляет повышающее микширование Logic16 и поддержку Auro3D, а также сертификацию IMAX Enhanced (хотя я бы не стал рассматривать последнее как главное преимущество).
У Arcam также есть новый AV40, который теперь доступен по цене 4500 долларов. Кажется, что он построен на той же платформе, что и JBL Synthesis SDP-55, хотя ему не хватает сетевых возможностей Dante SDP-55, а также некоторых других функций. И Arcam, и JBL Synthesis действительно могут похвастаться парой больших функций, которых не хватает RMC-1, включая Bluetooth с aptX, а также AirPlay 2 и Chromecast. Но, не взяв в руки ни один из блоков, я не могу осмысленно говорить о каких-либо потенциальных недостатках.
Вывод
Завершение моей оценки RMC-1 - или, по крайней мере, приостановка этой оценки на время, достаточное для проведения обзора сейчас, когда продукт продается и продается без серьезных оговорок - для меня кажется концом эпохи. Это устройство входило и выходило, и входило, и выходило из моей системы несколько раз с декабря прошлого года, и я наблюдал, как он рос от «Черт, эта штука звучит потрясающе, но она требует некоторой доработки» до «Даааааамн, эта штука. звучит даже лучше, и с большинством оставшихся изломов можно мириться, пока они не будут окончательно решены, если это цена, которую я должен заплатить за такой уровень производительности ».
Я знаю, что многие ранние последователи жаловались на продолжительные муки роста, и я здесь не для того, чтобы говорить им, что они не правы, чтобы ворчать. Но я скажу следующее: я безмерно благодарен им за работу, которую они вложили в полевые испытания RMC-1 в таком масштабе, с которым Emotiva не могла бы справиться собственными силами. Ранние проблемы с воспроизведением звука DTS, похоже, были полностью решены (по крайней мере, с моей стороны), несовместимость видео с некоторыми источниками HDMI (например, моим сервером фильмов Kaleidescape) также была пресечена в зародыше. Есть еще мелкие претензии? Конечно. Мне очень, очень хотелось бы, чтобы я мог соединить эту единицу с Дираком, прямо сейчас.
Но мое самое большое желание - просто увидеть, как эта платформа будет расти в будущем. Я бы хотел, чтобы Emotiva представила новый предусилитель 7.2 (или 7.3, или что-то еще) на основе этой платформы в качестве альтернативы MC-700. Atmos может потреблять много кислорода в комнате с точки зрения обсуждения, но давайте посмотрим правде в глаза: большинство из вас все еще совершенно довольны объемным звуком на уровне ушей.
Черт, как бы я ни любил объемный звук, я также хотел бы, чтобы компания выпустила двухканальную версию RMC-1 со всеми AV-переключателями и возможностями настройки, просто для удовлетворения растущего спроса на стерео. системы домашнего кинотеатра, к которым, как я знаю, многие из вас начинают тяготеть. Двухканальное музыкальное исполнение RMC-1 мирового класса является доказательством того, что кунг-фу Emotiva сильны в этом отделе, и, честно говоря, есть немного пустоты, так как многие из компонентов стереофонического домашнего кинотеатра, попадающие на рынок, все еще немного не хватает видео стороны вещей. Добавьте немного усиления и сделайте его интегрированным стерео AV-ресивером, и я думаю, что у Emotiva будет хороший продавец.
Но как бы там ни было, я думаю, что у Emotiva есть отличная основа, на которой можно здесь строить. RMC-1 не идеален. Во всяком случае, пока нет. И это не тот предусилитель для всех. Но его звуковые характеристики являются одними из лучших, которые я слышал, а его гибкость в установке - такого рода, чего обычно не бывает в товарах, предназначенных непосредственно для потребителей. С парой более мелких исправлений ошибок и добавлением нескольких недостающих функций (в основном Dirac) RMC-1 станет большой победой для Emotiva.
Дополнительные ресурсы
• Посещение сайт Emotiva для получения дополнительной информации о продукте.
• Посетите наш Страница категории AV-предусилителей читать похожие обзоры.
• Читать Возвращается ли AV-предусилитель? на сайте HomeTheaterReview.com.