Home-theater-designers
Если вы когда-либо садились за компьютер, вставляли в дисковод недавно приобретенный DVD-фильм и создавали свою собственную цифровую копию, угадайте, что ... вы нарушили закон. Несмотря на то, что эта практика довольно распространена и существует множество программ, специально предназначенных для выполнения этой задачи, киностудии хотели бы напомнить вам, что технически незаконно нарушать защиту от копирования на DVD и создавать цифровую копию фильма. . Незаконность этого закона недавно была подтверждена Управлением по авторским правам США, которое прямо отрицало исключение из авторских прав, которое позволяло бы владельцам DVD законно импортировать копии своих дисков.
лучшее бесплатное расширение vpn для Chrome 2018
Дополнительные ресурсы
• Прочтите более оригинальные комментарии, подобные этому, в нашем Раздел новостей Feature .
• Проводить исследования больше новостей о потоковой передаче, приложениях и загрузках с сайта HomeTheaterReview.com.
• Смотрите похожие истории в нашем Раздел новостей кино .
• Читайте отзывы в нашем Раздел обзора медиа-сервера .
Группа защиты прав потребителей Общественные знания запросил исключение, утверждая, что добросовестное использование дает потребителям право делать цифровую копию фильма для просмотра в рамках своей личной экосистемы - для просмотра на компьютере, передачи на портативное устройство, на котором отсутствует поток DVD, или потоковая передача на телевизор или цифровой медиаплеер в их доме. Та же самая практика происходит каждый день в музыкальной сфере, когда кто-то покупает компакт-диск (да, некоторые люди все еще покупают компакт-диски), забирает его домой и импортирует цифровую копию, и звукозаписывающие компании теперь признают, что это приемлемая практика. Пока цифровой файл предназначен для вашего личного использования - вы не передаете его другим, не продаете и не загружаете для незаконного приобретения третьими лицами - тогда все в порядке. После того, как Бюро по авторским правам США вынесло свое решение, вице-президент Института новых инноваций по вопросам общественных знаний Майкл Вайнберг сделал следующий комментарий: «Сегодняшнее решение идет вразрез с реальностью. Регистр и Библиотекарь не смогли распознать, что перемещение личного пространства защищено добросовестным использованием. Это имеет значение не только для создания личных копий фильмов на DVD. С этой точки зрения закона любое личное некоммерческое перемещение в космос является нарушением закона об авторском праве. Это означает, что, согласно Бюро регистрации авторских прав, каждый человек, который когда-либо копировал компакт-диск, чтобы вставить его в свой iPod, является нарушителем авторских прав. Даже RIAA признало, что такая деятельность, по их словам, «совершенно законна». Для более глубокого обсуждения этого постановления вы можете ознакомиться с Сообщение в блоге Вайнберга .
Маловероятно, что к вам домой приедет офицер закона и арестует вас за изготовление ваших собственных цифровых копий ваших законно приобретенных DVD ... до тех пор, пока вы не участвуете в незаконном обмене файлами (я подчеркнул этот момент достаточно сильно?). Тем не менее, неспособность киноиндустрии и компаний, производящих бытовую электронику, прийти к полному соглашению о законности вопроса, может привести к неприятностям. Просто спросите Kaleidescape. Ранее в этом году один из самых известных и высококлассных поставщиков домашних медиа-серверов проиграл широко разрекламированную битву с Ассоциацией по контролю за копированием DVD (DVD CCA) за возможность копирования и копирования. хранить цифровые копии DVD фильмов на своих серверах . DVD CCA утверждал, что Kaleidescape нарушил лицензионное соглашение DVD, и судья согласился, приказав запретить Kaleidescape продавать новые системы. Конечно, Kaleidescape все еще борется с правлением и заработал приостановление судебного запрета что позволяет компании продолжать продавать свою продукцию во время процесса апелляции.
Вопрос в том, с чем на самом деле боролся DVD CCA в этом случае? В Формулировка DVD CCA предполагает, что проблема связана не столько с импортом DVD, сколько с тем фактом, что продукт Kaleidescape не требовал наличия физического DVD-диска в устройстве во время воспроизведения фильма, что является частью лицензионного соглашения. В сфере Blu-ray для легального хранения цифровой копии HD-фильма на сервере, например Сервер Kaleidescape 1U , физический диск Blu-ray также должен присутствовать в системе в качестве доказательства того, что он принадлежит вам. Пока физический диск простаивает в хранилище, можно получить доступ к цифровой копии и передать ее по всему дому. Это компромисс, которым обе стороны, похоже, довольны, хотя пользователям, вероятно, не нравится необходимость покупать хранилище. Kaleidescape не требовал подобной защиты для DVD-дисков, которая позволяла бы людям брать или брать в аренду диски, копировать их и возвращать. Это нарушение пользовательского соглашения Kaleidescape, но компания в основном полагалась на потребителей, которые будут контролировать себя в этом вопросе. Если Kaleidescape модернизирует свою систему, чтобы требовать физического присутствия DVD-дисков в хранилище, будет ли этого достаточно для удовлетворения требований CCA DVD, чтобы разрешить импортированную часть процесса? Возможно, более серьезный вопрос заключается в том, будет ли когда-либо полностью легальна любая серверная система без дисков? (Некоторые производители медиасерверов обходят ограничение, опуская программное обеспечение, которое нарушает защиту от копирования. «Эй, мы не будем импортировать диск для вас ... но если вы сделаете это сами с помощью чужого программного обеспечения, мы сможем воспроизвести его». файл.')
Возможно, еще более важный вопрос заключается в том, насколько важна эта битва в нашей новой реальности потокового мультимедиа? Киностудии будут утверждать, что в настоящее время существует множество законных альтернатив продуктам для копирования DVD / Blu-ray, которые специально разработаны для поощрения и продвижения перемещения пространства. Существует множество сервисов потокового видео по запросу. Вы можете покупать цифровые копии своих любимых фильмов и телешоу через iTunes или Amazon, и многие упакованные диски теперь поставляются с авторизованной «цифровой копией», которую вы можете загрузить и сохранить на своем компьютере. В Ультрафиолетовый цифровой шкафчик уже запущена, что позволяет покупать и хранить фильмы в облаке для доступа на устройствах с доступом в Интернет. Paramount, Sony Pictures, Twentieth Century Fox, Universal Studios, Warner Brothers и DreamWorks используют систему UltraViolet. Этот год Walmart запустил сервис Disc-to-Digital который позволяет вам получить авторизованную цифровую копию ваших ранее приобретенных DVD и BD для просмотра через VUDU и другие каналы с поддержкой UltraViolet. Основная идея студий заключается в том, что мы рады позволить вам наслаждаться цифровыми копиями и потоковым мультимедиа, пока мы можем диктовать, как вы их приобретаете и используете.
Хотя эти услуги действительно предлагают гибкость при смене места, которую желают потребители, энтузиасты укажут на некоторые недостатки. Студия, а не пользователь, диктует качество аудио / видео цифровой копии. Например, если вы импортируете копию своего собственного диска Blu-ray, вы управляете параметрами A / V. Не каждый цифровой файл, предлагаемый через вышеуказанные службы, доступен в формате высокой четкости, и вы можете забыть о звуковых дорожках высокого разрешения. Во-вторых, контент по-прежнему ограничен. Полное содержимое вашей библиотеки DVD / Blu-ray может быть недоступно через эти службы ... по крайней мере, пока. Наконец, есть проблема стоимости. Чтобы получить цифровые копии фильмов, которые у вас уже есть, вам нужно либо купить фильм снова в цифровой форме, либо, по крайней мере, заплатить комиссию за авторизацию ультрафиолетовой копии (от 2 до 5 долларов в случае Walmart Disc-to-Digital). Упакованные носители, которые включают цифровой вариант, обычно стоят немного дороже, чем те, у которых его нет. В сфере аудио нам не нужно доплачивать, чтобы наслаждаться цифровой копией музыкальных дисков, которые мы покупаем, но это именно то, что мы должны делать, чтобы соблюдать законы об авторском праве в сфере кино.
почему в моих сообщениях написано, что они не доставлены
Споры об авторском праве и добросовестном использовании, конечно, не новы. Со времен микс-лент и записей на видеомагнитофонах до сегодняшних проблем с цифровой музыкой и фильмами называть битву грязной - значит ничего не сказать. Если события этого прошлого года являются показателем, мы можем проиграть борьбу за наше право импортировать фильмы с дисков, независимо от того, является ли наше предполагаемое использование этого импорта благородным или нет.
Дополнительные ресурсы • Прочтите более оригинальные комментарии, подобные этому, в нашем Раздел новостей Feature . • Проводить исследования больше новостей о потоковой передаче, приложениях и загрузках с сайта HomeTheaterReview.com. • Смотрите похожие истории в нашем Раздел новостей кино . • Читайте отзывы в нашем Раздел обзора медиа-сервера .