Home-theater-designers
Если вы считаете себя аудиофилом, вы, вероятно, знакомы с Фокус . Если вы проницательный аудиофил, то вы точно знакомы с Focal. Компания Focal, базирующаяся во Франции, уже более 30 лет производит множество доступных и несколько менее доступных (вспомните Grand Utopias) динамиков эталонного уровня. Если вы читаете аудиожурналы, вы, вероятно, видели их спикеров в списках «Снаряжение года». Хотя это был мой первый домашний опыт общения со спикерами Focal - раньше я был впечатлен выступлениями и демонстрациями друзей - я серьезно сомневаюсь, что это будет последний мой опыт.
Вслед за успешным запуском Focal их динамик 826 W Anniversary edition Компания Focal выпустила новую серию Prestige мощностью 800 Вт, модель 836W является флагманом этой серии и продается по цене 4999 долларов за пару.
Дополнительные ресурсы
• Читать больше отзывов о напольных динамиках написано сотрудниками Home Theater Review.
• Ищите усилитель для работы с Chorus 836W в нашем Раздел обзора усилителя .
• Найдите сабвуфер для сопряжения с Chorus 836W в нашем Раздел обзора сабвуфера .
Prestige 836W представляет собой трехканальный фазоинвертор с двумя передними портами и одним направленным вниз портом. Драйверы состоят из трех шестидюймовых низкочастотных динамиков Sandwich W, одного шестидюймового среднечастотного динамика Sandwich W и однодюймового твитера с перевернутым куполом из алюминия и магния. В то время как в большинстве динамиков Focal используются бериллиевые твитеры, в 836W используется комбинация алюминия и магния, которая, как утверждается, увеличивает жесткость, а также обеспечивает лучшее демпфирование. Низкочастотные и среднечастотные динамики имеют W-образные диффузоры, в которые по обе стороны от сердечников из пенопласта встроено стекло. По словам Focal, эти дополнительные усилия направлены на повышение жесткости, снижение общей массы и улучшение характеристик демпфирования. Частотная характеристика составляет 40 Гц - 28 кГц (+/- 3 дБ), а чувствительность - 92 дБ, что означает, что вам не нужно 500 Вт. моноблочные усилители гонять их. Фактически, моя Интегра ДТА-70.1 , который рассчитан на 150 Вт на канал, без проблем управлять ими. 836Ws довольно внушительны: чуть более 45 дюймов в высоту, 11,1 дюйма в ширину и 14,8 дюйма в глубину. Они также весят полные 66 фунтов каждый и определенно делают заявление в комнате для прослушивания, особенно мои образцы для обзора, которые поставлялись с Imperial Red (как его называет Focal) с обеих сторон. Они также доступны в черном цвете, но почему бы не немного поработать?
Алюминиевая основа прочная, эстетически приятная, а также спроектирована таким образом, чтобы обеспечить большое пространство между ней и спусковым портом динамика.
Встреча
Я начну эту часть с того, что, учитывая их цену, упаковка Focals оставляла желать лучшего, но они достаточно хороши, чтобы доставить динамики из точки А в точку Б. Как только вы вытащите эти присоски из коробка, позвольте мне сказать вам, что они эстетически потрясающие. От драматической формы решетки, которая разумно оставляет твитер открытым, до великолепных красных панелей по бокам, они являются зрелищем и весьма привлекательными предметами для разговора.
Закрепив каждое из алюминиевых оснований динамиков, я подключил их к моей текущей системе отсчета, которая состоит из впечатляющих Процессор Cary Cinema 12 , который я недавно рассмотрел, Многоканальный усилитель Integra DTA-70.1 , проигрыватель Blu-ray Oppo BDP-93, ЦАП Cambridge Audio DacMagic, MacBook Pro и преобразователь Music Fidelity V-Link USB в S / PDIF. Для программы воспроизведения я использовал Децибел Стивена Бута , надежное обновление звука по сравнению с iTunes, которое обойдется вам всего в 33 доллара. Все кабели были предоставлены WireWorld .
Спектакль
После примерно 24 часов обкатки и некоторых экспериментов с размещением (на пару футов по обе стороны от моего проекционного экрана с небольшим схождением) настало время для критического прослушивания.
О характеристиках громкоговорителей Focal Chorus 836W читайте на странице 2.
как сделать загрузочную дискету
Первым был саундтрек к фильму Into the Wild (J-Records), который представляет собой выдающуюся сольную работу фронтмена Pearl Jam Эдди Веддера. Я проиграл версию саундтрека без потерь через свой MacBook Pro, подключенный через V-Link и Cambridge Audio DacMagic. Моя мама оказалась в комнате, когда я играл трек Hard Sun, и ее комментарий был: «Похоже, он стоит в комнате с нами». Точно. Такой опыт у меня был снова и снова с Focals. Эти ораторы показательны, но не слишком клинически. Фактура в вокале, как и в инструментарии, была образцовой. Закрыв глаза, можно было слышать, как пальцы Эдди скользят вверх и вниз по грифу его гитары. Это был довольно увлекательный опыт и, безусловно, лучшее, что я слышал по звучанию этого трека. Этот опыт напоминал некоторые демонстрации аудио высокого класса, которые я слышал на CES (Выставка бытовой электроники) в Вегасе с годами.
Теперь, когда я вторгся в этот поистине преобразующий опыт, который вы можете получить только с правильными динамиками, исходными компонентами, проводкой и конфигурацией комнаты для прослушивания, я подумал, что пришло время сразу перейти к некоторому аудио высокого разрешения в форме Мадлен Пейру. «Вид, который вы не можете себе позволить». Я загрузил его с HDTracks.com как часть Ultimate HiDef Music Experience от Sound & Vision, который по-прежнему доступен по очень доступной цене в шесть долларов. Что меня сначала поразило, так это то, как хорошо Focals передали весь диапазон и душу в голосе Мадлен. 836Ws создавали обширное, убедительное изображение и не слишком разборчивы в размещении. Некоторые из самых приятных по звучанию высокочастотных динамиков, которые я слышал, были сделаны из бериллия, невероятно прочного и легкого элемента, который также используется для изготовления ракет, хотя я предпочитаю его высококачественные аудиоприложения. Как я уже упоминал во введении, Focal выбрала алюминиево-магниевый твитер с перевернутым куполом для 836-х годов, и он просто ошеломил. Этот твитер является одним из лучших, что я слышал, с точки зрения детализации и открытости, без малейшего резкого или резкого звука, независимо от того, что через него воспроизводится. Далее, я бы сказал, что с точки зрения частотного диапазона, именно высокие частоты действительно выделялись для меня снова и снова, когда я слушал Focals. Я никоим образом не предлагаю отсутствие баланса в динамиках - скорее, я просто указываю на то, что, по моему мнению, твитер - звезда этого шоу.
Затем последовал рок в виде «Rain Dance Maggie» группы Red Hot Chili Pepper из их последнего предложения I'm With You (Warner Brothers). Это выдающийся трек на альбоме, в нем много низкочастотного материала, авторитетно переданного через Focals. Они создали широкую, звучную звуковую сцену с голосом Энтони Кидиса, плавающим посреди комнаты. Обычная тема для аудиофилов, когда мы сталкиваемся с громкоговорителями такого уровня, - это заявление: «Я слышал в треке вещи, которые никогда раньше не слышал». Так было здесь. Я пошел дальше и уменьшил громкость не только для того, чтобы проверить, как динамики справятся с этим, но и потому, что мне понравилось. Если вам интересно, Focals очень хорошо держатся на большой громкости, не демонстрируя никакого напряжения и отсутствия согласованности. Я сомневаюсь, что то же самое можно было сказать о моих соседях после того конкретного сеанса прослушивания.
Стремясь к большему количеству любви в высоком разрешении, я сыграл «Flume» Питера Гэбриэла, кавер-версию Bon Iver из «Scratch My Back» Габриэля (EMI). Это еще одна загрузка HDTrack и на данный момент одна из моих любимых. Каждое нажатие клавиши пианино было слышимым удовольствием, создавая собственный голос в этом преследующем треке. Focals передали вокал Габриэля с жуткой прозрачностью, демонстрируя точное разрешение и поистине замечательный баланс. Я знаю, что продолжаю твердить об их высокочастотной проницательности, но их мастерство в области средних частот также значимо. Вероятно, неудивительно, что их динамический диапазон также примечателен, особенно в этой песне, когда моменты тихой инструментальной обработки переходят в громкий пронзительный вокал Габриэля. Этот просил воспроизвести несколько раз. Я нашел среднечастотное звучание Focals на этом и других треках приятным, плавным и очень детализированным.
Последним был фаворит аудиофилов в виде «Stimela» Хью Масекелы из его альбома Hope (Triloka Records), хотя моя копия - с демо-диска Burmester, который они играли на выставке CES. Это было абсолютное удовольствие от звука, и это лучшее, что я слышал после того демо Burmester, в котором использовалось оборудование на сумму более 150 000 долларов. «Спасибо, что зашли, сэр, не хотите ли купить квартиру или аудиосистему?» Кто это покупает? В любом случае, вернемся к треку, он охватывает весь спектр с точки зрения высоких, низких и средних частот. От Хью, имитирующего свист угольной железной дороги, до его блестящей игры на валторне и ударов барабана в мою грудь, Focals предоставили поистине революционный опыт. Их разрешение и когерентность были просто ошеломляющими, как и их способность воссоздавать живую музыку без добавления каких-либо нежелательных звуковых артефактов.
Обратная сторона
В начале этого обзора я рассмотрел спецификации. Не повторяя их, напомню, что это довольно большие колонки, двоякого мнения об этом нет. Таким образом, вам понадобится место и возможное одобрение супруга. Также стоит отметить, что их общий дизайн впечатляет, особенно если вы выберете красные панели по бокам. Хотя сами по себе это не является недостатком, такие элементы дизайна могут затруднить их включение в определенную комнату / стиль жизни.
Что касается производительности, хотя я думал, что их низкочастотные характеристики были точными и хорошо сбалансированными, я скажу, что полные наркоманы на басы и, возможно, поклонники рэп-музыки, возможно, захотят поискать в другом месте, поскольку эти динамики просто не были предназначены для вертикального такие глубины. Меня не волнует, насколько низки эти динамики, в высокопроизводительной системе я бы поискал сабвуфер (или два), чтобы соединить их с ними, поскольку они могут сиять еще больше, оставляя действительно глубокие вещи на подводные лодки. Не то чтобы вам «нужны» сабы с Focals, но если вы хотите пройти весь путь, это путь. Совершенно разумно я мог бы предположить, что это будет способ повышения категории после того, как по кредитной карте будет выплачена небольшая сумма.
Конкуренция и сравнение
Хотя я не слышал множества динамиков, которые могли бы сравниться с 836W, особенно в их ценовом диапазоне, я могу вспомнить пару выдающихся демонстраций. Один оратор, который поразил меня несколько лет назад на выставке CES, был PSB Synchrony One , который продается по цене 5 500 долларов за пару. Если вы меня прикрутите, я скажу, что сэкономлю тысячу долларов и куплю Focals, так как я предпочитаю более открытую, воздушную верхнюю часть, а PSB немного мрачнее по характеру.
Еще один динамик, на который стоит обратить внимание, или, я думаю, я должен сказать послушайте, - это Usher Mini Dancer 2, который продается по цене 5000 долларов за пару. Это еще одна компания-спикер, которая устроила потрясающую демонстрацию на выставке CES, чего нельзя сказать об их веб-сайте. Ushers оснащены бериллиево-титановым твитером, который конкурирует с Focals, а их посадка и отделка также являются образцовыми.
Monitor Audio - еще один производитель, который может стоить вашего времени, в частности Gold GX300, который продается по цене 5500 долларов за пару. Хотя я не слушал GX300, могу сказать, что колонки Monitor Audio в целом хорошо приняты сообществом аудиофилов. Все это говорит о том, что если 5000 долларов за пару динамиков просто выходят за рамки вашего ценового диапазона, я бы посоветовал взглянуть на некоторые другие, более доступные линии PSB, такие как Imagine T , которые можно купить за пару тысяч за пару.
Дополнительную информацию о напольных динамиках см. На странице Страница обзора напольных колонок Home Theater Review .
gsm или cdma, что лучше
Вывод
В звучании Focals есть определенный уровень сложности, который (меня упрекнут за это) вам действительно нужно потратить такие деньги, чтобы услышать. Из этого правила есть несколько очень редких исключений: на ум приходит Magnepan, хотя с Maggies вы собираетесь пожертвовать некоторыми низкими характеристиками, и вам понадобится большая мощность, чтобы правильно управлять ими. Как я уже упоминал в разделе «Соревнования и сравнение», сопоставимые динамики, по крайней мере, те, которые я слышал, будут стоить вам примерно столько же, сколько и Focals.
Каждый аспект 836Ws отдает классикой, от их дизайна, как внутреннего, так и внешнего, до их способности отделять каждый слой инструментовки и вокала в данном музыкальном произведении. Кроме того, из-за своей откровенности они сразу сообщат вам, если трек, который вы запустили, имеет более низкое качество звука, чего я требую от динамика.
Пара динамиков действительно высокого класса перенесет вас на ваш первый концерт, в детство, в более простые времена. Это был мой опыт работы с Focals, так как они буквально заставили меня взять пару выходных на работе и ничего не делать, кроме как заново испытать мою музыкальную коллекцию. Практически все, что я слышал во время критических и случайных сеансов прослушивания, просто поразило меня. Если бюджетные ограничения заставляют вас морщиться от этих цен, я настоятельно рекомендую вложить большую часть вашего бюджета в динамики такого калибра, а затем выполнить домашнюю работу, чтобы совместить их с доступной, высокопроизводительной комбинацией усилителя и процессора.
Проще говоря, Focal 836W - это динамики с лучшим звуком, которые у меня были в комнате для прослушивания на сегодняшний день. Я потратил больше времени на составление этого обзора, чем любой другой из написанных мною, в основном, чтобы объяснить, насколько хороши эти динамики, особенно с учетом их цены, поскольку они достойны каждого яркого нажатия клавиш.
Дополнительные ресурсы
• Читать больше отзывов о напольных динамиках написано сотрудниками Home Theater Review.
• Ищите усилитель для работы с Chorus 836W в нашем Раздел обзора усилителя .
• Найдите сабвуфер для сопряжения с Chorus 836W в нашем Раздел обзора сабвуфера .