Home-theater-designers
Когда придет время покупать новый телевизор, я, конечно, буду надеяться, что качество видео продукта сильно повлияет на ваше решение. Я, конечно, не настолько наивен, чтобы полагать, что это единственный фактор. Я уверен, что почти каждый видеофил предпочел бы иметь первоклассный исполнитель, такой как LG OLED или Sony Z9D LED / LCD телевизор , но цена сделает их недоступными для многих людей (включая меня). В конце концов, большинство из нас найдет баланс между уровнем производительности, который нам нравится, и ценой, которую мы можем себе позволить.
Сегодня у меня возникает вопрос: что еще влияет на ваше решение о покупке, помимо динамичного сочетания цены и качества видео? Насколько важно качество звука телевизора? Платформа Smart TV? Интеграция с мобильным устройством? Связь по Bluetooth? Совместимость медиафайлов?
Одна из областей, которой многие производители телевизоров посвящают много исследований и разработок, - это внешний вид телевизора: его глубина, его вес, его рамка и подставка. Некоторые производители проводят много времени на выставке CES, рекламируя физическую форму своих телевизоров, особенно в те годы, когда наступает период между крупными технологическими достижениями. Я не могу не задаться вопросом, насколько эти качества действительно важны как для энтузиаста, так и для обычного потребителя.
Я не сомневаюсь, что у некоторых людей есть предпочтения, когда дело доходит до отделки лицевой панели телевизора. Некоторым людям нравится полированная алюминиевая отделка, другие считают, что она отвлекает от экрана, и предпочитают полностью черную рамку. Но разве телевизор мешает вам? Если бы вы встретили телевизор, который очень хорошо работает и продается по отличной цене, вы бы согласились на сделку, потому что вам не нравится отделка лицевой панели?
как отслеживать использование полосы пропускания каждого устройства в сети Wi-Fi
А что с подставкой? Производители телевизоров, кажется, испытывают навязчивую потребность настраивать дизайн своих стендов каждый год и предлагать немного разные версии для каждого сериала в своей линейке. Конечно, одни стойки выглядят круче других, но разве новизна этого не стирается довольно быстро? Для меня это стирается вскоре после завершения процесса настройки и включения телевизора. В большинстве случаев, если я серьезно задумываюсь о подставке, то это по негативным причинам: телевизор не чувствует себя в безопасности, его сложно собирать или ножки слишком далеко друг от друга для средней подставки для телевизора.
За годы до того, как 4K появился и дал производителям телевизоров возможность говорить о новых технологиях, большим толчком было сделать светодиоды / ЖК-дисплеи как можно более тонкими и убрать как можно больше лицевых панелей вокруг экрана. «Послушайте, мы сбрили еще на дюйм глубины, еще на четверть дюйма от лицевой панели. Ура нам! ' Эта тенденция привела к появлению светодиодов / ЖК-дисплеев с боковой подсветкой, что на самом деле ухудшало производительность, поскольку однородность яркости стала серьезной проблемой. Я лично не думаю, что более тонкая форма стоила проблем с производительностью, которые она создала.
Действительно хорошо продуманный телевизор с боковой подсветкой может работать хорошо и при этом иметь тонкий профиль: новые телевизоры Samsung QLED и Новый Sony X930E с технологией Slim Backlight Drive + (показано справа), вероятно, будут хорошо работать, но они также имеют более высокие ценники. Более ориентированные на стоимость телевизоры с боковой подсветкой действительно пострадали от производительности, поэтому некоторые компании вернулись к прямому светодиодному освещению для многих своих недорогих предложений. Покупатели в этих ценовых категориях, похоже, не против получить немного более толстый и тяжелый телевизор в обмен на лучшую производительность, когда экран не выглядит «мутным» (обычная фраза, используемая для описания проблем с равномерностью яркости).
Но как насчет более высокого уровня? Если вы уже готовы платить больше за телевизор, сколько еще вы готовы заплатить за более сексуальный телевизор? Модельный ряд OLED-телевизоров LG 2017 года представляет собой интересный пример. В настоящее время в линейке 2017 года доступны четыре серии: (от самой до наименее дорогой) Signature W7, Signature G7, E7 и C7. При первом анонсе этой линейки на брифинге перед выставкой CES в декабре прошлого года компания признала, что характеристики должны быть практически одинаковыми для разных серий и что различия лежат в областях функций и дизайна. C7 имеет довольно простую эстетику, с матовой алюминиевой лицевой панелью, подходящей подставкой и встроенными динамиками. Все соединения и электроника находятся на самом телевизоре. 65-дюймовая модель имеет глубину 1,8 дюйма и вес 50,3 фунта, а рекомендованная производителем розничная цена составляет 3 999,99 долларов.
Перейдите к сериям E7 и G7, и вы получите то, что LG называет «изображением на стекле», при котором тонкая OLED-панель помещается на стеклянную панель. E7 оснащен 4,2-канальной звуковой панелью, встроенной в подставку, в то время как G7 (на фото ниже) подходит к более крупной «складной подставке для звуковой панели», которая служит основанием телевизора, но также может складываться для настенного монтажа. 65-дюймовые модели стоят 4 999,99 и 6 499,99 долларов соответственно.
Наконец, есть флагман Signature W7, который имеет дизайн «Картинка на стене», в котором вся электроника размещена в отдельном корпусе с тонким белым кабелем для соединения панели и процессора (на фото ниже). Дизайн действительно подчеркивает физические преимущества OLED, позволяя этой сверхтонкой панели вешать на стену, как рамку для картины. 65-дюймовый ноутбук имеет глубину всего 0,15 дюйма и весит всего 16,8 фунта. LG также включает в себя отдельную звуковую панель с активными драйверами Atmos. Рекомендуемая производителем розничная цена пакета составляет 7 999,99 долларов - это дополнительная плата в размере 4 000 долларов по сравнению с 65-дюймовым C7, который якобы обеспечивает такую же производительность видео. Я видел W7 на выставке CES, и это было действительно сексуально. Но было ли это сексуальным на 4000 долларов?
Samsung также сделала большой упор на элементы дизайна на выставке CES в этом году. Да, компания подчеркнула повышение производительности в своей новой флагманской линейке QLED, которая включает в себя использование новой формы металлической технологии квантовых точек, предназначенной для улучшения яркости, объема цвета и угла обзора телевизора. Но это не совсем технологический поворотный момент. Я имею в виду, что мы все еще говорим о LED / LCD телевизорах - и ни одна из моделей этого года не использует полноразмерную подсветку, как прошлогодний флагман KS9800. Как я уже упоминал выше, все они освещены краем.
Чтобы еще больше отличить линейку QLED от предложений Samsung более низкого уровня, компания добавила ряд эстетических улучшений. Конечно, с телевизором Samsung первое эстетическое решение: вы хотите плоскую или изогнутую панель? Флагманский Q9 плоский, понижающий Q8 изогнутый, а Q7 доступен как в изогнутой, так и в плоской версии с доплатой в 300 долларов за изогнутую модель.
Как и предыдущие высококачественные телевизоры Samsung, модели QLED включают отдельный блок One Connect для размещения входов и обработки. В этом году Samsung соединяет панель и процессор с помощью крошечного оптического кабеля, который обеспечивает почти невидимое соединение, а Samsung разработала Настенное крепление без зазора (От 149,99 до 179,99 долларов) для моделей QLED, чтобы они оставались как можно заподлицо со стеной (на фото ниже). Цель состоит в том, чтобы сделать эту установку на стене как можно более привлекательной без необходимости прятать кабели в стене.
Если вы не планируете крепить телевизор на стене, вы можете использовать подставку, входящую в комплект поставки, или за определенную плату перейти на одну из двух подставок премиум-класса: Поворотная стойка Gravity за 700 долларов или Студия за 600 долларов это больше похоже на мольберт. От 600 до 700 долларов за подставку под телевизор? Серьезно?
Послушайте, я всего лишь бедный и скромный обозреватель видео, которому просто нужен хорошо работающий телевизор. Даже если бы деньги не были для меня проблемой, я не думаю, что готов был бы платить намного больше за эстетические улучшения телевизионного шкафа. Я понимаю, когда мы говорим о паре колонок в корпусе Tower, которые величественно расположены в вашей комнате и умоляют вас взглянуть на них. Мне нравятся некоторые из прекрасных дизайнов от Sonus Faber, Focal, Paradigm и Revel. Но с телевизором для меня важно качество изображения. Меня просто не особо заботит форм-фактор, когда я его распаковал и настроил.
Являюсь ли я аномалией в этом отношении или выступаю за большинство? Вот почему я жду ваших отзывов, дорогие читатели. Насколько важны эти улучшения дизайна? Вы потратите больше, чтобы получить телевизор более привлекательного форм-фактора? Если да, то сколько еще? И какой элемент дизайна важнее всего: глубина телевизора, его вес, отделка, варианты подставки? Комментарий ниже.
Дополнительные ресурсы
• Почему действительно так дорого стоят телевизоры с большим экраном ? на сайте HomeTheaterReview.com.
• Какое оборудование вы бы выбрали для создания системы стоимостью 5000 долларов? на сайте HomeTheaterReview.com.
• Пять вопросов, которые следует задать перед покупкой следующего телевизора высокой четкости на сайте HomeTheaterReview.com.