Home-theater-designers
Ни для кого не секрет, что киноиндустрия в наши дни страдает. В то время как ежемесячные доходы от театров, кажется, колеблются по сравнению с предыдущими годами, общие доходы снижаются. Домашнее видео ничем не отличается, поскольку DVD продолжает движение по нисходящей спирали, чему способствует беспорядок, вызванный появлением Blu-ray и шаткой экономикой. Количество скачиваний фильмов растет, но они не смогли спровоцировать бурю, как их музыкальные аналоги. В ответ на растущий кризис небольшие студии или мини-мейджоры закрыли свои двери, а более крупные студии и дистрибьюторы прекратили производство и разработку будущих проектов на срок до двух полных лет, а также уволили множество лояльных сотрудников.
Как режиссера, стремительный упадок Голливуда немного пугает, но не является полностью неожиданным. Помимо нынешнего экономического климата, в котором мы находимся, который оказал огромное влияние на всех, от Голливуда до водопроводчика Джо, я не могу не думать, что всего этого или, по крайней мере, большей части можно было бы избежать. Голливуд делает ставку на 3D, чтобы вывести театральные продажи из унитаза, и на бумаге это кажется хорошей стратегией. Однако это все еще не решает проблемы Голливуда с домашним видео и появление таких интернет-видеосервисов, как YouTube и Hulu. На протяжении десятилетий домашнее видео было хлебом с маслом практически всего, что может предложить Голливуд. Домашнее видео было кровью киноиндустрии со времен VHS, и то, что домашнее видео не могло обеспечить, можно было продать за рубежом. Поскольку и домашнее видео, и международные продажи падают быстрее, чем «Титаник», студии начали пристально смотреть на Интернет и услуги аренды по подписке, и им ни капли не нравится ни один из них.
лучшее бесплатное почтовое приложение для Windows 10
Что ж, позвольте мне немного уточнить. Я не уверен, что Голливуд ненавидит Интернет или таких гигантов проката, как Netflix, я просто не думаю, что они их понимают. Или, по крайней мере, они не понимают, почему потребители так их любят, потому что, если есть одна концепция, которую Голливуд не может осознать, это «доступный» или, еще лучше, «дешевый». Идея «дешевого» пугает Голливуд, потому что на протяжении веков они решали проблемы, бросая в них деньги. Плохие результаты проверки? Тратьте больше денег на яркую рекламу. Плохие международные продажи? Потратьте больше денег, чтобы получить в сиквеле четырех приемлемых для банка звезд, а не двух, которые были в первом фильме, и так далее и тому подобное. Проблема с дешевизной не в том, что Голливуд не может ни на чем заработать, проблема в том, что они не могут вернуть все потраченные деньги.
Показательный пример: кинофестиваль Tribeca завершился не так давно, и на нем был показан ряд независимых и студийных фильмов, многие из которых в той или иной степени все еще продавались. Из-за плохой экономики, от которой сейчас страдает киноиндустрия, на фестивале продается лишь несколько фильмов. Магнолия оказалась наиболее заинтересованной в приобретении контента в этом году, хотя ни один фильм, даже если за ним стоит немного звезд и прессы, не продавался дороже шестизначной суммы.
Хотя может показаться, что Magnolia и несколько других мини-мейджоров заключили сделку века, им все равно придется потратить не менее миллиона долларов, помимо стоимости приобретения, чтобы продать фильм потребителю. При снижении доходов от независимых фильмов как на внутреннем, так и на международном рынке, могут пройти годы, прежде чем Magnolia получит прибыль, несмотря на низкую стоимость приобретения по сравнению с более дорогостоящими высокобюджетными фильмами. Не говоря уже о том, что создатели фильма все еще могут перевернуть своих инвесторов даже после продажи такой уважаемой компании, как Magnolia. Вот почему так много в Голливуде ночами спят с заряженным пистолетом под подушками, думая про себя: «Если станет еще хуже ...»
Я не собираюсь проливать слезы на голливудских влиятельных брокеров, потому что у них это было хорошо в течение очень долгого времени, но, как я сказал ранее, многое из того, через что они проходят, могло быть частично, если не полностью, что приводит нас к Интернету и услугам аренды по подписке, таким как Netflix. Эти услуги не являются чем-то новым, но, если вы читаете торги, многие инсайдеры Голливуда говорят о них так, как будто они проснулись сегодня утром и обнаружили, что есть потребители, загружающие контент через свои компьютеры и доставляющие им фильмы по почте. Процитирую Киану Ривза: «Ого».
как сохранить видео с YouTube в фотопленку
Тем не менее, Интернет - это не просто еще одна вещь, которую Голливуд может завладеть деньгами, хотя я уверен, что иногда это выглядит именно так. Во многих отношениях Интернет по-прежнему остается Диким Западом. Как и на настоящем Диком Западе, правила могут меняться и меняются. Еще одна особенность Интернета и присущая ему проблема Голливуда заключается в том, что он является своего рода воплощением «бесплатного» или, по крайней мере, «дешевого». Это началось раньше, во времена DVD, когда доткомы, такие как Amazon, значительно снизили розничные цены на диски, и превратилось в загрузку за 99 центов и бесплатное воспроизведение через такие сервисы, как Hulu. Как Голливуд должен зарабатывать деньги в мире, где цены на контент ниже доллара или бесплатны? Добавьте к проблеме Интернета растущую угрозу со стороны киоск-сервисов, таких как Redbox, которые взимают доллар за аренду DVD, будь то новый выпуск или название библиотеки, и предполагаемые проблемы для Голливуда только усугубятся. Первая реальная попытка Голливуда использовать и монетизировать Интернет через свое партнерство с iTunes, YouTube, Hulu и т. Д. Не будет полностью запланирована, потому что они хотели получить свой торт и съесть его.
Голливуд открыл свои обширные библиотеки для Интернета, но оценил их так дорого, что это сбивает потребителей с толку. iTunes в настоящее время продает основные студийные фильмы по цене от 9,99 до 19,99 долларов, в зависимости от разрешения и относительной новизны выпуска. За свои деньги вы получаете удобство, заключенное в самую глупую защиту от копирования, известную человеку, а также более низкое качество звука и видео по сравнению со стандартными DVD. С выпуском iTunes 9 многие новые фильмы теперь стандартно поставляются с бонусными функциями, такими как удаленные сцены, отрывки и многое другое, что делает ценностное предложение для скачивания немного сильнее. Однако нельзя отрицать, что многим потребителям нравится иметь что-то физическое, если они тратят какие-либо деньги, и в этой экономике вам лучше верить, что 10-20 долларов - это настоящие деньги. Однако даже со всеми бонусными функциями загрузка по-прежнему стоит в большинстве случаев дороже, чем новый выпуск того же фильма на DVD, который можно легко скопировать и распространить на более широком спектре портативных устройств и продуктов без необходимости глупый танец DRM. Даже не заставляйте меня заводить меня на Blu-ray. Кроме того, многие потребители не хотят ничего покупать прямо сейчас и устремились в сервисы аренды, такие как Netflix, предлагающие ежемесячные планы стоимостью от пяти долларов. Пять долларов и фильмы идут прямо к вам? iTunes кто?
как получить доступ к файлам телефона на пк
Вдобавок ко всему, такие сайты, как Hulu, предлагают бесплатно полнометражные фильмы. Поскольку многие современные устройства бытовой электроники запрограммированы для потоковой передачи контента с таких сайтов, как Hulu или YouTube (которые также предлагают полнометражные студийные фильмы), идея тратить деньги на фильм в будущем может вообще исчезнуть. Тем не менее, во всем этом есть серебряная подкладка - признак того, что клиенты по-прежнему готовы платить за свое развлечение: скачивание музыки. В настоящее время Голливуд переживает то, через что прошла музыкальная индустрия несколько лет назад, когда они вплотную подошли к Интернету, и урок, который они усвоили, был прост: меньше артистов, более низкий бюджет и 99 центов. Кроме того, они последовали примеру своих художников и начали серьезно относиться к вспомогательным товарам и услугам. Голливуд не сталкивается с новым явлением, хотя они скажут, что они просто переживают болезни роста и кривую обучения, которую музыкальная индустрия уже пережила.
Для Голливуда вполне возможно восстановиться и подняться над своими финансовыми проблемами, просто нужно немного изменить мышление. Идея дешевого уравнивания с плохим больше не актуальна. Дешево приравнивается к продаже прямо сейчас, и в отношении Интернета так будет всегда. Интернет - это игровая площадка для людей, и, хотя есть те, кто стремится патрулировать и охранять Сеть, их пока нет, так что пока потребители будут делать это по-своему. Скачанные фильмы должны иметь цену ниже физических носителей, 99 центов за аренду и 4,99 доллара за покупку, если у них будет реальный шанс стать предпочтительным средством массовой информации в будущем. Наряду с более дешевыми загрузками Голливуду необходимо открыть больше своих библиотек, особенно своих новых выпусков, для таких сервисов, как Hulu и YouTube, потому что это не только принесет им больше денег, но и увеличит их базу поклонников, а когда приходит в Интернет, у вас никогда не может быть слишком много поклонников.
Хотя Голливуд может сделать свои товары доступными для потребителей по гораздо более выгодным ценам, им также придется снизить сумму, которую они тратят на создание указанного контента. По крайней мере, Голливуду придется снимать меньше фильмов более высокого качества, превращая театр / просмотр в большее событие, а не относиться к кинотеатрам или вашей гостиной как к автостоянке, где можно сидеть задницей. два часа в выходные. И нет, 3D - не решение, и нет, мне не нужно смотреть фильмы 20-летнего Джона Хьюза в 3D, потому что вы так говорите. 3D - это здорово, но это не Моисей, спустившийся с высоты, поскольку корень проблемы не сводится к простому театру или поиску новых способов снять шкуру с той же лысой кошки.
Меня часто спрашивают, почему я решил остаться в кинобизнесе и в Голливуде, учитывая все отчеты, в которых мне велят уйти сейчас, пока я еще могу. Все просто: люди всегда будут нуждаться в развлечениях, и я не верю, что фильмы когда-нибудь умрут. Формат может измениться, как и место встречи, но основная предпосылка визуального рассказа истории другому останется, и это то, что заставляет меня встать с постели по утрам. Все остальное, хотя иногда и нервирует, связано с территорией и, если честно, все довольно захватывающе.