Интегральный усилитель Marantz PM54 SE - HomeTheaterReview

В бюджетном секторе мощности по-прежнему вращаются вокруг «убийственных» интегрированных усилителей. Нижняя часть каталога может создать или разрушить бренд, особенно если он относится к квази-массовому рынку, особенно если он британский или азиатский. Сегодняшний рынок Hi-Fi обвиняется в том, что такая обыденность должна оставаться основным продуктом для звука начального уровня, и что только покупатели Hi-Fi должны ожидать, что все будет доступно по ценам 1979 года. Так что подобные Пионер , Ротель , ковчег и Marantz следует аплодировать за то, что заставляет потребителей смотреть в глаза реальности. Факт: в 1993 году вы не могли купить псевдо-NAD3020 за 89 фунтов стерлингов.

воспроизведение музыки с телефона в машине

Дополнительные ресурсы
• Читать больше обзоров стереоусилителя с сайта HomeTheaterReview.com.
• Находить AV-ресивер для интеграции с усилителем.
• Обсудить аудиофильское оборудование на AudiophileReview.com .

Но с учетом этой цены, интересно посмотреть, как компания может сократить расходы, предлагая максимальную производительность. Последним соперником Marantz в битве «Let's Get Pioneer» является PM44SE, который заменяет всеми любимый PM30SE. И это восхитительно. Но что делать тем, кому нужно больше ворчания? Особенно тем, кто не хочет жертвовать своим уличным доверием? Как превратить то, что якобы является подачкой нищему аудиофилу, в монстра?

Обратите внимание на PM54 Special Edition, который описывается как «преемник PM40SE в реальном выражении». Он выглядит дороже, чем его собратья и сестры, в нем нет недостатка в функциях, и он стоит примерно на 100 фунтов стерлингов больше, чем меньший амо (который найдет пользу как своей более низкой ценой, так и большей изысканностью). '54, однако, дает много за 299 фунтов стерлингов, и не только его здоровые 70 Вт на канал вместо обычно слабых 30 или 40 Вт, которые кажутся нормой для бюджетных усилителей.

Чтобы защитить свою репутацию, '54 оснащен массивными трансформаторами, высококачественными ингредиентами, достаточным количеством крепежных столбов для поддержки двух пар динамиков или более простого двухпроводного подключения, правильного входа с подвижной катушкой, четырех входов линейного уровня, прямого входа и кнопки моно. (ура !!!) и самые умные производители отказались от громкоговорителей за 99 фунтов стерлингов. И триэти, и особенно, если это B (большинство других стран разумно отказались от бригады карманных денег.), Сделав «следующий усилитель выше», существенно лучше, чем нижний сегмент. Гетальный сектор продолжает вращаться вокруг «убийственного» интегрированного усилителя.

Если бы NAD сделал это десять лет назад, компания по-прежнему находилась бы в числе лидеров. приемлемая и более крупный рынок из-за массивных блоков питания, например, настоящего металлического корпуса, экрана с медным покрытием, кнопки «моно» (ура !!!). Я также хотел бы отметить оптимизм Marantz (или его кровную связь с Philips): это первый усилитель, который я использовал, у которого хватило смелости включить розетку с надписью «DCC». Хе-хе ... заставляет меня думать о тюнере, который у меня есть, с кнопкой Dolby.

Итак, с точки зрения объема и пуговицы, вы определенно окупитесь: красивый, гладкий, аккуратный черный ящик, который сделает все необходимое для обработки бесчисленных источников, которые могут быть найдены в современной системе, при этом предлагая достаточно мощности (и именно здесь '54 находит свое преимущество), чтобы расширить выбор громкоговорителей, доступных владельцу. Он будет питать динамики, которые намного превосходят детские усилители, что бы вам ни говорили о 70 Вт на 3 дБ больше, чем 35 Вт. Это потому, что '54 крутой, а Баха крутой, как внедорожник.

Узнайте больше о MP54 SE на странице 2.

ты можешь запустить Mac OS на ПК?

Меня много раз ругали за то, что я не использовал подобное с подобным.
провел большую часть периода прослушивания с Marantz, подключенным к
доступные колонки, такие как Monitor Audio Ruby 3 и группа
карманные деньги итальянцев. Но я также скормил Marantz на пару
Sonus Fabers и даже Apogee Stages. И это привело их без
выпускает клубы дыма а-ля Редактор Хорнби. Который является то, что
удивил меня больше всего. Обычно я считаю, что бюджет интегрирован примерно как
интересно как шоу Эндрю Ллойда Уэббера, подходит в качестве дверных упоров или
для того, чтобы одолжить друзьям, которые нуждаются в каком-то комплекте. 54-й? Это на самом деле
горные породы.

Но так же много усилителей, даже на 299. Чтобы было
выделиться среди Pioneers, Denons, Rotels и Arcams, он должен
есть что-то, подпись, область знаний. Не желая
изобразить этот усилитель как подходящий только для обалденного материала, я не могу
не обращайте внимания на то впечатление, которое он производит на громкие, динамичные
материал, особенно с большим содержанием басов. Ты не упадешь
люблю 54 года за изящество. Marantz мудро выбрал силу
помните, что младший брат 54-го года обеспечит
деликатность, если это предпочтительнее.

Но означает ли это, что типичный покупатель '54 - мужчина из Эссекса,
Женщина из Сассекса 44-х? Головоломка, а не длинношерстная *?
________

* Старое, до-хиппи определение

как заставить ps4 работать быстрее

Да, боюсь. Но почему вы должны извиняться за то, что предпочитаете Metallica аудиофильским компакт-дискам? Мэри Блэк?