Обзор CD-плеера NAD C 565BEE

С таким большим количеством дел Блю рей и надвигающийся натиск 3D телевизоры которые также будут бороться за наше коллективное внимание, что делает главный редактор одного из крупнейших изданий домашнего кинотеатра, говоря о СиДи плэйер? Ответ прост: NAD C 565BEE CD-плеер рассмотренный здесь - это больше, чем просто обычная работа СиДи плэйер . Это мечта двухканального энтузиаста, если быть точным, по очень доступной цене в 799 долларов.

как изменить иконку программы

Дополнительные ресурсы
• Читать Обзор проигрывателя Blu-ray NAD T 557 здесь.
• Следуйте уровню аудиофила ЦАПы, проигрыватели компакт-дисков и цифровые на AudiophileReview.com.
• Читать CD-проигрыватель udiophile и обзоры компонентов источника от таких компаний, как Audio Research, NAD, Anthem, Benchmark Media, EMM Labs, Mark Levinson, Krell и других.

С первого взгляда C 565BEE выглядит как типичный дисковод одного из лучших в отрасли. НАД . Он примерно такого же размера - 17 дюймов в ширину, две и три четверти дюйма в высоту и 11 с четвертью дюйма в глубину, как и другие CD-плееры NAD. Однако, как только вы преодолеете физическое сходство, разница между C 565BEE и другими CD-плеерами NAD будет состоять из ночи и дня - и начинается она с входа на его фасаде, входа с маркировкой USB.

Правильно, C 565BEE делает больше, чем просто крутит ваши любимые компакт-диски, он также может воспроизводить файлы MP3 до 320 КБ / VBR с твердотельного запоминающего устройства, такого как флэш-накопитель или флешка, благодаря своему внутреннему ЦАП от Wolfson. Микроэлектроника. Внутренний ЦАП Wolfson - это ЦАП 24/192 в конфигурации с двойным дифференциалом. ЦАП Wolfson в сочетании с собственным преобразователем частоты дискретизации NAD означает, что обычные компакт-диски (с частотой дискретизации 44,1 кГц), а также другие музыкальные форматы, повышают дискретизацию до 96 кГц или даже 192 кГц, что обеспечивает более приятную и плавную форму волны перед отправкой сигнала в ваш предусилитель или процессор. Тем не менее, я должен отметить, что хотя преобразователя частоты дискретизации и внутреннего ЦАП Wolfson было бы достаточно, NAD делает еще один шаг вперед, используя более качественные цифровые фильтры, которые имеют выбираемые пользователем элементы управления спадом, которые позволяют потребителю лучше настраивать звук C 565BEE по душе.

Отойдя на минутку от частот дискретизации и технических характеристик, я хочу поговорить о том, что отличает C 565BEE от других проигрывателей компакт-дисков в своем классе и за его пределами. В течение многих лет вершина цифрового двухканального воспроизведения была отдельным транспортом, питающим автономный ЦАП для лучшего цифрового воспроизведения. Конечно, в проигрывателях компакт-дисков был установлен какой-то ЦАП с момента появления компакт-дисков, но многие энтузиасты знают, что для достижения наилучших результатов вам действительно следует использовать внешний ЦАП. Преимущество подвесного ЦАП в том, что вы потенциально можете подключить к нему несколько компонентов, что позволяет использовать его в самых разных целях, поэтому я всегда был сторонником хорошего внешнего ЦАП, потому что он предлагает большую производительность и ценность, чем ваша работа. автономного CD-плеера мельницы. При этом мне часто не хватало места или денег, чтобы использовать решение для воспроизведения компакт-дисков на основе отдельных дисков во многих моих установках.

Что ж, C 565BEE меняет это положение, потому что это проигрыватель компакт-дисков, но он также является ЦАП, причем чертовски хорошим.

Обратив внимание на заднюю часть C 565BEE, я заметил, что вариантов подключения гораздо больше, чем то, что я привык видеть на обычном CD-плеере. Очевидно, что есть аналоговые аудиовыходы, а также цифровые аудиовыходы, как оптические, так и коаксиальные, которые позволяют вам использовать C 565BEE в качестве транспортного средства, если вы хотите, хотя я думаю, что это нарушит цель покупки C 565BEE. На задней панели C 565BEE также есть вход RS-232, триггер на 12 В, ИК-вход и съемный шнур питания.

Но подождите, это еще не все.

Рядом с цифровыми аудиовыходами C 565BEE находится цифровой оптический аудиовход. C 565BEE может не только воспроизводить компакт-диски и MP3-файлы с твердотельного устройства, он также может служить просто ЦАП, хотя и двухканальным, для другого цифрового устройства. Я был взволнован, увидев это маленькое дополнение, но быстро смутился - это было до тех пор, пока я кое-что не вспомнил ... мой Mac в моем офисе. Подробнее об этом позже.

Итак, когда так много всего происходит за кулисами, все жесткие элементы управления на лице C 565BEE стали иметь больше смысла, поэтому давайте вернем наш фокус обратно на передний план. Во-первых, C 565BEE имеет тонкий, но традиционный лоток для компакт-дисков, который расположен на левой стороне устройства. Рядом с лотком находится дисплей C 565BEE, который может отображать самые разные вещи, от номера трека и продолжительности до метаданных альбома (если они доступны), частоты дискретизации и т. Д. О, и он очень большой и очень четкий, что позволяет легко изменять треки и узнайте, что играет из другого конца комнаты, прежде чем начнется сама песня Под экраном C 565BEE находится ряд ручных элементов управления, начиная с остановки / открытия, источника, SRC, случайного выбора, повторения, отображения и сканирования. Воспроизведение / пауза, дорожка вперед и назад обрабатываются своего рода ручкой, которая находится справа от экрана дисплея. Нажмите один раз для воспроизведения, другой - для паузы и поверните его вправо или влево для перехода вперед или назад соответственно. Многие кнопки говорят сами за себя, однако есть две кнопки - источник и SRC, которые многие традиционалисты не собираются видеть на проигрывателе компакт-дисков. Источник позволяет вам выбирать между тремя вариантами источника C 565BEE: CD, USB и оптический, в то время как SRC или преобразователь частоты дискретизации позволяет вам выбрать частоту дискретизации, до которой C 565BEE будет повышать дискретизацию. Например, сигнал, поступающий в C 565BEE с моего Mac, составляет 44,1 кГц, но он отправляется на мой приемник с частотой 192 кГц благодаря внутреннему ЦАП C 565BEE.

Что подводит нас к удаленному. Пульт дистанционного управления C 565BEE больше похож на пульт дистанционного управления приемника, чем пульт дистанционного управления CD-плеера. Все элементы управления присутствуют и учитываются, они четко и четко расположены, хотя и без подсветки. Пульт ДУ хорошо лежит в руке и выглядит очень элегантно, возможно, даже немного более элегантно, чем сам C 565BEE.

Встреча
Я установил C 565BEE на моем эталонном оборудовании с использованием Integra DHC 80.1 (ожидается рассмотрение), соединенного с Anthem Statement P5, на котором работает мой Revel Studio2 (ожидается рассмотрение). Вся система подключается с помощью акустических кабелей Transparent Reference и межблочных кабелей. В моей эталонной системе я подключил C 565BEE к своему процессору Integra, используя как аналоговые выходы, так и коаксиальный цифровой выход, минуя внутренний ЦАП Wolfson C 565BEE.

Второй системой, которую я вызвал в сервис, была моя офисная система, в которой использовался мой верный приемник Denon 4806, соединенный с настенной системой Atlantic Technology 5.1. Я подключил C 565BEE к Denon через аналоговые аудиовыходы и подключил свой Mac к C 565BEE через его цифровой выход к оптическому входу NAD.

Затем я сделал серию тестовых дисков / плейлистов / USB-накопителей, все с одним и тем же контентом, скопированным с разным разрешением, но взятым с самого компакт-диска. Я также протестировал C 565BEE с множеством приобретенных в Интернете аудиодорожек, которые я загружал на различные USB-накопители, а также воспроизводил через сам iTunes.

Спектакль
Я начал с нового альбома Джона Майера «Battle Studies» (Sony) и трека «Assassin». Через компакт-диск вступительные колокольчики и куранты имели для них реальную трехмерность с потрясающим воздухом и затуханием, не говоря уже о живом ритме и движении между Studio2. Вокал Майера был намного полнее и богаче, чем в некоторых из его предыдущих альбомов, из-за чего он звучал немного ровно, резко и гнусаво. Его присутствие на звуковой сцене было реалистичным по размеру и масштабу. Все инструменты были воспроизведены естественно с большим пространством между ними и устойчиво удерживались на звуковой сцене с помощью C 565BEE. Басы были тугими, глубокими и детализированными, хотя и не такими глубокими, как у некоторых других игроков, которых я демонстрировал. В динамике C 565BEE не хватал меня за горло и не водил по комнате, а вместо этого выбирал более авторитетный совет, который мне отчасти нравился и ценился, поскольку он никогда не был откровенно агрессивным. В целом, звучание C 565BEE на «Assassin» на компакт-диске было просто легким, но полным деталей и воздуха, обладающего типом звука, который можно было слушать часами без усталости даже на экстремальных уровнях громкости.

Подробнее о характеристиках NAD C 565BEE на странице 2.

После нескольких вращений 'Убийцы' в лотке для компакт-дисков я переключился на
USB-накопитель с полностью записанным материалом
разрешающая способность. Через USB-вход Assassin стал легче
во всем частотном диапазоне и обладал немного большим вперед,
менее воздушный верх. Ширина и глубина звуковой сцены были в значительной степени
без изменений, но, если честно, часть магии была потеряна. Вещи не
становится лучше, если я поставил ту же дорожку, но с более низким разрешением,
256 кбит / с. Рип без потерь был достаточно хорош для критического прослушивания, если я
сначала не слышал сам компакт-диск, но рип 256 Кбит / с был целым
другое животное.

Даже когда внутренние ЦАП C 565BEE делают все возможное, чтобы звук
был тоньше, резче в крайностях и плоско-толстым в басах.
Звуковая сцена значительно сжата, так как воздух и разделение
Казалось, они просто собирают чемоданы и направляются на более зеленые пастбища. Это
не было невыносимым, и если бы я начал с файла с более низким разрешением по сравнению с
Сам CD я бы, наверное, спел немного другую мелодию,
однако я этого не сделал, и я нет.

Мне предстояло сделать еще один тест. Я запустил iTunes и подал заявку
'Assassin' во всей красе 256 кбит / с, но на этот раз я бы сыграл его
обратно через цифровой аудиовыход моего компьютера. О, о, о, что за
разница. Я не уверен, как и почему будет разница между
USB-вход C 565BEE и цифровой аудиовход, но он был. В
Файл со скоростью 256 кбит / с, воспроизводимый на моем Mac, был ближе по качеству звука
к самому компакт-диску, чем несжатый рип, который я воспроизвел через
вход USB. И снова C 565BEE оказался гладким оператором.
с балансом между низкими, средними и высокими частотами, который был просто
восхитительный. Воздух, распад и пространство вернулись, как и звуковая сцена,
но что более важно, динамика вернулась и стала чуть лучше
чем с компакт-диском, который меня чертовски удивил. Я пошел вперед и
загрузил несжатый файл MP3 в iTunes, воспроизвел его и
Вау.

Чтобы убедиться, что NAD способствует тому качеству, которое я слышу, я
пошел дальше и подключил мой Mac напрямую к моему Denon и сразу
магия была потеряна.

Я пошел дальше и дал C 565BEE немного пережевывать и подавать.
саундтрек к фильму 'Аватар' (Атлантика) Джеймса Хорнера в Apple lossless
форматировать через iTunes. Я пошел дальше и нажал кнопку воспроизведения на треке 'Becoming
Один из 'The People', 'Becoming One With Neytiri', в котором есть стая
из вождения барабанных ударов, перезвона, деревянных духовых инструментов и даже части гитары. В
легкость звука, поскольку звуковой мир, казалось бы, разворачивался
вокруг меня было невероятно. Размер и масштаб представления были
просто жутко. Ширина звуковой сцены была пограничной.
объемный звук в том смысле, как он окутывал меня и перемещался по комнате. В
глубина звуковой сцены была не такой уж большой, однако это может
были больше связаны с моими встроенными динамиками, чем с C 565BEE
сама производительность. Высокие частоты были ловкими и сладкими с нуля
резкость. Если бы мне пришлось что-нибудь сбить насчет высокой частоты
производительность C 565BEE при использовании в качестве ЦАП должна быть
что это было просто прикосновение откинутого назад и утопленного, но опять же,
иметь это, когда дело доходит до цифровых технологий, чем высокое качество, которое слишком
агрессивный. Струны были успокаивающими и теплыми, с большим разделением
и детализация, что делает его более похожим на настоящий ансамбль инструментов
(что это такое) по сравнению с одной массивной скрипкой или виолончелью. Бас был действительно
часть трека и, в отличие от моего предыдущего демо, C 565BEE
доказал, что он может быть намного ниже, чем я предполагал, но все же
сохраняют всю свою музыкальность.

Я переместил C 565BEE обратно на свою эталонную установку и
записал тот же трек, что и раньше, на этот раз на самом компакт-диске и
результаты были превосходными. Трек был полнее, обладал немного большим
веса, что сделало динамические качели более эффективными, хотя
не атаковал, как некоторые игроки. Было немного больше места для
производительность и глубина звуковой сцены значительно улучшились
резко, что подтвердило мое предыдущее наблюдение о моем встраиваемом
компьютерные колонки. Бас стал глубже и стал еще сильнее, хотя
это тоже никогда не выходило сразу и взорвало меня. Весь спектакль был
о, так мило и сдержанно и на уровне, которого вы не ожидаете от
такой доступный плеер, даже если это НАД.

Вопреки моему здравому смыслу я пошел дальше и включил тот же трек
на моем USB-накопителе, только на этот раз со скоростью 320 кбит / с и приготовился к
худший. Только на этот раз худшего не случилось. Это было не так полно или
такой же интересный, как и две мои предыдущие демонстрации, но он намного превосходил мои
первый набег на воспроизведение с USB, еще раз доказывающий, что это действительно так
сводится к качеству самой записи, из которой Аватар
невероятный. Звук все еще уменьшался, и
немного рыхлости в басах, но в целом это было довольно приятно.

В целом, независимо от того, во что я играл, C 565BEE оказался
довольно способный игрок, обладающий спокойным, успокаивающим поведением,
никогда не нападайте и не агрессивны, даже когда толкают. Уровень детализации C
565BEE способен воспроизводить, в отличие от всего, с чем я сталкивался на этом
цена и выше. Я бы с радостью повысил производительность C 565BEE
против игроков, продающихся в розницу за 5000 долларов или меньше. У него есть
недостатков, и хотя порт USB удобен (в итоге я использовал его
лот), его производительность во многом зависит от качества исходного кода.
материала, несмотря на то, что данные о скорости передачи данных могут заставить вас поверить. Как
Проигрыватель компакт-дисков / ЦАП C 565BEE невероятен и полон возможностей.
Побывав в моем офисе, я обнаружил, что не могу без него жить.
просто не имело смысла помещать это в другое место. Потоковое воспроизведение музыки iTunes
и фильмы - правильно, фильмы - у меня в офисе через C 565BEE
в мой новый интегрированный усилитель Anthem был музыкальным комбо, стоящим своего веса
в золоте.

Низкие точки

какой у меня адрес майнкрафт сервера

Каким бы прекрасным ни был C 565BEE, он подойдет не всем. Прежде всего, это не сверхдинамичный игрок, в отличие от некоторых прошлых усилий NAD. Однако, в отличие от прошлых бюджетных спиннеров NAD, C 565BEE обладает гораздо более естественными деталями и воздухом, чем все, что было до него, что делает его идеальным кандидатом для более широкого разнообразия музыки. Но если вы более склонны слушать драйвовый рок или более агрессивные симфонические треки, возможно, этот плеер не для вас.

Во-вторых, вход USB - приятный штрих, но он также немного вводит в заблуждение. Я большой поклонник портативной музыки и часто для удобства обращаюсь к ней вместо традиционного компакт-диска. Однако не все MP3 одинаковы, и производительность, которую вы получите от USB-входа C 565BEE, зависит от качества копирования, несмотря на его внутренние ЦАП Wolfson. Кроме того, он будет воспроизводить только файлы MP3, поэтому треки MP4 без DRM отсутствуют, что iTunes продвигает в наши дни. Вы можете обойти это, подключив цифровой аудиовыход вашего компьютера к цифровому входу C 565BEE, но при этом некоторые удобства будут потеряны. Говоря об iTunes, вы не можете подключить свой iPod к USB-входу C 565BEE, что является своего рода обломом, потому что большинство из нас носят нашу музыку на iPod, а не на USB-накопителе.

Вывод
NAD построил всю свою компанию и репутацию на предоставлении повседневным энтузиастам недорогих аудиофильских решений, и C 565BEE продолжает эту традицию. Хотя 799 долларов могут показаться немного завышенными по сравнению с некоторыми другими проигрывателями компакт-дисков в линейке NAD, уверяю вас, это оправдано и довольно выгодно. Для начала вы не можете смотреть на C 565BEE как на просто проигрыватель компакт-дисков, поскольку это действительно комбинация проигрывателя компакт-дисков / ЦАП в одном шасси с USB-входом, вставленным для удобства. Один только внутренний ЦАП Wolfson может стоить входной платы, не говоря уже о преобразователе частоты дискретизации NAD. Добавьте сюда невероятно мощный проигрыватель компакт-дисков с удобством воспроизведения файлов MP3 через USB-вход на передней панели, и C 565BEE станет очень полезен для тех, кто ищет решение «все в одном».

Я бы без колебаний вставил C 565BEE в эталонную установку с кабелями, которые стоят дороже, и не стал бы пренебрегать аудиофилом, который установил его в офисную или домашнюю систему с его или ее ноутбуком в качестве основного источника по сравнению с проигрывателем компакт-дисков. сам. Хотя его звуковые характеристики немного расслаблены, и вам нужно немного увеличить громкость, чтобы он действительно ожил, это чертовски хороший плеер, с которым я мог бы жить годами и не думать дважды. Настоятельно рекомендуется.