Новый тренд домашнего кинотеатра - объемный звук с динамиками 2.1 - HomeTheaterReview

Когда в середине 1990-х я работал на Марка Левинсона в Салон виолончельной музыки и кино , Марк продавал самые большие в мире музыкальные системы и домашние кинотеатры самого высокого класса в своем выставочном зале в Нью-Йорке. В то время как Джо Кали и я угощали некоторых из элиты Голливуда их аудиофильскими и AV-подвигами, Марк тогда продавал системы на Парк-авеню по цене к северу от 1 000 000 долларов за установку. Эти установки включали все 20 000 долларов США за компонент Виолончельное оборудование Вы можете мечтать об удивительной акустике комнаты из ролевых игр, наборах звуконепроницаемых студийных дверей, звукоизоляции окон, чтобы не дать оглушительным звукам манхэттенской жизни просочиться в вашу аудио-комнату - все это превращается в адскую AV-систему.

Дополнительные ресурсы
• Читайте больше подобных оригинальных историй в нашем Раздел новостей о функциях .
• Находить сабвуфер для интеграции в вашу систему.
• Ищу некоторые напольные колонки принять движение 2.1.

Что не хватало? Объемный звук. Марк мог бы насрать. И его клиенты тоже. Они любили музыку. И они тоже любят фильмы. Да, у них был 9-дюймовый ЭЛТ видеопроекторы , Фаруджа линия 'quadrurplers' и вершина линии сворачивающиеся экраны Стюарта - и у них не было проблем с попытками заставить систему работать с объемным звуком 5.1. Этим девяти- и десятизначным клиентам понравились результаты. Они записали блудный талант Джульярда, играющего на скрипках Страдивари, которыми они владели через систему, установленную Марком. Они записывали выступления по 15 долларов за диск CD-R в то время, когда Marantz CD-R стоил 15 000 долларов за компонент.

Является ли незаконным скачивание видео с YouTube?

Накатите ленту вперед, к сегодняшнему дню, и многие из хищников вершины аудиофилы злятся на мир . Они любят винил. Они любят трубки. Они любят музыку и даже фильмы, но им НЕ нравится оборудование, используемое для воспроизведения саундтреков к фильмам. И кто может обвинить их? Аудиофил, купивший Предусилитель Audio Research REF3 10 лет назад он владел первоклассным аудиофильским предусилителем по цене не более 250 долларов в год. Это определение «доступной роскоши». И наоборот, тому, кто купил первоклассный AV-предусилитель той эпохи, пришлось бы потратить более 10 000 долларов на обновление Меридиан 861 или Theta Casablanca в соответствии с текущими стандартами, и это два ЛУЧШИХ примера в своем классе, которые заслуживают ОГРОМНОЙ похвалы за возможность обновления. Остальные классы бесполезны. Инвестиции в размере 10 000 долларов с 1999 года стоят сегодня 250 долларов. Если бы ваш биржевой маклер купил вам такую акцию - вы бы его уволили. Большинство аудиофилов так же относятся к людям, которые продают им домашний кинотеатр сверхвысокого класса.

Кто виноват? Я бы начал с Silicon Image - люди, стоящие за HDMI . Из HDMI 1.0 к HDMI 1.4a сегодня - они оставили на свалке гниющую кучу отработанных высококачественных AV-компонентов, что просто позорно. Они просят самых преданных и богатых энтузиастов аудио и видео продолжать тратить и тратить практически без вознаграждения. Аудиофилы устали от финансовых оскорблений и восстали, что положило начало движению домашнего кинотеатра 2.1.

Движение домашнего кинотеатра 2.1
Современные телевизоры высокой четкости вдохновляют как аудиофилов, так и обычных потребителей тратить деньги. Они упакованы бесполезные тонкие форм-факторы , сверхъяркие светодиодные или плазменные экраны при выполнении таких трюков, как Netflix , Amazon VOD , CinemaNow , Пандора , YouTube и дальше. Люди знают, зачем покупать новый HDTV и сколько на него тратить. Это не вложение. Это расходный продукт, как и Cheerios, рядом с которым он продается в Costco.

Продолжайте читать о движении «Домашний кинотеатр 2.1» на странице 2. . .

2.1_surround_sound_trend_lead_story.gif

Домашний кинотеатр 2.1 позволяет энтузиастам аудио и видео привнести аудиофильское оборудование инвестиционного уровня в аудио-видеосистему способами, которые имеют смысл на многих уровнях. Пара динамиков с сабвуфером может обеспечить подходящий объемный звук очень похоже на саундбар - и, вероятно, намного лучше. Современные видеосистемы на высшем уровне. Мой 65-дюймовый светодиодный индикатор Samsung практически не нуждался в калибровке видео из коробки и был отвратительно хорош, как только он попал в крепление для видеостены и излучал DirecTV и Blu-ray. Кстати о Blu-ray - диски Blu-ray содержат звук студийного качества, несжатый звук основной ленты для звука 2.1. Хотя он НИКОГДА не окружает вас, как 7.1-канальное окружение, системы 2.1 привлекают своей простотой.

Я владею первоклассным эталонным 7.1-канальным сиденьем для стадиона, домашним кинотеатром с регулируемым освещением и 2.1. система домашнего кинотеатра с 65-дюймовым светодиодом, встроенным PSB за 10 000 долларов, электроникой Krell and Benchmark и средствами управления Crestron для обоих. Мы с женой проводим гораздо больше времени, наблюдая за системой 2.1, меньшей, чем за большей системой. Она транслирует фильмы и телепрограммы через CinemaNow на съемочную площадку. Я включаю Apple TV в систему и наслаждаюсь ее современным форм-фактором. Сегодня, когда у меня был настоящий гость-аудиофил, приходил ко мне домой на демонстрацию - мы увлеклись 24/192 дисками DVD-Audio и 5.1 SACD в большой комнате и сделали демонстрацию 7.1 Темного рыцаря на моем девятифутовом Stewart Filmscreen. - JVC D-ILA система. Она была лучше во всех отношениях, но наша система 2.1 чаще соответствует нашему образу жизни, а для аудиофилов, которые не могут позволить себе иметь две выделенные системы, приманка аудиосистемы для домашнего кинотеатра 2.1 инвестиционного уровня сильнее, чем когда-либо прежде. Поверь в это.