OLED жив и здоров ... и идет в ближайший к вам магазин

OLED жив и здоров ... и идет в ближайший к вам магазин

OLED-Alive-and-Well-SMALL.jpgШесть месяцев назад многие представители индустрии бытовой электроники списали широкоэкранные OLED-телевизоры как мертвые еще до их появления. Проблемы контроля качества мешали таким производителям, как LG и Samsung, вывести на рынок давно обещанные 55-дюймовые OLED-дисплеи. Вместо этого эти компании сместили свои приоритеты на Ultra HD. Вернуться на CES Компания LG назначила 55-дюймовому OLED-телевизору цену в 12 000 долларов и дату выпуска в марте. Когда мартовские иды пришли и ушли (вместе с остальной частью месяца) и телевизор не появился, это, казалось, стало последним гвоздем в гроб, по крайней мере, с точки зрения общественного восприятия.





Дополнительные ресурсы



Затем LG и Samsung удивили всех в конце июля - начале августа, когда они фактически представили OLED-телевизоры на рынке США. Это были не просто «скоро» объявления, подобные тем, которые мы слышали много раз раньше. Это были настоящие OLED-телевизоры, которые можно было купить, но они не были теми моделями, которые показывались на предыдущих выставках. Вместо этого мы получили пару изогнутых 55-дюймовых OLED-телевизоров. LG была первой на планшете с 55EA9800 , который изначально стоил $ 14 999. Вскоре после этого Samsung представила KN55S9C и шокировала всех нас ценой в 8 999,99 долларов. Сначала LG утверждала, что более низкая цена Samsung не повлияет на их собственную, но теперь рекомендованная розничная цена 55EA9800 составляет 9 999,99 долларов.





как полностью стереть жесткий диск

Да, мы говорим о 10 000 долларов за 55-дюймовый телевизор с разрешением 1080p. Это намного больше, чем у любого другого плазменного или ЖК-телевизора аналогичного размера, представленного в настоящее время на рынке, включая новые модели Ultra HD. Что дает OLED, что делает его более дорогим? В трех словах контраст, контраст, контраст. Мы обсудили как работает технология OLED-дисплеев и покрыты его потенциальные преимущества в предыдущих рассказах. Короче говоря, поскольку OLED - это самоизлучающая технология, в которой каждый пиксель генерирует свой собственный свет, он способен предлагать абсолютный черный цвет в тандеме с очень яркими элементами, что приводит к контрасту изображения, превосходящему все, что могут собрать плазма и ЖК-экран. Плазменные пиксели также самоизлучаются, но пиксели должны быть загрунтованы, что приводит к испусканию некоторого количества света - это очень небольшое количество света в случаеПоследний ZT от PanasonicиМодели VT- но это все еще не тот абсолютный черный цвет, который вы можете получить с OLED, который также обладает большей светоотдачей, чем плазма. ЖК-дисплеи могут быть очень яркими, но для них также требуется источник света, который снижает уровень черного. Светодиодные системы освещения с локальным затемнением могут значительно улучшить уровень черного ЖК-дисплея, позволяя телевизору отключать светодиоды в черных областях изображения, однако этот эффект не так точен, как то, что вы можете получить с помощью плазмы или OLED, и это даже менее точный в чрезвычайно популярных светодиодных конструкциях с боковой подсветкой по сравнению с системой светодиодной подсветки с полным массивом. В интересах полного раскрытия информации, я должен также перечислить пару потенциальных недостатков OLED: как и в случае с плазмой, есть потенциал для сохранения изображения , а также есть опасения по поводу неравномерного износа пикселей (а именно синих). Мы еще не знаем, как это будет происходить в реальном мире.

Еще один плюс в том, что OLED-дисплей имеет невероятно тонкий и гибкий форм-фактор, отсюда и изогнутый характер новых телевизоров. Мы видим изогнутые проекционные экраны в больших профессиональных (например, IMAX) и домашних кинотеатрах, чтобы создать более захватывающий опыт, но действительно ли это будет иметь значение на 55-дюймовом экране? Скорее всего, не. LG и Samsung хотел бы предложить иное , используя такие фразы, как «IMAX-подобный» и «привлекает зрителей к изображению», но, в конце концов, реальное преимущество изогнутого экрана заключается в том, что он визуально отличает эти новые OLED-телевизоры от всего остального на рынке и заставляет людей говорить: «Круто!»



Некоторые из наших Facebook Поклонники задавались вопросом, как можно потратить такие деньги на 55-дюймовый телевизор без разрешения Ultra HD. Я уже официально заявил, что не думаю, что разрешение Ultra HD важно при размере экрана 55 дюймов. Да, на рынке есть несколько 55-дюймовых телевизоров UHD (в настоящее время их цена составляет от 3500 до 4500 долларов), и мы рассмотрели один из них: Sony XBR-55X900A . Даже с нативным UHD-контентом (то немногое, что у меня было) я не мог увидеть резкой разницы в деталях между Sony и парой хороших моделей 1080p при общем расстоянии между сиденьями в 10 футов. Даже на высоте около шести футов требовалось очень внимательное изучение, чтобы увидеть улучшенные детали. Если бы мы говорили об OLED-телевизоре с большим размером экрана (более 70 дюймов), тогда да, я думаю, что Ultra HD будет более важным дополнением.

Очевидно, целевая аудитория для 55-дюймового телевизора за 10 000 долларов не очень велика и состоит из обеспеченных первых пользователей, которые хотят иметь возможность демонстрировать абсолютное лучшее качество изображения в самом крутом форм-факторе. Для большинства из нас такие характеристики плазмы, как Panasonic ZT60 или по еще более выгодной цене VT60 будет держать нас счастливыми на несколько лет вперед. Если у вас есть средства для инвестиций в один из этих ранних OLED-телевизоров, стоит ли вам беспокоиться о том, что ваш новый дорогой телевизор полностью устареет в ближайшие пару лет? Я так не думаю. Я действительно верю, что в следующем году мы увидим больше устройств воспроизведения Ultra HD, но я никоим образом не думаю, что это означает неминуемую кончину наших текущих форматов HD. Я имею в виду, давай: вещатели еще даже не приняли 1080p. Большинство из них все еще сжимают дерьмо из 720p и 1080i, поэтому в обозримом будущем не ожидается повсеместного вещания в формате Ultra HD здесь, в США. То же самое и с популярными потоковыми сервисами, такими как Netflix и Amazon, которые все еще пытаются добиться наилучшего качества из контента 1080p, передаваемого через наши существующие широкополосные системы. Да, появятся специализированные продукты и услуги Ultra HD, например Новый 4K-плеер Sony FMP-X1 и сервис потоковой передачи 4K (в настоящее время совместим только с телевизорами Sony 4K) и RedRay плеер . Однако они будут лишь маленьким кусочком пирога.



Превосходная контрастность OLED может обеспечить немедленное улучшение качества изображения с источниками, которыми вы владеете прямо сейчас, и, смею сказать, даже с источником Ultra HD в ближайшем будущем. Когда я работал в другом издании, ориентированном на домашний кинотеатр, мы провели серию тестов с несколькими телевизорами, в которых Pioneer KURO с разрешением 720p легко выиграл у плазменных панелей 1080p и ЖК-дисплеев с исходным контентом 1080p ... и действительно выглядел более детализированным. Почему? Уровень черного и контрастность были значительно лучше. OLED с разрешением 1080p вполне может создавать изображение, которое кажется более детальным, чем ЖК-экран с боковой подсветкой и разрешением UHD. Конечно, это не сравнение яблок с яблоками, потому что переход от 1080p к UHD больше, чем с 720p к 1080p, но опять же, я не думаю, что этот скачок заметно заметен при таком размере экрана, который мы ' мы говорим о.

как удалить объект в фотошопе

И эй, если вы просто не верите мне и ваше сердце настроено на Ultra HD, просто подождите еще немного. Panasonic и Sony продемонстрировали 56-дюймовые прототипы 4K OLED еще на выставке CES 2013 в январе прошлого года. Даты выпуска или цены не были предложены. Однако теперь, когда LG и Samsung создали категорию реальных широкоэкранных OLED-телевизоров, мы можем быть более оптимистичными в отношении того, что другие OLED-телевизоры - это не просто бесполезное ПО, и они увидят свет.



Дополнительные ресурсы