Home-theater-designers
На днях один джентльмен в Facebook дал мне задание за использование потокового контента в одном из моих последние обзоры дисплеев Ultra HD / 4K . Честно говоря, комментарий джентльмена на самом деле не был полностью оригинальным, я его часто понимаю, в основном из-за того, что я не пурист. Я не слишком зацикливаюсь на кодировании исходного материала, на которое я полагаюсь в обзорах. Я забочусь о том, чтобы получать от этого удовольствие. Винил? Любить это. MP3? Принеси их. DVD стандартного разрешения? Я тоже их посмотрю, если не будет лучшего варианта. В конце концов, не все, что мы слушаем или смотрим, является безупречной верностью. На самом деле, я уверен, что 99 процентов того, что вам нравится в вашей собственной системе, совсем не так.
Но давайте сразу же проясним одно заблуждение: потоковая передача HD и Ultra HD чертовски фантастична, если, конечно, вы не живете в районе, где вам не хватает пропускной способности, чтобы использовать такие источники, как Vudu, в полной мере. Если вы попадаете в последнюю группу, я сочувствую вам, потому что мне тоже когда-то приходилось страдать либо от спутникового Интернета, либо от ограничений данных, которые почти сделали идею потоковой передачи чего-либо невообразимой. Но если у вас есть доступ к офигенному Интернету, но вы все же чувствуете потребность в том, что все, кроме физических носителей, - отстой, я советую преодолеть себя. Я не могу сказать вам, сколько сравнений A / B я провел недавно, сравнивая потоковую музыку и видео с физическими носителями, только для того, чтобы обнаружить, что когда они представлены без других данных, кроме вида или звука самого носителя, немногие из них были в состоянии отличить одно от другого. Это правда, и пора кому-то сказать это и принять это. Думаю, это должен быть я. Я не преувеличиваю, если могу. Вот почему я верю в калибровку и считаю, что если телевизор за 200 долларов можно сделать «идеальным», то он, возможно, не хуже, чем телевизор за 2000 долларов, который делает то же самое. То же самое и с громкоговорителями, электроникой и т. Д. Означает ли это, что все эзотерические продукты плохие? Нет, потому что помимо производительности играют роль другие факторы.
Это подводит меня к моей более широкой мысли: разделение этого хобби на самого себя. С одной стороны, почти все, что вы читаете в специализированных публикациях, включая эту, заставляет вас поверить в то, что для того, чтобы достичь «AV-рая», вам нужно стремиться к N-й степени всего. В то время как все о том, как вам продают это хобби, может привести к мысли, что вы можете и должны жить с продуктами, которые вам подходят. Вот почему мы видим рекламу с плоскими дисплеями над каминами. Полочные колонки в книжных шкафах. Усилители, которые аккуратно спрятаны в каждый кабинет. Это я называю чушью. Вы не можете продавать людям образ технологии, идеально вписывающийся в их образ жизни, а затем требовать от них отказаться от этого образа, чтобы на самом деле наслаждаться этим продуктом. И мы, как рецензенты, не можем и не должны пытаться позиционировать себя как обладатели так называемых идеальных комнат, которые больше служат испытательными лабораториями, чем жилыми помещениями.
Для меня цель обзора - попытаться увидеть продукт в контексте, для которого и для кого он был предназначен, а не полностью на том, что он может делать на отдельном острове. Хотя я понимаю, что это может расстроить некоторых из вас, правда в том, что наши системы не всегда критически важны для настройки, они часто делят пространство с нашими гостиными, спальней или берлогами. Они сосуществуют в нашей жизни, а не служат солнцем, ради которого вращается наша жизнь. Вот почему у меня больше нет выделенной комнаты. Вот почему я не использую комнатные процедуры, несмотря на то, что верю в них. Вот почему я думаю, что AV-ресиверы - это то, что на самом деле большинство людей использует для питания своих домашних развлечений, несмотря на то, что все на AV-форумах, похоже, обладают отдельными компонентами на десятки тысяч долларов. Я верю во все эти вещи, но часто не использую ни одного из них, потому что у меня, как и у вас, либо нет места, бюджета или времени, чтобы возиться с этим. В сутках не так уж много часов, и я предпочитаю заполнить свои часы удовольствием, а не размышлениями о том, что, если. Это хобби - питательная среда для того, что, если, и этот вопрос, как мне кажется, либо отпугивает новые глаза и уши, либо отталкивает людей от этого хобби от чистого безумия.
Я часто смотрю на маркетинг продукта, чтобы увидеть, как производитель позиционирует его для потребителей, и в основном анализирую его в натуральной форме. Я не думаю, что это плохо, потому что именно те изображения, вероятно, привлекли вас к продукту и, возможно, даже заставили вашу половинку подписаться на этом модном новом телевизоре. Полочный динамик с питанием, предназначенный для беспроводного подключения ко всему, не должен рассматриваться так же, как пара напольных динамиков за двадцать тысяч долларов, рассчитанная на один процент.
Так, где это оставляет нас? Что ж, я полагаю, это зависит от того, согласны ли вы со мной и считаете ли вы, что продуктом можно наслаждаться - недостатки и все такое. То, что не каждый продукт должен соответствовать так называемому золотому стандарту, вместо этого его можно количественно измерить в реальной шкале удовольствия. Я думаю, что это возможно, и я думаю, что изменение нашего мышления от абсолюта, удач / неудач, побед или поражений оставляет нас открытыми для открытия не только новых продуктов, но, возможно, скрытых уровней удовольствия в наших существующих системах.
По крайней мере, это намного веселее. Приятно оставлять место для сюрпризов и удовольствия. Итак, джентльмену, написавшему эту статью (или тираду), я говорю следующее: я буду продолжать использовать потоковую передачу не потому, что это мой крест, а потому, что это то, как подавляющее большинство людей (включая энтузиастов) наслаждаются своим системным днем. изо дня в день. А еще потому, что хороший современный поток Вуду выглядит чертовски идеальным. Моя работа - проверять продукты, и я проверяю продукты в реальном мире, включая MP3 и YouTubes, и все, что между ними.
Дополнительные ресурсы
• Читать Серебряные диски мертвы, чем Додо? на сайте HomeTheaterReview.com.
• Читать Будущее домашних развлечений - умное, но не большое на сайте HomeTheaterReview.com.