Home-theater-designers
Polk Audio определенно не новичок в жанре звуковой панели. Компания уже много лет производит звуковые панели среднего и высокого класса, и, посетив страницу звуковых панелей на PolkAudio.com, можно увидеть шесть текущих моделей по цене от 350 до 1000 долларов. Линейка звуковых панелей Polk состоит из двух серий: серия Component Home Theater (CHT) включает пассивные звуковые панели, которые продаются в основном через специализированные каналы, а серия Instant Home Theater (IHT) состоит из активных звуковых панелей, которые вы можете найти у обычных розничных продавцов, таких как Amazon. и Кратчфилд. SurroundBar 9000, последнее дополнение к серии IHT, также является самой продвинутой активной звуковой панелью, разработанной Polk на сегодняшний день.
Дополнительные ресурсы
• Читать больше обзоров саундбаров Авторы HomeTheaterReview.com.
• Изучите отзывы в нашем Раздел обзора сабвуфера .
• Дополнительные сведения см. В нашем Раздел обзора HDTV .
Как следует из названия, активные звуковые панели включают в себя все необходимое усиление и обработку сигнала для доставки аудио товаров. Нет необходимости добавлять AV-ресивер, просто подключите источники напрямую к SurroundBar 9000, и все готово. В этой акустической системе «пять в одном» используется технология Polk SDA Surround, которая помогает расширить звуковое поле и создать лучшее ощущение охвата, чем у многих недорогих 2.1-канальных звуковых панелей, представленных на рынке. Как и все звуковые панели IHT, SurroundBar 9000 поставляется с беспроводным сабвуфером, который подчеркивает низкие частоты. Цена пакета для звуковой панели и сабвуфера составляет 799,95 долларов.
Встреча
Учитывая небольшой рост SurroundBar 9000 и прилагаемого к нему сабвуфера, я был немного ошеломлен размером полученной коробки с этими компонентами. Как оказалось, Полк просто проявляет особую осторожность, так как все тщательно упаковано с большим количеством буферного пространства для защиты продуктов во время транспортировки. SurroundBar 9000 имеет длину 44,5 дюйма, высоту 3,75 дюйма, глубину всего 2,25 дюйма и весит восемь фунтов. Это самая длинная из активных звуковых панелей Polk, поэтому она является лучшим визуальным дополнением к плоской панели с большим экраном, чем другие модели IHT Polk (длина которых на 35 дюймов меньше). Конечно, людям понравится сверхтонкая глубина планки, но я действительно оценил ее высоту 3,75 дюйма. Звуковая панель была достаточно короткой, чтобы я мог просто установить ее на столе прямо перед телевизором Panasonic, не блокируя экран (хотя он все еще блокирует ИК-приемник телевизора). К звуковой панели прикреплены две прорезиненные ножки, поэтому она может устойчиво стоять на плоской поверхности прямо из коробки, вы можете снять эти ножки и переместить их в разные положения на панели, или вы можете полностью удалить их и использовать прорези для замочной скважины на задней стороне для крепления звуковой панели на стене (монтажный комплект не входит в комплект). Сабвуфер, между тем, имеет размеры 13,5 в высоту, 12 в ширину, 13,5 в глубину и весит 18,2 фунта. Сабвуфер не имеет соединений, кроме шнура питания, он подключается к звуковой панели по беспроводной сети на расстоянии до 50 футов.
SurroundBar 9000 имеет матово-черное покрытие с глянцевой черной окантовкой по передним краям и решетку из черной ткани. Хорошо сложенный корпус изготовлен из АБС-пластика и оргстекла с двумя портами на задней стороне. Спереди и в центре вы найдете элементы управления питанием, источником, отключением звука, громкостью и обучением (подробнее об этом чуть позже). Коммутационная панель предлагает два оптических цифровых входа и два аналоговых разъема 3,5 мм, а в комплект поставки входит один шестифутовый оптический кабель, один кабель с мини-штекером и мини-штекером и один мини-штекер с кабелем RCA. SurroundBar 9000 не имеет входов HDMI и не предлагает встроенной поддержки Bluetooth для беспроводной потоковой передачи музыки из совместимых источников, таких как смартфон или планшет, функция, которая доступна на более дешевом SurroundBar 5000 (399,95 долларов США).
Как я уже упоминал во введении, SurroundBar 9000 - самая совершенная из активных звуковых панелей Polk. Во-первых, он имеет большую мощность, каждый из восьми драйверов планки (три 0,5-дюймовых твитера с шелковым куполом и пять 2,5-дюймовых среднечастотных громкоговорителей) имеет собственный выделенный 45-ваттный усилитель, что в сумме составляет 360 Вт. Сабвуфер имеет более крупный низкочастотный динамик и более мощный усилитель чем любой сабвуфер в серии IHT: восьмидюймовый низкочастотный динамик с направленным вниз длинноходным динамиком и 150-ваттный усилитель. SurroundBar 9000 принимает 5.1-канальные сигналы Dolby Digital и DTS через свои цифровые аудиовходы и, что более важно, декодирует и выводит их также в 5.1-канальном формате. Очевидно, если вы посчитаете драйверы, вы увидите, что у динамика нет выделенного массива твитера / мидвуфера для каждого из пяти каналов, вместо этого SurroundBar 9000 полагается на самый продвинутый процессор DSP, который Полк когда-либо вставлял в звуковую панель. (способный выполнять 160 MIPS, или миллионы инструкций в секунду) для анализа сигнала и разделения его между различными драйверами.
Полк был достаточно любезен, чтобы предоставить мне технический бриф, в котором объясняется все, что делает движок DSP, большую часть из которых я не буду пытаться здесь интерпретировать заново. Однако позвольте мне остановиться на некоторых основных моментах. Массив центрального твитера / мидвуфера предназначен для воспроизведения центрального канала, чтобы гарантировать сильный, стабильный, разборчивый диалог. Три динамика слева от центра разделяют обязанности переднего левого и левого окружающего звука, в то время как три динамика справа разделяют обязанности переднего правого и правого окружающего звучания. Но подождите, это еще не все. Поскольку разборчивость диалогов была одной из основных целей Polk при создании этой звуковой панели, компания разработала технологию Optimized Center Array, в которой фактически все пять мидвуферов вносят вклад в работу центрального канала, используя методы обработки, которые я даже не буду пытаться описывать для улучшения Четкость центрального канала в более широкой зоне прослушивания. Но подождите, это еще не все. Я был удивлен, когда мой представитель Polk сказал мне, что система переключает все на 80 Гц на сабвуфер, который компания хотела сохранить рекомендованный THX кроссовер 80 Гц, но как вы можете попросить динамик, который использует 2,5-дюймовые средние динамики, обрабатывать информацию вплоть до 80 Гц? Благодаря технологии, которую Полк называет Full Complement Bass, все пять мидвуферов также воспроизводят сумму левого, центрального, правого и объемного каналов в диапазоне от 80 Гц до 200 Гц. Это сделано для обеспечения эквивалентной площади 5,25-дюймового динамика, который лучше справляется с информацией нижнего и среднего уровня. Но подождите, это еще не все. Звуковая панель также использует технологию Polk SDA Surround, которая применяет принципы подавления стереофонических перекрестных помех к многоканальному сигналу, чтобы помочь расширить звуковое поле и создать лучшее ощущение охвата без специального окружения. Звуковые панели Polk не полагаются на границы, пытаясь направить отраженные звуки в определенные места в комнате.
После всего этого технического разговора давайте поговорим о настройке. Честно говоря, проще не было. Я просто установил SurroundBar 9000 на подставку перед телевизором, подключил мой приемник DirecTV и OPPO Blu-ray player к двум оптическим цифровым входам, подключенным к звуковой панели и сабвуферу, и включил их. Звуковая панель и сабвуфер автоматически синхронизируются друг с другом (в руководстве есть инструкции по повторной синхронизации этих двух устройств, если они потеряют связь, но этого никогда не происходило в то время, когда я работал с системой). Еще проще настроить кабель от оптического цифрового аудиовыхода вашего телевизора (если он есть, а у большинства он есть) и к одному из цифровых входов панели. Однако многие телевизоры будут выводить только сигналы HDMI (те, которые отправляются с ваших источников на телевизор) в формате PCM через оптический выход, поэтому вы теряете Dolby Digital и DTS 5.1, исходящие прямо из ваших источников. Если вы используете веб-платформу своего телевизора для потоковой передачи видео по запросу с таких устройств, как VUDU или Netflix, тогда вам следует рассматривать телевизор как источник и использовать этот оптический цифровой кабель, в любом случае вы получите доступные 5.1-канальные сигналы от телевизора. внутренние источники.
Я начал свою оценку в своей семейной / театральной комнате, которая представляет собой более замкнутое (но все же большое) пространство размером около 18,75 x 12 x 7,75 футов. Затем я переместил систему в свою гостиную, широко открытое пространство, которое переходит в столовую / кухню / лестницу, где я, скорее всего, использовал бы такой продукт.
SurroundBar 9000 поставляется с крошечным ИК-пультом дистанционного управления, который включает кнопки для включения, источника, отключения звука, общей громкости и громкости сабвуфера. Одним из приятных преимуществ является технология Polk Smartbar, которая позволяет вам быстро и легко настроить телевизор или кабельный / спутниковый пульт для управления мощностью, громкостью и отключением звука звуковой панели с помощью кнопки «обучения» на передней панели панели.
Читайте о производительности Polk SurroundBar 9000 на странице 2.
разница между рабочим столом ubuntu и сервером
Спектакль
Поскольку это звуковая панель, я потратил большую часть времени на выборку фильмов и телевизионных источников. Я начал, как я часто делаю, со съемок в холле из фильма «Матрица» (Warner Brothers) на DVD, который наполнен высокочастотными эффектами, такими как выстрелы, трещины и звенящие гильзы о плитку.
SurroundBar 9000 создавал четкие, чистые эффекты и очень хорошо распределял эти эффекты по звуковому полю. Нет, панель не заставила меня поверить в то, что колонки окружающего звучания располагались прямо по бокам или сзади, но сцена выходила очень далеко в мои большие комнаты, и эффекты действительно располагались в довольно разных местах внутри этой звуковой сцены. Динамические характеристики были выдающимися, а сабвуфер эффективно подавлял взрывы низких частот. Что касается среднего диапазона, технология Full Complement Bass помогла звуковой панели воспроизводить более полные средние частоты, чем я ожидал от 2,5-дюймовых драйверов, но вы также не должны ожидать чудес. Техно-саундтрек этой сцены был немного погребен под всеми этими высокочастотными звуками, ему не хватало полноты и динамичности, которые он часто имеет через большие полочные колонки.
Чтобы по-настоящему проверить мастерство сабвуфера, я использовал последовательность глубинных зарядов от U-571 (Universal). И в моей закрытой театральной комнате, и в моей широко открытой гостиной я обнаружил, что угол не идеальное место для этого сабвуфера Polk. Из-за всей этой угловой нагрузки басы в этой сцене были гулкими и грязными, и они, как правило, подавляли все остальное, если я не уменьшил громкость настолько, что это потеряло всякое влияние. Я поэкспериментировал с различными вариантами размещения и в конечном итоге нашел идеальное место - вдоль открытой стены за зоной отдыха. С этого места сабвуфер воспроизводил более чистые, более четкие басы и все еще мог демонстрировать твердое качество низких частот, хотя он определенно не мог конкурировать с моим эталонным сабвуфером, который более чем в два раза больше и стоит дороже, чем вся система Polk. Идеально расположив сабвуфер за зоной отдыха, через комнату от звуковой панели, я по-новому оценил беспроводную конфигурацию сабвуфера. Я просто поднял его и переместил, не отслеживая более 20 футов межсоединения. Я также оценил настойчивость Полка в том, что точка кроссовера 80 Гц - более высокая точка кроссовера увеличила бы вероятность того, что я мог бы услышать некоторые эффекты нижнего и среднего диапазона, исходящие от сабвуфера, а это последнее, что вам нужно, когда сабвуфер находится позади вас. Мужской вокал в этой сцене имел солидную глубину, но не звучал жестко, пусто или мутно. Высокочастотная какофония разрывающихся труб и разбивающегося стекла держалась вместе довольно хорошо, она не была такой гладкой и легкой для ушей, как вы получите от самых сладких твитеров, но она не развалилась в резкий резкий беспорядок. Мне удалось поднять громкость достаточно высоко, и SurroundBar 9000 не уклонился от задачи по заполнению комнаты.
Я взял напрокат Skyfall (MGM / UA) на Blu-ray и просмотрел весь фильм через SurroundBar 9000. И снова система показала впечатляющую динамику и довольно хорошо сбалансированное изображение с чистыми высокими частотами, эффективными басами и широким звуковым полем. . Внимание, которое Полк уделял воспроизведению диалогов, принесло свои плоды. Вокал Дэниела Крэйга был четким и полным, а не расплывчатым и пустым, поскольку более глубокий мужской вокал часто может быть получен через крошечные драйверы. Эта тенденция продолжилась, когда я переключился на телевизионный контент и стал смотреть NBA, March Madness и SportsCenter. Технология Optimized Center Array эффективно удерживала диалог в фокусе, даже когда я перемещался в другие места в комнате за пределами зоны наилучшего восприятия.
Далее я перешел на двухканальные музыкальные демки. Признаюсь, я не возлагаю на активные саундбары самые высокие ожидания, когда дело касается музыки. Комбинация всей этой цифровой обработки сигналов и тесноты динамика не позволяет получить безупречный музыкальный опыт. В то время как SurroundBar 9000 имеет те же ограничения, он справился с музыкой выше среднего, предлагая респектабельный баланс частотного диапазона, отличную динамику и большую звуковую сцену. По общему признанию, вы не получите настоящей стереопрезентации, поскольку все восемь драйверов обычно играют свою роль. В первых нескольких басовых нотах «Little Plastic Castle» Ани ДиФранко я предположил, что мне нужно немного приглушить сабвуфер, чтобы получить более приглушенный стиль баса, который я предпочитаю в музыке. Регуляторы громкости сабвуфера на пульте дистанционного управления оказались удобными для быстрой настройки на лету. Как только я достиг желаемого уровня басов, ноты имели твердое присутствие без излишней гулкости, даже если отдельные ноты не были такими, как определено, я могу пройти через свои колонки башни.
Мужской вокал, такой как рычание Тома Уэйтса в «Long Way Home» (из саундтрека к Big Bad Love) и бэк-вокал в «Sky Blue» Питера Гэбриэла, имел хорошее мясо, а высокие частоты были четкими и чистыми, хотя и не такими гладкими и воздушными. как вы получите от лучшего пассивного динамика. Технология SDA Surround действительно помогла с подавлением перекрестных помех для улучшения изображения. В простых мелодиях, таких как 'Goodbye' Стива Эрла, гитара имела особое расположение сбоку от вокала. Однако на действительно плотных трассах все, как правило, становилось более многолюдным в середине. Я бы не стал променять пару хороших специальных динамиков на эту звуковую панель, но SurroundBar 9000 доставил приятные музыкальные впечатления.
После тестирования SurroundBar 9000 в двух разных комнатах я действительно предпочел его работу в моей широко открытой гостиной, а не в замкнутом пространстве моей театральной комнаты. Общий звук был чище, басы - плотнее, а звуковая сцена - более обширной, а эффекты объемного звука в фильмах более эффективно проникали в комнату. Возможно, этот опыт был характерен для двух моих комнат. Я могу сказать, что, поскольку технология Polk SDA Surround не требует, чтобы вы отражали звуки за границы, чтобы создать ощущение охвата, она может создать убедительно большую, охватывающую презентацию в комнате с открытой планировкой.
Обратная сторона
По моему опыту, активные звуковые панели имеют определенное качество звука, которое, как и ожидалось, более «цифровое», чем пассивные звуковые панели и другие пассивные динамики, которые звучат более естественно, из-за отсутствия лучшего слова. Я не знаю, является ли это явным недостатком, но об этом следует помнить. Кроме того, хотя технология Full Complement Bass от Polk хорошо справляется с улучшением отклика в нижнем и среднем диапазоне этой крошечной звуковой панели, вам все равно не следует ожидать такой производительности, которую вы можете получить от большего корпуса и более крупных драйверов.
Как и в случае со многими другими активными звуковыми панелями, простота использования SurroundBar 9000 теряется в гибкости. Вы не можете настроить кроссовер или изменить режимы звука. Поскольку нет входов HDMI, нет сквозного видеосигнала и нет поддержки звуковых дорожек Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio через HDMI. Это обычное ограничение для многих активных звуковых панелей в этом ценовом диапазоне, хотя, по крайней мере, одна компания (Yamaha) предлагает соединения HDMI за 800 долларов. Мне очень жаль, что Полк не включил потоковую передачу музыки по Bluetooth в этой модели, как вы найдете в SurroundBar 5000. Воспроизведение музыки может не быть главным приоритетом SurroundBar 9000, но в этом отношении он работает достаточно хорошо, чтобы я обязательно транслировал свою музыку через это, если бы я мог. Наконец, хотя панель имеет два оптических цифровых аудиовхода, у нее нет коаксиальных цифровых входов, поэтому, если ваше исходное устройство имеет только коаксиальный аудиовыход, вы не сможете подключить его к SurroundBar 9000 в цифровом виде.
для чего используется планшет
ИК-датчик звуковой панели может работать медленно. Иногда панель быстро реагировала на удаленные команды, в других случаях мне нужно было медленнее и осознаннее нажимать кнопки, чтобы получить ответ. Это подтвердилось, использовал ли я прилагаемый пульт Polk или один из моих собственных пультов, который я запрограммировал для управления панелью. Светодиод на передней панели звуковой панели будет быстро мигать при получении ИК-команды, поэтому, по крайней мере, вы получите некоторую визуальную обратную связь, чтобы узнать, выполняется ли команда.
Сравнение и конкуренция
Активные звуковые панели очень популярны, и это многолюдная категория даже при цене около 800 долларов. Проверить наш обзор Outlaw OSB-1 за 800 долларов . Другие активные звуковые панели в том же ценовом диапазоне включают Harman Kardon SB 30, Саундтрек Paradigm , то Klipsch HD Theater SB3 , а Ямаха YSP-2200 . Мы также рассмотрели несколько активных звуковых панелей более высокого уровня, такие как MartinLogan Motion Vision (1500 долларов США) и Окончательный Solo Cinema XTR (1999 долларов США). Чтобы узнать о других возможностях, посетите Раздел Soundbar Review в обзоре домашнего кинотеатра .
Вывод
В целом, Polk SurroundBar 9000 произвел на меня сильное впечатление, особенно на его динамическое мастерство, разборчивость диалогов и широкое звуковое поле с многоканальными звуковыми дорожками. Да, это по-прежнему звуковая панель и имеет некоторые типичные ограничения звуковой панели в таких областях, как воспроизведение нижнего и среднего диапазона и точное отображение, однако Полк явно приложил много усилий и усилий, чтобы извлечь максимальный потенциал из динамика минимального размера, и тяжелая работа окупилась. SurroundBar 9000 подойдет любителям театра, которые хотят добавить более производительное решение к второстепенной комнате, или любителям кино, которые хотят простоты и эстетики звуковой панели, но при этом жаждут более высокого уровня производительности и охвата. чем могут предложить нынешние двух- или трехканальные звуковые панели.
Дополнительные ресурсы
- Читать больше обзоров саундбаров Авторы HomeTheaterReview.com.
- Изучите отзывы в нашем Раздел обзора сабвуфера .
- Смотрите больше обзора в нашем Раздел обзора HDTV .