Обзор активного сабвуфера RBH SX-1212P / R

RBH-SX-1212PR-обзор-пара-сабвуфер-small.jpg Примерно за последний год я приобрел новое уважение к сабвуферам. Не то чтобы я чувствовал, что недооценивал их в прошлом, я просто стал лучше их понимать, поскольку я больше сосредоточился на таких элементах, как настройка и параметрический эквалайзер, а не на дополнении драйвера и мощности усилителя. По правде говоря, и драйвер сабвуфера, и усилитель не имеют большого значения, если вы не понимаете акустику (то есть размещение) и эквалайзер. Как и все остальное, просто сосредоточение внимания на спецификации продукта - это, возможно, отличный способ произвести впечатление на своих друзей, но это также хороший способ разориться в процессе. Спецификации оживают только тогда, когда все работает в гармонии. Как и во всем в жизни, но особенно в отношении AV, чем больше усилий вы готовы вложить во что-то, тем больше будет награда. Это вдвойне верно для сабвуферов. Изучите настройку сабвуфера наполовину, и вы задаетесь вопросом, куда пропала производительность всей вашей системы. Сделайте все возможное, и вы поклянетесь, что обновили все имеющиеся у вас компоненты - да, разница может быть такой разительной. Вы можете обнаружить, как и я, как сабвуфер, такой как SX-1212P / R, может быстро стать самым важным динамиком в вашей системе.

Дополнительные ресурсы
• Читать больше обзоров сабвуфера от авторов HomeTheaterReview.com.
• Смотрите больше обзоров в нашем Напольный динамик и Полочный динамик разделы.
• Изучите варианты сопряжения в нашем Раздел обзора AV-ресивера .

В RBH SX-1212P / R (какое-то глупое название) - флагманский сабвуфер для производителя Подпись серии SX громкоговорителей. Он поставляется в различных конфигурациях, от автономного до автономного. В конфигурации без питания SX-1212 стоит немногим более 2000 долларов, а полностью загруженный SX-1212P / R, рассмотренный здесь, продается по розничной цене в 5300 долларов. Хотя 5300 долларов может показаться большой суммой по сравнению с сабвуферами, с которыми он конкурирует, например, Fathom f212 от JL Audio (6200 долларов) и Gotham (12000 долларов), это можно рассматривать как относительную сделку. Хотя ценность в глазах смотрящего, я хотел выяснить, хорош ли SX-1212P / R.

SX-1212P / R - это настоящий сабвуфер, возможно, самый большой из тех, что я встречал в своих путешествиях, с шириной почти 18 дюймов, высотой 39 дюймов и глубиной 22 дюйма. Он тоже не легкий, весит колоссальные 130 фунтов. Корпус хоть и большой, но довольно элегантный по своему дизайну, с закругленными краями, которые, если смотреть сверху, придают субмарине несколько овальную форму. Стандартная отделка - своего рода матово-черный, однако, как и для всех продуктов RBH, индивидуальная отделка доступна за дополнительную плату. Высота SX-1212P / R с учетом предварительно установленных хромированных ножек или ножек. Дополнительная устойчивость может быть достигнута путем ввинчивания прилагаемых шипов в основание указанных ножек. Если у вас деревянный или плиточный пол, вы можете просто использовать прилагаемые ножки au naturel. Есть также вариант с резиновыми наконечниками, которые можно ввинтить в нижнюю часть прикрепленных ножек, что также может подойти для людей с деревянным полом или плиточным полом. На передней панели SX-1212P / R расположены два больших двенадцатидюймовых алюминиевых вуфера серебристого цвета, торговая марка RBH. Стандартная решетка, закрывающая два низкочастотных динамика, хорошо скрывает их цвет, но не устраняет полностью их видимость.

Вокруг задней панели вы найдете большой удлиненный пластинчатый усилитель, который в основном является радиатором, но с несколькими вариантами ввода и управления. Работая сверху вниз, первая возможность, которую вы найдете на пластинчатом усилителе SX-1212P / R, - это его регулятор громкости или уровня. Ниже находится его вход, который только сбалансирован, и его выход, также сбалансированный. Слева от параметров ввода / вывода XLR есть две маленькие кнопки: верхняя отключает звук усилителя, а нижняя выбирает одну из двух предварительно загруженных программ DSP. При нажатой кнопке будет включен фильтр нижних частот на 80 Гц. Когда кнопка не нажата, фильтр нижних частот не работает. Под входами / выходами XLR находится порт PS / 2, который позволяет подключать SX-1212P / R к компьютеру, предположительно для целей интеграции. Внизу вы найдете вход в нейтральном стиле (очень про RBH) для входящего в комплект кабеля питания SX-1212P / R, а также дополнительный выход питания в нейтральном стиле. Добавьте главный переключатель включения / выключения, и у вас будет зашит пластинчатый усилитель SX-1212P / R. Чего вы не найдете, так это элементов управления такими элементами, как фаза и кроссовер, поскольку эти функции предназначены для выполнения вашим AV-предусилителем или ресивером, по крайней мере, в отношении SX-1212P / R.

Что касается технических характеристик, SX-1212P / R имеет частотную характеристику от 17 Гц до 180 Гц, отчасти благодаря внутреннему усилителю мощностью 2400 Вт, который управляет двумя 12-дюймовыми низкочастотными динамиками с алюминиевым диффузором. Поскольку кроссовер и тому подобное управляются внешними устройствами через ваш AV-предусилитель или ресивер, SX-1212P / R в этом отношении зависит от производительности другого оборудования, а не от своего собственного.

Встреча
Установка SX-1212P / R (или, лучше сказать, распаковка и перемещение SX-1212P / R) - это работа как минимум двух человек, а может, даже троих. Мне удалось самостоятельно распаковать чудовищный сабвуфер, открыв нижнюю часть коробки, затем осторожно перевернув его и позволив SX-1212P / R выдвинуться. Тем не менее, возить его наверх, в мой эталонный театр, определенно занимали два человека, и моя жена помогла мне с этим, хотя и неохотно. Поднявшись наверх, я смог провести SX-1212P / R к месту последнего упокоения, которое находится примерно в семи футах от моей передней стены и вдоль левой боковой стены. В этом месте SX-1212P / R находился примерно на одной трети пути в мою комнату и примерно в шести футах от центра моей основной позиции прослушивания. Для записи, это то место, где находится большинство сабвуферов, которые я рассматриваю, так как я обнаружил, что он дает самый плавный отклик от примерно 35 Гц до 120 Гц - при условии, что рассматриваемый сабвуфер находится в рабочем состоянии, то есть. Примерно от 25 Гц до 35 Гц у меня есть заметный провал примерно на шесть или семь дБ, который в значительной степени связан с характером моей комнаты и ее конфигурацией, и с этим я борюсь с помощью эквалайзера. От 15 Гц до 25 Гц все становится более линейным.

Установив сабвуфер, я подключил его к ближайшей розетке питания, а также к устройству Behringer Feedback Destroyer Pro (BFD) через 15-футовый кабель XLR от Monoprice. BFD сидит в моей стойке над Интегра DHC 80.2 в соседней комнате. Я использую BFD в качестве параметрического эквалайзера для своих сабвуферов, а также полагаюсь на Integra для таких настроек, как расстояние, уровень и точка кроссовера. С этой целью мне хорошо послужил упрощенный пластинчатый усилитель SX-1212P / R, так как я обычно обхожу все без исключения элементы управления, которые обычно есть на большинстве сабвуферов, в пользу тех, которые предоставляются мне в Integra или BFD.

Первый шаг любого обзора сабвуфера для меня - это измерить его отклик в моей комнате. Я делаю это, подключая свой ноутбук к Behringer UCA-222, который представляет собой интерфейс USB с возможностью ввода и вывода. UCA-222, когда он используется вместе с моим измерителем уровня звукового давления RadioShack и бесплатной программой Room EQ Wizard, позволяет мне посылать тестовые тональные сигналы соответствующему сабвуферу, чтобы измерить его реакцию в комнате. Когда пластинчатый усилитель SX-1212P / R установлен на ноль, результирующая громкость тестового тона Room EQ Wizard составила колоссальные 105 дБ. Как правило, если громкость сабвуфера установлена на «Эталон», выходной сигнал «из коробки» будет регистрироваться где-то в районе 72-85 дБ, а не 105. При отсутствии другого способа уменьшить выход SX-1212P / R , Мне пришлось внести некоторые коррективы в самом Мастере эквалайзера комнаты, так как 105 дБ - это слишком громко при выполнении нескольких измерений. Как только я получил громкость SX-1212P / R примерно до 90 дБ, я измерил полную развертку от 15 до 120 Гц. В моей комнате SX-1212P / R без проблем справлялся с частотой от 18 Гц до 120 Гц. Между 25 и 35 Гц, провал, о котором я упоминал ранее, присутствовал, однако, примерно от 35 Гц до 120 Гц, характеристика SX-1212P / R отслеживалась очень линейно. Что я имею в виду под линейным? Никакие пики или провалы не превышали трех дБ, при этом наибольший пик был где-то в районе 2,3 дБ. Даже от 15 Гц до 25 Гц отклик был верным. Впечатляет, мягко говоря. Я ожидал слабого ворчания, но не совсем того уровня топовой изысканности, который у меня был.

После первоначальных измерений настало время для Room EQ Wizard создать несколько фильтров, чтобы соответствовать моей целевой кривой. Чтобы свести к минимуму естественный провал в отклике моей комнаты, я соответствующим образом скорректировал свою целевую кривую, уменьшив ее до трех или четырех дБ вместо шести или семи. После соответствующей настройки остальной частотной характеристики, Room EQ Wizard создал серию из пяти фильтров, которые я загрузил в свой BFD. Затем я повторно измерил частотную характеристику SX-1212P / R в своей комнате. Результаты были не только более линейными, но также значительно улучшилось время затухания. По правде говоря, после эквалайзера у меня не было сабвуфера, который бы так хорошо выглядел на бумаге ... никогда.

Когда процедура эквалайзера SX-1212P / R убрана, пришло время интегрировать его с другими моими динамиками через Integra DHC 80.2. Сначала я установил точку кроссовера, которая для этого обзора составляла 80 Гц, поскольку полочные колонки EMP Tek E5Bi были тем, что у меня было под рукой. Затем я установил расстояние, которое, как я уже говорил, составляет около шести футов, плюс-минус несколько дюймов. Наконец, я согласовал уровень SX-1212P / R внутри Integra, чтобы он соответствовал другим динамикам. Имейте в виду, что у меня на борту SX-1212P / R был установлен нулевой уровень громкости. При нулевом уровне громкости на плате мне все равно пришлось уменьшить громкость SX-1212P / R внутри Integra еще на 10 дБ, чтобы он составил 75 дБ в моей комнате и, таким образом, хорошо сидел с динамиками EMP Tek. Очевидно, что SX-1212P / R предназначен для перемещения большого количества воздуха в больших помещениях, но это не значит, что им нельзя пользоваться и в небольших помещениях. За исключением фильтров, созданных в Room EQ Wizard, никакая другая форма эквализации (автоматическая или иная) не использовалась в SX-1212P / R или любой другой части моей системы для этого обзора.

где я могу распечатать что-нибудь бесплатно

Читайте о характеристиках сабвуфера RBH SX-1212P / R на странице 2.

Спектакль
Я начал свою оценку SX-1212P / R с альбома Dave Matthews Band Under the Table and Dreaming (RCA) и трека «Dancing Nancies».

Я часто использую «Dancing Nancies» в качестве демо баса, отчасти из-за воздействия первого барабана. В SX-1212P / R бас-барабан имел не только внутреннее присутствие, но и нюанс. Дело не в том, что записанный барабан вообще глубокий, так как при погружении даже до 20 Гц дело в том, что, наряду с внезапным ударом, хороший сабвуфер должен также улавливать входящий удар и результирующую отдачу как молотка, так и кожи, что SX- 1212P / R блестяще справился. Ему даже удалось резонировать, в хорошем смысле, в более высоком частотном диапазоне, чем другим до него, создавая более плавное сочетание громкоговорителя и сабвуфера. Но, прежде всего, в этой демонстрации барабан звучал реально, то есть он был подходящего размера и обладал истинным органическим весом и, таким образом, соответствующим образом взаимодействовал с комнатой. Еще более впечатляющим было то, что все басы исходили из заднего центра звуковой сцены, а не вдоль моей левой боковой стены, где находился сам SX-1212P / R. Хотя бас является всенаправленным, это не всегда означает, что местоположение сабвуфера скрыто от глаз. С SX-1212P / R это было настоящим подвигом, учитывая его огромные размеры.

Затем я поставил «The Best of What's Around» с того же альбома, только на этот раз я сосредоточился на бас-гитаре. Из-за меньших подлодок это иногда может превратиться в завтрак обезьяны. Опять же, не так с SX-1212P / R. Бас-гитара была не только быстрой (ладно, даже отважной), она обладала настоящей слышимой глубиной и весом. Более того, в струнах бас-гитары присутствовало ощущение резонанса и вибрации, которые затем усиливались усилителями, использованными в миксе. Этот уровень внутренней детализации, возможно, присутствующий на каком-то уровне через другие мои сабвуферы, был представлен с большей ясностью, фокусировкой и детализацией через SX-1212P / R. В то время как все это происходило, ударная установка и низкочастотные элементы трека были обработаны с тем же вниманием к деталям и пылом, что придало всему треку несколько новых слоев измерения. Впечатляет, учитывая, что этот альбом был со мной почти 20 лет, и я слышал о вещах, о которых я даже не подозревал до появления на сцене SX-1212P / R.

Удовлетворенный двухканальной производительностью или «музыкальностью» SX-1212P / R, я сразу же погрузился в фильмы, начиная с «Железного человека 2» на Blu-ray (Paramount). Я пошел дальше и перешел к кульминационной сцене битвы, где Железный Человек и Боевая машина сражаются против буквальной армии механических дронов. Через сабвуферы, которые могут погружаться низко, но с небольшой утонченностью, эта последовательность может быстро стать подавляющей и медленной. С помощью SX-1212P / R он был таким же динамичным и объемным, как и визуальные эффекты, разворачивающиеся на экране. Бас не был делом из одной ноты, он был таким же сложным, как и остальной частотный диапазон. Уникальная низкочастотная сигнатура каждой машины была захвачена, представлена достоверно и с нулевым редактированием и / или утечкой от других низкочастотных элементов. То, что что-то имеет массу и с силой ударяет по другому объекту, не означает, что полученный звук должен быть просто звуком штанги, все резонирует по-другому, и SX-1212P / R уловил и, таким образом, воспроизвел каждый из них блестяще. Еще более захватывающим было движение воздуха в SX-1212P / R, которое может показаться глупым замечать, за исключением того, что когда ударная волна на экране на самом деле сопровождается небольшой буквальной ударной волной в комнате, это очень захватывающе. Это очень быстро поднимает впечатления от просмотра с простого вовлечения до интуитивного. Это действительно лучший способ подвести итог производительности SX-1212P / R в Iron Man 2 - интуитивно понятный.

Я закончил свою оценку SX-1212P / R другим прекрасным диском Blu-ray, «Титаником» Джеймса Кэмерона (20th Century Fox). Я перескочил к множеству сцен из котельной и установил уровень громкости моей системы на эталонный. В этих условиях каждый сабвуфер, независимо от цены, который я проверял с момента выпуска «Титаника» на Blu-ray, исчерпал себя, и заплакал дядя. Все, кроме SX-1212P / R. Мало того, что SX-1212P / R не вышел из строя, он упал ниже и ударил сильнее, чем я слышал до сих пор. Вдобавок давление, создаваемое внутри моей комнаты за счет чистого движения воздуха в SX-1212P / R, снова добавляло дополнительный слой измерения и присутствия всему спектаклю. Когда Кэмерон переходит к мощным опорам корабля, это то же самое движение физического воздуха, которое придавало визуальным эффектам ощущение жидкого веса и звукового измерения. Изображение просто перестало быть простой проекцией на экран, превратившись в сдержанное факсимиле того, как оно должно выглядеть, звучать и ощущаться в нескольких метрах от опоры корабля. Это было невероятно. Даже моя жена отметила, что вся презентация казалась более живой, чем когда мы смотрели фильм ранее. Не то чтобы у SX-1212P / R была прямая травма тупым предметом, он тоже обладал тонкостью, с которой не мог сравниться ни одна подводная лодка до этого. Это было просто великолепно.

RBH-SX-1212PR-обзор-сабвуфер-pug.jpg Обратная сторона
Самый большой недостаток SX-1212P / R - это его размер, он просто огромен. При этом, каким бы большим он ни был, я не уверен, что слышал более шустрый и артикулируемый сабвуфер. Таким образом, хотя его физическое присутствие может доминировать в визуальном пространстве, в зависимости от того, где вы его разместили, звуковое присутствие, когда это необходимо, незначительно. Конечно, это может сотрясать ваш дом с самого основания, но меня все еще шокирует, что такой большой, как SX-1212P / R, может казаться таким легким и маленьким одновременно.

Насколько я считаю ценным SX-1212P / R, даже при цене в 5300 долларов в обзоре, я считаю, что версия без питания еще более ценна. Он не только более доступен по цене чуть более 2000 долларов, но и подходящий усилитель даже не поставит вас выше отметки в 3000 долларов, но потенциально также предоставит вам еще больший контроль. Например, SX-1212 в его конфигурации без питания, соединенный, скажем, с усилителем Crown XLS 2000 или 2500, обойдется вам менее чем в 3000 долларов, давая вам (примерно) такую же выходную мощность, а также давая вам контроль над DSP. , кроссовер и т. д. внутри самого усилителя.

Мне не нравится, что SX-1212P / R всегда включен, то есть у него нет режима ожидания или переключателя считывания сигнала. Это, на мой взгляд, грубая оплошность.

Наконец, тот факт, что SX-1212P / R имеет только входы типа XLR, может ограничить его возможность интеграции в более широкий спектр систем, хотя для решения этой проблемы можно приобрести адаптеры с минимальными дополнительными затратами.

Конкуренция и сравнение
До появления SX-1212P / R моим любимым сабвуфером был SVS SB13-Ультра по цене 1599 долларов. SB13-Ultra стоит чуть менее 1600 долларов и, возможно, является всем, что действительно нужно. Он может уверенно играть на частоте 20 Гц и обладает необходимой скоростью и точностью, чтобы сделать его музыкальным. При этом SX-1212P / R по цене чуть более чем в три раза дороже, чем сконфигурирован, поэтому его звук намного лучше и возвышеннее.

SX-1212P / R больше нацелен на сабвуферы, такие какFathom f212 от JL Audioили даже Сабвуфер Gotham . Оба предложения JL стоят намного дороже, чем RBH, но оба имеют схожие комплектующие и мощность. Ни один из них не может достичь заявленной частотной характеристики SX-1212P / R. Что касается этих двух сабвуферов JL, SX-1212P / R представляет собой лучшую ценность, если не лучшую производительность в целом.

Другими заметными конкурентами будут Сабвуфер DB1 Bowers & Wilkins (4500 долларов США) и SUB1 или SUB2 Парадигмы (4499 долларов США и 8999 долларов США соответственно). Хотя DB1 дешевле, чем SX-1212P / R, легко потратить больше, как в случае с SUB 2 от Paradigm, который действительно помещает RBH где-то посередине того, что `` разумно '', но все же далеко плакать от безумия. Чтобы узнать больше об этих и других сабвуферах, посетите Страница обзора сабвуфера домашнего кинотеатра .

Вывод
RBH SX-1212P / R при розничной цене 5300 долларов не дешев, но это далеко не самый дорогой сабвуфер, который вы можете купить, даже в своем классе. Нет, для меня SX-1212P / R - это последняя остановка. Достаточно дорого, чтобы я не мог просто выскочить и купить его по прихоти, но не настолько дорого, чтобы относить его к чистой фантазии - ну знаете, как единороги. SX-1212P / R - это, из-за отсутствия лучшего описания, весь сабвуфер, который кому-либо (включая меня) когда-либо действительно понадобится, что делает его потенциально последним сабвуфером, который когда-либо будет у потенциального покупателя.

Что касается производительности, то в этом сабвуфере сложно придраться. Хотя SX-1212P / R может быть большим и может не иметь некоторых современных удобств, для тех, кто, как я, любит, чтобы их компоненты были несколько специализированными, он почти идеален. По правде говоря, единственный удар, который я имею против этого, - это то, что я чувствую, что его брат без питания, SX-1212N / R, может быть более ценным и даже более гибким с точки зрения интеграции. Тем не менее, независимо от того, какой сабвуфер SX-1212 вы выберете, вы, вероятно, получите один из самых лучших сабвуферов, доступных сегодня. Поприветствуйте мою новую рекомендацию.

Дополнительные ресурсы
Читать больше обзоров сабвуфера от авторов HomeTheaterReview.com.
Смотрите больше отзывов в нашем Напольный динамик и Полочный динамик разделы.
Изучите варианты сопряжения в нашем Раздел обзора AV-ресивера .