Home-theater-designers
как сделать снимок экрана в Snapchat без их ведома 2020
В Юте должно быть что-то в воде, поскольку все больше и больше аудиофильных компаний, похоже, происходят из штата «Промышленность». Некоторые из наиболее известных аудиофилов и / или специализированных AV-компаний из Юты включают: Wilson Audio , RBH , К аудио и Тектон Дизайн , назвать несколько. Что ж, добавьте к этому списку Red Dragon Audio и ее линейку цифровых усилителей на базе ICE. Как и Tekton Design и Zu Audio до него, Red Dragon Audio - это ценность. Возьмем, к примеру, недавно рассмотренный здесь монофонический усилитель M500MkII. MkII продается по цене 799 долларов (1598 долларов за пару) и продается напрямую потребителям через веб-сайт компании. Red Dragon Audio и его M500MkII - еще одна история успеха аудиофилов из Юты? Давай выясним.
Дополнительные ресурсы
• Читать больше обзоров усилителей написано авторами HomeTheaterReview.com.
• Находить Полочные колонки и Напольные колонки для M500MkII для езды.
• Смотрите больше обзоров в нашем Раздел обзора предусилителя .
M500MkII - это обновление предыдущего моноусилителя Red Dragon Audio M500, который получил большую подпольную поддержку и похвалу на специализированных форумах AV. Новый M500MkII оснащен полностью новым авиационным алюминиевым шасси, которое также служит радиатором усилителя. Само шасси выглядит более или менее как пластина из черного металла с именем Red Dragon Audio, нанесенным шелкографией на передней панели с логотипом компании - что удивительно, красным драконом - высеченным выше. Когда усилитель включен, красный индикатор питания, находящийся за головой дракона, светится красным, освещая или подсвечивая логотип. Это очень круто и придает непритязательному внешнему виду M500MkII немного визуальной выразительности. Никаких передних органов управления нет. Что касается входов, питания и прочего, вам придется обратить внимание на заднюю панель M500MkII. Red Dragon также обновил большую часть задней панели M500MkII, предлагая универсальные позолоченные штыри для крепления с дополнительным обновлением до штырей в стиле WBT, если потребитель запросит их. Имеется триггерный вход и выход на 12 болтов, позволяющий последовательно подключать несколько M500MkII в систему с несколькими усилителями или в стиле домашнего кинотеатра. M500MkII теперь имеет входы XLR и RCA, которые можно выбрать с помощью небольшого переключателя. Стандартный съемный шнур питания и главный переключатель включения / выключения завершают физические характеристики и варианты подключения M500MkII. Само шасси довольно компактное, что является нормой для цифровых усилителей, его размеры составляют 16 дюймов в длину, семь дюймов в ширину и три дюйма в высоту. Каждый M500MkII весит солидные, но не слишком тяжелые восемь с половиной фунтов.
Под капотом цифровая топология M500MkII рассчитана на 250 Вт на восемь Ом и 500 Вт на четыре. Типичное полное гармоническое искажение составляет 0,0045 процента. Для M500MkII есть несколько внутренних обновлений, включая каскад входного буфера для лучшей интеграции (утверждает Red Dragon Audio) с ламповыми предусилителями и добавленную защиту от перегрева, постоянного тока и перегрузки по току, а также защиту динамиков с плавным отсечением. Поскольку M500MkII является цифровым усилителем, он более эффективен, чем традиционный дизайн, а это означает, что его можно оставить включенным 24/7, если вы захотите, когда усилитель потребляет всего девять ватт в режиме ожидания. Это может быть не так хорошо, как некоторые из современных усилителей, требующих менее двух ватт, но в качестве компромисса рабочая потребляемая мощность M500MkII также намного меньше - 285 Вт при полном наклоне на восемь Ом. Полнопроходная мощность 285 Вт - это нетипично, а это означает, что средняя потребляемая мощность будет намного, намного меньше, что делает M500MkII действительно очень эффективной и экологически чистой конструкцией.
Встреча
Интегрировать пару M500MkII, которую я отправил на обзор, было несложно, в немалой степени благодаря миниатюрным размерам усилителей. Сначала я подключил их к предусилителю Krell Phantom III через пару сбалансированных межблочных переходников от Monoprice, но обнаружил, что соединение несколько неуместно как в звуковом, так и в финансовом отношении. Я не чувствовал, что ваш типичный владелец Krell будет покупать продукцию Red Dragon Audio и наоборот. Кроме того, эти два компонента не дополняли друг друга по звуку. Поэтому я пошел в моя ссылка Integra DHC 80.2 вместо этого - снова, подключив M5005MkII через сбалансированные кабели Monoprice. M500MkII были заряжены для питания моего эталона Tekton Design Pendragon , еще один отличный от Юты, и были подключены с помощью одиночных проводов динамика 12-го калибра, предоставленных SnapAV. Что касается исходных компонентов, то эта обязанность выпала на долю единственного исходного компонента, который каждый, кажется, имеет и использует прямо сейчас, а именно универсального проигрывателя Oppo. Мне посчастливилось заполучитьBDP-103 (ссылка на обзор), который я скоро рассмотрю. BDP-103 был подключен к моей Integra через метровый кабель HDMI, также от Monoprice.
Я не слишком много думаю о взломе компонентов, потому что единственное, что действительно ломается, - это слушатель, который со временем приспосабливается к звучанию конкретного продукта. Если я включаю какой-либо продукт, то обычно самое большее за час или два сажусь слушать. Это всего лишь мое мнение и подход, вы можете подумать иначе, но я рад сказать, что M500MkII не заставляют вас ждать, чтобы насладиться тем, что они могут предложить.
Спектакль
Я начал свою оценку M500MkII с альбома Тори Амос From the Choir Girl Hotel (Atlantic) и трека Playboy Mommy. Сразу же меня поразило в первую очередь гладкое, шелковистое, но не слишком сладкое поведение M500MkII. Я знаю, что Red Dragon Audio заявляет о гибкости цифрового дизайна, подобной SET, но я бы сказал, что M500MkII гораздо более нейтральный и неискусственный, поскольку большинство дизайнов SET имеют по своей сути гладкие округлые средние частоты. Очевидно, это тоже может быть приятно. Однако, если ваша цель - соответствовать источнику, я считаю, что M500MkII более нейтральны, чем лампы. Тем не менее, высокие частоты не получают усиления, как в лампах и / или конструкциях класса A, что означает, что некоторые могут классифицировать высокие частоты M500MkII как сухие на ощупь, возможно, даже плоские. Я мог понять это и даже написал такие дескрипторы в своем журнале, но они все еще очень естественны, даже если они не совсем искрящиеся, как некоторые усилители при передаче высокочастотной информации, такой как хлопки тарелок.
Подробнее о характеристиках Red Dragon Audio M500MkII на странице 2.
Я скажу, что воздух и последующее затухание, которое окружало и сопровождало такие вещи, как удары тарелок, были невероятными, казалось, что они расширяются и удерживаются на инструменте и / или ноте для прикосновения дольше, чем в моих предыдущих тестах. Внутренние детали также были образцовыми, так как отчетливо слышались изгибы кожи и резонанс внутри томов. Вокал Амоса был четко определен и резко контрастировал с музыкой, создавая реалистичный масштаб и вес. Изображение центра было точным. Что касается звуковой сцены, M500MkII, похоже, предпочитает ширину глубине, но это не отвлекает. Бас получился очень твердым, артикулированным и естественным. Если честно, я слышал прикосновение к большему контролю и / или влиянию где-то еще, но опять же, ничего, что дисквалифицирует возможности M500MkII.
Двигаясь дальше, я заказал SACD-издание Keane's Hopes and Fears (Interscope) и трек «Bedshaped». Начало песни изобилует как среднечастотной, так и высокочастотной информацией, граничащей с целенаправленным искажением, которое иногда может показаться абразивным или, что еще хуже, утомительным. Не так с M500MkII в сигнальной цепи, поскольку они красиво шли по очереди и даже придавали слушателям большее ощущение бокового пространства, чем я привык раньше. Что касается пространства, я заметил еще одну вещь: M500MkII проецировались дальше в мою комнату, чем другие усилители, которые у меня были под рукой, которые в основном сохраняли ту же дорожку, отнесенную к плоскости на одной линии с самими громкоговорителями или позади них. Это было очень хорошо со стороны M500MkII и придавало начальным 15 секундам или около того более воздушному качеству, чем я слышал из песни раньше. Когда трек входит в ход событий, это было больше похоже на то, что я описал выше. Я отметил сильную динамику M500MkII, которая, хотя и не была взрывной или мгновенной сама по себе, все же была довольно замечательной, обладая большой резкостью, превосходящей в этом аспекте только очень мощные или дорогостоящие твердотельные установки, которые я ' я слышал. Опять же, ширина M500MkII, бросающая вызов границам с точки зрения звуковой сцены, была заразительна, так как казалось, что моих боковых стенок просто не было.
Я закончил свою оценку M500MkII песней Сары Маклахлан «The Freedom Sessions» (Arista) и треком «Elsewhere». Этот альбом является одним из лучших поп-альбомов, которые у меня есть, поэтому я использовал его как справочник на протяжении большей части последнего десятилетия. Я могу сказать почти со стопроцентной уверенностью, что я по крайней мере слушал этот альбом при оценке любого аудиофильского продукта, и, я должен сказать, были вещи, которые M500MkII выявил, что немногие другие, независимо от цены, смогли сделать. . Например, гармонии, существующие в «Elsewhere», в большинстве случаев передаются в виде текстуры. В M500MkII это явно вторичный вокал, поскольку у них есть свое собственное уникальное присутствие, расположение и масштаб, не зависящий от самой Маклахлан. С одной стороны, я могу сосчитать количество усилителей, которые правильно представили гармонии, и ни один из них не соответствует тому, что делает M500MkII. Как и следовало ожидать, исходя из моего предыдущего утверждения, звуковая сцена была выгравирована лазером, что означало, что каждый артист был на своем законном месте, и каждый инструмент был свободен от других, за вычетом их естественного взаимодействия в пространстве записи, конечно. Глубина звуковой сцены действительно казалась немного улучшенной по сравнению с моими предыдущими демонстрациями, хотя опять же, это была ширина, которая была наиболее очевидной. Динамика, казалось, немного оживилась, обладая немного большей отдачей, чем в предыдущих тестах, хотя это, очевидно, было больше результатом записи, чем производительности M500MkII, поскольку оборудование не может выбирать, когда работать лучше или хуже. Просто приятно знать, что M500MkII может дать больше с точки зрения динамики, чем то, что я отмечал ранее. Вокал был ровным, четким и реалистичным в своей подаче. Как и в случае с динамикой, бас, похоже, также хорошо реагировал на улучшенное качество записи, поскольку он стал немного глубже, а также продемонстрировал еще более жесткий контроль. Низкая текстура и внутренняя детализация также были очень впечатляющими. Это интимная запись, которая была представлена как таковая, давая мне место в первом ряду. Мне понравилась каждая секунда, и я фактически прослушал весь альбом от начала до конца, прежде чем встать, чтобы заняться другими делами. Это лучшая похвала, которую я могу дать, ведь в конце концов, это должно быть связано с музыкой, верно?
Обратная сторона
Я не нашел ничего плохого в звуке в M500MkII, за исключением, может быть, того факта, что они являются цифровыми усилителями, что для некоторых обязательно будет их самым большим недостатком. Дело не в том, что цифровые усилители плохие - они не такие - это просто другой способ решения проблемы подачи питания на громкоговорители. Поскольку цифровые усилители разные, многим просто не нравится их звук, и я предполагаю, что это прерогатива слушателя. Раньше я попадал в этот лагерь, потому что однажды мне казалось, что цифровые усилители звучат безжизненно и плоско. Для меня это сводилось к непредубеждению, что я исправил в последнее время. Цифровые усилители, особенно M500MkII, звучат иначе, чем их класс А или братья A / B? Да, но эта разница не день и ночь, и это не плохо. По правде говоря, это, вероятно, более психоакустическое, чем что-либо еще. Сопоставьте две или три технологии лицом к лицу в слепом тесте, и я сомневаюсь, что многие смогут определить, какая из них была в 100% случаев. Все сводится к выбору. Если вам нравится звук цифрового усилителя, то M500MkII вас не разочарует, поскольку они являются исключительными монофоническими усилителями. Если вы ненавидите цифровой звук, вы, вероятно, не собираетесь тяготеть к Red Dragon Audio, или Wyred 4 Sound, или Bel Canto, если на то пошло.
Что касается физических атрибутов и / или функций M500MkII, я полагаю, я бы предпочел переключатель, позволяющий отключать красный светодиодный свет, каким бы крутым он ни был, чтобы уменьшить случайные отражения и / или визуальные отвлечения, но Я растягиваюсь.
Конкуренция и сравнения
Что касается сопоставимых продуктов и брендов, два, которые наиболее легко приходят на ум в качестве конкурентов Red Dragon Audio и их M500MkII, - это Wyred 4 Sound и Bel Canto . Bel Canto является одним из самых высококлассных цифровых усилителей, использующих модули ICE от Bang & Olufsen, хотя эта высококлассная метка больше связана с ценой и внешним видом Bel Canto, чем с совершенно другим и / или лучшим звуком, чем Wyred 4. Звук или звук красного дракона. Это оставляет битву в первую очередь между Wyred 4 Sound и Red Dragon Audio. Обе компании напрямую связаны с Интернетом и представляют феноменальные ценности. M500MkII от Red Dragon Audio дешевле, чем аналогичное предложение Wyred 4 Sound, хотя монофонический усилитель Wyred 4 Sound SX-500 действительно выдает немного больше мощности на четыре Ом, чем M500MkII. Стоит ли добавленные 50 ватт дополнительных 100 долларов? Это вам решать. Достаточно сказать, что и M500MkII, и SX-500 - феноменальные усилители и огромные достоинства. Для получения дополнительной информации об этих усилителях и им подобных, посетите Страница обзора усилителя домашнего кинотеатра .
Вывод
Я начал этот обзор с вопроса: является ли Red Dragon Audio и его монофонический усилитель M500MkII еще одной историей успеха в Юте? Ответ положительный. Хотя Red Dragon Audio, возможно, новичок на рынке специализированных аудиовизуальных средств, он был основан только в 2005 году, но его подход к отрасли освежает, а продукт более чем говорит сам за себя. Я поражен тем, что M500MkII может сделать за реальные деньги, и хотя я не уверен, что полностью согласен с утверждениями Red Dragon Audio о том, что M500MkII обладает звуком типа SET (Single-Ended Triode) с твердотельным питанием, он не делает M500MkII плохим усилителем. По правде говоря, я бы не стал использовать дескриптор SET, поскольку считаю, что M500MkII лучше усилителя SET во всех отношениях, потому что, в отличие от усилителя SET, M500MkII не ограничивает вас с точки зрения громкоговорителей, привычек прослушивания и т. Д. Что касается твердотельной части девиза, а, делай свое дело. Гордитесь собой, ведь у M500MkII есть много причин для гордости. Огромная ценность? Проверять. Отличный, легкий звук? Проверять. Слишком много энергии для работы практически с любым громкоговорителем? Проверять. Бесплатная доставка с 45-дневной гарантией возврата денег? Проверить и проверить. Я мог бы продолжать и продолжать, но я думаю, вы поняли идею. Они мне понравились, и если вам нравятся цифровые усилители, я готов поспорить, что и вам понравятся.
Дополнительные ресурсы
Читать больше обзоров усилителей написано авторами HomeTheaterReview.com.
Находить Полочные колонки и Напольные колонки для M500MkII для езды.
Смотрите больше отзывов в нашем Раздел обзора предусилителя .