Home-theater-designers
Я получил свои первые образцы для обзора из новой линейки Revel Performa3 через 18 месяцев после того, как я увидел демонстрационные образцы оригинальных прототипов на выставке. Выставка бытовой электроники в январе 2012 г. . Иногда мы видим такую задержку с фильмами Джеймса Кэмерона или альбомами Guns N 'Roses, но редко с динамиками. Что может быть такого сложного в изготовлении новых динамиков? У вас есть вуферы, твитеры, корпус, несколько конденсаторов и дросселей - все, что было до The Beatles. Это затянувшееся время на разработку заставило меня задуматься: неужели динамики Performa3 заняли так много времени из-за того, что инженеры не смогли сделать их правильно? Или потому, что они хотели сделать их идеальными?
Дополнительные ресурсы
• Читать больше отзывов о напольных динамиках от авторов HomeTheaterReview.com.
• Ознакомьтесь с другими отзывами в нашем Раздел обзора сабвуфера .
• См. Варианты сопряжения в нашем Раздел обзора усилителя .
Если вы просканируете линейку Performa3 в поисках смелых дизайнерских изгибов и инженерных инноваций, вы не найдете многого. Прочитав веб-сайт Revel, вы обнаружите немного больше, чем несколько настроек драйверов (ребристые алюминиевые диффузоры! Новый волновод твитера!) И изогнутые корпуса, которые должны быть жестче, чем прямоугольные корпуса серии Performa2.
F208, который я здесь рассматриваю, является одним из двух башенных динамиков в линейке Performa3, другой - меньшего размера F206, который у меня также была возможность прослушать, и на протяжении всего обзора я буду проводить некоторые сравнения. Оба имеют одинаковый твитер с однодюймовым алюминиевым куполом и 5,25-дюймовый СЧ-динамик с алюминиевым диффузором. F208 за 5000 долларов за пару имеет два восьмидюймовых НЧ-динамика с алюминиевым диффузором, имеет высоту 46,5 дюйма и весит 80 фунтов. F206 за 3500 долларов за пару имеет два 6,5-дюймовых НЧ-динамика с алюминиевым диффузором, имеет высоту 41,4 дюйма и весит 58 фунтов. Очевидно, что F208 даст вам более глубокие басы. Revel оценивает его точку -6 дБ при 27 Гц, по сравнению с 36 Гц у F206. Однако средние и высокие частоты тоже будут немного отличаться. Ширина передних перегородок динамиков составляет 11,8 дюйма для F208 и 9,8 дюйма для F206. Более крупная перегородка F208 придаст выходу более мощное звучание на средних частотах, поэтому кроссоверы между средними и низкочастотными динамиками немного отличаются. Указанная точка кроссовера для F208 составляет 2,2 кГц, а для F206 - 2,15 кГц. Таинственные вещи, конечно, но я впечатлен тем, что инженеры взяли на себя труд внести такие тонкие настройки.
F208 также предлагает несколько дополнительных функций, чтобы оправдать его более высокую цену на 1500 долларов. Он двухпроводной и переключаемый, с двумя наборами фиксаторов (по сравнению с одним набором для F206). Над фиксирующими стойками F208 находятся два элемента управления. Один из них - переключатель уровня твитера, который повышает или понижает уровень высоких частот на ± 1 дБ с шагом 0,5 дБ. Это позволяет вам настроить высокочастотную характеристику по своему вкусу. Другой элемент управления - это переключатель компенсации низких частот с положениями Нормальный и Граничный. Последнее положение ослабляет басы в ситуациях, когда динамик должен быть расположен менее чем в двух футах от стены позади него. Оба динамика поставляются с поролоновыми заглушками для портов, которые позволяют снизить уровень низких частот, когда динамик размещен возле стены. (Разъемы F208 можно использовать с переключателем компенсации низких частот, установленным в положение Normal или Boundary.)
Подгонка и отделка обеих моделей превосходны. Оба поставляются с решетками с магнитным креплением и напольными шипами, которые можно установить острым концом вниз (для полов с ковровым покрытием) или закругленным концом вниз (для полов из дерева или плитки). У F206 есть одно колоссальное преимущество перед F208: в то время как оба доступны в отделке шпоном ореха или черном пианино, F206 также предлагается в глянцевом белом цвете, что является идеальным выбором для одного из домов на Голливудских холмах с окнами от пола до пола. потолочные окна, медвежий коврик, акриловый журнальный столик и белый рояль. Вы знаете, один из тех мест, которые они сдают в аренду для съемки музыкальных клипов и порносых.
Если вы хотите превратить пару F208 или F206 в полноценную систему домашнего кинотеатра, вы можете добавить трехходовой центр C208 за 2000 долларов или двусторонний центр C205 за 1000 долларов, двухсторонний M106 за 2000 долларов или 1500 долларов за пару M105. напольные колонки. 1 800 долларов за пару динамиков объемного звучания S206 и сабвуферы B112 за 3000 долларов или 2200 долларов США. У сабвуферов есть особая изюминка: оптимизатор низких частот (LFO) Revel - это внутренний 12-полосный параметрический эквалайзер, который вы можете настраивать с помощью программного обеспечения, запущенного на ПК или Mac.
Встреча
И F208, и F206 практически готовы к выходу из коробки. Все, что вам нужно сделать, это вставить в пол шипы. Громкоговорители Performa3 предназначены для широкого, равномерного рассеивания - то есть они звучат примерно так же при отклонении от оси на 15 или 30 градусов, как и на оси, - поэтому цель динамиков не так важна. В обоих случаях я начал с размещения динамиков так, чтобы центры передних перегородок находились на расстоянии 52 дюйма от стены позади них и 58 дюймов от боковых стен.
С F208 это положение дало мне идеальный баланс низких, средних и высоких частот. Я кратко поэкспериментировал с подключением портов, что уменьшило выход басов, а также дало динамикам более постепенный естественный спад низких частот второго порядка (-12 дБ / октаву) вместо спада четвертого порядка (-24 дБ / октава) с порты открываются. Спад второго порядка лучше работает для многих небольших комнат, но он звучал немного скудно в моей комнате объемом 2924 кубических фута (которая также открыта для других пространств в доме), поэтому я отключил вилки. Точно так же мне не нужно было задействовать переключатель низкочастотной компенсации F208. Тем не менее, это работает, и в моей комнате это, казалось, сохранило больше основных черт F208, чем подключение портов.
Нижняя часть F206 казалась немного скудной с динамиком, расположенным так далеко в комнате, поэтому, чтобы усилить басы, я придвинул его ближе к стене сзади, так что передние перегородки оказались примерно в 30 дюймах от стены. У вас должна быть очень маленькая комната, чтобы понадобились заглушки портов F206.
что делать, если ты найдешь айфон
Затем я экспериментировал с схождением. Я думал, что F208 звучат лучше всего, если направить его прямо на мое кресло для прослушивания, где они воспроизводят то, что мне кажется идеальным балансом высоких частот. Не скучно и не безразлично. Не яркий и не резкий. В самый раз. Мне понравился переключатель уровня твитера F208, хотя он мне и не понадобился. Он обеспечивает тонкую настройку, не влияя на качество звука. Если ваша вторая половинка настаивает на том, чтобы колонки указывали прямо, потому что так они выглядят лучше, вы можете поднять высокие частоты на +0,5 дБ или +1 дБ для компенсации. Или, если ваша комната для прослушивания обладает высокой отражающей способностью - например, пресловутая гостиная на Голливудских холмах с полированным бетонным полом и окнами от пола до потолка - вы можете немного снизить высокие частоты, если хотите.
Поскольку басы F206 более компактные, динамики звучали субъективно ярче. Поэтому я немного развернул их обоих, чтобы прицелиться в точки примерно между мной и боковыми стенами. Из-за широкого разброса динамиков это лишь слегка смягчило высокие частоты.
Я запитал динамики с помощью Krell S-300i , интегрированный усилитель мощностью 150 Вт на канал. Моим основным устройством-источником был портативный компьютер, питающий один из двух USB-ЦАП: Firestone Audio I? TW или Musical Fidelity V90. Я также использовал V90 с проигрывателем Blu-ray Panasonic DMT-BDP350, чтобы посмотреть, как F208 и F206 обрабатывают саундтреки к фильмам. Для аналогового прослушивания я использовал проигрыватель Pro-Ject RM-1.3, питающий фонокорректор NAD PP-3.
Читайте о производительности Revel Performa3 F208 на странице 2.
Спектакль
Перед обзором F208 я уже познакомился с полочными моделями M106 и M105. Мой опыт работы с ними - и мое высокое мнение об их вокальном воспроизведении - побудили меня начать свою оценку F208 с моих самых сложных вокальных тестов: концертной версии 'Shower the People' из 'Live at the Beacon Theater' Джеймса Тейлора, 'Aja' Стили Дэна. , »и« Слова, которые мы никогда не используем »Рона Секссмита.
В песне «Words We Never Use» Sexsmith обычно звучит слишком грубо или слишком скучно через большую часть аудиотехники. На фоне скудного фона этой мелодии, состоящего из акустической гитары, перкуссии, клавишных и деревянных духовых инструментов, его голос сидит на вершине микса, как вишня на торте, полностью обнаженный. Через F208 Sexsmith звучал настолько естественно, насколько я когда-либо слышал от него. В голосе не было ни тени резкости или яркости, но в его голосе не было потеряно ни естественного резонанса, ни очень тонкого шипения.
У Дональда Фейгена из Steely Dan есть еще один из тех голосов, который редко звучит правильно: либо динамики заставляют его звучать слишком тонко и пронзительно, либо приглушают его сардонический тон. Когда я играл «Aja», казалось, что F208 идеально передает его звук. Он также показал студийную гладкую басовую партию Чака Рейни с почти жутким совершенством: идеальное сочетание потрясающего грохота и мелодической точности.
К тому времени, как я добрался до «Shower the People» Тейлора, я начал меньше беспокоиться о голосах и больше сосредотачиваться на том, что еще происходит в миксе - несколько роскошных динамиков позволили мне насладиться. Я особенно заметил, насколько реалистично и полностью воплощена акустическая гитара Тейлора. Это было больше похоже на то, что я слышал звук, исходящий из настоящей коробки из ели и красного дерева, чем из динамиков. Когда включился весь оркестр, я услышал, как звук естественным образом распространился по передней части моей комнаты. Малый барабан и тарелки, казалось, эхом отражались от стен на высоте 20 или 30 футов. (Да, я знаю, что это, вероятно, фальшивая реверберация, но все же ...)
Квартет восьмидюймовых вуферов в паре F208 оказался более чем подходящим для работы с хэви-металом, хип-хопом и глубинными бомбами на диске U-571 Blu-ray. Мне особенно понравилось естественное звучание диалогов в кино, независимо от того, какой актер или актриса говорил.
Затем я переключился на меньший F206, который во многих отношениях практически такой же, как F208, но в некоторых отношениях сильно отличается. Там, где бас F208 звучит полным, удовлетворительным и легким, идеально уравновешивая средние и высокие частоты, F206 более шумный. По сравнению с F208, у него есть небольшой дополнительный удар по верхним басам, но он не имеет расширенного глубокого баса более крупного динамика, поэтому вы никогда не получите той мощи, которую легко обеспечивает F208.
Меньший динамик имеет множество нижних частот для джаза и фолка, а также для большинства классической и поп-музыки. Например, в ультрамарином исполнении Джорджа Бенсона «Along Comes Mary» из Giblet Gravy было как раз правильное количество басов, и каждая нота гиперактивной басовой линии звучала ровно, динамично и идеально четко. Однако для более тяжелого рока F206 может звучать немного скудно, некоторые записи, которые я играл, привели динамик к слегка яркому тональному балансу. Я заметил это на «Planet Ride» Джулиана Коупа из Сент-Джулиана, где есть рев электрогитары, раздутый малый барабан в стиле 80-х и слегка тонко звучащий голос Коупа. В F208 бас-барабан и бас-гитара обладали достаточной мощностью, чтобы противостоять всей этой энергии высоких частот. Благодаря F206 баланс несколько улучшился.
Конечно, вы легко можете противодействовать этому, добавив сабвуфер. Для прослушивания музыки рекомендуется добавить к F206 сабвуфер. Для саундтреков к фильмам это обязательно, потому что недостаточно глубокого расширения, чтобы дать убедительное изображение взрывов и автомобильных аварий - но это верно почти для любого относительно небольшого динамика в башне.
Как звучал остальной звук F206? В основном, как F208 - такой же нейтральный, такой же естественный. К сожалению, мне так и не удалось провести прямое сравнение между ними, но мои заметки ко всем вышеперечисленным мелодиям звучат почти одинаково. Если есть разница, так это в том, что у F206 чуть больше высоких частот и немного усиленное чувство воздуха и пространства. Конечно, это тоже могло быть психоакустическим эффектом более скудного тонального баланса.
Обратная сторона
Мне было сложно найти что-то, что не понравилось бы в F208, но приоритеты у каждого аудиофила разные. Мой главный приоритет - тональная нейтральность, и, на мой взгляд, F208 заслуживает критики в этой области. Тем не менее, я знаю, что многие аудиофилы считают драматическую презентацию, которая стремится имитировать атмосферу концертного зала, - это желание номер один. Многие производители, особенно те, которые специализируются на электростатических и планарных магнитных динамиках, удовлетворяют эту тягу, а динамики Performa3 - нет.
Дело не в том, что F208 не может создать убедительную звуковую сцену, но это не та звуковая сцена, которая заставит вас задыхаться от ее глубины и широты. Супер-эмбиентные записи, такие как 'Club Descarga' Дэвида Чески из The Body Acoustic, отлично звучали через F208 (и F206), но такой динамик, как 2195 долларов от MartinLogan за пару EM-ESL электростатика дала бы мне более драматическое ощущение охвата. Я также слышал более объемный звук от некоторых твитеров типа Heil, которые есть в динамиках GoldenEar Technology или MartinLogan Motion Series. Конечно, считаете ли вы эту повышенную атмосферу искусственной или естественной - вопрос философских догадок.
Сравнение и конкуренция
За последние пару лет я протестировал несколько динамиков в ценовом диапазоне от низкого до среднего четырехзначного, и могу сравнить их с F208 и F206.
Благодаря фазо-когерентному дизайну Thiel CS1.7 за 3999 долларов за пару обеспечивает невероятное (и естественное) окружение, но он не может приблизиться к динамике и басовой характеристике Revels. Я не тестировал $ 3495 Venus 3.0 Фабера , но мне понравился Venere 2.5 за 2495 долларов, и я ожидаю, что специальный среднечастотный драйвер 3.0 может убрать волнистые линии, которые я слышал на средних частотах 2.5. Тем не менее, я сомневаюсь, что любой из динамиков может воспроизводить почти бесцветные средние и высокие частоты, которые предлагают Revels.
Еще один потенциальный конкурент, о котором я слышал - по крайней мере, для F206 - это GoldenEar Technology по цене 2998 долларов за пару. Башня Тритон Два с великолепным твитером и басовыми драйверами типа Heil, питаемыми от внутреннего усилителя мощностью 1200 Вт. Я предпочитаю усиленную басовую секцию из-за ее регулируемости, простоты и дополнительной динамики, а по вместительности Triton Two может превзойти то, что могут дать F208 и F206. Однако, на мой слух, у Triton Two есть небольшой акцент на нижних высоких частотах, которого нет в Revels.
При цене 3849 долларов за пару и построенной с такой же степенью научной и инженерной строгости, PSB Представьте себе башню Т2 может быть ближайшим конкурентом F208. Двойные 5,25-дюймовые вуферы T2 Tower не могут сравниться с мощностью басов двойных 8-дюймовых F208 - и, вероятно, не двойными 6,5-дюймовыми F206. Что касается средних и высоких частот, PSB и Revels - исключительные. Я не мог сказать вам, что предпочел бы, не сравнивая их рядом, и даже тогда я не уверен, что у меня есть четкое предпочтение.
Вывод
После многих лет и лет оценки и измерения выступающих я стал чрезмерно разборчивым. Я слышу малейший недостаток - скажем, окраску «чашеобразных ладоней», вызванную слишком высокой точкой кроссовера или небольшим механическим шумом от пассивного излучателя на глубоких басах - и динамик попадает в категорию «приятно, но. .. 'Категория для меня. Он может быть неплохим, временами даже вдохновляющим, но он не идеален, поэтому я никогда не смогу купить его для себя.
Конечно, я знаю, что никогда не найду - или, по крайней мере, никогда не смогу позволить себе - идеальный динамик, но я думаю, что Performa3 F208 и F206 настолько близки, насколько я собираюсь получить. Вот почему я купил пару. Что я выбрал? В целом мне больше нравится F208. Я бы, наверное, оценил производительность F206 на 4,5 звезды по сравнению с пятизвездочной оценкой F208. Все же я выбрал F206. Это отчасти потому, что у меня уже есть отличный сабвуфер Hsu Research VTF-15H, который я могу использовать с ним, а отчасти потому, что мне нужно что-то, что я могу иногда повесить на свою измерительную стойку, а F206 на 21 фунт легче. И, признаюсь, отчасти потому, что F206 доступен в белом цвете, а F208 - нет. Кто готов снимать музыкальное видео?
Дополнительные ресурсы
• Читать больше отзывов о напольных динамиках от авторов HomeTheaterReview.com.
• Ознакомьтесь с другими отзывами в нашем Раздел обзора сабвуфера .
• См. Варианты сопряжения в нашем Раздел обзора усилителя .