Home-theater-designers
Прошло более пяти лет с тех пор, как я написал свой последний обзор для Home Theater Review, и за это время мы увидели не только рост 4K / Ultra HD, но и дальнейшую интеграцию интеллектуальных технологий - даже ИИ с голосовым управлением. (искусственный интеллект) - в нашу повседневную жизнь. Пять лет назад OLED были всего лишь обещанием торговой выставки, дизайнерским упражнением, призванным привлечь внимание заголовков и заработать награды в области дизайна, но на самом деле так и не реализовались. Будущее пять лет назад казалось действительно далеким, и все же я сижу перед вами и пишу не о будущем, а о настоящем. Подарок, который кажется явно футуристическим, когда я смотрю на новый соседний с флагманом OLED-дисплей Sony, XBR-65A8F .
почему у меня не работает тачпад
XBR-65A8F (простите, если имя не пощекотает вам потроха) - это один из лучших OLED-дисплеев Sony с разрешением Ultra HD и поддержкой HLG, HRR10 и Dolby Vision High Dynamic Range (HDR). , наряду с функциональностью Smart TV благодаря Android TV. Хотя на бумаге XBR-65A8F может больше походить на NASCAR, со всеми его лицензированными технологиями и прочим, его внешний вид является воплощением изысканности через тонкость. Процитировали Эйнштейна, который сказал, что «все должно быть сделано как можно проще, а не проще».
Ищете обзор лучших телевизоров на рынке прямо сейчас? Проверить Руководство покупателя телевизоров 4K / Ultra HD от HomeTheaterReview .
Хотя Эйнштейн, возможно, изо всех сил пытался вычленить концепции, связанные с бритвой Оккама, цитата определенно относится к подходу Sony к языку дизайна XBR-65A8F, поскольку сам дисплей кажется не чем иным, как стеклянным окном, если смотреть спереди. . Можно пройти почти на 180 градусов вокруг передней части XBR-65A8F и обнаружить немного визуальных подсказок, которые указали бы вам на то, что вы на самом деле смотрели в современный телевизор. В серии Sony A8F доступны два размера диагонали: 55 и 65 дюймов - последний рассматривается здесь. Цены начинаются с разумных 2799 долларов за 55-дюймовую модель, а 65-дюймовая модель имеет немного более высокую рекомендованную цену - 3799 долларов.
Встреча
Sony прислала на рассмотрение более крупный 65-дюймовый дисплей, который прибыл аккуратно и надежно упакованным в коробку того же типа, в которой плоскопанельные дисплеи поставлялись в течение многих лет. Распаковка такого дисплея всегда является делом для двух человек, и это особенно верно в отношении OLED-дисплеев, поскольку их тонкость супермодели может сделать их красивыми, но они также явно хрупкие. Мой брат помог мне с процедурами распаковки, и при перемещении дисплея из контейнера на одеяло, разложенное на соседнем столе, мы могли почувствовать, как OLED-панель действительно сгибается и наклоняется к центру. Излишне говорить, что этот дисплей следует по возможности переносить вертикально (иначе говоря, вертикально), чтобы избежать случайного повреждения.
Положив XBR-65A8F на лицевую сторону (экраном вниз), я смог оценить его заднюю часть, которая, если быть полностью честной, не так привлекательна, как передняя. На задней панели XBR-65A8F гораздо больше пластика, не говоря уже о выступах странной формы, которые не позволяют дисплею быть по-настоящему плоским. В самом толстом месте XBR-65A8F составляет два с четвертью дюйма в глубину, что вряд ли кто-то назвал бы «толстым». Однако, учитывая, что верхняя треть дисплея имеет толщину менее четверти дюйма, все, что больше, чем это, выглядит немного тучным.
На первый взгляд, эти экструзии выглядят как побочные продукты потребности XBR-65A8F в плате ввода-вывода и источнике питания, в чем вы частично правы. Но они служат другой цели: в них размещена уникальная и довольно оригинальная встроенная акустическая система XBR-65A8F - подробнее об этом чуть позже.
Отбросив на мгновение преувеличения, XBR-65A8F в 65-дюймовой форме имеет размеры 57 дюймов в поперечнике и 33 дюйма в высоту с ранее заявленной глубиной в два с четвертью дюйма (без включенной настольной подставки). Добавление настольной подставки увеличивает глубину XBR-65A8F до чуть более 10 дюймов, хотя это только около основания дисплея, а не истинный признак его тонкого, как бритва, профиля. Вес удивителен, примерно 54 фунта. Хотя XBR-65A8F легче двух других 65-дюймовых дисплеев, которые я имею под рукой для обзора, его вес все еще обманчив, поскольку он является побочным продуктом стеклянного переднего фасада - чего мы не видели со времен плазменных ( откройте банку с червями здесь).
Что касается входов и выходов, XBR-65A8F имеет четыре входа HDMI, один из которых расположен сбоку, а остальные три направлены вниз вдоль нижней части задней панели дисплея. Все четыре входа HDMI имеют HDCP 2.2, поэтому вам не нужно беспокоиться о том, что вы подключаете к чему для наилучшей производительности - что мне очень понравилось, так как я ненавижу играть «какой вход лучше?» игра. Да, есть и HDMI-CEC, для тех, кто любит подобные вещи, и даже ARC, расположенный на третьем входе HDMI. Другие входы и выходы включают расположенный снизу вход антенны RF, порт Ethernet, оптический аудиовыход, порт управления RS-232C и USB.
Поднимаясь вверх, вы получаете еще два порта USB, порт IR Blaster, аналоговый аудиовыход (предположительно для наушников) и аналоговое видео в комплекте с аналоговыми аудиовходами - хотя и в форме 3,5 мм. Излишне говорить, что возможности подключения XBR-65A8F, хотя и всеобъемлющие, нацелены на современный мир, полностью поддерживающий HDMI. Другие, нефизические варианты подключения включают Wi-Fi (802.11a / b / g / n / ac), а также Bluetooth 4.1.
Когда дело доходит до управления, есть несколько способов, которыми вы можете дать команду XBR-65A8F выполнять ваши приказы. XBR-65A8F - это, по сути, Android-телевизор со встроенным Chromecast и поддержкой Google Assistant. Прежде чем мы перейдем ко всему этому, мне нужно ненадолго остановиться, чтобы ответить на одну из моих самых больших претензий к XBR-65A8F на данном этапе: его пульт.
Пульт дистанционного управления XBR-65A8F явно скучен для флагманского продукта, который практически не имеет значения. Более того, он ничем не отличается от пульта дистанционного управления, который поставляется с более экономичными или бюджетными светодиодными дисплеями Sony. Он весь пластиковый, без подсветки. Черт, у него даже нет светящихся в темноте клавиш. Имейте в виду, что это достаточно просто для понимания и навигации, и мне нравится тактильное ощущение самих кнопок. Но если говорить о продукте для профессионального использования, то на пульте XBR-65A8F просто закончились «лучшие слова», как казалось.
Так сказать, заглянув за физическую завесу, XBR-65A8F обладает OLED-панелью, оснащенной TRILUMINOS, с исходным разрешением 3840 пикселей по горизонтали и 2160 пикселей по вертикали. Для тех из вас, кто, возможно, не знаком с различиями между OLED-дисплеями и ЖК-дисплеями со светодиодной подсветкой, прочтите простой для понимания обзор Home Theater Review. вики-страница по теме .
Двигаясь дальше, в то время как родное разрешение XBR-65A8F может быть Ultra HD, следует отметить, что он может принимать разрешение Cinema 4K (4096 x 2160 24p / 60 Гц) до стандартного разрешения и почти все, что между ними. Все, что вы его скармливаете, но не в его родном разрешении Ultra HD, масштабируется с помощью новейшего процессора Sony 4K HDR X1 Extreme до качества, близкого к UHD. Я (и Sony) говорю «почти UHD», потому что, конечно, неродной сигнал не может быть таким же качественным, как нативный. То есть вы не можете сделать так, чтобы SD выглядела так же хорошо, как UHD, хотя вы определенно можете сделать ее лучше, отсюда и предостережение «рядом».
XBR-65A8F имеет поддержку HDR в форме HDR10, а также Hybrid Log Gamma и Dolby Vision. Итак, в то время как индустрия (и энтузиасты) спорят о том, какой формат будет доминировать, Sony предоставила вам информацию об отделе HDR - пока. Полный список функций и совместимости форматов XBR-65A8F см. страница продукта на сайте Sony .
Что касается настройки, XBR-65A8F довольно прост. Если вы настраивали продукт Apple или Google в последние несколько лет, пошаговый процесс, с помощью которого вы запускаете Sony, во многом такой же. При включении вы увидите серию экранных подсказок с просьбой идентифицировать домашнюю сеть Wi-Fi и т. Д., Которая является неотъемлемой частью операционной системы Android TV, которая служит мозгом дисплея. ,' если вы будете.
После завершения настройки вы попадете на домашний экран Android TV, который мало чем отличается от домашних экранов, с которыми вы, вероятно, знакомы по таким устройствам, как AppleTV, Roku и т. Д. Я обожаю телевизоры со встроенными приложениями и тому подобным, особенно если я могу настроить их по своему вкусу, что я могу с XBR-65A8F, поскольку он делает сторонние потоковые устройства, такие как AppleTV или Roku (в значительной степени), неуместными, если вы '' У вас все в порядке со стандартной библиотекой приложений, и вам не нужно больше эзотерических предложений. Я говорю, что чем меньше устройств подключено к моему дисплею, тем лучше.
В чем XBR-65A8F немного колеблется, так это в том, насколько медленно вся ОС - и само отображение - реагирует на команды. Теперь я привык к небольшой задержке, когда полагаюсь на голосовые команды через Google Assistant, но до трех секунд задержки при простой попытке доступа к основным командам меню? Давай, чувак. Я знаю, что задержки такого рода можно регистрировать под хэштегом FirstWorldProblems, но если мы собираемся обсуждать премиальный продукт, такой как XBR-65A8F, можно разумно ожидать, что весь пользовательский интерфейс будет, ну, ну, премиальным. XBR-65A8F определенно крутой, хорошо оборудованный и полнофункциональный, когда дело доходит до встроенного доступа к контенту, просто доступ медленный - больно.
В этом случае я считаю, что вялому времени отклика XBR-65A8F на самом деле помогают или его легко упустить из виду, если вы решите использовать кнопку голосовой команды Google Assistant на пульте дистанционного управления или, что еще лучше, соедините дисплей с существующей экосистемой Google Home, в результате чего просто Хорошо, Google, (вставьте здесь команду) 'может Sony делать пресловутые сальто назад. Хотя я часто использовал кнопку Google Assistant на пульте дистанционного управления XBR-65A8F, мне также понравился контроль над функциями воспроизведения дисплея с помощью продуктов Google Home, расположенных по всему моему дому. Нет ничего круче, чем оказаться в спальне, сказать своему Google Home Mini открыть MSNBC на YouTube и пройти в гостиную / кухню, чтобы найти XBR-65A8F готовым и ждущим вместе с Рэйчел Мэддоу прошлой ночью.
Спектакль
Что касается точности изображения XBR-65A8F из коробки, ну ... не очень. XBR-65A8F поставляется с задействованным «стандартным» профилем изображения, который по умолчанию измеряет 571 нит при отображении 100-процентного белого узора. Синий - это цвет дня, будь то шкала серого XBR-65A8F или точность цветопередачи RGB из коробки. К счастью, простой выбор профиля изображения XBR-65A8F «Пользовательский» и внесение в него нулевых настроек улучшает визуальное восприятие настолько сильно, что можно простить простое включение пользовательского профиля и оставление достаточно одного. Но для тех, кто ценит точность превыше всего (я считаю себя среди вас), XBR-65A8F может быть легко откалиброван для достижения этой n-й степени производительности.
Используя программное обеспечение SpectraCal CalMan, я смог управлять образом XBR-65A8F, работая с уже более точным настраиваемым профилем в качестве отправной точки. Когда все было сказано и сделано, XBR-65A8F смог достичь точности оттенков серого, гаммы и RGB, близкой к учебной, с Delta E (ошибки) на уровне или ниже воспринимаемых человеком пределов погрешности. Я смог сделать все это, не жертвуя большой (если вообще) яркостью XBR-65A8F, поскольку после калибровки я все еще мог поддерживать 495 нит, что достаточно для OLED-дисплея.
Хотя XBR-65A8F может казаться почти идеальным на бумаге, это не означает, что он сидит на корточках, если изображение не выглядит правильным при просмотре наших любимых фильмов или телепрограмм. Первое, что меня поразило в визуальных характеристиках XBR-65A8F, - это отображение черного. То есть OLED-панель XBR-65A8F способна отображать абсолютно черный цвет - то, что немногие из нас когда-либо видели при просмотре дисплея.
Желая увидеть, насколько хороши детализация и рендеринг уровня черного у XBR-65A8F, я выбрал старое, но полезное: нуар-триллер Дэвида Финчера, Se7en (New Line Cinema). Я заранее остановился на сценах, связанных с сценой убийства из-за обжорства, поскольку они все еще представляют собой одни из самых пугающих визуальных эффектов, когда-либо использовавшихся для целлулоида. Во-первых, Se7en был снят с использованием анаморфных линз, то есть на дисплее с соотношением сторон 16: 9, таком как XBR-65A8F, вы будете видеть черные полосы сверху и снизу, чтобы сохранить исходное соотношение сторон пленки 2,40: 1. . Черные полосы были неотличимы от физической черной рамки толщиной восемь дюймов по краю самого стекла. Неразличимый. Даже в освещенной комнате я не мог сказать, где заканчивается дисплей и начинается почти несуществующий внешний край рамки XBR-65A8F, из-за чего не только черные визуальные эффекты, содержащиеся в полосах, появляются, но они кажутся буквально плавают в космосе. Выключили свет, и они это сделали.
Внутри самой сцены присутствие абсолютно черного творит чудеса с контрастностью и размерностью фильма, так как персонажи, изображенные на плоской поверхности передо мной, казались ощутимой физичностью. Я действительно не был готов к ощущению глубины и измерения, которое присутствие абсолютно черного придает сцене, даже такой мрачной и сырой, как сцена обжорства в Se7en. Присутствие абсолютного черного также позволяет цветам - то немногое, что было в данном случае - выделяться и приобретать вновь обретенную важность. Точно так же такие моменты, как лучи фонариков детектива, прорезают сцену, как ножи, делая их присутствие довольно резким - почти жестоким. Для сравнения, воспроизведение той же сцены на неплохом 65-дюймовом ЖК-дисплее со светодиодной подсветкой рядом с Sony OLED продемонстрировало не только разницу в контрасте, но и реальную разницу в общем качестве. ЖК-дисплей со светодиодной подсветкой выглядел явно размытым, молочным и почти стандартного разрешения по сравнению с тем же изображением, которое рендерилось на XBR-65A8F. Да, разница была такая большая, и да, даже неподготовленный глаз мог легко ее заметить.
Есть семь смертных грехов, капитан Посмотрите это видео на YouTube
Хотя Se7en - это не то, что я бы назвал мастер-классом по воспроизведению цвета, римейк Питера Джексона одноименного классического фильма категории B, Кинг конг (Универсальный), есть. Оглядываясь на лучший в своем классе уровень черного у XBR-65A8F, я заметил, насколько насыщенными и яркими были цвета дисплея, не говоря уже о точности. Оттенки кожи были особенно естественными, со всей необходимой текстурой и тонкостью, необходимыми для того, чтобы они казались органическими, а не восковыми или явно цифровыми.
Снимки актеров Джека Блэка и Наоми Уоттс крупным планом были реалистичными - улучшенными, но, тем не менее, реалистичными. Ничто не ускользало от XBR-65A8F с точки зрения мельчайших деталей, будь то ресница или отдельная прядь волос. Все было резким, изобилующим контрастом и рендерилось без намека на артефакты (кроме стандартного сжатия) или наложения спектров. Фактически, изображение XBR-65A8F было таким чистым, таким четким и таким резким, что некоторые эффекты CGI казались более резкими, чем я помнил - но это не вина Sony. По мере того, как мы продвигаем технологии отображения и захвата изображений, мы рискуем раскрыть или полностью разрушить магию старых эффектов CGI, преимущество которых заключалось в том, что их трюки были скрыты на виду благодаря меньшему разрешению, существовавшему в то время. Что ж, пусть это будет предупреждением для будущих режиссеров и художников по спецэффектам, если способность XBR-65A8F отображать мелкие детали, контраст и цвет с такой апломбом свидетельствует о будущем технологий отображения, вам придется пойти на шаг. вверх.
Посмотрите это видео на YouTube
Я закончил свою оценку XBR-65A8F с Трансформеры: Последний рыцарь (Paramount), фильм, который я абсолютно ненавижу, но изобилующий изображениями, идеально подходящими для демонстрации пыток любого типа. Сразу же цвета - яркие в их рендеринге (по дизайну) - соскочили с экрана. Бэй не верит в тонкость, и его использование основных и дополнительных цветов, в основном синего и оранжевого, было полностью и ярко показано. Я никогда не видел такой цветопередачи. Никогда. Оно было настолько ярким и насыщенным, что, хотя и было искусственно насыщено колористом, изображение никогда не воспринималось через XBR-65A8F как нечто иное, чем соответствовало замыслу Бэя. Такие цвета нигде в жизни не существуют, и тем не менее, в контексте фильма они выглядели естественными и передавали почти детскую фантазию, что, вероятно, и есть суть.
Движение было плавным и без каких-либо ореолов или артефактов, то есть OLED-панель более чем соответствовала задаче сохранения движения и ощущения движения органично. То же ощущение «вырезания», которое я получил от некоторых последовательностей эффектов в «Кинг-Конге», возникло и с «Трансформерами», только я помню, что видел их очень отчетливо и в кинотеатре, поэтому снова увидеть их на XBR-65A8F было не так тревожно, и это говорит о верности дисплея исходному материалу.
Прежде чем я перейду к недостаткам, я хочу уделить время разговору об уникальных внутренних динамиках XBR-65A8F. Вместо того, чтобы помещать тонкие драйверы с низким энергопотреблением сзади или по бокам корпуса панели, Sony выбрала что-то другое, то, что они окрестили «акустической поверхностью». Короче говоря, сами преобразователи стыкованы прямо с задней частью самой панели. Поскольку OLED-панели тонкие как пластина, это эффективно ставит их (преобразователи) вплотную к задней части стекла, превращая всю площадь поверхности дисплея в один большой динамик, так сказать, не совсем в отличие от Sonance Invisible встраиваемые динамики о котором Джерри Дель Коллиано написал несколько месяцев назад.
Я всегда находил утверждения многих производителей телевизоров о «объемном звуке» от телевизора довольно сомнительными, но я должен сказать, что если вы тот, кому нужен (или вы хотите) только их дисплей, соединенный со звуковой панелью, Acoustic Surface Система может быть достаточно для вас, чтобы отказаться от звуковой панели для действительно универсального AV-решения. Я не собираюсь утверждать, что система Acoustic Surface может конкурировать с системой объемного звука 5.1 или 7.1 - не говоря уже о системе объемного звука на основе объектов - потому что это не так. Но для случайного просмотра или даже для обычного просмотра в комнатах небольшого и среднего размера это чертовски эффективно и приятно. Я знаю, что отказался от своей звуковой панели на время этого обзора, потому что я был так очарован звуком, который XBR-65A8F выдавал сам по себе. Более того, тот факт, что XBR-65A8F также содержит неглубокий активный сабвуфер в задней части корпуса чуть выше его панели ввода-вывода, является не чем иным, как примечательным, не говоря уже о том, что дает вам то, чего вы никогда не слышали от плоского дисплея: басы .
Обратная сторона
XBR-65A8F - это дисплей Ultra HD, который почти не имеет недостатков, но ни один продукт не идеален. Ахиллесова пята Sony на самом деле является серверной частью Android TV, так как планируете ли вы использовать встроенные потоковые приложения, как я, или подключенные устройства сторонних производителей, я действительно чувствую, что процессор или ОС внутри XBR-65A8F просто не подходят т к задаче. Любой ответ на команду в лучшем случае вялый, а временами просто сводит с ума. Хотя я работал над этим, полагаясь почти исключительно на голосовое управление благодаря интеграции с Google Assistant, традиционные пользователи, которые просто хотят нажать одну или две кнопки и получить ответ от телевизора, скорее всего, будут раздражены (сначала) задержкой.
Кроме того, и это удар не конкретно по XBR-65A8F, а по всем OLED: меня беспокоит их долговечность с точки зрения износа. Просто вынув XBR-65A8F из коробки, мы с братом увидели, как панель изгибается и изгибается, что не может быть хорошо. Следует проявлять особую осторожность при установке, перемещении или ином физическом взаимодействии с этим набором, так как он кажется довольно хрупким. Если вы планируете повесить его на стену и забыть о нем в течение следующих трех-пяти лет, я бы сказал, что у вас все будет в порядке. Но установите его на столе в пределах досягаемости детей или домашних животных, и вы можете купить настенное крепление (или новый телевизор) раньше, чем позже.
Наконец, я слышал сообщения о том, что OLED-дисплеи могут страдать от эффекта выгорания, как и старые плазменные дисплеи. Хотя у меня не было XBR-65A8F в моем распоряжении достаточно долго, чтобы убедиться, что это правда, я считаю важным упомянуть, если это станет проблемой для долгосрочных пользователей. Геймерам или заядлым любителям новостных каналов обязательно стоит обратить внимание.
Сравнение и конкуренция
Единственным другим брендом, предлагающим OLED-дисплеи на данный момент, является LG, что неудивительно, учитывая, что они являются OEM-производителем панели, используемой в рассматриваемом здесь XBR-65A8F. В настоящее время LG предлагает несколько различных моделей OLED, но, вероятно, напрямую конкурирует с XBR-65A8F. LG OLED65C8P .
LG продается примерно по той же цене, что и XBR-65A8F, имеет такой же тонкий форм-фактор и ориентированную на Android ОС, но на этом сходство заканчивается. LG не обладает технологией акустической поверхности XBR-65A8F и не использует фирменные цветовые технологии Sony, такие как TRILUMINOS.
Что это значит для производительности? Точно сказать не могу, так как LG еще в руки не прикладывал. На бумаге я представляю LG и Sony достойными, если не одинаково впечатляющими конкурентами, но на данном этапе я не могу сказать с какой-либо точностью, какой из них лучше.
Другая ложка мази OLED от Sony - это новые дисплеи Samsung на основе квантовых точек или QLED, которые претендуют на OLED-подобные цвета и контраст, но при этом еще ярче. У меня есть один такой дисплей для обзора, и я могу подтвердить заявления Samsung о яркости, так как это Q9FN У меня для обзора, наверное, самый яркий набор, который я когда-либо видел. По остальным претензиям - что ж, жюри пока еще нет. Кроме того, Q9FN не хватает сверхтонкого форм-фактора OLED-дисплеев Sony и LG.
Вывод
При розничной цене 3799 долларов США Sony XBR-65A8F не самый дешевый 65-дюймовый дисплей Ultra HD на рынке сегодня, но он далеко не самый дорогой. Да, вы можете найти его дешевле в Интернете и даже в некоторых магазинах, но в большинстве случаев он все равно будет немного дороже, чем у конкурентов. Стоит ли оно того? Мой короткий ответ: да. Мой длинный ответ: черт возьми, да.
Мне нравится этот дисплей. Мне нравится все в нем, от качества изображения до звука - да, я сказал звук. Я считаю, что XBR-65A8F - один из лучших дисплеев, которые я когда-либо имел удовольствие тестировать, не говоря уже о том, чтобы смотреть и получать удовольствие. Несмотря на то, что XBR-65A8F не идеален, из-за его хрупкой конструкции и медленной ОС ему все же удалось проникнуть в мою повседневную жизнь и образ жизни, как ни один дисплей раньше, и это лучший комплимент, который я могу ему сделать. Мне просто понравилось, что это было рядом. Я любил это на каждый день просмотра, единственное, что от меня требовалось, - это мощность, и единственное, что мне нужно, чтобы наслаждаться этим, - это, ну, это. Это было самое минималистичное домашнее развлечение за всю мою профессиональную карьеру, и теперь я не уверен, что хочу обойтись без него.
как сбросить отключенный iphone
Дополнительные ресурсы
• Посетить Сайт Sony для получения дополнительной информации о продукте.
• Ознакомьтесь с нашими Страница категории TV Reviews читать похожие обзоры.
• Sony анонсирует новые OLED- и LED / LCD-телевизоры на HomeTheaterReview.com.