«Звездный путь» против «Звездных войн»: что более технологично?

«Звездный путь» против «Звездных войн»: что более технологично?

Есть три темы, которые никогда не следует обсуждать за обеденным столом: религия, политика и относительные достоинства «Звездного пути против звездных войн».





Хотя любые дебаты вокруг двух великих научно-фантастических франшиз имеют тенденцию становиться страстными, мы собираемся подойти к этому вопросу так же логично, как и Спок. Мы не собираемся говорить о том, какой канон лучше - это, очевидно, «Звездный путь» - но вместо этого мы сосредоточимся на том, чьи пушки лучше.





Давайте посмотрим на технологии Star Trek vs. Star Wars и решим, что лучше ...





Космические правила

Прежде чем углубиться в эту дискуссию, важно установить несколько основных правил.

Мы не эксперты ни в одной из серий. Вместо этого мы будем полагаться на работу гораздо более просвещенных умов: пользователей форума. Дебаты «Звездный путь против звездных войн» ведутся на бесчисленных форумах в течение многих лет, так что есть много материала, в который можно погрузиться.



Вообще то, что считалось каноном до того, как Disney приобрела Lucasfilm и до того, как J.J. Абрамс перезагрузил «Звездный путь», и здесь тоже можно будет принять участие.

Кроме того, то, что показано, будет предпочтительнее того, что сказано. На Quora Ром Локкен объясняет, что звездный разрушитель из «Звездных войн» может вырабатывать энергию, равную одному проценту от энергии Солнца. Это до смешного несовместимо с наблюдаемыми в фильмах действиями Звездных Разрушителей.





«Для тех, кто кричит о нарушении правил, - пишет Локкен, - звёздный разрушитель, которому требуется такая большая мощность (для создания проявленных способностей), будет представлять собой самую фантастическую неэффективность из когда-либо задуманных».

как создать игру в roblox

Одна из основных сложностей заключается в том, что, хотя авторы «Звездного пути», по крайней мере, пытались создать правдоподобные объяснения этой технологии, «Звездные войны» делают то, что хотят, добавляя случайные технические болтовни. Вместе с Силой легко понять, почему некоторые фанаты считают «Звездные войны» эпическим космическим фэнтези, а не научной фантастикой.





Имея все это в виду, давайте углубимся.

Андроиды и дроиды

И в «Звездном пути», и в «Звездных войнах» есть отличные персонажи-роботы: C-3PO, R2-D2 и Data - фавориты фанатов. C-3PO - желтоватый дроид, который много говорит, а Дейта - желтоватый андроид, который много говорит. Пока очень похоже. Но, к сожалению для C-3PO, его технология не на должном уровне.

C-3PO был собран из ненужных частей сумасшедшим ребенком, в то время как Data был тщательно разработан и создан сумасшедшим ученым. Данные также обладают тем преимуществом, что являются «полностью функциональными», сверхинтеллектуальными и являются неотъемлемой частью команды Enterprise. C-3PO мешает, а R2-D2 - это не более чем прицел на колесах.

Конечно, любой из этих роботов может делать за вас работу по дому, но давайте посмотрим правде в глаза, Data будет делать свою работу лучше с каждым разом.

Звездный путь: 1

Звездные войны: 0

Медицинское оборудование

Это еще один простой вызов. Если бы Скайуокеры жили в Объединенной Федерации планет, им не нужно было бы так беспокоиться о потере конечностей. Да, они могут заменить их кибернетикой, но Кости, вероятно, сможет снова прикрепить оригиналы.

Некоторым из вас может понравиться идея бионических улучшений, но мы предпочли бы сохранить наши настоящие руки и ноги.

Все, кроме мгновенной смерти - не надевайте красную рубашку! - кажется излечимым на Энтерпрайзе. Благодаря таким технологиям, как трикодеры, которые могут мгновенно диагностировать почти все недуги, Star Trek с легкостью справляется с этим.

Звездный путь: 2

Звездные войны: 0

Корабли и двигатели

Это интересно. Скорость варпа на кораблях Star Trek использует реактор вещества / антивещества по сравнению с кораблями Star Wars, которые используют сравнительно менее технологичные реакторы синтеза и деления. Похоже, еще одна легкая победа Star Trek, не так ли? Возможно нет.

Проблема в реальной производительности дисков. ST-v-SW.net устанавливает максимальную скорость, достигаемую кораблем во вселенной Star Trek, примерно в 21000 раз больше скорости света, а более медленные корабли развивают максимальную скорость примерно в 9000 раз быстрее скорости света. Однако большинство кораблей, вероятно, курсируют со скоростью примерно в 2000 раз превышающей скорость света.

В каноне «Звездных войн» самые быстрые корабли развиваются примерно в 16 500 раз быстрее, чем корабли «Звездного пути». Но типичная крейсерская скорость примерно в 11000 раз превышает скорость света, что намного больше.

Итак, хотя самые быстрые корабли из «Звездного пути» могут иметь более высокие варп-скорости, чем корабли из «Звездных войн», средняя крейсерская скорость Федерации ниже.

Если не считать скоростных двигателей, «Звездные войны» теряют свое преимущество. Звездные разрушители Империи выглядят как тяжеловесные твари, медленно маневрирующие в реальном космосе, в отличие от USS Enterprise и других кораблей Федерации, которые практически способны совершать пируэты на копейке.

Поэтому мы будем называть это ничьей. Star Trek получает очки за более совершенные приводы, более высокие скорости деформации и маневренность. В то время как «Звездные войны» принимают это за среднюю скорость, которая в большинстве случаев была бы важнее.

Вещи накаляются.

Звездный путь: 3

Звездные войны: 1

Фотон против протонных торпед

Оружие - еще одна неоднозначная тема. Корабль Бобы Фетта, Slave 1, описывается как имеющий лазеры мощностью 64 000 гигаватт и ракеты мощностью 190 мегатонн. Напротив, у маленького Enterprise-D есть только основная пушка мощностью 3,6 гигаватт и ракеты на 64 мегатонны. Здесь вступает в силу прежнее правило Рома Локкена.

сколько стоит atari 2600

«Некоторые из показаний энергии, предлагаемых для лазерного оружия« Звездных войн », могут мгновенно испарить любой неэкранированный корабль, не говоря уже об атмосфере между ними, - объясняет он. «Ничто в физическом поведении этого оружия не поддерживает эти ценности».

Когда это установлено, дело становится более ясным. В своей статье на Quora Локкен посвятил несколько абзацев объяснению всех преимуществ оружия из Звездного пути над оружием из Звездных войн.

«Оружейная техника тоже не соревнование. Фотонные торпеды движутся с варп-скоростью. Это означает, что они не блокируются судами SW, время реакции которых таково, что опытные люди могут обеспечить лучшее руководство по сравнению с их компьютерами (таким образом, их ручная стрельба). Фотонные торпеды - это устройства из материи / антивещества, мощность которых была описана как способная уничтожать города с помощью одной торпеды. Протонные торпеды - это сверхлегкие (и медленные) ракеты, способные разрушать городские кварталы ».

Локкен также решительно относится к вопросу о лазерах.

«Не вдаваясь в сложную дискуссию об энергетических выходах лучевого оружия. ST-лучи управляются компьютером, используют превосходные датчики и компьютерные системы Trek и имеют выходной сигнал, который был описан как способный разрушить всю поверхность планеты. Турбо-лазеры (за исключением Звезды Смерти) имеют ограниченную дугу стрельбы, и, хотя их невероятно много, они резко ограничены из-за плохого управления огнем и дальности.

Мы должны снова отдать это «Звездному пути».

Звездный путь: 4

Звездные войны: 1

Датчики, экраны, репликаторы и транспортеры

Когда мы начали работу над этой статьей, мы думали, что франшиза «Звездных войн» вызовет большую борьбу. Вместо этого мы объединяем сенсоры, щиты, транспортеры и репликаторы в одну категорию, чтобы избежать абсолютной резни. Все четыре технологии в целом связаны с обнаружением энергии или манипулированием ею. В любом случае «Звездный путь» побеждает.

Датчики на «Энтерпрайзе» на порядки лучше, чем что-либо во вселенной «Звездных войн». Датчики Звездного Флота могут сканировать корабли на расстоянии в триллионы километров, в то время как ST-v-SW.net приходит к выводу, что сканеры Звездных войн, похоже, ограничены несколькими сотнями тысяч километров.

Сканеры Star Trek могут считывать ДНК противоборствующих команд, в то время как лучшие из предложенных Star Wars могли только определить, что Йода не был вуки.

Хотя щиты - огромная часть возможностей USS Enterprise, у звездных разрушителей во вселенной «Звездных войн» нет ничего сопоставимого. X-Wing не сможет пройти сквозь щиты корабля Звездного Флота, но может легко подобраться к Звезде Смерти достаточно близко, чтобы уничтожить ее.

Общество Звездного пути - это пост-дефицит. Репликаторы означают, что вы можете создавать что угодно где угодно. Бедность и голод больше не существуют осмысленно. Противоположное верно в отношении Республики, а затем и Империи. Рабство, голод и бедность - все это можно увидеть в «Звездных войнах», что делает это еще одной легкой победой для «Звездного пути».

Транспортеры в «Звездном пути» на самом деле очень похожи на технологии репликаторов, и, опять же, в «Звездных войнах» нет ничего подобного. Кирк и его команда могут стрелять куда угодно по своей прихоти, в то время как Хан Соло увяз в своем ржавом ведре.

Это еще одна очень легкая победа для «Звездного пути». Тем более, что существует так много домашних гаджетов в стиле «Звездного пути», созданных с помощью всех этих впечатляющих технологий.

Звездный путь: 5

Звездные войны: 1

Сила

Сила - один из тех аспектов, которые действительно уводят «Звездные войны» от научной фантастики. Его псевдорелигиозный подтекст и необъяснимые свойства очень затрудняют сравнение с чем-либо в «Звездном пути».

Возьмите световые мечи, которые могут использовать только джедаи, поскольку они полагаются на способность человека использовать Силу. Они технологии? Или это просто волшебные мечи? Если они технологии, то они зарабатывают «Звездные войны» за то, что у них более крутое снаряжение для ближнего боя, чем «Звездный путь».

Но если они волшебные, мы склонны стыковать серию на пол-очка, потому что это вряд ли можно считать технологическим достижением. Здесь нет большого значения для конечного результата, поскольку «Звездный путь» уже так далеко впереди, так что давайте дадим «Звездным войнам» очко за Силу.

Звездный путь: 5

Звездные войны: 2

Итак, Звездный путь против звездных войн ... Кто победит?

Если посмотреть только на технологии Star Wars vs. Star Trek, это действительно не соревнование. Набрав более чем в два раза больше очков, Star Trek забирает трофей. Живи долго и процветай.

Это тот момент, когда вы можете сказать нам, насколько мы ошибаемся. Конечно, нам пришлось пропустить множество различных технологий как из «Звездных войн», так и из «Звездного пути». Но в одной статье мы можем обсудить не так много, и сравнение двух серий определенно является искусством, а не наукой.

Если вы хотите пересмотреть каждую франшизу и сравнить их для себя, взгляните на нашу разбивку различных способов просмотра фильмов «Звездные войны», чтобы получить наилучшие впечатления.

Делиться Делиться Твитнуть Эл. адрес Как очистить компьютер с Windows с помощью командной строки

Если на вашем ПК с Windows не хватает места для хранения, удалите ненужные файлы с помощью этих быстрых утилит командной строки.

Читать далее
Похожие темы
  • Развлечение
  • Гиковская Наука
  • Звездные войны
  • Звездный путь
Об авторе Дэн Хелер(Опубликовано 172 статей)

Дэн пишет учебные пособия и руководства по устранению неполадок, чтобы помочь людям максимально эффективно использовать свои технологии. Прежде чем стать писателем, он получил степень бакалавра в области звуковых технологий, руководил ремонтом в Apple Store и даже преподавал английский язык в Китае.

Ещё от Dan Helyer

Подписывайтесь на нашу новостную рассылку

Подпишитесь на нашу рассылку технических советов, обзоров, бесплатных электронных книг и эксклюзивных предложений!

Нажмите здесь, чтобы подписаться