Home-theater-designers 
Когда вы думаете, что можете закрыть книгу по определенным технологиям, появляется новый вариант, который меняет правила. Я думал, что на фронте Stax все было тихо просто потому, что нечего было добавить к несравненному Stax SR (Lambda) Фирменные электростатические наушники. Я и не знал, что Хаяси-сан планировал переосмысление. И если вы были рядом, когда были запущены Сигмы, а затем Лямбды, то вы знаете, каким талантом он обладает для создания революций в прослушивании через наушники. Но ничто не может подготовить вас к Stax SR (Омега). И нет, я не предрасположен к этому только потому, что они названы в честь марки наручных часов.
Дополнительные ресурсы
• Узнайте больше о наушниках STAX здесь, включая другие обзоры STAX.
В отличие от своих квадратных предшественников, SR оснащены круглыми корпусами датчиков, что, возможно, знаменует возврат к круглым наушникам. Возможно, это всего лишь мое воображение, но новая форма - или, скорее, возвращение к старой форме - обеспечивает более удобную посадку и лучший охват уха. И, для тех, кто слишком осведомлен о моей одержимости часами, да, я предпочитаю круглую форму прямоугольной или квадратной.
как удалить вторую страницу в слове
Внутри корпусов кофейного цвета находятся электростатические элементы, использующие позолоченные медные сетчатые электроды ультратонкого переплетения, материал, который, как утверждается, противостоит вибрации, ограничивая отражения обратно на 1,5-микронную полиэфирную диафрагму. Новая диафрагма примерно на 50% больше, чем у SR и SR, что позволяет SR воспроизводить «... самые низкие мыслимые ноты». Сам корпус фрезерован из цельного алюминиевого сплава, а его поверхности анодированы для повышения твердости и жесткости.
Беглый осмотр SR показывает знакомую регулируемую «головную пружину» Stax с дополнительным ремнем, служащим амортизатором. Сами наушники имеют диаметр 109 мм и толщину 50 мм, но размер вводит в заблуждение - как и вес 380 г без кабелей. Благодаря тому, что подушки имеют наклон, повторяющий форму черепа, и из-за «двойного» головного убора, SR почти до смешного удобен. Они не мешали моим очкам (а для тех, кто обвиняет меня в том, что я не перечисляю все проклятые ингредиенты в моей системе, это Armanis в проволочной оправе с боковинами из черепахового панциря и стеклянными линзами), и они не заставляли мои уши чувствовать себя зажатыми. Моя самая продолжительная сессия прослушивания длилась три часа без перерыва, и не усталость заставила меня отдохнуть на день.
Stax давно согласился с тем, что кабели имеют значение, и, похоже, компания тратит столько же времени на разработку приличного кабеля, сколько они позволяли бы создавать другие части системы. К SR установлен совершенно новый шестижильный медный провод PC-OCC, в 1,5 раза шире, чем у предыдущего типа, что позволяет снизить емкость каждой жилы наполовину, тем самым уменьшая потери сигнала и минимизируя помехи между каждым проводником. Емкость системы (включая кабель) теперь составляет 110 пФ, но на самом деле это не проблема, потому что, в отличие от обычных наушников, Staxes могут приводиться в действие только специальными источниками питания, которые адаптированы к характеристикам наушников. Для владельцев Stax, обновляющихся со старых моделей и с более старыми блоками питания, SR работает с любым блоком питания Stax с пятиконтактным разъемом PRO и смещением 580V PRO, например с усилителями SRM или SRA или адаптерами SRD. В инструкции действительно говорится, что вы можете использовать SR в обычной шестиконтактной розетке, но вам следует «... ожидать более низкого уровня звука и несколько более мягкого звука». (Stax любезно предоставил вкусный ламповый активатор SRM-T1S для использования во время обзора.)
Другие характеристики этой двухтактной электростатической системы включают импеданс 145 кОм при 10 кГц, частотный диапазон 6–41 кГц, чувствительность 99 дБ для 100 В RMS при 1 кГц и максимальное значение SPL 120 дБ при 400 Гц. Каждому, кто эксплуатирует последнее, нужно обследовать голову. Лишь бы удалить битую барабанную перепонку.
Как только вы увидите коробку из дерева павловнии (нет, я никогда о ней раньше тоже не слышал), в которой поставляется SR, вы поймете, что находитесь в присутствии чего-то, что не сработает для личного пользования. fi: это консервных банок на 1695 г., НЕ СЧИТАЯ ЭНЕРГЕТИКА! Кхм. Чтобы лучше понять это в контексте, активатор SRM-T1S, который я позаимствовал, добавляет 1095 к общей стоимости пакета, хотя вы могли бы уйти всего за 225 за что-то вроде SRD-7SB Mk II и при этом иметь выход PRO. Если вы просто не можете жить без наушников SR и должны сэкономить в другом месте, 109 для SRD-6SB начального уровня, не являющегося источником энергии PRO, настолько дешев, насколько это возможно, но помните предупреждение: ожидайте более низких уровней и более мягкого - нет, сделайте это мутный звук. В относительном выражении, конечно.
Как и все, что я просматриваю, я всегда стараюсь найти наиболее показательный метод доступа к возможностям компонента. Обычно это означает устранение как можно большего количества случайных факторов на пути прохождения сигнала * в случае SR, это означало, что активатор работает от источника, а не от выходов предусилителя. Кроме того, я использовал балансные, а не несимметричные входы блока питания, управляя им напрямую от пушечных гнезд системы Krell MD10 / Reference 64 CD и используя собственный регулятор громкости блока питания.
Найджел Крамп из Path Premier был абсолютно непреклонен, чтобы я запускал систему в сбалансированном режиме прямо из исходного компонента, хотя я не планировал поступать иначе. Но я действительно проверил, каковы потери, используя несимметричные соединения или взяв сигнал с выхода предусилителя (симметричный или несимметричный), а не от источника. Опыт вызывал осторожность: учитывая, что любой владелец любого компонента будет использовать его наиболее подходящим образом для конкретной установки, есть вероятность, что многие владельцы Stax отключат свои блоки питания от выходов предусилителя или - в зависимости от типа энергизатора - даже при отключении динамиков. Я бы сказал, что независимо от вашей системы, вы должны, по крайней мере, прослушать SR (или любые другие наушники с собственным усилителем) с максимально прямой настройкой. Если вы этого не сделаете, тогда вы будете прослушивать предварительный усилитель так же часто, как и пару наушников. И вы действительно не узнаете, на что способен SR, пока не услышите его в цепочке, состоящей только из источника + активизатора + наушников.
Это мгновенно. Еще до того, как SRM-T1S был полностью разогрет, я знал, что слушаю наушники без равных ... и без прецедентов. Что бы ни обещала литература Stax, самый захватывающий аспект работы SR - это его способ использования нижних регистров. Я без всяких сомнений заявляю, что это самый реалистичный, прочный, протяженный и убедительный бас, который я когда-либо слышал в наушниках, и, несомненно, на одном уровне с басом, исходящим из надлежащих громкоговорителей, расположенных перед слушателем ... хотя аналогия слаб, потому что иллюзия, создаваемая громкоговорителями, заметно отличается от ощущения, предлагаемого наушниками.
Но вы начинаете понимать, почему Стакс утверждает, что «... только наушники, которые полностью невосприимчивы к звуковым вариациям комнат для прослушивания, могут служить поистине универсальным эталонным стандартным монитором». Вы просто не можете винить мышление, кроме как сослаться на нелюдимые аспекты использования наушников и несколько чуждую природу слышания звуков внутри головы, а не вокруг себя.
Итак, вы присоединитесь ко мне в крошечном прыжке веры (или приостановке недоверия) и позволите мне предаться прослушиванию в наушниках, которое никогда не может быть таким «реальным», как звук, воспроизводимый перед вами через громкоговорители? Отказавшись от «пространственной реальности» музыкантов, вы получите прозрачность, отсутствие окраски и почти полное удаление нежелательных отражений. То, что осталось, - это суть записи, чистый звук, не искаженный коврами, шторами, мебелью, стенами, окнами или дверными проемами.
Звук Stax, всегда настолько обнаженный, насколько это возможно, представляет собой массив информации, непосредственно вводимый вам в уши. Между вами и музыкой минимально возможное расстояние при воспроизведении записанного мультимедиа. И это сбивает с толку, потому что есть минимальная маскировка, а также минимальная фильтрация, хотя последняя часто может быть благозвучной и / или желательной в определенных случаях. Так что описать производительность в лучшем случае сложно.
Подробнее на странице 2
лучшее бесплатное приложение для редактирования видео для iphone
Пока вы не услышите Stax SR, у вас лишь ограниченные знания о том, насколько быстрыми могут быть некоторые переходные процессы, насколько свободными от текстуры могут быть тишины. Но это касается многих электростатических наушников. SR повышает ставку, добавляя или, точнее, не ограничивая поток басов. К этому добавляется динамическая свобода, чаще ассоциируемая с рупорными громкоговорителями, поэтому бас - это не иллюзия одной ноты: бас движется, у него есть прочность и масса, у него есть атака, и есть четко определенные передние и задние кромки для каждого Примечание.
В средней полосе есть большая степень ясности, которая, по сравнению, заставляет другие уважаемые наушники казаться мутными. Даже другие модели Stax не защищены от этого изменения статус-кво. Скачок качества - это степень, которую я могу сравнить только с переходом от маленького, ничем не примечательного двустороннего громкоговорителя к большому диполю.
Но больше всего впечатляет тех из нас, кто не ставит количество низких частот выше, скажем, потребления кислорода, - это подслащивание высоких частот. Опять же, здесь мы говорим об относительных терминах, и, пожалуйста, не забывайте, что я использовал один из ламповых источников энергии компании. Я должен сказать, что я обнаружил, что области высоких частот не менее детализированы, не менее расширены, чем раньше, как, например, с Lambda Pro, но SR, кажется, полностью невосприимчив к электростатической резкости, которая может проявляться в других моделях. Не только форма подушек позволяла мне слушать три часа подряд, это зона без усталости, и я ожидаю, что SR найдет бесчисленное количество сторонников в профессиональном секторе.
Мне нужно было, чтобы SR появился именно в этот момент, как будто мне нужно меньше волос: я просто не понимаю, как я могу проверить что-либо со сбалансированными выходами, не проверив их через SR. Это первый продукт, который я пробовал за многие годы, который действительно оправдывает ярлык «эталонное качество». Даже если у вас нет намерения когда-либо использовать наушники - возможно, вы живете без соседей много миль или у вас есть понимающая семья - по крайней мере, попробуйте прослушать SR у местного дилера. Сделайте это только для того, чтобы знать, что есть определенные продукты, которые, вне всяких сомнений, являются лучшими в своем роде.
Дополнительные ресурсы
• Узнайте больше о наушниках STAX здесь, включая другие обзоры STAX.