Home-theater-designers
Думаю, прошло почти десять лет с тех пор, как я последний раз слушал физический компакт-диск. Без шуток. На самом деле мне пришлось купить компакт-диск (четыре, если быть точным), чтобы завершить этот обзор. Но это моя вина. Когда меня спросили, хочу ли я взглянуть на новый сетевой проигрыватель Technics SL-G700, я, должно быть, пропустил часть SACD. Мой последний обзор проигрывателя SACD был еще в феврале 2010 года, когда я рассмотрел могучий (дорогой) Mark Levinson N ° 512, который был абсолютным зверем прядильщика дисков. Новый номер 512 продавался по цене 15 000 долларов за новый, и относительно мало по сравнению с SL-G700 за 2999 долларов, рассмотренным здесь.
SL-G700 выглядит соответствующим образом и во всех отношениях выглядит продуктом высокого класса. Это отличный пример того, как такой бренд, как Technics, может восстать из пепла, попав в надлежащие руки. Конечно, на первый взгляд SL-G700 не выглядит чем-то большим, чем ваш средний проигрыватель CD / SACD высокого класса, с его тонким лотком для дисков, расположенным спереди и по центру, в окружении большого черно-белого цифрового дисплея. Вам будет простительно, если вы перепутали его с чем-то еще, кроме спиннера для дисков.
Однако поверните свое внимание назад, и все станет немного интереснее. Двигаясь слева направо, вы найдете аналоговые выходы SL-G700, из которых есть как балансные (XLR), так и небалансные (RCA) варианты. Разъемы высокого качества, мало чем отличаются от тех, которые вы найдете на компонентах, которые стоят намного, намного дороже. Вверху, между двумя антеннами Wi-Fi, расположены цифровые входы и выходы SL-G700: соответствующий набор оптических и коаксиальных. Справа от них находится порт Ethernet, за которым следует вход USB, который, к счастью, предназначен не только для обслуживания. Добавьте сюда терминал управления системой (разъем 3,5 мм) и съемный шнур питания, и вы получите все, что связано с физическим ландшафтом SL-G700. Но именно то, что скрывается под капотом, делает SL-G700 действительно интересным.
отключить аудиоописание amazon prime
Во-первых, внутренняя часть SL-G700 построена как кирпичный сарайчик, и во всех деталях уделяется большое внимание. Цепь D / A - двойное моно, что заставляет аудиофилов сходить с ума. Сами цифро-аналоговые преобразователи поставляются Asahi Kasei Micro и являются лучшим производителем чипсетов AK4497. Даже источник питания разделен на отдельные секции (Digital I / O, Digital Core, Clock, SFC и Bias Ref) и поставляется каждому индивидуально в зависимости от их потребностей через систему цепей с батарейным питанием.
Что все это значит для вас, слушателя? Теоретически это должно обеспечить самое чистое цифровое воспроизведение с абсолютным максимальным пространственным разделением и детализацией - опять же, теоретически. Также имеется модуль дискретного усилителя, идущий от ЦАП к аналоговым аудиовыходам.
Честно говоря, Technics многое удалось уложить в конструкцию SL-G700. Черт, есть даже специальный усилитель для наушников для тех, кто хочет более персонального или настольного Hi-Fi. Для получения более подробной информации о внешнем виде и функциях SL-G700, пожалуйста, ознакомьтесь с страница продукта на сайте Technics .
Как следует из названия, SL-G700 является одновременно физическим медиаплеером, а также сетевым / потоковым аудиоплеером. Он поддерживает Bluetooth, Wi-Fi, AirPlay 2 и совместим со Spotify, TIDAL, Интернет-радио и даже имеет встроенный Google Assistant / Chromecast для хорошей оценки. Это даже не все, с чем совместим SL-G700, это скорее лучшие хиты, которые Technics предпочитает называть, и да, он поддерживает или совместим с MQA. Наконец, SL-G700 выполняет повышающую дискретизацию файлов с более низким разрешением до 192 кГц / 32 бит через свой DSP, когда это необходимо (или выбрано).
Спектакль
Так как это звучит?
SL-G700 не разочарует, будь то вкус, который вы чувствуете, физический или потоковый. По общему признанию, я больше не являюсь главным в мире поклонником физических носителей, и все же SL-G700 удалось заставить меня пересмотреть свой отказ от компакт-дисков. Я не уверен, что слышал лучше, когда речь идет о воспроизведении компакт-дисков в этой ценовой категории. Когда я проигрывал свои демо-записи лучших хитов, были определенные моменты, когда SL-G700 в хорошем смысле застал меня врасплох.
Действительно, за максимумы стоит умереть. SL-G700 обладает наименее цифровым звучанием на высоких частотах, которое, как мне кажется, я когда-либо слышал, при этом он сохраняет все блеск и динамику, которые можно ожидать от цифрового источника. Вышеупомянутый Mark Levinson N ° 512 был немного темным и явно гладким, когда дело касалось его высокочастотной характеристики, что во многом помогло скрыть его цифровую родословную и в некотором смысле обмануть разум, заставив думать, что вы слушаете окрашенный в аналоговой записи шерсти. SL-G700, с другой стороны, не играет в интеллектуальные игры, а скорее делает цифровые права. И в результате сохраняет все это расширение, воздух и скорость, но никогда не становится хрупким или жестким. Звуковая сцена, извлекаемая из каждого трека, не полностью отличается от того, что я испытал в прошлом, но она гораздо более определенная. Среднечастотные характеристики - лучшие в своем классе и нейтральные. Басы напряженные, твердые и детальные, но, возможно, немного сдержанные. По-прежнему очень приятно, но я слышал плееры с чуть лучшим воспроизведением басов. Динамика, при условии, что она присутствует в записанном треке, взрывоопасна и настолько скомпонована, что я считаю ее одной из отличительных черт SL-G700.
Если отвлечься от физического, потоковые возможности SL-G700 являются первоклассными, хотя и не совсем равными тем, что он может делать с физическим диском, за одним исключением. При воспроизведении аудиодорожек мастер-качества TIDAL я обнаружил, что разница между диском и потоковой передачей практически отсутствует, когда я сопоставил их объемы. Но повышающая дискретизация менее потоковых музыкальных треков через SL-G700 не означает, что все звучит совершенно фантастично. Не поймите меня неправильно: меньшие потоки по-прежнему очень хороши, но SL-G700 не может отполировать какашки до бриллиантов. Тем не менее, как потоковый проигрыватель он очень и очень хорош, хотя мне интересно, сколько энтузиастов было бы лучше обслуживать собственный сетевой аудиоусилитель Technics SU-G30, поскольку он имеет в основном те же функции потокового воспроизведения, только без физического дисковода. Что бы это ни стоило, я бы классифицировал воспроизведение CD / SACD SL-G700 близко к идеальным 10, в то время как его возможности потоковой передачи - по крайней мере, с потоками не основного качества - находятся где-то между двумя и высокими.
High Points
- SL-G700 сам по себе прекрасен, и хотя мой обзорный образец был одет в черный цвет, я думаю, что в серебре он выглядит еще более эффектно.
- Плеер может похвастаться качеством сборки, которого в наши дни просто нет во многих компонентах. Мне особенно нравится внимание к деталям, когда речь идет о том, чтобы компоненты, которые наиболее важны для звука, были изолированы друг от друга.
- Что касается CD-плееров, я не уверен, что в 2019 году будет лучше по запрашиваемой цене SL-G700, поскольку он произвел одно из лучших впечатлений от прослушивания компакт-дисков, которые я могу вспомнить. Всегда.
- Тот факт, что SL-G700 совместим практически со всем, когда речь идет о современных форматах потоковой передачи музыки, делает его несложным для энтузиастов, желающих максимально использовать возможности таких сервисов, как TIDAL или Spotify. Несмотря на то, что его передискретизация впечатляет, SL-G700 не может взять простой MP3 и превратить его в компакт-диск Redbook, но воспользоваться премиальным сервисом TIDAL, скормить ему мастер-файлы и быть готовым к поражению.
- Включение совместимости с Google Assistant - это невероятно дальновидное мышление Technics, и я аплодирую им за то, что они сделали SL-G700 настолько современным, насколько это возможно.
Низкие точки
- Хотите полный контроль над различными фильтрами, функциями повышения частоты дискретизации и т. Д. SL-G700? Для этого вам понадобится ваш смартфон и бесплатное приложение Technics. Меня это не беспокоило, но я знаю, что это, вероятно, будет больной темой для некоторых аудиофилов старой школы.
- Собственный веб-сайт Technics мало что сообщает об этом, но SL-G700 также требует стороннего приложения в виде Google Home для настройки, если вы планируете использовать функции Chromecast.
Конкуренция и сравнения
При рекомендованной розничной цене около 2 999 долларов на момент написания этой статьи не так много продуктов, которые делают все, что SL-G700 может по такой цене. Конечно, есть более дешевые спиннеры для дисков, как и более дешевые сетевые музыкальные плееры, но лишь немногие из них работают так же хорошо, как SL-G700. Ближайший конкурент, с которым у меня есть некоторый опыт, должен быть Marantz ND8006 , который на первый взгляд предлагает большую часть тех же функций, без воспроизведения SACD. При розничной цене 1200 долларов Marantz, по-видимому, также будет лучше в целом, но его качество сборки не соответствует тому же стандарту, что и SL-G700, и я не большой поклонник HEOS, именно так Marantz взаимодействует с такие сервисы, как TIDAL и Spotify. Тем не менее, трудно спорить с половиной цены, особенно учитывая, что Marantz, вероятно, даст вам 90 с лишним процентов такой же производительности.
Еще один потенциальный конкурент - Arcam CDS50 при розничной цене 1200 долларов. Хотя, как и Marantz, Arcam ограничен в области потоковой передачи, поскольку он позиционируется в первую очередь как счетчик дисков с добавленными сетевыми возможностями.
Теперь, если мы хотим сосредоточиться только на воспроизведении компакт-дисков, есть способы потратить намного больше, чем запрашиваемая цена SL-G700. У Yamaha, Marantz и McIntosh есть массовые CD / SACD-плееры / транспортеры, которые стоят больше, чем SL-G700, а в некоторых случаях намного дороже. Это делает странным предложение для меня, как для музыкального стримера, вы можете делать то же самое за меньшие деньги, но как проигрыватель компакт-дисков вы определенно можете потратить больше, а это означает, что Technics SL-G700 существует в своего рода царстве Златовласки и, возможно, в самый раз. по цене.
Вывод
Не скрывайте: 2999 долларов за физический медиаплеер в 2019 году - абсурдный способ начать разговор со мной, человеком, который отказался от физических носителей почти десять лет назад. И все же, когда я заканчиваю свой обзор Technics SL-G700, я вроде как понимаю. Хотя при мысли о том, что у меня снова будут сотни или тысячи компакт-дисков, у меня заикается сердце, нельзя отрицать, что мне понравилось снова слушать физические носители через SL-G700. Это, без сомнения, один из лучших по звучанию проигрывателей компакт-дисков, которые я когда-либо слышал, что ставит его в одну группу с такими брендами, как Mark Levinson, Meridian и даже Linn.
Тот факт, что SL-G700 также является мощным музыкальным стримером, делает его действительно еще более привлекательным предложением, поскольку я обнаружил, что воспроизведение записей качества TIDAL Master столь же образцово, как и воспроизведение компакт-дисков. Это действительно непросто для меня, так как мне не нужна половина того, что делает SL-G700 таким замечательным, то есть возможность воспроизведения компакт-дисков, и тем не менее, это единственное, что я хочу слушать больше всего. .
Дополнительные ресурсы
• Посетить Сайт техники для дополнительной информации.
• Обзор музыкальной системы премиум-класса Technics OTTAVA f SC-C70 All-in-One на HomeTheaterReview.com.
• Читать Panasonic возвращает бренд Technics на HomeTheaterReview.com.