Обзор семиканального AV-ресивера Arcam AVR750

Обзор семиканального AV-ресивера Arcam AVR750

Arcam-AVR750-thumb.jpgСнова пришло время викторины, дорогие читатели. Можете ли вы сразу назвать 10 производителей AV-ресиверов? Я не сомневаюсь, что мировые Denons, Yamahas, Sonys, Pioneers и Marantzes скатились с вашего языка. Вам, вероятно, совсем не нужно было далеко продвигаться к Onkyo и Integra, и даже высококлассные предложения, такие как Cambridge и Anthem, почти наверняка будут на вашем радаре. Но Аркам? Если вы не владеете или не владели каким-либо оборудованием компании, или если вы случайно не живете в Европе, я готов поспорить, что этот британский производитель высококачественной аудиоэлектроники не находится в авангарде вашего сознания при покупках. для нового снаряжения. И это действительно позор - потому что, если AVR750 является каким-либо признаком, предложения компании должны быть в коротком списке обязательного оборудования в следующий раз, когда вы захотите обновить звук.





Что делает AVR750 таким особенным? Во-первых, он полностью отказывается от гонки функций, избегая связанных приложений, таких как Spotify, Pandora, SiriusXM и т. Д. Приемник не имеет встроенного Wi-Fi, возможностей Bluetooth и, конечно же, Apple AirPlay, хотя у него есть проводное сетевое соединение и есть - отличное приложение-компаньон для устройств iOS, которое позволяет транслировать музыку по домашней сети (с компьютеров, NAS-устройств и даже мобильных устройств).





Вместо того, чтобы тратить деньги на лицензирование фирменных потоковых функций (или калибровку фирменных комнат, или модный промышленный дизайн, если на то пошло), Arcam вместо этого инвестирует в чистые возможности производительности, и это видно. Топология усилителя ресивера - лишь один из примеров этого: он работает в менее эффективном, но более чистом по звучанию режиме класса A при более низких уровнях прослушивания, затем переключается на более продвинутую топологию класса G с несколькими источниками питания, когда требуется больше мощности. Это довольно крупная сделка, и она в значительной степени способствует привлекательности AVR750, а также его довольно ошеломляющей цене в 6000 долларов.





Это также одна из причин, по которой мощность AVR750 в 100 Вт на канал трудно сравнивать с аналогичными AV-ресиверами. Другой фактор заключается в том, что Arcam честно и консервативно оценивает свою выходную мощность, что делают немногие производители в нашей отрасли. Рейтинг 100 Вт на канал измерен с семью каналами, подключенными к нагрузке 8 Ом при КНИ 0,2%. Если вы играете в игры с числами, в которые большинство производителей AV-ресиверов играют с номинальной мощностью, AVR750 весит впечатляющие 210 Вт на канал, измеренный с двумя каналами, работающими на частоте 1 кГц при нагрузке 4 Ом. Если вам нужно вспомнить, что означают эти термины и как работает связь между усилителями и динамиками, вы можете ознакомиться с нашим учебником по этой теме. здесь .

как исправить контроллер xbox one

Несмотря на неоспоримый упор на высокое качество звука, AVR750 также является весьма мощным видео-концентратором - с семью входами HDMI 1.4, и все они поддерживаются превосходной (хотя и несколько привередливой) обработкой видео, которая включает два типа шумоподавления и независимые элементы управления изображением для каждого входа, а также масштабирование видео до 4K.



AVR750 также может похвастаться базовыми возможностями мультирум, но только в виде одного композитного видеовыхода Зоны 2 и пары аудиовыходов RCA. Только аналоговые источники могут быть отправлены в Зону 2, и, как ни странно, входы SAT и VCR полностью лишены аналоговых аудиовходов (да, вы все правильно прочитали: единственный вход для вашего видеомагнитофона, если он у вас все еще есть, - это соединение HDMI).

Встреча
Подобные маленькие причуды часто возникают при изучении входов, выходов и других особенностей AVR750, но ресивер действительно компенсирует эти причуды хорошим дополнением аудио / видео соединений и портов управления. В дополнение к вышеупомянутым семи входам HDMI 1.4 и двум выходам (с функцией обратного аудиоканала), он оснащен тремя входами компонентного видео (хотя и без компонентных выходов), шестью аналоговыми стереовходами RCA, четырьмя цифровыми коаксиальными и двумя оптическими цифровыми входами, Ethernet порт для управления и подключения к сети, порт RS-232, два порта ИК-управления и два 12-вольтовых триггера, а также 7.1-канальный выходной разъем предусилителя и порт USB для воспроизведения музыки с совместимых источников. Любопытно, что в нем отсутствуют 7.1-канальные аналоговые входы, которые имели бы немного больше смысла, чем 7.1-канальные предварительные выходы, учитывая, что уникальное усиление ресивера класса A / класса G является самой большой частью его привлекательности и цены. Таким образом, я не могу представить, почему вы хотели бы его обойти.





Конечно, остается спорным вопрос, является ли это проблемой. Более объективной критикой, как мне кажется, будет отсутствие сбалансированных входов XLR, что странно, учитывая, что все исходные компоненты в линейке продуктов Arcam FMJ (Faithful Musical Joy) (частью которой является AVR750) имеют сбалансированный XLR. выходы. Учитывая это, единственными входами, на которые я полагался в ходе моего обзора, были порт Ethernet и несколько входов HDMI. Источники в основном состояли из моего клиента DVR для всего дома Dish Joey, а также собственного универсального проигрывателя дисков UDP411 от Arcam (обзор будет в будущем). Моим первоначальным намерением было провести значительное время с моим собственным проигрывателем Oppo Blu-ray, подключенным к AVR750, прежде чем подключать его к проигрывателю Arcam, но сначала у ресивера были некоторые проблемы с Oppo, о чем я подробнее расскажу в разделе «Нижняя сторона». раздел ниже.

Я не буду слишком долго останавливаться на возможностях управления AVR750, поскольку знаю, что это не главная проблема для типичных читателей Home Theater Review, но ничего не стоит, что Arcam предоставляет модули управления как для Control4, так и для Crestron, а также для загрузки кодовых наборов IR и RS-232 на своем веб-сайте. Ресивером можно управлять через RS-232 или IP, но не через оба. Вы должны включить такие возможности в меню настройки, и в это время вы должны выбрать между двумя протоколами. Конечно, вам придется использовать IP, если вы хотите использовать приложение ArcamRemote для iPad, которое, к сожалению, не работает для iPhone. (Приложение для iPhone компании предназначено для управления потоковой передачей UPnP музыки в локальной сети.) Входящий в комплект пульт дистанционного управления для системы довольно простой и не очень хорошо продуман, хотя я должен отдать ему должное за предоставление прямого доступа к переключению. такие функции, как комнатный эквалайзер и Dolby Volume, без необходимости копаться в пользовательском интерфейсе настройки.





Что касается подключения, я был бы упущен, если бы хотя бы не упомянул отличное качество сборки самого AVR750. Это плотное, прочное, красивое чудовище машины, возможно, немного проще по внешнему виду, чем другое оборудование в своем ценовом классе, но с исключительной посадкой и отделкой и прекрасными цельнометаллическими креплениями, которые заставили меня почти оплакивать тот факт, что все мои акустические кабели заканчиваются банановыми заглушками и просто фиксируются на месте без необходимости скручивания и затягивания.

На другом конце этих кабелей находилась акустическая система Aperion Audio Intimus 5B Harmony SD, которую я использовал на протяжении всего обзора. Динамики были настроены, сбалансированы и эквализованы с использованием собственного программного обеспечения Arcam Auto Speaker Setup, которое представляет собой модифицированную версию Cirrus Logic Intelligent Room Calibration, которая применяет большую часть своей вычислительной мощности к басовым частотам, где комнатная коррекция приносит наибольшую пользу . Что меня больше всего удивило в системе Auto Speaker Setup, особенно во время этапа подключения, так это то, что она полностью соответствует всем настройкам уровня, расстояния и кроссовера. Честно говоря, мне не пришлось настраивать ни одного параметра, что чрезвычайно редко даже с лучшими из таких систем. Это, в сочетании с тем фактом, что Auto Speaker Setup измеряет комнату только с одной позиции (ваша основная позиция прослушивания), упростило процесс установки.

Перейдите на вторую страницу, чтобы увидеть производительность, обратную сторону, сравнение и конкуренцию и заключение. .

Arcam-AVR750-rear.jpgСпектакль
Как это обычно бывает с новым AV-ресивером с возможностью масштабирования видео, я начал свою оценку AVR750 со всех обычных тестов производительности, возможно, с немного более критическим взглядом, чем обычно, хотя бы потому, что вход видеомагнитофона Ограничение до HDMI заставило меня довольно скептически отнестись к приверженности Arcam видео. К счастью, такие причуды никак не повлияли на производительность устройства в этом отношении, о чем свидетельствует тот факт, что приемник положительно прошел все тесты апскейлинга и обработки как в HQV, так и в тесте видео Spears & Munsil Blu. -лучевые диски. Фактически, его производительность в тестах Jaggies при подаче чересстрочного видеосигнала от универсального проигрывателя дисков UDP411 была настолько хороша, что я когда-либо видел.

Разобравшись с этим, я заглянул в недавний Blu-ray-релиз Interstellar (Paramount), в первую очередь, чтобы проверить возможности AVR750 по коррекции помещения. Саундтрек к фильму печально известен своей чрезмерной напыщенностью, тяжелыми низкочастотными эффектами и динамичностью - момент, который отпугнул любителей театра в его первом выпуске. Это, на мой взгляд, сделало его идеальным испытанием способности ресивера справляться с проблемами низких частот в комнате, которые являются небольшой проблемой в моей дополнительной комнате для прослушивания.

В этом отношении AVR750 и его система коррекции помещения прошли блестяще, умело укрощая раздутый бум из девятой главы, в которой экипаж Endurance путешествует через червоточину между нашей солнечной системой и массивной черной дырой Гаргантюа. Возможность мгновенного включения и выключения комнатного эквалайзера значительно упростила понимание того, что именно комнатный эквалайзер Arcam делает со звуковым сигналом в реальном времени. Когда он был выключен, гул искаженного пространства-времени был невзрачным, бессвязным грохотом с включенным басом, бас был не менее массивным, но одновременно более распространенным и более связанным с остальной какофонией, заполняющей комнату. Разделительные линии между низкими басами, средними басами и рёвом средних частот были бесшовными. Стук, грохот, рычание пространства-времени было не столько продуктом моего сабвуфера, сколько продолжением звукового поля в целом.

Что действительно впечатлило меня, так это то, что эффекты системы коррекции помещения были чрезвычайно тонкими. Определенно существует максимальная частота, за которой система не применяет эквализацию, потому что она не лишает звукового микса ни унции блеска, ни капли общей энергии и ощущения пространства. Хотя я не могу точно определить, что это за частота, я предполагаю, что это где-то в среднем диапазоне. Я говорю это потому, что с включенным эквалайзером голоса в миксе становятся чуть-чуть более продвинутыми, а четкость диалогов заметно улучшается.

Межзвездная червоточина - качество, близкое к HD Посмотрите это видео на YouTube

Я вернусь к вопросу о коррекции помещения через мгновение, а теперь я хочу поговорить об еще одном первоначальном наблюдении за приемником как таковым, в то время как Интерстеллар все еще находится на нашем радаре. Одна сцена, в частности, невероятно динамична, переходя от тихого шепота к полной звуковой ярости, которая отслаивается от краски за относительно короткий промежуток времени. Откровенно говоря, способность AVR750 достигать этих динамических пиков без намека на усилия меня удивила. На расстоянии около восьми футов, слушая через динамики с номинальной чувствительностью 87 дБ, я слушал на уровне, который приводил к динамическим всплескам около 104 дБ. Если мои предварительные расчеты верны, на этом уровне я подтолкнул AVR750 к опасному пределу его возможностей, но он все равно звучал совершенно непринужденно и кристально чисто. Шасси, конечно, выглядело немного поджаренным, но звуковые характеристики были безупречными.

После этого я обратил свое внимание на Blu-ray, о котором, я уверен, некоторые из вас устали слышать, как я говорю: второй диск «Властелина колец: Братство кольца», расширенное издание (New Line). Причина, по которой я возвращаюсь к этому диску снова и снова, заключается в том, что я точно знаю, как он звучит, используя лучшее и худшее оборудование. В главе 34, в частности, рассказывается почти все, что мне нужно знать о тональном балансе приемника и его способности к деталям, ясности и разборчивости диалогов ... а также о том, какой ущерб наносит звуковому сигналу его система коррекции помещения. .

Включая и выключая комнатный эквалайзер во время воспроизведения этой сцены, впечатления, которые я сформировал во время просмотра Interstellar, укрепились. Включение комнатного эквалайзера очистило басы, а также расширило и углубило общее звуковое поле, но не испортило ощущение пространства, захваченное миксом, как это делают многие системы коррекции комнаты. Другими словами, стены Мории казались более прочными с включенным комнатным эквалайзером AVR750, а самые низкие громкие ноты партитуры казались лучше интегрированными с остальной частью микса. Но, в отличие от слишком многих систем коррекции помещения, он не лишил воздух его сырости и не оказал ни малейшего воздействия на тонкие детали, такие как сверкающее звенение капающей воды, пронизывающей смесь.

LOTR Братство кольца - Расширенное издание - Путешествие в темноте Посмотрите это видео на YouTube

Если о звучании AVR750 с включенным комнатным эквалайзером можно сказать немного отрицательно, то это то, что некоторые голоса, такие как голос сэра Яна МакКеллена, действительно звучали немного более гнусаво ... но лишь немного, и только заметно. когда я быстро включал и выключал комнатный эквалайзер. Учитывая, что это небольшое усиление средних частот приводит к повышению четкости диалогов, как я сказал выше, трудно судить об этом как о чем-то другом, кроме нейтрального изменения в худшем случае, каким бы тонким оно ни было.

Суть эквалайзера помещения Arcam AVR750 заключается в следующем: могу ли я поставить его в один ряд с чем-то вроде Anthem Room Correction? Нет, не стал бы. Он далеко не такой сложный и дает пользователю меньше контроля над такими вещами, как крутизна кроссовера сабвуфера и набор точной максимальной частоты эквалайзера. Но я буду использовать подход Arcam в любой день недели по сравнению с альтернативами, такими как Audyssey, просто потому, что он меньше вредит звуковому сигналу.

Оставив в стороне рассмотрение эквалайзера помещения и оценку характеристик ресивера как такового, я снова обнаружил, что впечатлен способностью AVR750 ловко обрабатывать массивные динамические пики. Более того, что мне понравилось, так это его способность разрешать тонкую динамику. Из-за того, что он поставил музыку Говарда Шора, мне захотелось отказаться от фильмов и немного поиграть в музыку. Так что я заскочил в свою копию Chicago (он же Chicago II) на DVD-Audio (Rhino), что потребовало замены Arcam UDP411 на мой верный Oppo, поскольку Arcam не поддерживает DVD-Audio. (Уверяю вас, все перестановки туда и обратно будут объяснены немного позже, но терпите меня в этом вопросе.)

Причина, по которой я выбрал чикагский диск и, в частности, трек «Make Me Smile», состоит в том, что для меня это что-то вроде «трава всегда зеленее». Когда я проигрываю его через усилитель, который удовлетворительно передает мощь и удар микса, я обнаруживаю, что мне очень хочется по качеству усилителей, которые передают его тонкие нюансы более точно и с большей детализацией. И наоборот, усилитель, который может воспроизводить трек с достаточной точностью, так что фортепианные и гитарные рифы звучат удовлетворительно отчетливо и индивидуально, чаще всего не поражает меня, когда начинается триумфальный припев. Я говорю, что я Когда дело доходит до этой песни, мне трудно угодить, и обычно мне просто приходится выбирать между авторитетом и деталями.

С Arcam AVR750 я получил лучшее из обоих миров. Более тихие, более тонкие элементы Chicago II (и практически все остальное, что я добавил) были переданы с абсолютной чистотой, великолепная, точная звуковая сцена и практически без окраски, даже при включенном эквалайзере комнаты. И все же, когда его призвали качать, эта трубка оторвала мне лицо прямо от черепа.

Посмотрите это видео на YouTube

Я не буду утомлять вас подробным списком всех треков, которые я прослушивал, потому что, честно говоря, я думаю, что я прожиг большую часть своей музыкальной коллекции за время работы с AVR750. Практически каждая песня была откровением, но один трек, который выделяется как незабываемый образец возможностей ресивера, - это «Tropicalia» Бека из его альбома 1998 года Mutations (Geffen Records). Это многолюдный, плотно упакованный трек, до краев наполненный всевозможными необычными ударными элементами и покрытый рожками, органом и акустической гитарой. Что меня поразило в работе этого ресивера с треком, помимо того факта, что его невероятная детализация объединяет все разрозненные элементы, сохраняя при этом каждую унцию их индивидуальности, так это фантастическая работа, которую он проделал со звуковой сценой. Начиная примерно с полутораминутной отметки, когда все хлопки, кудахтанье и щелчки занимают центральное место в миксе (и, может быть, терменвокс тоже? Я не уверен), я серьезно поймал себя на том, что зацикливаюсь на них. звуковые режимы ресивера, просто чтобы убедиться, что я не задействовал один из его режимов обработки объемного звука. Немногочисленные ресиверы объемного звука могут похвастаться чем-то близким к этому уровню производительности в стереорежиме.

Бек - Тропикалия (Мутации) Посмотрите это видео на YouTube

Обратная сторона
При этом не все в AVR750 идеально. Я уже несколько раз упоминал, что мне нужно было переключаться между моим плеером Oppo Blu-ray и собственным UDP411 Arcam во время этого обзора, и это не было ошибкой Oppo. Хотя производительность обработки видео AVR750 практически безупречна, я регулярно сталкивался с некоторыми проблемами установления связи HDMI при попытке использовать плеер Oppo, прежде чем поговорить с техническим отделом Arcam, чтобы решить эту проблему. Слишком часто, когда я вставлял Blu-ray или DVD, AVR750 действовал так, как если бы он вообще не получал видеосигнала до начала фильма. И если я вернулся на домашний экран плеера (например, для потоковой передачи Netflix), мне часто приходилось полностью выключать ресивер и телевизор и запускать все заново с нуля, прежде чем это установит рукопожатие HDMI. Иногда даже это не сработало. (Для справки, я снова протестировал плеер Oppo с моим эталонным ресивером Anthem MRX 710, просто чтобы убедиться, что с самим плеером ничего не случилось. Я также перенес его в домашний кинотеатр, чтобы протестировать его с процессором объемного звука Anthem D2v. Это не так. нет проблем с подтверждением связи HDMI ни с одним из этих продуктов.)

У AVR750 не было таких трудностей с Arcam UDP411, и хотя часто требовалось время для повторного приема аудиосигнала от моего Dish Joey, если бы я переключался с канала SD, вещающего в стерео, на канал HD, вещающий в Dolby Digital 5.1, это никогда не происходило. фактически не удалось получить сигнал повторно. Но для приемника, который стоит таких больших денег, подобные проблемы были немного неприятны, прежде чем мы нашли решение. И оказалось, что исправить это было чрезвычайно просто. Мне просто пришлось изменить настройки вывода видео AVR750 на 1080p, а не на настройку «Предпочтительно» по умолчанию, которая основывает вывод на информации EDID от телевизора. В общем, чрезвычайно простое исправление, и как только мы его обнаружили, у меня не было проблем ни с Oppo BDP-83, ни с BDP-93 при подключении к системе.

Более субъективное беспокойство вызывает тот факт, что Arcam не предлагает никакого способа обновления до HDMI 2.0 / HDCP 2.2 для AVR750. Отличный звук никогда не устареет, но к этому моменту конструкция ресивера приближается к двухлетнему возрасту, и есть другие производители высококачественной аудиосистемы, которые, благодаря модульной конструкции или обновлению оборудования, действительно предлагают путь обновления. Беспокоит ли вас это, конечно, зависит от того, насколько важен для вас UHD с высокой частотой кадров сейчас или в обозримом будущем.

Сравнение и конкуренция
В зависимости от того, как вы на это смотрите, Arcam AVR750 либо практически не имеет конкурентов, либо имеет их множество. Под первым я подразумеваю, что на рынке просто нет других AV-ресиверов за 6000 долларов с топологией усилителя класса A и класса G, собственным эквалайзером комнаты и таким сильным акцентом на двухканальном воспроизведении музыки. Тем не менее, несмотря на такую ​​цену, AVR750 позиционирует себя как прямую конкуренцию множеству комбинаций процессора / усилителя объемного звука. Marantz AV8802 pre / pro и на ум приходит семиканальный усилитель MM8077. Предусилитель так же хорошо оснащен, как и AVR750, с точки зрения подключения HDMI, может похвастаться большим количеством аналоговых входов (включая стерео сбалансированный XLR) и лучшими возможностями мультирум, наряду с обработкой Dolby Atmos и Auro-3D, Wi-Fi, Bluetooth и большое количество потоковых приложений.

6000 долларов также принесут вам флагманский 11,2-канальный AV-предусилитель Yamaha Aventage CX-A5000 и усилитель MX-A5000, высоко оцененную комбинацию с точки зрения качества звука, и тот, который даст вам действительно обширный список функций, которых не хватает Arcam AVR750.

Вывод
Я никогда не слышал ничего похожего на AV-ресивер Arcam AVR750. Я, честно говоря, не знаю, какую часть этого звука можно отнести к необычной технологии усилителя или каким-либо другим факторам, связанным с его дизайном и конструкцией, но, чисто с точки зрения звуковых характеристик, он движет меня так, как это делают некоторые AV-ресиверы . Вопрос, конечно, в том, готовы ли вы отказаться от функций, которых ему не хватает, а также мириться с некоторыми из его необычных причуд в поисках чистого звукового блаженства. Конечно, я не могу ответить за вас на этот вопрос. Если вы не возражаете против странностей в работе, и если у вас нет места для отдельных AV (или вы просто предпочитаете ресивер отдельным по какой-либо причине), я настоятельно рекомендую прослушать AVR750 в следующий раз, когда вы будете покупать новое оборудование.

Дополнительные ресурсы
• Посетите наш Страница категории AV-ресиверов за аналогичные обзоры.
Обзор цифро-аналогового преобразователя Arcam irDAC на HomeTheaterReview.com.
• Посетить Сайт Arcam для получения дополнительной информации о продукте.