Проектор BenQ HT8050 DLP: обзор

Поклонники DLP всегда внимательно следят за доступными вариантами проекторов с поддержкой 4K для домашнего кинотеатра. Уже несколько лет поклонники LCoS имеют доступ к проекторам 4K HT от Sony, а также к моделям со смещением пикселей от JVC. Поклонники ЖК-дисплеев могут получить модели с пиксельным сдвигом от Epson. Но поклонники DLP застряли в стране 1080p - если только они не могли позволить себе что-то вроде трехчипового DLP-проектора Christie или Barco 4K, предназначенного в основном для профессионального использования в кинотеатрах.

Два года назад в CEDIA Expo Компания Texas Instruments предложила мне краткий обзор прототипа однокристального DLP-проектора с поддержкой 4K в сравнении с моделями 4K со смещением пикселей. В Чип TI был официально представлен в январе 2016 года. Тем не менее, поклонникам DLP пришлось ждать - целый год не появилось ни одного однокристального DLP-проектора с поддержкой 4K. К счастью, ожидание закончилось в 2017 году. В январе Optoma анонсировала (а в июне начала продажи) две модели DLP с поддержкой 4K. BenQ последовала его примеру в феврале, представив HT8050, который и является предметом сегодняшнего обзора.

Давайте сразу поговорим о чипе TI 4K. С тех пор, как он был впервые анонсирован, ведутся споры о том, следует ли считать эти проекторы настоящими 4K-моделями или объединять их с конструкциями с пиксельным сдвигом (также известными как колебание) от JVC и Epson. Ответ лежит где-то посередине. Фактическое цифровое микрозеркальное устройство (или DMD) на чипе TI имеет разрешение 2716 на 1528, всего на чипе 4,15 миллиона микрозеркал. Это лучше, чем базовое разрешение 1920 на 1080, лежащее в основе сдвигов пикселей, но это все еще половина от 8,3 миллиона, чтобы получить разрешение UHD 3840 x 2160. Тем не мение, как объясняет TI высокая скорость переключения DMD позволяет каждому микрозеркалу отображать два пикселя, что обеспечивает полное разрешение UHD на экране. TI называет эту технологию быстрой коммутации «XPR», и именно так она упоминается в литературе BenQ.

Хотя первые сравнения, которые я видел с помощью прототипа 4K DLP-проектора, были впечатляющими, они не проводились с реальным продуктом, который я мог бы проверить на себе. К счастью, теперь у нас есть реальные продукты для тестирования, так что мы наконец можем ответить на вопрос решения. Конечно, я не собираюсь сейчас отвечать на него. Вам придется читать дальше ...

HT8050 может принимать полный сигнал 4K / 60p от проигрывателя Blu-ray Ultra HD или проигрывателя потокового мультимедиа, но он не поддерживает воспроизведение с расширенным динамическим диапазоном и не может воспроизводить более широкую цветовую гамму DCI-P3, используемую в театральных фильмах (которые - текущая цель для UHD Blu-ray). Это однокристальный DLP-проектор с сертификатом THX и ISF с шестисегментным цветовым колесом (RGBRGB). Он имеет номинальную светоотдачу 2200 люмен и номинальный коэффициент динамической контрастности 50 000: 1. Чип TI не поддерживает 3D-воспроизведение, поэтому ни BenQ, ни Optoma не могут похвастаться 3D как функцией.

HT8050 продается только через официальных дилеров BenQ по рекомендованной розничной цене 7 999 долларов. BenQ недавно анонсировала расширенную модель 4K, HT9050, которая добавляет поддержку цвета DCI-P3 (но не HDR), использует светодиодный источник света вместо лампы и имеет рекомендованную производителем розничную цену в размере 8999 долларов.

Настройка и особенности
HT8050 больше по размеру и конструкции, чем большинство представленных сегодня на рынке небольших DLP-устройств, ориентированных на домашние развлечения, стоимостью менее 2000 долларов. Имея размеры 18,5 дюймов в ширину, 8,9 в высоту, 22,2 в глубину и вес 32,6 фунта, его корпус по размеру и весу аналогичен оригинальным предложениям Sony 4K, а также более дорогим моделям от Epson и JVC. Корпус имеет двухцветную отделку: левая и правая трети имеют матовый черный цвет, а центральная часть имеет более характерную алюминиевую отделку. Ориентированный по центру объектив расположен между вентиляционными отверстиями с каждой стороны и имеет кольцо ручной фокусировки, а также рычаг для ручной настройки 1,5-кратного увеличения. Лампа представляет собой лампу Philips мощностью 240 Вт, рассчитанную на срок от 3000 до 6000 часов, в зависимости от того, какой режим лампы вы используете. HT8050 приятно тихий даже в самом ярком режиме лампы - намного тише, чем большинство бюджетных моделей DLP.

Панель подключения расположена на левой стороне (если смотреть на HT8050 сзади) и имеет два входа HDMI: первый вход HDMI - это HDMI 2.0 с HDCP 2.2, а второй - v1.4. У вас также есть вход для ПК, но нет аналоговых компонентных / композитных входов, что является общим упущением в этих новых моделях с поддержкой 4K. Для управления у вас есть порты RS-232, ИК и LAN, а также два 12-вольтовых триггера. Также имеется один порт mini USB типа B только для обслуживания. В этой модели отсутствует USB-порт типа A, который есть в моделях с пониженной передачей, таких как HT6050, который позволяет подключать беспроводной передатчик HDMI. На левой боковой панели, за раздвижной дверцей, вы найдете кнопки питания, источника, режима, меню, возврата, ок и навигации.

HT8050 имеет проекционное отношение от 1,36 до 2,03 и, в дополнение к 1,5-кратному зуму, имеет сдвиг объектива +/- 27% по горизонтали и +/- 65% по вертикали, чтобы помочь с размещением изображения - что более щедро, чем у вас часто попадают в более дешевые модели DLP. Как я всегда это делаю, я поместил проектор на стойку для оборудования в задней части комнаты, стойка имеет высоту около 46 дюймов и находится в 12 футах от моего 100-дюймового раскрывающегося экрана Visual Apex, и мне удалось центрировать изображение BenQ. с минимальными усилиями. HT8050 также поддерживает использование анаморфотных линз.

Как проектор с сертификатом THX, HT8050 имеет специальный режим изображения THX, который вы получаете при первом включении проектора. Другие режимы включают Cinema, Vivid, Bright, User 1, User 2 и режим со странным названием Silence, который отключает технологию XPR 4K и обеспечивает собственное разрешение чипа 2716 на 1528 (он также отключает динамическую диафрагму и устанавливает режим лампы на низкий, оба из которых делают проектор более тихим - отсюда и обозначение «Тишина»). Поскольку этот проектор также имеет сертификат ISF, калибратор может создавать режимы изображения ISF-Day и ISF-Night и фиксировать настройки.

Для выполнения указанной калибровки существует множество дополнительных настроек изображения. У вас есть четыре предустановки цветовой температуры (нормальная, холодная, обычная для лампы и теплая), но они недоступны в режимах изображения THX или User. В этих режимах у вас есть доступ только к элементам управления усилением и смещением RGB для точной настройки баланса белого. Полная шеститочечная система управления цветом дает вам возможность настраивать оттенок, насыщенность и усиление (яркость) всех шести цветов. Динамическую диафрагму HT8050 можно включить для автоматической регулировки диафрагмы объектива в соответствии с отображаемым изображением, чтобы улучшить коэффициент контрастности. Другие настройки включают 11 предустановок гаммы (от 1,6 до 2,8), режим BrilliantColor для улучшения шумоподавления яркости цвета и три режима лампы (нормальный, экономичный и SmartEco).

Также доступен набор инструментов для обработки видео BenQ CineMaster с настройками для улучшения цвета, телесного тона, улучшения пикселей 4K, улучшения переходных процессов цифрового цвета (которое «улучшает переход между контрастными цветами») и улучшения переходных процессов цифрового уровня (которое «снижает шум от быстрой смены яркости в видео »). Все они регулируются с небольшим шагом. Я оставил усилители цвета, телесный тон, DCTI и DLTI равными нулю или выключенными. Усиление пикселей при разумном использовании может обеспечить хорошую резкость, не создавая слишком сильного улучшения краев или видимых линий вокруг объектов. Я бы не стал подниматься выше четырех (из 10). В других моделях BenQ в разделе CinemaMaster также находится инструмент интерполяции кадров Motion Enhancer, предназначенный для уменьшения размытости изображения и дрожания пленки, но эта функция отсутствует в этой модели. (В ранних отчетах говорилось, что чип TI не поддерживает интерполяцию кадров, но одна из новых моделей Optoma UHD включает интерполяцию кадров.)

Моими источниками видео для этого обзора были DVR Dish Network Hopper HD и два проигрывателя Blu-ray Ultra HD: Oppo UDP-203 и Sony UBP-X800.

как подключить wii к смарт-телевизору

Спектакль
Естественно, первое, что я сделал после настройки HT8050, - это поставил несколько тестовых таблиц с разрешением 4K, чтобы проверить, действительно ли этот проектор проходит разрешение 4K. Я использовал два источника - USB-накопитель Video Essentials UHD и тестовый / калибровочный диск Blu-ray Ultra HD, предоставленный Samsung, пропущенный через проигрыватель Sony UBP-X800, и сравнение результатов непосредственно с результатами моего эталона Проектор Sony VPL-VW350ES с исходным разрешением 4K SXRD . Результаты были интересными. Благодаря шаблонам горизонтальных и вертикальных линий «полного разрешения» в Video Essentials HT8050 действительно передавал линии, но они были очень неравномерными по яркости и были менее четкими, чем через собственный проектор 4K, где они выглядели четкими и точными. Узор немного похож на то, когда вы добавляете к изображению нерабочую область, создавая некоторые детали. Это было верно как для шаблонов неподвижного изображения JPEG, так и для шаблонов видео HEVC. Раньше, когда я тестировал модели со смещением пикселей от Epson и JVC, эти шаблоны линий 4K были полностью пустыми, потому что с технической точки зрения устройства сдвига пикселей имеют разрешение 1080p, поэтому HT8050 действительно передает большее разрешение, чем эти модели, но я м неохотно воспринимает его как полноценный 4K. Когда я переключился с линейных шаблонов на точный точечный узор 4K на диске Samsung, HT8050 не передавал отдельные черные и белые точки, как это делает собственный дисплей 4K.

При всем вышесказанном, с реальными фотографиями и видеоконтентом UHD, различия в деталях между HT8050 и родным 4K Sony VPL-VW350ES были для меня невозможны различить на моем 100-дюймовом экране. Возможно, если у вас экран гораздо большего размера (скажем, с диагональю от 140 до 200 дюймов), вы сможете увидеть разницу. Интересно, что в конце теста разрешения я уменьшил объектив HT8050 и сделал изображение намного больше, чем мой 100-дюймовый экран, а линии разрешения 4K на самом деле выглядели немного более четкими (все же не такими чистыми, как у Sony). , поэтому детали проектора, казалось, выигрывали от отсутствия увеличения и / или большего размера экрана.

Я хочу отметить еще кое-что о тестовых шаблонах 4K при отображении через HT8050. Однокристальный DLP-проектор, подобный этому, не требует выравнивания панели, как это часто бывает с проектором LCoS. Мой проектор Sony имеет довольно хорошее выравнивание, а это означает, что я не вижу много следов красного или зеленого вдоль границ в реальных сигналах. Однако, когда я показываю точный тестовый шаблон 4K через Sony, происходит сильное смещение цвета, потому что даже малейшее смещение панели проявляется в этих шаблонах. Напротив, HT8050 не показал изменения цвета ни на одном из рисунков. Итак, детали, которые я видел, имели лучшую чистоту цвета.

Теперь перейдем к части сегодняшнего обзора, касающейся измерений / калибровки. Как я обычно это делаю, я начал с измерения различных режимов изображения HT8050, когда они выходят из коробки, с помощью моего измерителя Xrite I1Pro 2 и программного обеспечения CalMAN, чтобы выяснить, какой из них наиболее близок к эталонным стандартам. Здесь это был режим THX, который часто встречается в модели с сертификатом THX. Тем не менее, стоит отметить, что многие из режимов HT8050 хорошо измеряют прямо из коробки, что обеспечивает большую гибкость при выборе режима, который подходит для вашей среды просмотра. Два пользовательских режима имеют почти идентичные измерения и светоотдачу, что и режим THX, в то время как режим Cinema также имеет низкие значения дельта-ошибок и намного ярче, чем режим THX. Стандартно режим THX имел максимальную ошибку дельты 4,93 и среднее значение гаммы 2,21, а пять из шести цветовых точек имели ошибку дельты менее 2,4 (любая ошибка менее трех считается незаметной для человеческого глаза). Наименее точным оказался красный цвет, ошибка которого составила всего 3,4.

Как вы можете видеть в таблицах измерений на второй странице, после калибровки мне удалось получить еще лучшие результаты. Максимальная ошибка Delta Error по шкале серого упала до 2,46, общий баланс цвет / белый был превосходным, а среднее значение гаммы составило 2,42. Несмотря на то, что цветовые точки уже были достаточно точными, я смог использовать систему управления цветом для получения еще лучших результатов. Фактически, выдающиеся результаты - все шесть цветовых точек имеют ошибку менее 1.0.

Что касается яркости, то показатели HT8050 близки к другим моделям с поддержкой 4K, которые мы недавно рассмотрели (например, JVC DLA-X970R, Sony VPL-VW650ES и Epson Pro Cinema 6040UB), хотя и немного ниже, чем у них. , по крайней мере, в тех режимах изображения, которые наши читатели фактически будут использовать. HT8050 по умолчанию выдавал около 22 футов ламберта в режиме THX на моем экране Visual Apex с диагональю 100 дюймов и усилением 1,1. После калибровки это число упало до 19 футов-л, что вполне приемлемо для просмотра фильмов в темной комнате кинотеатра. Если у вас очень большой экран или вы предпочитаете немного больше светового потока, режим Cinema на самом деле выскакивает немного больше, чем режим THX, который по умолчанию измерялся 35 футов-L, что дает вам немного больше места для маневра, чтобы настроить яркость в соответствии с вашим просмотром. условия. Самым ярким режимом изображения является режим с метко названным Ярким, который выдавал 60 футов в длину, но был ужасно неточным в своем балансе белого и цвете. Как я обнаружил во время обзора HT6050, режим яркого изображения (обычно это название наименее точного режима) на самом деле является отличным выбором для дневного просмотра или просмотра спортивного контента / HDTV в яркой комнате. Он выдавал на моем экране около 46 футов в длину, а его градация серого и цвет не слишком далеки от нормы по своей точности. Более яркий HDTV и спортивный контент выглядели богато и хорошо насыщенными даже при слабом окружающем освещении в комнате. И с этим HD-контентом изображение было очень четким и резким.

Затем пришло время проверить все важные области контраста и уровня черного, используя ассортимент дисков Blu-ray Ultra HD и стандартных дисков Blu-ray. Я начал свои демонстрации с включенной динамической диафрагмой HT8050, используя сцены с диска Pacific Rim UHD. Потребовалось всего 30 секунд, чтобы понять, что автоматическая диафрагма работает неправильно. Уровень освещенности скакал повсюду - и мы говорим не о тонких колебаниях, а о резких скачках яркости. Поэтому я отключил автоматическую диафрагму до конца своих тестов.

как использовать гифку в качестве обоев

Используя свои любимые демоверсии уровня черного из Gravity (третья глава), Mission Impossible: Rogue Nation (третья глава), The Bourne Supremacy (первая глава) и Flags of Our Fathers (глава вторая), я сравнил BenQ напрямую с Sony. VPL-VW350ES. У Sony явно были лучшие уровни черного, контраст и детализация теней, разница между ними была не такой уж тонкой, так как уровни черного BenQ были заметно светлее, а его изображение всегда выглядело более плоским и более размытым с фильмами Blu-ray. Когда я просматривал свой арсенал дисков Ultra HD - «Выживший», «Бэтмен против Супермена», «Сикарио» и «Долгая прогулка Билли Линна в перерыве между таймами» - изображение BenQ было чистым и очень детализированным, а телесные тона и цвета были приятно естественными, но это не хватало той дополнительной степени глубины и богатства, которую можно получить от лучших проекторов, достойных театра. Я даже на некоторое время снова включил автоматическую диафрагму, чтобы посмотреть, сильно ли это влияет на производительность уровня черного, но это не сильно помогло.

Перейдите на вторую страницу, чтобы увидеть измерения, обратную сторону, сравнение и конкуренцию и заключение ...

Измерения
Вот таблицы измерений для BenQ HT8050, созданные с использованием Программное обеспечение Spectracal CalMAN для портретных дисплеев . Эти измерения показывают, насколько дисплей приближен к нашим текущим стандартам HDTV. И для шкалы серого, и для цвета дельта-ошибка менее 10 считается допустимой, менее пяти - хорошей, а менее трех - незаметной для человеческого глаза. Щелкните каждую фотографию, чтобы просмотреть график в большом окне.

На верхних диаграммах показаны цветовой баланс, гамма и общая ошибка дельты серой шкалы проектора ниже и после калибровки в режиме THX HT8050. В идеале красная, зеленая и синяя линии должны располагаться как можно ближе друг к другу, чтобы отражать нейтральный баланс цвета / белого. В настоящее время мы используем целевую гамму 2,2 для HDTV и более темную 2,4 для проекторов. Нижние диаграммы показывают, где шесть цветовых точек попадают в треугольник Rec 709, а также ошибку яркости (яркости) и общую ошибку дельты для каждой цветовой точки.

Для получения дополнительной информации о нашем процессе измерения посетите Как мы оцениваем и измеряем HDTV .

как найти свои фотографии в Интернете

Обратная сторона
С точки зрения производительности, основными недостатками HT8050 являются то, что его уровень черного не так хорош, как у аналогичных (и некоторых более дешевых) проекторов, а качество динамической диафрагмы ниже номинала вынуждает вас выключать его, что еще больше снижает контраст изображения.

HT8050 принимает изображение 480i, чего не делают многие из этих новых проекторов с поддержкой 4K. Однако это спорный вопрос, потому что деинтерлейсинг сигналов 480i настолько плох, что любой DVD-фильм, который вы попытаетесь посмотреть, будет наполнен неровностями и муаром. С контентом 1080i проектор правильно обрабатывает источники видео 2: 2 и кино 3: 2, но не проходит большинство тестов на частоту кадров на моем тестовом диске Spears & Munsil Blu-ray. Вы должны позволить своим исходным устройствам или внешнему процессору выполнять обязанности деинтерлейсинга.

В HT8050 не хватает многих функций, которые вы найдете в других проекторах, которые имеют аналогичный MSRP (и многие из них стоят дешевле). Проектор не поддерживает цвета Rec 2020 / DCI-P3 или расширенный динамический диапазон, а также не поддерживает воспроизведение 3D. Теперь я знаю, что 3D считается мертвым в мире телевидения, но это все еще желанная функция для многих владельцев проекторов и имеет смысл в среде HT с большим экраном. Также нет плавного режима для уменьшения дрожания пленки, что лично для меня не имеет значения, но для некоторых желательно. Наконец, некоторые конкуренты предлагают более высокий зум и смещение объектива, и эти функции моторизованы, а не вручную, как на HT8050.

Сравнение и конкуренция
Текущие VPL-VW365ES Оригинальный проектор 4K имеет ту же цену, что и BenQ HT8050: 7 999 долларов. Он поддерживает 3D-воспроизведение, сглаживание движения и HDR10, но не поддерживает цвет DCI-P3. Его номинальный световой поток ниже - 1500 люмен. Мы не проверяли VPL-VW365ES, однако мы рассмотрели повышающий VPL-VW675ES , который ярче, добавляет поддержку DCI-P3 и стоит 14 999 долларов. На недавней выставке CEDIA Expo Sony анонсировала новую модель начального уровня с поддержкой 4K, VPL-VW285ES, которая будет стоить 5000 долларов и поддерживает HDR.

Ближайшим конкурентом JVC HT8050 по цене будет DLA-X770R за 6 999 долларов. X770R должен иметь почти идентичную производительность с повышением DLA-X970R, который я недавно рассмотрел , с небольшим уменьшением светового потока. Качество изображения X970R было исключительным, предлагая лучший уровень черного и контрастность, чем у моего референсного Sony (тот же, который здесь превзошел BenQ). X770R - это проектор D-ILA (LCoS) со сдвигом пикселей, но он поддерживает HDR10, DCI-P3 color, 3D-воспроизведение и сглаживание движения, а также имеет два входа HDMI 2.0a со скоростью 18 Гбит / с. JVC также анонсировала новые модели на CEDIA, а X790R среднего уровня будет стоить 5 999 долларов.

Pro Cinema LS10500 от Epson за 7999 долларов представляет собой модель со смещением пикселей, которая использует лазерный источник света и поддерживает HDR10, DCI-P3 color, 3D-воспроизведение и сглаживание движения. Epson также предлагает функцию смещения пикселей за 3999 долларов. Pro Cinema 6040UB который поддерживает цвета HDR10 и DCI-P3, хотя и в разных режимах изображения. Я проверил 6040UB и обнаружил, что его производительность отличная, с отличной контрастностью и уровнем черного для просмотра фильмов в темной комнате.

В частности, для поклонников DLP основными конкурентами HT8050 являются: Новые UHD65 и UHD60 от Optoma которые используют тот же чип TI и имеют яркость 2200 и 3000 люмен соответственно. Поскольку они используют один и тот же чип, они также не поддерживают воспроизведение 3D, но они поддерживают цвет HDR10 и DCI-P3. UHD65 предназначен для более специализированных театральных залов, и его запрашиваемая цена составляет всего 2499 долларов. Я получил обзорный образец UHD65 как раз в то время, когда я заканчивал этот обзор BenQ, поэтому я провел несколько предварительных сравнений: BenQ кажется более прочным, хорошо построенным проектором, и он выглядит более точным из коробки, чем Optoma, с лучшей обработкой. Тем не менее, снова уровень черного BenQ не соответствовал уровню Optoma как в режиме изображения THX, так и в режиме Cinema, поэтому более темным сценам фильма не хватало той же глубины и контрастности.

Вывод
Я не понимаю, как завершить этот обзор. Почему? Потому что мне очень нравится HT8050: этот проектор тише, чем многие другие, и выдает очень чистое, резкое, точное изображение без особых настроек. Как HD, так и UHD-контент выглядит неплохо в более ярких режимах изображения, когда в комнате есть немного окружающего освещения. Проблема в том, что рекомендованная производителем розничная цена в размере 7999 долларов противопоставляет HT8050 очень мощным проекторам для домашних кинотеатров от JVC, Sony и Epson, которые обеспечивают более высокий уровень черного и контрастность для выделенного кинотеатра или полностью темной комнаты, а также более полную поддержку 4K и другие функции. . Да, HT8050 обеспечивает лучшее разрешение, чем переключатели пикселей, но это только часть полного опыта 4K.

Сейчас, в отличие от других, BenQ имеет тенденцию продавать свои проекторы по значительно меньшей цене, чем заявленная рекомендованная производителем розничная цена, но официальной «розничной цены», которую я мог бы использовать в качестве ориентира, нет. Итак, я должен пойти с рекомендованной розничной ценой в 7999 долларов и оценить этот проектор по сравнению с аналогами по аналогичной цене, и он не соответствует требованиям премиального HT-проектора. Честно говоря, даже если HT8050 будет продаваться за половину его рекомендованной розничной цены, он все равно столкнется с очень сильной конкуренцией со стороны таких компаний, как Epson и Optoma, на рынке проекторов с поддержкой 4K. В конце концов, это просто сложная продажа.

Дополнительные ресурсы
• Посетить Веб-сайт BenQ для получения дополнительной информации о продукте.
• BenQ представляет свой первый DLP-проектор 4K - HT8050 на HomeTheaterReview.com.
• BenQ представляет DLP-проектор MH530FHD с яркостью 3300 люмен на HomeTheaterReview.com.