Обзор наушников Bowers & Wilkins P3 - HomeTheaterReview

В 2010 году знаменитый производитель динамиков Bowers & Wilkins шокировал мир Hi-Fi, войдя на рынок наушников с их почти 300 долларов за пару мобильных Hi-Fi наушников P5 . Я просмотрел их еще в июле 2010 года и обнаружил, что они представляют собой блестящее сочетание стиля и содержания. Вскоре после этого они стали личным ориентиром, и эта награда сохраняется и по сей день. С момента появления P5 на сцене прошло два года, и за это время компания Bowers & Wilkins выпустила еще два дизайна наушников: наушники-вкладыши C5 и новый P3, рассматриваемые здесь.

как удалить аккаунт на ps4

К дополнительные ресурсы
• Читать больше обзоров наушников от сотрудников HomeTheaterReview.com.
• Изучите исходные компоненты в нашем Раздел обзора исходных компонентов .

P3, который продается по цене 200 долларов за пару, более чем мимолетно похож на своего более старого и более дорогого собрата, P5. Для непосвященных P3 может быть ошибочно принят за обновленный P5, но я уверяю вас, что они разные, насколько могут быть разные. Во-первых, P3 имеет гораздо более компактный и удобный для путешествий дизайн благодаря возможности складывания. В то время как внешняя часть амбушюров кажется похожей или даже такой же, как чашки на P5, чашки P3 отличаются, используя тканевую амортизацию, в отличие от кожи P5. Меньшее, менее мягкое оголовье также обернуто соответствующей тканью, а не кожей - без сомнения, это один из факторов, способствующих более низкой запрашиваемой цене P3. P3 доступен в двух цветах: черном и белом. Вся упаковка прекрасно помещается в прилагаемый жесткий дорожный футляр в стиле раскладушки, который напоминает тот тип футляра, который вы получите с парой качественных спецификаций или солнцезащитными очками.

Драйверы были разработаны с нуля и уникальны для P3. В них используются неодимовые магниты, управляющие диафрагмой из ламината из майлара. Сообщается, что частотная характеристика P3 составляет от 10 Гц до 20 кГц с импедансом 34 Ом. Чувствительность указана на уровне 111 дБ, максимальная входная мощность - 50 мВ. Считается, что искажение составляет менее одного процента.

Кабель длиной 1,2 метра оснащен элементами управления, совместимыми с iPhone, включая микрофон. Те, у кого нет iPhone, по-прежнему смогут использовать P3, хотя они не смогут управлять громкостью смартфона или функциями воспроизведения / паузы. То же самое и с микрофоном. P3 использует мини-разъем 3,5 мм на кабеле и подключается к драйверам через разъем 2,5 мм на тот случай, если вам нужно или вы хотите заменить кабель на что-то лучше и / или длиннее. Сам P3 весит 130 грамм, что легче, чем P5, но ненамного, что удивительно, учитывая разницу в размерах между ними.

P3 не имеет шумоподавляющей или даже шумоизоляционной конструкции. Тем не менее, он замечательно блокирует окружающий шум и / или отвлекающие факторы. Я слушал P3, сидя прямо под болотным кулером в моем доме, который регистрировал где-то между 78 и 80 дБ на моем измерителе SPL, но с P3, сидящими на моей голове и с проигрываемой музыкой (болотный кулер), было едва слышно на заднем плане. . Кто сказал, что вам нужно сложное или часто дорогостоящее активное шумоподавление, чтобы наслаждаться тихим прослушиванием?

Что касается качества звука, у P3 есть много преимуществ. Совершенно очевидно, что по сравнению с P5, P3 немного темнее по качеству звука. У P3 есть богатство, которое достигается за счет некоторого количества воздуха высшего качества, которое вы найдете в более дорогом P5. Тем не менее, при цене 200 долларов за пару наушников здесь есть что понравиться. Вокал звучит душевно с намеком на добавленную теплоту, что хорошо для менее записанной музыки и / или загрузок. Высокочастотная характеристика P3, хотя и не такая расширенная, как у P5, по-прежнему естественна и приятна, ему просто не хватает такого же количества воздуха. Басы твердые, тугие и глубокие, хотя и немного мягкие при ударе, что, на мой взгляд, не так уж и плохо. Для наушников, которые сидят прямо (и твердо) на ухе, простор, обеспечиваемый P3, был удивительным. В целом я бы сказал, что P3 менее нейтрален, чем P5, привнося немного больше романтики во всем, создавая соблазнительное и успокаивающее впечатление от прослушивания, но такое, которое я не могу классифицировать как полностью нейтральное. Тем не менее, все жанры музыки хорошо обслуживаются, и, как я уже сказал, P3 не слишком критичен к качеству исходного материала, поэтому те, кто любит Пандора или Spotify следует принять к сведению.

Долгосрочный комфорт - это не очень хорошо, но отнюдь не ужасно. Я смог комфортно носить P3 от часа до полутора, прежде чем мне пришлось «растягивать» мочки ушей. Они не болели, но давление было заметно. Важно отметить, что дополнительное давление или припадок P3 ни разу не вызвали у меня головной боли. То же самое и с качеством звука.

Прочтите о достоинствах и недостатках B&W P3 на странице 2.

High Points
• При цене 200 долларов за пару P3 дают более чем половину производительности более дорогого P5, что делает их более ценными в моей книге. Кроме того, они выглядят так же хорошо, как P5, но при этом гораздо более портативны и им легче пользоваться каждый день.
• Амбушюры P3 с тканевым покрытием дышат лучше, чем амбушюры с кожаным покрытием.
• Давайте не будем ходить вокруг да около. Несколько наушники выглядят так же хорошо, как и модели Bowers & Wilkins, а P3 может быть просто самым красивым из нынешнего трио компании.
• Несмотря на то, что качество звука P3 кажется теплым и плавным, оно всегда приятно и хорошо для длительных сеансов прослушивания, независимо от выбранного вами жанра музыки или исходного материала.
• Функциональность iPhone по кабельному управлению очень удобна - я просто хочу, чтобы она была перенесена на устройства Android.
• Что касается конструкции без шумоподавления или изоляции, P3 отлично защищает вас от внешних отвлекающих факторов.

Низкие точки
• Физическая конструкция P3 требует некоторого времени, чтобы расслабиться, так что будьте готовы к небольшому дизайну, а не к взлому звука. После нескольких часовых сеансов наушники, ремешок и складной механизм ослабли, что облегчило их использование и долгое ношение.
• Сверхтонкий кабель P3, на мой взгляд, слишком короткий и может рычать. Я также хотел бы, чтобы в нем не использовался кабель Y-типа, так как он больше всего перекручивается в точке соединения, что со временем ухудшит звук, если не принять особые меры.

Конкуренция и сравнение
Рынок наушников за 200 долларов в последнее время переживает бум, и из-за этого P3 действительно сталкивается с жесткой конкуренцией, хотя я собираюсь рискнуть и сказать, что немногие, если у кого-то другие, есть то, что нужно, чтобы превзойти P3 в мире смотрит отдел. Но внешний вид - это еще не все - хотя с наушниками следует задаться вопросом - а с точки зрения производительности сопоставимые наушники включают Beats by Dre Solo, Bose AE2i, накладные наушники Sennheiser Audiophile и AKG K240.

Чтобы узнать больше об этих и других подобных наушниках, посетите Страница обзора наушников Home Theater Review .

Вывод
Совершенно новые наушники P3 от Bowers & Wilkins продолжают традицию, заложенную в предыдущие модели P5 и C5. В то время как P5 по-прежнему является превосходным продуктом, P3 удается упаковать львиную долю того, что делает P5 таким особенным, в более компактный и доступный пакет, что в некоторых случаях может сделать его лучшим универсальным. Я считаю, что его конструкция, пропорции и материалы превосходят P5 с точки зрения долговременного износа для тех, кто находится в движении. Что касается качества звука, P3 - это полностью Bowers & Wilkins, обладающий плавным, слегка романтизированным звуком, который должен хорошо сочетаться со всеми жанрами музыки, независимо от источника. Для тех, кто хочет заявить о себе, как с точки зрения стиля, так и производительности, P3 от Bowers & Wilkins - неплохое место для начала ... и, возможно, конца.