Home-theater-designers
Может быть, это совпадение, покаяние или просто рыночные силы. Какой бы ни была причина, в последнее время я, кажется, провожу много времени с акустическими системами, конкурирующими в этой «сложной» ценовой категории: чуть выше бюджетного уровня. Поскольку это также можно было бы назвать «кронштейном первого обновления», его важность возрастает, поскольку люди перекладывают свои дешево-дешевые динамики на задний канал, как только они укусили пулю домашнего кинотеатра. В конце концов, они должны заменить эти колонки, теперь застрявшие в задней части комнаты, на другую колонку, так почему бы не перейти на одну немного - или намного - лучше?
Вы, наверное, уже знаете, что около 90% всех громкоговорителей, продаваемых в Великобритании, продаются по цене менее 150 фунтов стерлингов за пару, потому что люди в этой стране чертовски скупы. (Помните: 150 фунтов стерлингов = сигареты на один месяц для курильщика 40 в день, пиво на месяц для обычного обитателя паба или три индийских обеда за два с лишним вина.) Вы, вероятно, также знаете, что большая часть так ... названные «чудеса» стоимостью 99 фунтов стерлингов заметно улучшены моделями следующей категории. После пары отличных моделей стоимостью 400 фунтов стерлингов за пару, JM Labs Micron Carat и Linn Tukan, мне было приказано проверить динамик, продающийся по цене 279,90 фунтов стерлингов за пару, и я не понимаю, почему два Полтора С-нот не стали начальным уровнем для «серьезных» громкоговорителей, заменив «чудо за 99 фунтов стерлингов».
Тем не менее, Castle Durham 900 страдает, как и более дешевые колонки, стоимость которых не превышает месячных, потому что эти громкоговорители начального уровня настолько хороши. Таким образом, '900 должен предлагать то, к чему более дешевые динамики не могут стремиться без соответствующего повышения цен. И наиболее очевидные детали, которые отделяют Durham 900 от более мелких систем, - это превосходно отделанный корпус из натурального шпона, корпуса с зеркальными изображениями со смещенными драйверами и зеркальные решетки, дополняющие эстетические бонусы, недоступные (большинству) систем с каменным дном. Castle, похоже, покрывает все основания этой моделью, зная, что ее средний размер - 400x215x243 мм (HWD) - и средняя цена предполагают использование как книжной полки, так и напольной подставки, первое возможно из-за переднего порта для стрельбы. Зеркальное отображение означает, что динамики также можно поворачивать на бок с сохранением звуковой и эстетической симметрии.
Снимите решетку, и вы откроете порт, 130-миллиметровый низкочастотный динамик с полипропиленовым диффузором, массивный магнит с двойным кольцом и 25-миллиметровый твитер с твердым куполом. НЧ-динамик имеет вентилируемый полюс, а его окантовка из нитрильного каучука градуирована по толщине для минимизации нелинейных искажений. Когда Durham 990 используется вертикально (на стойках или на полках), вуферы располагаются вверху, а твитер - почти в центре. Установка на полку с динамиками, повернутыми по бокам, хорошо работает с высокочастотными динамиками к центру, но это может варьироваться в зависимости от размера комнаты в крошечных комнатах, слушатель может предпочесть высокочастотные динамики снаружи.
В качестве дополнительного доказательства того, что Castle ничего не оставляет на волю случая, конструкция с двойным кольцом магнита исключает рассеяние паразитного магнитного потока, поэтому Durham 900 является «безопасным для видео» и является разумным выбором для тех, кто модернизирует его только ради домашнего кинотеатра. Еще одним усовершенствованием является использование трех видов внутреннего демпфирования, с пеной и набивкой из BAF, используемой для устранения внутренних отражений и стоячих волн, в то время как демпфирующие подушки устанавливаются на все внутренние поверхности.
Несмотря на желание аудиофила сделать все сложным и сложным - а Durham 900 выиграет от любых настроек, которые вы захотите использовать, - этот динамик обеспечивает большую часть своей производительности с минимальными усилиями. Установленный на пару 24-дюймовых стоек с инстинктивным позиционированием и подключенный к любым используемым кабелям, Durham 900 не нарушал целостности жанра «британских двусторонних напольных громкоговорителей». Однако его очевидные достоинства были совсем не по-британски, потому что Durham 900 дополнил свою Beeb-ish согласованность и отсутствие прямоугольности потрясающей динамикой и живостью, присущей американским колонкам определенного урожая. Однако хитрый трюк заключается в том, что добавленный блеск и «Hi-Fi-качество» - именно те крючки, которые позволяют выступающим выигрывать битвы в A / B-демонстрациях перед некритичными слушателями, например видеозависимые и скупердяи.
Но было бы несправедливо изображать Castle Durham 900 как некий циничный рыночный бумбокс, предназначенный для того, чтобы нажиться на буме домашних кинотеатров. Это определенно не так. Эй, даже с новым руководством я считаю, что замок из Йоркшира - один из наших самых традиционных производителей ораторов - неспособен на цинизм. Эти элементы, необходимые для выживания в ценовой категории '900, такие как видеобезопасные приводные устройства, звук чуть вперед, чувствительность 90 дБ / 1 Вт, хорошее сопротивление 8 Ом и защита от перегрузки до 300 Вт, привносят больше здравого смысла и понимания реальности. чем подлый маркетинг. Почему? Потому что Castle Durham 900 может вести себя как чистокровный, когда используется как аудиофильский продукт. Вот как я ожидал, что опытные читатели Hi-Fi-журналов воспользуются им. В конце концов, это не видео What or What.
Приручение '900 достигается в основном за счет выбора усилителя, просто путем использования любого усилителя выше уровня мусора, который считается начальным или домашним кинематографическим. Проблема не в мощности, крошечный Unison Reseach Simply Two, всего лишь с десяток ватт на канал, прекрасно работает с '900. Нет, все дело в качестве звука, Durham извлекает выгоду из дополнительной прозрачности, согласованности и контроля, которых не предлагают мерзкие маленькие интегрированные усилители или большинство пятиканальных киноусилителей. Поскольку характер Durham 900 находится где-то посередине между стандартами аудиофилов и требованиями рынка, есть прекрасная точка, в которой производительность предлагает лучшее из обоих миров и несколько недостатков.
Маловероятно, что вы когда-нибудь избавите 900-й от его слегка преувеличенного «азарта» высоких частот, оторвитесь от его презентации на коленях. И вам не стоит этого хотеть, если вы предпочитаете именно такой звук. В этом отношении мне напомнили Linn Tukan, который - даже когда он управляется непринужденным, утопленным винтажным ламповым оборудованием - забивает звук вам в глотку, такая мощная подача является его отличительной чертой и именно причиной, по которой его поклонники будут его обожать. '900 не совсем похож на Айвор, но и не застенчив в британской бокс-манере 1960-х - начала 1970-х годов, которая задавала тон.
Подробнее на странице 2
лучшее бесплатное приложение-календарь для Android
Как и за каждый продукт, который когда-либо продавался по цене ниже, чем у коттеджа в Котсуолдсе, есть своя цена. Для некоторых продуктов это прозрачность. У других это могут быть детали. Жертва Дарема 900? Это, конечно, не в изображении или масштабе, потому что этот динамик звучит крупно, а пространство, которое он воспроизводит, убедительно и почти тактильно. Атака? И низкие, и высокие переходные процессы быстрые и четкие, и нет ничего, что могло бы беспокоить тех, кто не имеет опыта Krells в Щенок против . Нет, это совсем другое. И вы не поверите в это, если вы давний сторонник продукции фирмы, но добродетель, которой вы пожертвовали, чтобы предложить так много за такую ничтожную цену, - это ... изысканность.
Даже если вы приручите избыток верхних среднечастотных / нижних высоких частот, используйте усилитель с контролем, который можно описать только как тоталитарный, настроить каждое соединение и тщательно изучить каждый аспект позиционирования, Durham всегда будет демонстрировать следы грубости или резкости. что постепенно будет беспокоить слушателя. Поклонники Бивиса и Баттхеда, читатели Metal Hammer и те, кто владеет полным Шварценеггаром на лазерном диске, вообще не заметят этого явления. Люди, которые считают Джоан Баэз грубым человеком, будут. Это серьезно? Это полностью зависит от контекста. Хотя я не использовал дома колонки в своей видеосистеме, я включил несколько наполненных взрывом компакт-дисков с саундтреками в качестве дополнения к хэви-металлу и танцевальным трекам, которые я использую для злоупотребления продуктом. Грубость не имела никакого значения. Но, слушая The Raven Ребекки Пиджен на Chesky, или тот невыносимый, раздражающий трек, который все играют до смерти на Cantate Domino Проприуса, или любой другой материал, где кристальная ясность в верхних регистрах имеет первостепенное значение, давайте просто скажем, что 900 решёток немножко.
Это изнурительно? Нет, потому что вы можете приручить его, если не возражаете пожертвовать небольшим количеством деталей. Каждое изменение, которое я внес в свою систему - усилитель, проигрыватель компакт-дисков или кабель, - устраняющее эту резкость, также повлияло на объем доступной чистой информации.
Но это далеко не так, потому что я использую стандарты, которые настолько выходят за рамки возможностей любых 280 динамиков на пару, что я чувствую себя мерзким, уделяя так много места единственному недостатку '900. Черт, если бы это был групповой тест с 400 динамиками на пару, Durham 900 почти на каждом уровне рассматривался бы как равный остальным, в то время как его корпус и внимание к деталям поставили бы его выше конкурентов. То, что у вас есть, - это звук стоимостью 300 в корпусе стоимостью 500, который продается за 280.
Если это не сделка, то я не был бар-мицвой.