Обзор акустических систем Celestion 5

Обзор акустических систем Celestion 5

Celestion-5-Review.gifПредставьте себе: очевидно, что команда дизайнеров входит в офис.
похмелье после празднования предыдущего дня / ночи. Они
команда, ответственная за разработку продукта, такая умная, такая
компетентны, настолько правы, что они герои компании
момента. Затем раздался голос: «Хорошо, ребята. Что мы делаем дальше?'





В большинстве случаев такой сценарий имеет предопределенный ответ на этот неизбежный вопрос. За убийственным стерео усилителем мощности часто следует моноблочная версия. Вы следуете за предусилителем с





Дополнительные ресурсы
Прочтите обзоры полочных колонок от таких компаний, как B&W, PSB, Paradigm, AE и многих других ....





усилитель мощности, автономный проигрыватель компакт-дисков с двумя коробками, 30Вт интегрированный с 50-ваттным. Но представьте себе чувство ужаса, когда вы только что закончили последние штрихи на почти идеальном # 99.
громкоговоритель ...

Конкуренция и сравнение
Чтобы сравнить Celestion 5 с другими динамиками, прочтите наши обзоры на Роджерс db101 и Sonus Faber Concerto GP . Вы можете найти более подробную информацию в нашем Раздел напольных динамиков и на нашем Страница бренда Celestion .



В Celestion 3 был абсолютным хитом. Не бери мой
слово для этого просто проверьте серийные номера на большинстве
недавно прибывшая пара на ваш местный форпост Celestion. Как очень
несколько других статей бюджета - оригинальный NAD 3020, Dual 505,
бриллиант Wharfedale - этот продукт является победителем во всех отношениях.
Это мило. Он работает превосходно. Это говорит о серьезных высоких технологиях.
несмотря на низкий тариф. Это стоит - даже после неизбежного
подорожание после запуска - бабки. Итак, представьте, как дизайнер (ы)
должен чувствовать, когда приходит приказ сверху: «Теперь мы хотим» 3
для взрослых ».

как узнать, что ваша учетная запись facebook была взломана

Панические станции: самое сложное в мире ораторов
Производство - это создание модели над вашим хлебом с маслом
чемпион, отвечающий правильным критериям:





1) Цена должна быть достаточно высокой, чтобы отличать его от модели.
ниже. В случае следования за динамиком № 99 (или № 109), там
должен быть промежуток не менее 30, иначе они 'слишком близки' и
поэтому почти взаимоисключающие.

2) Он должен быть больше физически. Это полностью из-за
характер «воспринимаемой ценности». Лучшие / большие водители в том же
размер корпуса просто недостаточен для (визуального) стимула.





3) Он должен быть лучше слышно, чтобы оправдать более высокую цену.

Стандартная формула мало меняется после удара. С
фильмы, например ¬Rambo II¬ или¬Die Hard II¬, это означает громче, с большим количеством
взрывы / погони на машинах, поездах или вертолетах / трупы / специальные
последствия. В Детройте это было «длиннее, ниже, шире». С двусторонним,
Громкоговорители на книжной полке / на высокой стойке, это означает лучший бас, больше
динамика и более высокие уровни звукового давления.

Это не означает, что Celestion 3 так хотела
серьезно в любой из этих областей, особенно если судить с
критерии, которые здравомыслящий человек использовал бы для бюджетных ораторов. Если
ничего, тройка выделяется из общей массы только потому, что она такая
проклятый прекрасный лжец. Вы действительно думаете, что слушаете
что-то намного большее.

бесплатные почтовые приложения для Windows 10

Бас? Подбейте их на пару солидных стендов, скажем, №40.
стоит Партингтона, подайте им сигнал от приличного усилителя и
выбирайте правильные кабели, и они удовлетворят всех, кроме янки,
Раста, обитатели эйсид-хауса и раненые. Динамика? The '3
намного лучше разрешает тонкости среди крещендо, чем
Вы имеете право рассчитывать на размер и цену. Максимум
SPL? Ладно, они немного давят, когда педаль громкости
полы, но тогда они предназначены для небольших помещений, а
Селестиону простительно предположить, что люди, сидящие в
ближнее поле не требует 112 дБ / 1 м.

Но это не причина, которая удовлетворит тех, кто хочет
более. Селестион знает это, и ответ, вероятно, дал
сам по себе в виде кишечной реакции. Цена? # 149 на пару - это
следующая, наиболее логичная цена. Размер? Держите его достаточно маленьким, чтобы
сохранить привлекательность тройки, не теряя при этом
'книжная полнота'. Добавлены функции? Что еще кроме большего
вуфер?

Понимаете, что я имею в виду, говоря, что это почти естественное развитие?

Проблема, однако, в том, что нет надежных рецептов. (Смотри
Братья Ру на Beeb и посмотрите, выйдет ли ваш консоме
где-нибудь так ясно. Или это должно быть прозрачно.)
Celestion's 5 выглядит точно так же, как есть, чуть больше
брат модели '3, и у него такой же 25-миллиметровый титановый купол
твитер, установленный на этом умном литом корпусе из поликарбоната с
встроенная корзина для сабвуфера.

Подробнее на странице 2

celestion5-review.gif

На этот раз, однако, 130-миллиметровый СЧ / НЧ-драйвер из войлочного волокна

заменен на 150-мм агрегат аналогичной конструкции. Размер корпуса
уменьшился с 310x185x215 мм (HWD) до 350x206x250 мм, едва
важно, поскольку посягает на ваше lebensraum, но это
работает при внутреннем объеме 12 литров вместо 8 литров.
Другие изменения включают увеличение чувствительности с 86 дБ до
88 дБ для 1 Вт / 1 м, частотная характеристика 70-20 кГц по сравнению с тройками
75-20 кГц, а мощность усилителя 10-90 Вт вместо
Выходная мощность непрерывного синусоидального сигнала 10-60 Вт.

Точка кроссовера была перемещена с 5 кГц на 4 кГц,
новая сеть представляет собой 5-элементную конструкцию с проходом нижних частот второго порядка
и фильтры высоких частот, тогда как в '3 использовался 4-элементный
сеть с проходом нижних частот первого порядка и верхним проходом второго порядка. В
в других областях, 5 похожа, с 4-миллиметровыми многосторонними переплетами,
Шкаф из ДСП высокой плотности толщиной 12 мм, внутренние распорки и
рамы решетки с открытыми краями, чтобы избежать проблем с дифракцией краев. В
'5 доступен с отделкой под имитацию черного ясеня или дуба.

Использование различных компонентов, включая Musical Fidelity B1
интегрированный усилитель и пара Croft / Denon, представленные в этом
в статье 'Убийственная система', я обнаружил, что '5' так же легко
совпадают как тройки, но с одной оговоркой. По какой-то причине пятерки
чаще звучали ярко в пограничных ситуациях, когда
тройки, странно, так как твитеры такие же и - во всяком случае
- лишний бас пятерки должен был изменить слушателя
сфокусируйтесь от верхнего края. Но ярко это могло звучать, и -
к сожалению, '5 не идеально подходит для B1, несмотря на них
кажется, так идеально подходит на бумаге.

Я остановился на комбинации Croft / Denon, а также на компакт-диске Arcam Alpha.
плеер и интерфейс Moth / Audio-Technica, а также заклинание
с динамиками, управляемыми Арагонами, Audio Research SP-14
и интерфейс Basis / SME / Koetsu. Хотя мне понравилось то, что я услышал,
находя лишний №40 более чем оправданным, у меня есть
серьезные оговорки.

Короче говоря, Celestion 3 слишком сложен, чтобы
следить. Какими бы ни были компромиссы, этот оратор способен на
воссоздание довольно реалистичной звуковой сцены с высотой изображения и
общий «размер», который можно найти в немногих, если вообще есть в других небольших проектах, бюджетных
или иным образом. Это единственная черта, которая меня покорила, и
все остальное было просто глазурью на торте.

Пятерке удалось нарисовать картину того же размера, но
с немного худшим фокусом. Я не хочу показаться точкой
источник 'преданный, и мне трудно поверить, что перегородка только
немного больше может вызвать такое звуковое отклонение от
исполнение '3', но это то, что я слышал.

Однако яркость вызвала большее беспокойство, и мне пришлось изменить
компоненты, немного подправить, возиться с кабелями - да, я
можно было бы приручить уровни от 5 до 3, но дело не в этом. The '3
был милым и нетрезвым прямо из коробки и с
более широкий ассортимент комплектующих. Проклято то, что сделала Celestion
пятерка с суетливостью, которую предвкушают сумасшедшие
бахрома, а не реальное оборудование.

как загрузить видео на iphone

Что же касается качеств, которых нет в тройке, то
Селестион совершила ровно необходимое количество магии, наделяя
'5 с добавленными басами, улучшенной динамикой и большим звуковым давлением
возможности. Лишний вес внизу сразу
очевидный, без компромисса в контроле низких частот. Прирост в динамике
возможности были более тонкими, но они будут оценены
тем, кто предпочитает оркестровую музыку. Хедбэнгеров будет больше
впечатлен легкостью, с которой '5 может забить ваш череп,
и с гораздо большим эффектом, чем пара троек, если последние
оставаться здоровым.

Но все же я озадачен большей утонченностью и совершенством тройки.
вежливость. Хотя семейное сходство осталось -
мид-полоса на '5 отличается не качеством звука, а прямолинейностью
- 5 - это более впечатляющий продукт, немного более Hi-Fi, немного
более захватывающий. Это 3 взрослых, но по дороге потерялся
некоторые из его разведения. Однако он должен убирать по своей цене
точка, потому что это лань
почти все, что будет делать тройка, и в целом
много чего не может сделать тройка.

Так что команде Celestion удалось повторить чудо, но с
неизбежные компромиссы. Тест: правильно ли они сделали
компромиссы? Если вам нужно больше ворчания, больше кишек, больше
стойкость яичек, то лишний №40 может быть лучшим сорок
фунт вы потратили на бюджетный Hi-Fi. Но это немного похоже на выход из
от высоко цивилизованного Порше до дикой и шерстистой Кобры. Ты получишь
дополнительный шум, но это может оставить у вас дыхание. И с болячкой
tush.

Дополнительные ресурсы
Прочтите обзоры полочных колонок от таких компаний, как B&W, PSB, Paradigm, AE и многих других ....