Dell XPS 13 2015 Обзор и раздача

Dell XPS 13 2015 Обзор и раздача

Dell XPS 13 2015 г.

7.00/ 10 Читать обзоры Купить сейчас

Это лучший ноутбук в своем классе, но не покупайте его по двум причинам. Во-первых, злоумышленники могут использовать аппаратные бэкдоры. Во-вторых, Dell необходимо прекратить использование твердотельного накопителя PM851, поскольку он со временем теряет производительность. Для тех, кто не обеспокоен, купите его, если вы ищете ультрабук за 800 долларов. Если вам нужен игровой ноутбук или установка Photoshop, поищите в другом месте. Если вам нужна только простая производительность, обратите внимание на ноутбук Chromebook, HP Stream или даже Android.





Купить этот продукт Dell XPS 13 2015 г. Другие Магазин

На выставке Consumer Electronics Show 2015 выпуск Dell XPS 13 2015 завоевал награды для ноутбуков, особенно в ценовом диапазоне 800 долларов. Принимая во внимание качество конкуренции, это было нелегко. Но, чувак, ты покупаешь Dell? Читай дальше что бы узнать.



До того, как Dell стала частной, продажи у Dell были невысокими. В 2007 году он переместился из лидера продаж ПК примерно на шестое место. оспариваемый выкуп в ноябре 2013 года будущее Dell выглядело неопределенным. Однако его действия после приобретения оказались разумными. Вместо того, чтобы выпускать огромное количество моделей, которые были в государственной собственности, Dell переориентировала свои усилия на создание более совершенных продуктов. Dell XPS 13 2015 года выпуска является частью первой линейки ноутбуков и планшетов, выпущенных после выхода из государственной собственности.





В новой линейке ультрабуков по-прежнему используется подход Dell к заказу. Покупатели настраивают свое устройство онлайн, выбирая из большого количества деталей и дополнительных опций, с базовая цена $ 799 . Затем Dell собирает машину и отправляет ее заказчику, избегая дорогостоящих затрат на складское хранение.

Бизнес-модель работает. Ультрабуки премиум-класса ниже отметки 900 долларов просто не существовали до выпуска XPS 13 2015 года выпуска. Судя по первому впечатлению, Dell не стала экономить на дизайне и внешнем виде XPS 13.



Эстетика

Dell не стала экономить на конструкции XPS. XPS имеет алюминиевую верхнюю и нижнюю деку. Между металлом зажата подставка для рук из углеродного волокна с прорезиненным матовым покрытием и 5-миллиметровая черная пластиковая рамка, окружающая великолепный ЖК-экран IGZO с разрешением 1920 x 1080. Dell называет 5-миллиметровую лицевую панель в сочетании с 13,3-дюймовым экраном Infinity Display. Насколько мне известно, Dell лицензировала технологию экрана у Sharp и имеет эксклюзивный доступ к версии без полей до 2016 года.

XPS предлагает очень необычное расположение динамиков и веб-камеры. Веб-камера размещается в нижнем левом углу лицевой панели экрана. Его динамики расположены на левой и правой сторонах ноутбука, на тех же сторонах, что и USB-порты. Хотя это и необычно, если вы не помешаны на размещении компонентов, ни один из них не мешает выполнению соответствующей функции. Из динамиков не слышно звука, громкость невысока, а веб-камера по-прежнему обеспечивает полную видимость.



Некоторые ноутбуки по цене 800 долларов имеют конструкцию из углеродного волокна и металла. В том же форм-факторе нет другого ноутбука с аналогичным разрешением экрана. Тем не менее, Lenovo LaVie также включает в себя экран IGZO, хотя его модель начального уровня стоит 1299 долларов. XPS 13 стоит 799 долларов.

Под XPS находятся две резиновые ножки в виде полос, магнитный сервисный люк и вентиляционные отверстия. Кажется, что ступни не отрываются от малейшего толчка. Я попытался поддеть их, но без особого успеха - если клей со временем не ослабеет, они останутся на месте. Вентиляционные отверстия, напротив, оставляют желать лучшего. Насколько я могу судить, кажется, что воздух поступает с одной стороны вентиляционного отверстия и выходит с другой. В идеале воздушный поток должен проходить через все компоненты ноутбука, включая жесткий диск. Судя по Разборка iFixit , воздуху не хватает места.



Технические характеристики оборудования

  • Процессор : Intel Core i3-5010U (опционально: Core i5-5200U или i7-5500U )
  • Отображать : 1920 x 1080p IPS с оксидом индия-галлия-цинка ( IGZO ) TFT
  • Порты : 2 порта USB 3.0, порт дисплея, аудиоразъем 3,5 дюйма
  • Беспроводной : Модуль 802.11ac / Bluetooth 4.0
  • Место хранения : Samsung 128 ГБ или 256-512 ГБ M.2 SSD (заменяется пользователем)
  • баран : 4-8 ГБ (без возможности обновления)
  • Расширяемый объем памяти : Слот для SD-карты
  • Масса : 2,6–2,8 фунта
  • Операционная система : Windows 8.1 с выходом Ubuntu 14.04

Центральный процессор (ЦП) Broadwell-U не представляет собой значительного скачка в производительности по сравнению с предыдущей серией Hawell-U: Intel заявляет о приросте производительности на 3%. Однако они также заявляют о двукратном увеличении производительности на ватт, и на этом претензии не заканчиваются. Самое большое преимущество Broadwell: его графическая производительность увеличилась. 40% по сравнению с Haswell . Это ставит графику i3 почти на один уровень с некоторыми из лучших мобильных APU AMD.

Его потребляемая мощность для моделей i5 и i7 колеблется от 7,5 до 15 Вт. Мощность модели i3 колеблется от 10 до 15 Вт. Под нагрузкой и при потреблении энергии от батареи общая мощность достигает 30 Вт.

Вариант Core i3-5010U, которым я располагаю, строго менее энергоэффективен, чем модель Core i5, из-за более высокого энергопотребления при легких нагрузках (Intel называет это cTDP вниз ). Однако встроенный графический процессор в i3 почти идентичен таковому в i5-5200U. Самая большая разница между двумя моделями - это отсутствие у i3 Turbo Boost. Turbo позволяет временно разогнать частоту процессора, увеличивая быстродействие и отзывчивость.

Dell полагается на встроенный графический процессор, который находится на том же чипе, что и центральный процессор (ЦП). Мы видим такое расположение ноутбуков, ориентированных на студентов и профессионалов, которые ценят время автономной работы и портативность, а не возможность быстро редактировать видео с высоким разрешением или играть в современные видеоигры. Встроенный графический процессор (iGPU) - это Intel HD 5500. Он неплохо работает в старых играх при более низких разрешениях, но новые игры будут плохо работать даже при более низких разрешениях.

Отображать

Я считаю, что дисплей Sharp IGZO является лучшим из доступных на сегодняшнем рынке ноутбуков. Технология отображения состоит из жидкокристаллической матрицы и электропроводящей объединительной платы. XPS использует проверенные временем Переключение в плоскости (IPS) LCD вместо Twisted Nematic (TN) - выбор Dell обеспечивает более яркие цвета и более широкие углы обзора за счет энергопотребления.

Дисплей объединительной платы IGZO на недорогом ультрабуке - это большое дело. Превосходная проводимость объединительной платы позволяет уменьшить утечку электричества и пропускать больше света от задней подсветки, что приводит к снижению энергопотребления. Эти дисплеи стоят намного дороже, чем стандартные объединительные платы из аморфного кремния (ASI), которые используются практически во всех ЖК-экранах. При цене в 800 долларов XPS предлагает лучшие характеристики и стоимость, чем его конкуренты.

Дисплеи объединительной платы IGZO впервые используются в устройствах потребительского уровня на нескольких игровых ноутбуках и iPad Mini от Apple. Дисплеи IGZO раннего выпуска преподнесли неприятный сюрприз. В iPad Mini была разработана младенческая технология прожига экрана - сохранение остаточного изображения. Выгорание ЖК-экранов происходит при застревании деформируемых жидких кристаллов. На ЖК-экранах выжженные изображения со временем тускнеют, в отличие от OLED-экранов.

Аналогичные опасения по поводу экрана Dell IGZO возник . Я проверил склонность модели 1920 x 1080 к выгоранию, используя 10-минутный тест на сохранение изображения. Через десять минут (при минимальной яркости) появилось небольшое остаточное изображение. Остаточное изображение исчезло за считанные минуты. Некоторые могут выразить опасения, что экраны IGZO могут быть более подвержены выгоранию, чем объединительные платы ASI.

Вот как выглядел экран после выполнения теста на прожиг:

Как вы можете видеть, остаточное изображение остается от клетчатого узора, отображаемого на экране во время теста на прожиг.

С другой стороны, экран версии XPS без сенсорного экрана предлагает отличные углы обзора. Он также включает в себя матовое покрытие экрана, которое редко можно увидеть за пределами ноутбуков, продаваемых для предприятий. Для меня матовый экран остается одним из ключевых преимуществ XPS. Я часто использую его с минимальными настройками яркости в хорошо освещенных комнатах без особой потери четкости экрана, и он полностью виден сбоку при большинстве настроек яркости. Тем не менее, похоже, что ультрабуки 2015 года без сенсорного экрана также, как правило, предлагают матовые экраны, такие как Asus Zenbook UX305, который будет продаваться по цене 699 долларов.

С другой стороны, кажется, что по углам дисплея просачивается небольшое количество света. Я не нашел, что это отвлекает так же, как, скажем, экран Nexus 9. Но для пуристов этот вопрос может оказаться решающим.

Broadwell Core i3

Бродвелл уменьшает литографию Haswell до 14 нанометров (нм). Усадка матрицы снижает энергопотребление, что дает производителям микросхем дополнительный тепловой запас. Intel решила сохранить 15-ваттный TDP Broadwell, поэтому это означает, что они сместили повышение энергоэффективности в другое место. Как упоминалось ранее, Intel делает упор на графическую производительность в Broadwell. Это увеличение ставит iGPU HD 5500 с более низкими характеристиками почти на один уровень со встроенной графикой AMD Radeon R7 7550. Вдобавок к этому Intel сохранила преимущество в производительности на ядро. В целом, оборудование Intel сейчас на голову выше AMD - по крайней мере, до выхода Carrizo через пару месяцев.

То, что каждый должен знать о процессорах CULV - они намного медленнее, чем мобильные (с добавлением M в конце) или настольные версии. Вы заметите существенно более низкую производительность, особенно в любом приложении, требующем высоких тактовых частот. Так зачем вообще вживлять процессор CULV в ноутбук?

Компромисс - лучшее время автономной работы.

телефон Android не подключается к компьютеру

Срок службы батареи

Dell указывает 15 часов стандартного использования для экрана с разрешением 1080p и около 11 часов для экрана 1800p. Рецензенты пока что провели ряд тестов на XPS - оценка батареи составляет от 5 до 6 часов при интенсивном использовании видео и около 11 часов при стандартных тестах батареи. Некоторые опубликованные статистические данные о батарее показали, что показатели батареи были запущены, когда устройство либо обновлялось, либо было неправильно настроено для мобильного использования, что привело к растущему консенсусу о том, что время автономной работы XPS 2015 посредственное или плохое.

Впрочем, впечатляющие и эффективные характеристики говорят об обратном. IGZO предлагает на 56% лучшее энергопотребление по сравнению со стандартными экранами при том же разрешении. В сочетании с 15-ваттным процессором Intel Broadwell XPS теоретически должен предлагать возмутительный время автономной работы, особенно в сочетании с фирменной литий-полимерной батареей Dell на 52 ватт-часа (Вт-ч). При использовании для легких рабочих нагрузок XPS должен обеспечить лучшее в своем классе время автономной работы. Другие ноутбуки в 11-дюймовом форм-факторе обычно имеют значительно меньшую батарею: в 11-дюймовом MacBook Air используется батарея 38 Вт-ч. Даже 14-дюймовые ноутбуки, такие как Thinkpad X1 Carbon за 1079 долларов, предлагают всего около 50 Вт · ч.

Другая часть его чудесного времени безотказной работы связана с технологией объединительной платы дисплея. Вплоть до выставки CES 2015 все дисплеи объединительной платы IGZO были встроены в игровые машины для тяжелых условий эксплуатации. Они предлагают низкое время автономной работы из-за энергоемких дискретных графических процессоров.

После выставки CES несколько дисплеев IGZO нашли свое место в ультрабуках, например, в грядущем Lenovo LaVie Z. Но они обычно стоят целое состояние - более 1299 долларов за самый дешевый ноутбук с установленным IGZO.

Время автономной работы экономится не только на оборудовании. Программное обеспечение имеет не меньшее значение. При проведении тестов я предпочитаю выжать каждую каплю энергии, как это делают многие пользователи в дороге. Это означает включение режима экономии заряда батареи и уменьшение яркости экрана до минимума. Я также отключаю несущественные функции, такие как Индексирование Windows сервис, который снижает производительность и время автономной работы, и устанавливает для функций графического интерфейса Windows «максимальную производительность», хотя многие пользователи могут захотеть оставить функции сглаживания текста включенными.

Мой тест прост: я провожу устройство в течение стандартного рабочего дня, что требует включения беспроводной связи и радиомодуля Bluetooth, а также легкого просмотра с несколькими вкладками и запуска странного ассортимента программного обеспечения, в первую очередь Microsoft Office.

Срок службы батареи превышен 17 часов использования.

Клавиатура

Чтобы оценить относительное качество клавиатуры XPS, я использовал TypingTest . Тест предполагает повторный набор текста на стене. Я тестировал каждую клавиатуру по три раза и записал наивысший балл. Мои результаты были несколько неожиданными:

  • Logitech K350: 80 слов в минуту
  • Dell XPS 13 2015 г .: 88 слов в минуту
  • HP 17 Павильон: 80 слов в минуту
  • CM Crossfire Storm TX (механический): 84 слова в минуту

В клавиатурах ноутбуков используется мембрана в сочетании с ножничными переключателями. Они уступают механическим клавиатурам. Однако пользователи заметят, что для активации им требуется меньшее давление, чем для стандартной настольной клавиатуры, а расстояние, на которое проходит каждая клавиша, чтобы активировать нажатие клавиши, легче и короче.

Я обнаружил, что эти факторы увеличивают мою скорость набора текста. Хотя это не так удобно, как печатать на Logitech K350 или механической клавиатуре, хорошо продуманные клавиши XPS не требуют неестественного набора текста. Я не могу сказать то же самое о клавиатуре Pavilion.

Я измерил клавиатуру 17-дюймового HP Pavilion без 10-клавишной панели. Его размеры составляли 10,5 футов в поперечнике. Клавиатура Dell XPS примерно на одну восьмую дюйма короче, чем у HP. Он также менее тактильный и щелкающий, чем HP, что может быть связано с более коротким ходом клавиш. XPS кажется более удобным по сравнению с HP, потому что он использует немного более короткие клавиши Shift и Capslock, что позволяет клавиатуре чувствовать себя такой же просторной, как полноразмерный ноутбук.

Однако, по сравнению с Lenovo Yoga 2 Pro, клавиши не так хороши. Yoga 2 Pro использует вогнутые колпачки для клавиш и имеет больший ход клавиш - 1,4 мм по сравнению с 1,3 мм у XPS. Ни одна клавиатура не сравнится по качеству со старыми Thinkpads, но это может быть ложным сравнением. По сравнению со своим классом клавиатура Dell занимает лидирующие позиции. Для тех, кому интересно, Macbook Air 13 от Apple предлагает примерно такие же впечатления от набора текста, с более сильными тактильными ощущениями и более сильным дребезжанием клавиатуры.

Также клавиатура оснащена двухуровневой светодиодной подсветкой яркости. Мне не нравится подсветка с использованием белых светодиодов, но она выполняет свою работу и с минимальным энергопотреблением; свет автоматически отключается, когда он не используется.

В целом, тем, кому нужна полноразмерная клавиатура ноутбука на ультрабуке, не на что жаловаться. Тем, у кого большие руки, может быть сложно набирать текст по сравнению с настольной клавиатурой, но для большинства пользователей ширина клавиатуры 10,5 дюймов обеспечивает комфорт и хорошую скорость набора текста.

Сенсорная панель

Тачпад XPS кажется сопоставимым с ноутбуками, использующими тачпады Microsoft Precision. Хотя я предпочитаю текстурированные поверхности, сложно жаловаться на устройство, используемое в XPS. Он предлагает отличную чувствительность, но с некоторыми недостатками.

Трекпад включает в себя как левый, так и правый щелчок, которые расположены в левом и правом нижнем углах. Нажатие на любой угол позволяет пользователю активировать кнопки. Как и на большинстве сенсорных панелей с щелчками, одновременное использование сенсорной панели и кнопок мыши приводит к смещению курсора со своего места. Это наверняка вызовет раздражение у некоторых пользователей. Кроме того, из-за гладкой поверхности сложно определить, находятся ли ваши пальцы на сенсорной панели или на лицевой панели. Я обнаружил, что иногда перемещаю пальцы по подставке для рук из углеродного волокна, проклиная экран, прежде чем осознал свою глупость.

Трекпад XPS ни в коем случае не равен трекпаду Thinkpad. Но по сравнению со всем остальным в своем ценовом диапазоне это хорошо.

На оборотной стороне

Несмотря на многие достоинства XPS 13, есть несколько неровностей и недостатков.

Выгорание экрана : Это незначительная проблема. Но если изображения становятся постоянными, это другое дело. Есть вероятность, что из-за непроверенной природы технологии IGZO выгорание может оказаться более чем временным. Экраны объединительной платы IGZO работают по тем же принципам, что и ЖК-экраны - это означает, что любое выгорание в конечном итоге должно исчезнуть. Я рекомендую использовать хранитель экрана или настроить отключение экрана, когда он не используется.

Повышение цены настройки : Переход от модели Core i3 к модели Core i5 стоит 150 долларов, что абсурдно, учитывая, что Intel взимает с Dell одинаковую цену за обе модели. Кроме того, переход от модели без сенсорного экрана к модели с сенсорным экраном требует увеличения цены на 500 долларов.

Bloatware : Большая часть программного обеспечения Dell предлагает пользователям множество полезных функций. Например, служба резервного копирования и восстановления Dell превосходит встроенную опцию создания образа диска, доступную в Windows 8.1. Windows 8.1 не выполняет резервное копирование на съемные диски, такие как флэш-память. Сервис Dell будет копировать на съемные диски. Для копирования жесткого диска XPS требуется около 30 ГБ дискового пространства после установки всех моих приложений.

Позиционирование веб-камеры : Расположение веб-камеры в нижней левой части лицевой панели экрана может беспокоить некоторых пользователей во время видеозвонков. Мое общее впечатление не было отрицательным. Хотя перспектива иная, она по-прежнему выполняет свою работу. Печатание во время разговора по Skype может отвлекать вас, но это не снижает общей ценности XPS.

Шумоподавление : Хотя XPS оснащен двумя микрофонами на передней панели, качество во время разговора оказалось ниже среднего. Человек на другом конце вызова слышал эхо.

По правде говоря, ни одна из проблем не умаляет достоинств XPS, если только выгорание экрана не окажется постоянным. В целом, XPS предлагает отличные характеристики за свои деньги.

Краткое резюме

Преимущества

  • Матовый экран на несенсорной версии
  • Заменяемый пользователем SSD M.2
  • Отличное время автономной работы
  • Отличное качество сборки
  • Отличная стоимость компонентов
  • Отличная портативность
  • Хорошая клавиатура и трекпад, несмотря на небольшой размер
  • Хорошее программное обеспечение для создания образов системы
  • Сертифицированный Ubuntu

Недостатки

  • Неуловимое шумоподавление
  • Странное расположение веб-камеры
  • Кастомизация идет по очень высокой цене
  • Бэкдор безопасности установлен (но Dell предоставила инструкции по удалению )
  • Твердотельный накопитель PM851 на Dell страдает от снижения производительности

Обновление за ноябрь 2015 г.

После почти года использования XPS у меня есть несколько дополнительных наблюдений относительно производительности, безопасности и совместимости XPS с Linux:

Замедление SSD : Твердотельный накопитель в Dell XPS постепенно теряет производительность. Твердотельный накопитель (SSD) на XPS - это Samsung PM851. Он использует так называемую память Triple Layer Cell (TLC), которая подвержена ошибкам, характерным для технологии TLC от Samsung.

Уязвимость безопасности : Dell также включает бэкдор прошивки (серьезная уязвимость в системе безопасности) во втором поколении Dell XPS 13 выпусков 2015 года. Dell теперь предоставляет инструкции по удалению , утверждая, что бэкдор предназначен для технических специалистов Dell.

Совместимость с Ubuntu 15.10 : Я установил Ubuntu - он отлично работает, но если вы используете устройства с низким энергопотреблением Bluetooth, они не будут работать должным образом. Кроме того, время автономной работы в Ubuntu 15.10 невелико по сравнению с Windows. Впрочем, это ни в коем случае не ужасно. Получить 17 часов автономной работы просто невозможно. Имейте в виду, что Linux - лучшая защита от бэкдора прошивки Dell.

Проблема выгорания : После почти года владения объединительная плата IGZO в Dell не показала никаких признаков долговременного выгорания.

Разрыв : Есть небольшой (0,5 мм) зазор между лицевой панелью XPS и его дисплеем, если у вас нет сенсорного экрана. Эта область притягивает ворс и пыль, как вы не поверите.

Заключение

XPS представляет собой вершину дизайна ноутбуков в 2015 году. Это также лучшая экономия средств из всех ноутбуков, которые я Когда-либо видели в ценовом диапазоне 800 долларов. Однако, если пользователи приобретают модель с более высокими характеристиками, ценовое преимущество XPS начинает ослабевать по сравнению с грядущей моделью Lenovo LaVie Z за 1299 долларов. Тем не менее, это по-прежнему лучшая покупка для большинства пользователей на рынке ультрабуков. Из незначительных жалоб стоит упомянуть только проблему ценообразования, разделяющую Core i3 и Core i5.

Потенциал крупный Проблема, о которой стоит упомянуть: его передовая технология экрана страдает выгоранием (или ореолом). Выгорание панелей IGZO на iPad Mini иногда приводило к постоянный ущерб примерно на четверти таблеток. Если та же проблема выгорания поражает XPS, это может стать преградой, если ремонт не будет выполнен должным образом со стороны Dell. С другой стороны, выгорание на ЖК-экранах должно исчезнуть в течение нескольких минут.

В целом XPS 13 - лучший ультрабук как по цене, так и в своем классе.

[рекомендовать] Это лучший ноутбук в своем классе, но не покупайте его по двум причинам. Во-первых, бэкдоры в оборудовании могут быть использованы злоумышленниками. Во-вторых, Dell необходимо прекратить использование твердотельного накопителя PM851, поскольку он со временем теряет производительность. Для тех, кто не обеспокоен, купите его, если вы ищете ультрабук за 800 долларов. Если вам нужен игровой ноутбук или установка Photoshop, поищите в другом месте. Если вам нужна только простая производительность, обратите внимание на ноутбук Chromebook, HP Stream или даже на Android. [/ Рекомендовать]

Dell XPS13 XPS13-9343 13,3-дюймовый ультрабук (процессор Intel Core i5 2,2 ГГц, 4 ГБ DDR3 SDRAM, твердотельный жесткий диск 128 ГБ, Windows 8) КУПИТЬ СЕЙЧАС НА AMAZON

Розыгрыш Dell XPS 13 2015 Edition

Победитель будет выбран случайным образом и проинформирован по электронной почте. Посмотреть список победителей можно здесь.

Отправьте ваши товары на проверку. Контакт Джеймс Брюс для получения дополнительной информации.

Мы надеемся, что вам понравятся предметы, которые мы рекомендуем и обсуждаем! MUO имеет аффилированные и спонсируемые партнерства, поэтому мы получаем долю дохода от некоторых ваших покупок. Это не повлияет на цену, которую вы платите, и поможет нам предложить лучшие рекомендации по продуктам.

Делиться Делиться Твитнуть Эл. адрес Похожие темы
  • Обзоры продуктов
  • MakeUseOf Giveaway
  • Ультрабук
Об авторе Каннон Ямада(Опубликовано 337 статей)

Каннон - технический журналист (BA) с опытом работы в области международных отношений (MA) с акцентом на экономическое развитие и международную торговлю. Его страсть - гаджеты китайского производства, информационные технологии (например, RSS), а также советы и рекомендации по повышению продуктивности.

Ещё от Kannon Yamada

Подписывайтесь на нашу новостную рассылку

Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы получать технические советы, обзоры, бесплатные электронные книги и эксклюзивные предложения!

Нажмите здесь, чтобы подписаться