Home-theater-designers
Когда я был ребенком, я помню, как смотрел это ЭПИЧЕСКИЙ Вступление HBO будет играть перед художественным фильмом. В то время примерно через год после премьеры фильма в кинотеатрах он появился на канале HBO, но фильмы все еще казались мне «новыми». Я помню, как смотрел «Охотники за привидениями 2» и чувствовал, что получаю самый последний и лучший контент в мире. В конце концов, какой год ждать хорошего фильма, особенно когда тебе 10 лет?
В наши дни ожидание выхода домашнего видео блокбастера в течение года - это вечность. Люди не любят ждать, будь то Venti latte, In-N-Out Double-Double или что-нибудь еще. Им нужен последний фильм или телешоу прямо сейчас, и они хотят, чтобы это было без проблем на каждом устройстве, которое у них есть. Мир движется быстрее, и даты выхода фильмов последовали его примеру. Разрыв от премьеры до проката и кабельного телевидения премиум-класса сократился до такой степени, что некоторые фильмы выходят в кинотеатрах и по запросу одновременно. Хорошо это или плохо для отрасли?
Дополнительные ресурсы
- Вернет ли вас 4DX в театр? на HomeTheaterReview.com
- Открылся первый в США театр 4DX на HomeTheaterReview.com
- Пришло время покупать в формате 4K? на HomeTheaterReview.com
Так, как должно быть
Я помню, как увидел в театре плакат к фильму «Назад в будущее, часть 2» и очень обрадовался. Я понятия не имел, что это произойдет. Все, что потребовалось, - это плакат с изображением DeLorean с пламенем, бегущим за ним, чтобы меня разжечь. Проблема была в том, что моя семья не так часто ходила в кино, поэтому я ждал ... и ждал. Довольно скоро я забыл, чего ждал, потому что на его место пришло что-то другое. Итак, когда через шесть месяцев я вошел в местный видеомагазин для мам и родителей и увидел, что у них есть напрокат «Назад в будущее, часть II», я был в восторге. О верно! Я действительно хотел это увидеть. И теперь я мог. Только не забудьте быть добрым и перемотать назад.
Шесть месяцев были обычным делом тогда, когда фильм шел из кинотеатра в пункт проката. Некоторые фильмы устанавливались по цене на продажу (обычно 19,99 долларов), но большинство из них «по цене проката», обычно стоившей 99,99 долларов и выше при прямой покупке. Top Gun была одной из первых кассет, выставленных на продажу сразу после выхода проката. Я помню дисплей, который они установили перед кассой в моем местном видеомагазине. Что касается других фильмов, студии часто ждали несколько месяцев, прежде чем выпустить версию «по цене для владения». В конце концов, такие ленты, как «Парк Юрского периода», стоили 19,99 долларов без учета срока проката. Это не устраивало владельцев пунктов проката, которые хотели получить больше от повторной аренды, но для студий это было хорошо.
Если в то время вы не могли позволить себе брать фильмы напрокат, всегда существовал канал HBO, который получал фильмы примерно через год после их выхода в кинотеатры. Даже год спустя казалось большим делом смотреть «новый» фильм дома, без необходимости идти в кинотеатр или видеомагазин (или перематывать кассеты).
Перейдите на вторую страницу, чтобы узнать, как это было раньше, кто за этим стоит, и краткий урок истории. . .
Можете ли вы отправить сообщение на деактивированную учетную запись facebook
Как это есть сегодня
Сейчас мы живем в совершенно другой культуре. Теперь нас постоянно засыпают новостями о грядущих фильмах. Здесь, в Лос-Анджелесе, баннер размером с небоскреб «Пятьдесят оттенков серого» поднялся еще до начала съемок фильма. Есть Entertainment Tonight и Access Hollywood, TMZ, Premiere and Entertainment Weekly и так далее, чтобы получать все последние новости кино. Короче, секретов больше нет. Если они снимают продолжение вашего любимого фильма, вы узнаете его ЗАДолго до того, как будет снят один кадр фильма. Станьте свидетелем потока «суперсекретных» снимков на съемочной площадке с первого дня съемок нового фильма о «Звездных войнах» ... и этому предшествовал более года кастинга и разговоров с командой, которые были во всех новостях. Раньше было так, что о новом фильме узнавали, когда смотрели трейлер перед другим фильмом. Теперь вы узнаете об этом на главной странице Yahoo! Новости - даже если вы не хотите, это неизбежно. (Они даже испортили грандиозный поворот в последнем фильме о Человеке-пауке, опубликовав на первой странице статью об этом - вместе со снимком экрана - в день выхода фильма.)
Дело в том, что в наши дни, если вы хотите пойти в кино «свежим», не зная, кто кого убивает, что и почему, тогда удачи. Это почти невозможно. Но есть и хорошие новости. Если вы не можете или не хотите идти в театр, время ожидания домашнего экземпляра теперь намного короче. Фильмы попадают на Blu-ray примерно через четыре месяца (или меньше) после их театрального дебюта. Я скучал по Г.И. Джо: «Восстание кобры» в кинотеатрах, но, к счастью, его можно было арендовать только через 88 дней после премьеры. Пока я смотрел его дома, он все еще играл в театре недалеко от моего дома.
Кто стоит за ускорением сроков выпуска?
В дни до блокбастеров (то есть до «Челюстей» и «Звездных войн») фильмы медленно катились по стране и оставались в одноэкранных кинотеатрах неделями. Не было 3500 театральных премьер в тот же день. Теперь все о первых выходных. Нередко сборы за второй уик-энд фильма падают от 50 до 60 процентов. (Это вдвойне для фильмов ужасов.) Рост социальных сетей означает, что, когда фильм получает плохую молву, он распространяется намного быстрее и только больше вредит фильму. Не говоря уже о том, что прямо за углом всегда есть другой блокбастер. Таким образом, студии должны рассчитывать на первые выходные.
Похожая аргументация стоит за все более сокращающимся разрывом в датах релиза от театра к диску. С гигантскими маркетинговыми кампаниями и такой большой конкуренцией студиям нужно бить, пока железо горячо. Само собой разумеется, что больше людей будут покупать или брать напрокат диск, если маркетинг для него свеж в их головах. И, ну, три или четыре месяца лучше шести, не так ли? Зачем ждать?
Потому что это бесит НАТО. Нет, не в том НАТО. Я говорю о владельцах национальных театров Америки. Они годами расходились со студиями, утверждая, что выпуск фильмов на дисках заставляет людей вообще пропускать кинотеатры. Конечно, если это правда, то это также повредит и студиям, поскольку они обычно получают больше от кассовых сборов, чем от продажи дисков. Обоснование студии состоит в том, что люди, которые пропустили бы это в театре, пропустили бы его в любом случае, но владельцам кинотеатров нужны люди на этих местах, потому что концессионные продажи влияют на прибыль театра, а не продажи билетов. Кроме того, процент проката каждого билета в кинотеатре увеличивается, чем дольше выходит фильм.
HBO и им подобные также ускорили свои графики, но не слишком сильно. Если раньше это занимало год или около того, то теперь фильм в первый раз выходит на HBO примерно через девять или 10 месяцев. Это все же лучше, чем ждать через год телетрансляции с присягой.
Я думаю, что студии настроили против себя. Позволяя нам заглянуть слишком много в то, что происходит «за кулисами» и слишком рано, часто может казаться, что мы уже видели фильм еще до его премьеры (и трейлеры, которые раскрывают все, не помогают). Это уменьшает наше желание выбежать и посмотреть фильм в день открытия. Конечно, студии надеются, что вся эта шумиха приведет к обратному, но, по крайней мере, для меня это не так. Одно дело - быть в восторге от фильма, который выйдет через несколько недель или месяцев, но через два или три года?
И как только этот пик «надо посмотреть» закончится (обычно он длится только в первые выходные), фильм забывается, пока он не появится на Netflix, и вы не добавите его в свою очередь. Легко понять, что студии в основном находятся во власти Интернета: если они не анонсируют фильм или не информируют людей о том, что его ждет, в любом случае будут просто слухи и утечки информации в Интернете. И все же владельцы кинотеатров, похоже, добиваются успеха. . . И это произошло после того, как «Инициативы цифрового кино» по существу потребовали перехода с пленки на цифровую. Студиям это понравилось, потому что это означало более низкие затраты на распространение фильма: без печати, без доставки. Но владельцы кинотеатров не получили ничего, кроме счета в размере 70 000 долларов за каждый экран, который им нужно было переоборудовать, что привело к прекращению работы многих небольших кинотеатров.
Краткий урок истории на домашнем видео
Вы можете этого не знать, но Мистер Роджерс спас киноиндустрию от себя по поводу видеомагнитофона. Все студии были против, заявляя, что это вызовет резкое падение продаж билетов и приведет к безудержному пиратству. Однако показания г-на Роджерса в Верховном суде во многом объясняются их решением не запрещать видеомагнитофоны, решение, которое в конечном итоге очень хорошо сработало для киностудий, поскольку оно создало для них совершенно новый поток доходов. .
Теперь все студии настолько про-видеомагнитофоны (ну, про-Blu-ray-плееры на данный момент), что не могут дождаться, когда их фильмы появятся в магазинах. Однако по мере того, как окно выпуска сокращается, продажи билетов сокращаются, а кинотеатры повышают цены, чтобы компенсировать это, в результате все меньше людей ходят в кино - и так далее в бесконечном цикле. Очень скоро кинотеатров не будет, а значит, совсем скоро не будет и фильмов. В конце концов, фильм - это всего лишь фильм, потому что его показывают в кинотеатре. В остальном это просто телешоу.
Несмотря на то, что вы могли подумать, учитывая огромное количество фильмов, продажи билетов в 2013 году были самый низкий они были за 20 лет , нисходящий тренд, который не собирается прекращаться. На самом деле, знаете ли вы, в каком году было больше всего продаж билетов? 1946. Несмотря на то, что в США в тот год было продано всего 141 000 000 человек и гораздо меньше кинотеатров, в США было продано 4 067 300 000 билетов в кино. Прошедший год? 1,340,000,000, или примерно треть их числа. Раньше я ходил в кино все время, хотя бы раз в неделю. Теперь я чувствую, что уже посмотрел большинство фильмов из-за предвыпускной шумихи, бесплатных рекламных роликов и трейлеров, и я хожу примерно раз в месяц, зная, что могу просто Redbox или скоро купить его за гораздо меньшие деньги. Просто кажется странным, что, в конце концов, студии и владельцы кинотеатров часто расходятся между собой, когда они извлекают наибольшую выгоду, объединившись и решив, что в интересах каждого. В конце концов, у вас не может быть фильмов без места для их показа, и у вас не может быть кинотеатров без фильмов для показа.
В конце концов, конечно, все дело в деньгах. Что ж, деньги и использование недальновидных планов (сокращенные видео-релизы) для решения более серьезных проблем (снижение продаж билетов). Естественно, студии хотят для себя лучшего, и театры тоже хотят, но, как показывает случай мистера Роджерса, ни одна из групп не обязательно знает, что это такое.
как подключить bluetooth-наушники к xbox one