Пришло время покупать в формате 4K?

Пришло время покупать в формате 4K?

4K_logo.jpgНовые технологии похожи на симпатичную девушку через комнату на вечеринке. Издалека она кажется слишком хорошей, чтобы быть правдой, и, когда вы, наконец, заговорите с ней, это часто так. Так много раз на протяжении истории появлялся новый образец «революционной» технологии, обычно предъявляющий огромные требования, только чтобы вскоре умереть хныканьем. У меня есть стопка SACD прямо здесь, что подтверждает это утверждение. Я смотрю на тебя, Фрэмптон оживает!





В наши дни новая «красивая девушка на вечеринке» - это 4K / Ultra HD, и она готова произвести большой фурор. При поддержке всех основных производителей телевизоров (которые ищут способ заставить людей обновить свои текущие телевизоры) в последние несколько месяцев пресса наводнена новостями в формате 4K / Ultra HD. Но стоит ли вам спешить и покупать новый телевизор 4K? Давайте посмотрим на доказательства в виде преимуществ и недостатков.







Дополнительные ресурсы




Преимущества
Что ж, давайте избавимся от очевидного: в Ultra HD / 4K больше пикселей - значительно больше, чем 1080p, и этого достаточно, чтобы 480p выглядело как кубик Рубика. Стандартное разрешение для 4K составляет 4096 х 2160 , в то время как современные телевизоры Ultra HD имеют разрешение 3,840 х 2,160 . Для примера
разница в количестве пикселей между вашим текущим телевизором и телевизором Ultra HD, посмотрите изображение справа.

2.jpgЕще одно потенциальное преимущество 4K / Ultra HD - цветовое пространство. Для получения дополнительной информации по этой теме ознакомьтесь с этим отличная статья нашей собственной Адриенн Максвелл. В основномновый стандарт Rec 2020, на который способен Ultra HD / 4K, будет предлагать более насыщенные, более яркие цвета (и их больше) по сравнению с текущим стандартом Rec 709 HD. ВГрафик справа показывает, насколько разница между двумя стандартами.



Прямо сейчас телевизоры Ultra HD находятся на вершине модельного ряда каждой компании и оснащены всеми лучшими технологиями, включая такие вещи, как локальное затемнение, чтобы обеспечить лучший коэффициент контрастности ЖК-дисплея на основе светодиодов. Я смотрел отличную демонстрацию 4K изнутри бухты рядом с океаном, и, хотя бухта была темной, а небо снаружи очень ярким, мелкие детали были 4.gifвидны как в самых ярких, так и в самых темных точках. Небо не было «задутым», и темная бухта не была мутной грязью. Визображение справа предлагает аналогичную настройку, чтобы вы могли понять, что я имею в виду.

Еще один аспект Ultra HD / 4K, который рекламируют производители, - это возможность масштабировать текущий HD-контент до полного 4K. Конечно, апскейлинг не даст вам тех же результатов, что и просмотр того, что изначально имеет 4K. Я знаю людей, которые полностью довольны результатами апскейлинга, и других, которым это абсолютно не нравится. Лично я считаю, что если пикселей нет, значит их нет ... все так просто. Алгоритмы апскейлинга улучшились, но такие методы, как билинейная и бикубическая фильтрация, не могут конкурировать с истинным 4K и приведут к более размытому и менее резкому изображению, как видно на
5.jpegкартинка справа. Вам решать, предлагает ли апскейлинг стоящие улучшения.



Если вы геймер, вам может быть интересно узнать, что некоторые компании, например Philips , представили компьютерные мониторы 4K специально для игровых целей . Поскольку он обычно находится намного ближе к монитору компьютера, преимущества повышенного разрешения 4K будут особенно заметны в этой настройке. Поскольку геймеры склонны к раннему внедрению, я думаю, что это одна из областей, в которой 4K может закрепиться быстрее и проще, с некоторыми оговорками, которые я расскажу в следующем разделе.

Еще одна веская причина купить 4K - это просто подготовить вашу систему к будущему. Если вы сейчас ищете новый телевизор, возможно, вы еще не уверены, что вам нужен 4K. Однако, учитывая увеличенный срок службы современных плоских панелей, вы все равно можете использовать этот телевизор, когда (если) 4K станет следующим стандартом для потоковой передачи, дискового и широковещательного контента. Вы будете впереди всех, а также сможете показать это всем своим друзьям и почувствовать себя круто.

Нажмите на страницу 2, чтобы узнать о преимуществах, когда покупать и заключении. . .

Недостатки
К сожалению, ни одна новая технология не является идеальной, и на данный момент есть некоторые проблемы с 4K / Ultra HD, которые, хотя и не являются непреодолимыми, вероятно, заставят вас задуматься.

4kchart.pngСамая большая проблема сейчас - это контент. Немногое. Sony только что выпустила свой последний Медиа-плеер Ultra HD , но устройство совместимо только с телевизорами Sony Ultra HD, и его контент включает в себя относительно небольшое количество (около 200) фильмов и телешоу Sony. Учтите, что вам повезет, если вы заинтересуетесь четвертью этих названий, а это даст вам около 50 фильмов / шоу для просмотра. Сравните это с примерно 23 000 фильмов Blu-ray 2D, из которых у вас есть выбор. Круговая диаграмма справа должна показать это в перспективе. Samsung также продает Пакет видео UHD за 300 долларов который подключается к USB-порту его UHD-телевизоров, но содержит только пять фильмов и три документальных фильма.

Другой вариант - давно вынашиваемый плеер Red-ray, который недавно поступил в продажу за 1250 долларов. Жаль, что нет абсолютно никакой информации о том, какой контент доступен для него на их весь сайт . . . абсолютно нет. Если это новый стандарт, ему есть куда идти.

Это подводит нас к другой проблеме с 4K: не существует стандарта для физического носителя данных. Пока что проигрыватель Red-ray и медиаплееры Sony полагаются на загрузку фильмов 4K и сохранение их на локальном жестком диске (а при загрузке от 45 до 60 ГБ на фильм потребуется время, чтобы загрузить - около 15 часов). На данный момент стандарт диска еще не утвержден, поэтому, как бы вы ни хотели посмотреть последнюю версию 4K, это не так просто, как пройтись до Best Buy. Вы должны поставить его в очередь и ждать - и ждать - пока он загрузится. В то время как медиаплеер Sony содержит 1 ТБ данных, это происходит быстро, когда вам нужно 50 гигабайт плюс на фильм, поэтому забудьте о хранении девяти сезонов «Офиса» и «Полная коллекция Джеймса Бонда» на случай, если вам захочется их посмотреть. достаточно места.

Но надежда еще не потеряна. Другой альтернативой получению контента 4K является его потоковая передача. Netflix берет на себя ответственность здесь , предлагая подписчикам свой знаменитый Карточный домик в формате 4K и обещая снимать в будущем оригинальный контент в формате 4K. Замечательно . . . за исключением того, что многие люди, вероятно, не смогут его посмотреть. Минимальная требуемая скорость загрузки, необходимая для потоковой передачи контента 4K с Netflix, составляет 16 Мбит / с, а рекомендуется 20 Мбит / с. Это ОГРОМНОЕ число, особенно если учесть, что средняя скорость загрузки из Интернета в Америке составляет 8 Мбит / с. Это означает, что скорость должна быть удвоена, прежде чем большинство людей сможет транслировать ее с минимальной рекомендуемой скоростью.

Эта проблема не является непреодолимой. Прямо сейчас Netflix использует кодек H.265, который требует вдвое большей полосы пропускания, чем кодек YouTube VP9. YouTube уже давно публикует видео 4K. Хотя VP9 утверждает, что ему требуется только половина пропускной способности H.265, я не смог заставить его работать плавно при моем кабельном интернет-соединении, которое в тесте скорости показало скорость 16 Мбит / с. (Идите и проверьте свой: http://www.speedtest.net.) И когда он не останавливался в буфере, я заметил артефакты сжатия, которые действительно ухудшили качество изображения. Попробуйте сами, ниже и не забудьте изменить разрешение на 4K на вкладке настроек. Просто помните: для просмотра Netflix в 4K вам понадобится вдвое больше полосы пропускания, чем требуется YouTube, поэтому, если YouTube не работает плавно, забудьте о карточном домике.

Единственное, с чем не поспоришь, - это увеличенная до 4K плотность пикселей. Просто это изображение намного резче, чем 1080p, точка. Проблема в том, что вы, вероятно, не заметите этого, если большую часть времени не будете смотреть телевизор, стоя, в трех футах от телевизора. Это точка зрения, о которой говорили еще, когда люди разрывались между 720p и 1080p, и это все еще верно. Плотность пикселей и беспокойство по поводу «эффекта экранной двери» исчезают в зависимости от того, как далеко вы сидите от телевизора. Взгляните на диаграмму справа. Если вы хотите смотреть 100-дюймовый телевизор 8K с расстояния 10 футов, вам понадобятся все пиксели, которые вы можете получить. Но для большинства из нас 1080p подходит на расстоянии от 10 до 15 футов от телевизора до дивана на телевизоре с диагональю менее 60 дюймов.

Помните, когда я упоминал, что Philips настаивает на продаже мониторов 4K геймерам? Отличная идея, за исключением того, что у большинства людей нет шансов использовать все эти пиксели. Xbox One и PS4, новейшие консоли на рынке, с трудом могут заставить свои игры работать с разрешением 1080p. Пройдут годы, прежде чем игровые приставки 4K станут реальностью. ПК, с другой стороны, может запускать игры с разрешением 4K, но для этого вам понадобится громадная машина. Моя новенькая игровая установка за 1000 долларов едва справляется с большинством современных игр в разрешении 1080p. Создание установки, которая могла бы без проблем запускать игры в 4K, стоило бы в два раза больше (как минимум).

Стоимость - еще одна проблема, но на удивление телевизоры 4K довольно быстро подешевели: бюджетные модели даже преодолевают отметку в 400 долларов, а Vizio планирует выпустить 50-дюймовую модель за 999 долларов. ( У Hisense уже есть 55-дюймовый ноутбук за 1999 долларов. К сожалению, эти более дешевые наборы не используют преимущества технологии OLED, хотя это может быть совершенно другой темой, стоит отметить, что набор 4K на основе светодиодов может иметь больше пикселей, чем ваша плазма 1080p, но может не иметь тех чернильно-черных цветов, которые вы очень люблю.

Когда покупать?
В конце концов, тот 1080p, который у вас на стене, будет заменен чем-то большим, лучшим и ярким (но, скорее всего, все еще черным). Бороться с этим бесполезно, но когда именно пора покупать? Как вы, наверное, уже догадались, развертывание 4K было далеко не гладким. Мы не говорим здесь о фиаско в стиле Coke II - просто разочаровывающее начало, если учесть, сколько элементов все еще не на месте. Вот что, на мой взгляд, должно произойти, чтобы сделать 4K реалистичным вариантом:

IMDB насчитывает около 250 000 фильмов. 10 процентов из них записаны на Blu-ray. Около 0,08 процента доступно в формате 4K. Я бы хотел, чтобы это число резко увеличилось. Поскольку плееры Blu-ray существуют с 2006 года, это означает, что через четыре года мы должны увидеть около пяти процентов фильмов IMDB в формате 4K. Когда это произойдет, я знаю, что мне всегда будет на что посмотреть. (Еще один хороший знак - когда материал, который не нужно выпускать в более высоком разрешении, например Ernest Goes to Camp, получает релиз 4K. Это означает, что студии верят, что рынок достаточно велик).

пересылать электронные письма из Outlook в Gmail

Еще одна проблема, которую необходимо решить, - это невозможность транслировать контент 4K прямо сейчас без линии T3 в вашем доме. Должно произойти одно из двух: либо необходимо резко увеличить пропускную способность (и нет никаких причин, по которым они не могли бы этого сделать, исходя из нашего низкого мирового рейтинга скорости загрузки), либо алгоритмы сжатия необходимо улучшить, чтобы наши текущие скорости были достаточными. Я не сомневаюсь, что мастера Netflix и YouTube сейчас работают над этой самой проблемой, это лишь вопрос времени.

Огромным признаком того, что 4K готов к использованию в прайм-тайм, является то, что вы можете смотреть ночные новости в 4K. Другими словами, как только вещатели примут участие и начнут перекачивать эфирный контент 4K (в дополнение к кабельному и спутниковому), вы поймете, что у них есть точка опоры. Однако внедрение будет медленным, поскольку для 4K требуются новые камеры и оборудование, а некоторые сети могут стесняться переключения, увидев столь низкую отдачу от своих инвестиций в HD.

Последнее, что я хотел бы увидеть, прежде чем я почувствую, что покупка 4K жизнеспособна, - это введение нового физического формата для контента 4K. Назовите это Red-ray, Purple-ray или Holo-ray, просто пусть это произойдет. Я тот, кому нравится владеть физическим носителем, и я знаю, что я не единственный. Я скучаю по проходам в Blockbuster, а не по экранному меню. Дайте мне возможность повторно купить все мои любимые фильмы, переработанные в 4K, и я это сделаю. Многие другие тоже. У меня есть Top Gun на VHS, DVD, Blu-ray и Laserdisc ... Я не балуюсь. Но это такое серьезное препятствие, поскольку мы еще не слышали ни слова от кого-либо из крупных игроков о новом формате. Вроде никого не интересует, и обидно.

Вывод
Если бы мой телевизор сегодня сломался, я бы столкнулся с решением придерживаться HD или перейти в мир 4K. К счастью, мой телевизор все еще работает (или он работал, когда я сегодня выходил из дома), поэтому мне не нужно решать. Но я знаю, что некоторые из вас это делают. В конце концов, это действительно зависит от того, какие преимущества и недостатки вам подходят. Лично для меня это все равно, что выбирать между новой парой ботинок или моими старыми удобными ботинками. Я знаю, что новые ботинки со временем будут выглядеть и чувствовать себя лучше, но нужно время, чтобы их сломать. Я не хочу «ломать» 4K. Пусть это сделает кто-нибудь другой. Я хочу наслаждаться коллекцией Blu-ray, которую я собрал на своем все еще фантастически выглядящем телевизоре, вместо того, чтобы постоянно искать новый контент. Я хочу иметь возможность взять Blu-ray в Redbox и посмотреть его через 10 минут, а не через 10 часов. Но самое главное, я хочу иметь возможность расслабиться и знать, что - пока - я под защитой. У меня есть весь контент и опции, которые мне нужны для телевизора, в котором еще много жизни. 4K может быть будущим, но это не настоящее ... по крайней мере, для меня.

Дополнительные ресурсы