Home-theater-designers
LG, поставщик всего OLED, в последнее время находится на подъеме. Несмотря на то, что последние флагманские разработки компании, такие как выдвижные дисплеи и гигантские предложения 8K, легко поразить, OLED - это не только для обложек и одного процента. Хотя исторически OLED-дисплеи имели более высокую цену по сравнению со своими светодиодными аналогами, ситуация меняется - и быстро. Показательный пример: 65-дюймовый B9 OLED рассмотренный здесь, рекомендованная производителем розничная цена которого составляет 2199,99 долларов, хотя, если вы ходите по магазинам, вы можете купить его менее чем за 2000 долларов. Если вам не нужна 65-дюймовая модель, подойдет 55-дюймовый вариант. сейчас продается ниже 1500 долларов через авторизованных реселлеров. Менее 2000 долларов ставит B9 на территорию, подобную Vizio, с точки зрения стоимости, но означает ли эта экономия, что вам придется обходиться меньшим?
B9 выглядит как OLED от LG, что означает, что для неподготовленного глаза, вероятно, будет невозможно отличить B9 от более дорогих предложений LG. Спереди B9 выглядит как продукт высокого класса, хотя, когда вы обращаете внимание на заднюю часть дисплея, ему не хватает кривой, вдохновленной Метрополитен-музеем серии C. Минусом является то, что полностью стеклянный экран выглядит просто сексуально и визуально неотличим от своих более дорогих собратьев. 65-дюймовый B9 имеет размеры 57 дюймов в ширину, 33 дюйма в высоту и менее двух дюймов в глубину в самом толстом месте, что составляет 55 с половиной фунтов, что больше, чем у некоторых светодиодных ЖК-дисплеев аналогичного размера, но это не тяжелый вес. любая растяжка.
Что касается возможности подключения, B9 имеет входы HDMI (HDCP 2.2), три порта USB 2.0, один композитный видеовход, один порт RS-232, один порт RF-антенны, порт Ethernet, а также один оптический аудиовход. выход. B9 имеет встроенный телевизионный тюнер ATSC и Clear QAM. Варианты беспроводного подключения включают совместимость с Wi-Fi 802.11ac и Bluetooth 5.0. Также присутствует поддержка Amazon Alexa и Google Assistant, а телевизор может похвастаться возможностью подключения AirPlay 2.
B9 имеет собственное разрешение 3840 x 2160 пикселей. Это означает, что B9 - настоящий дисплей UltraHD 4K. Поскольку это OLED-дисплей, каждый пиксель функционально является своей собственной локальной зоной затемнения, что означает, что вы получаете абсолютно равномерное освещение от края до края, без горячих точек, цветения или чего-то еще. B9 совместим с множеством форматов HDR, включая Dolby Vision, HDR10 и HLG. Интеллектуальный процессор α7 Gen 2 поддерживает визуальный движок B9, а также его операционную систему Smart TV, которая представляет собой собственную WebOS от LG.
Встреча
B9 заменил фантастический Hisense H8F в моей нынешней установке. Хотя H8F, возможно, был одним из самых впечатляющих дисплеев 2019 года (пока) с точки зрения соотношения цены и производительности, OLED-дисплей не запутается, когда он у вас на стене. Установив B9, я настроил встроенные приложения по своему вкусу, в том числе установил некоторые из них, которые не входят в стандартную комплектацию.
Я не совсем уверен, почему LG не использует AndroidTV, вместо этого выбирая webOS, что, если честно, на 90 процентов похоже на AndroidTV. Приложения на основе Google отлично работают на webOS, так же как и на AndroidTV, и то же самое можно сказать о Netflix и Amazon. Просто в WebOS на самом деле нет домашнего экрана, а скорее домашняя панель, которая появляется в нижней трети экрана. Итак, если вы тот, кто полагается на встроенные потоковые приложения, как я, вы ограничены нижней третью экрана, накладываемой на черный экран, в отличие от полноэкранного развлекательного ландшафта а-ля AndroidTV. Но я отвлекся.
Двигаясь дальше, я сразу же приступил к измерению производительности B9, чтобы увидеть, какие из его режимов изображения, если таковые имеются, являются наиболее точными. B9 поставляется с включенным стандартным режимом изображения APS Energy, который меньше звездного. Режим изображения APS очень смещен в сторону синего как по балансу белого, так и по цвету в целом. Максимальная яркость в этом режиме составила чуть более 800 нит, так что это не совсем обычная горелка.
ты можешь играть в игры для ps3 на ps4 pro?
Переход на стандартный режим не сильно улучшил баланс белого или точность цветопередачи, хотя яркость немного улучшилась. Только когда я переключился в режим изображения Cinema, все стало прилично. Хотя Cinema не откалиброван из коробки, он был наиболее близок к «правильному» по сравнению со всеми другими вариантами. Оттенки серого в профиле Cinema имели теплый или красный оттенок, но это было не так уж плохо и допускало погрешность или Delta E, равную четырем. Все, что меньше трех, можно считать откалиброванным, поэтому средняя ошибка в четыре не так уж и плоха. С другой стороны, цвета были более или менее идеальными, и все они обладали дельтой Es намного ниже порога человеческого восприятия.
Максимальная яркость в режиме «Кино» составила 690 нит. Следует отметить, что эти показатели яркости не являются измерениями HDR, а представляют собой то, что вы можете ожидать при просмотре контента SD и HD. При подаче сигнала HDR я измерил максимальную яркость B9 около 1400 нит. Итак, не так ярко, как говорят Vizio P-Series Quantum X, но достаточно, чтобы правильно наслаждаться контентом HDR. Я продолжил и измерил все другие профили изображений и обнаружил, что они менее точны, чем профиль Cinema - даже профессиональные режимы Technicolor Day и Night. [[ Примечание редактора: Согласно Technicolor, дневной и ночной режимы Technicolor имеют точку белого, которая отличается (x = 0,300, y = 0,327) от широко принятой точки белого в режиме видео LG (x = 0,3127, y = 0,329), потому что они считают, что их белая точка наиболее точно соответствует эталонному монитору ]]. Мой совет потенциальным новым клиентам, у которых нет инструментов калибровки: если вы покупаете B9, сразу же поместите его в профиль изображения Cinema, отключите все параметры динамической регулировки и наслаждайтесь. Это так просто.
Для тех, кто хочет пойти на крайности, вы можете полностью откалибровать B9. Еще лучше, если вы используете CalMAN, вы можете делать это автоматически, так как вы можете подключить программное обеспечение непосредственно к самому B9 и пройти его полную калибровку, пока пьете кофе, при условии, что у вас, конечно же, есть совместимый колориметр и генератор шаблонов. Весь процесс автоматической калибровки занимает немного времени (я думаю, что мне потребовалось около 30 минут, чтобы остановиться), но когда все будет готово, B9, по сути, идеален с точки зрения измерения пикселей. Хотя я видел LG, дисплеи измеряются немного лучше из коробки, в конце концов, нет ничего, что действительно отделяет менее дорогой B9 от его более дорогих собратьев с точки зрения достижимой производительности.
Спектакль
Я начал свою оценку B9 с некоторого контента на YouTube TV, начав с некоторых обычных кабельных новостей. Посмотрим правде в глаза: мы не смотрим контент в формате Ultra HD или HDR 24/7, мы даже не смотрим его 75 процентов времени. Итак, прежде всего, для меня было важно оценить, насколько хорошо B9 обрабатывает более распространенный видеоконтент.
Хотя моя подписка на YouTube TV достигает максимума в разрешении 1080p, я знаю, что не все трансляции или каналы удаленной камеры в новостях имеют разрешение 1080p. Многие из них - 720p или, что еще хуже, 480. К счастью, внутренний механизм масштабирования B9 справляется с этой задачей, и хотя меньшие HD-сигналы (720p и ниже) действительно выглядели мягче по сравнению со студийными потоками 1080p, это было неплохо. Оттенки кожи в одной известной трехбуквенной сети выглядели естественно по цвету и рендерингу, с удивительным количеством реалистичной текстуры, все еще присутствующей на лицах якорей, несмотря на то, что изображение было повышено до UHD. Повышение частоты дискретизации HD до UHD может иногда приводить к небольшому цифровому сглаживанию, которое B9 хорошо сдерживает. Точность и резкость были хорошими и казались реалистичными, присутствовали только несколько видимых артефактов. Немного поработав с настройкой резкости B9, почти устранили любые артефакты, связанные с краями. В то время как макроблокирование можно было увидеть в некоторых кадрах с места съемки или во время тренировок, в целом утренние трансляции, которые я выбрал во время завтрака, были действительно очень приятными.
Дальше я посмотрел оригинальный фильм Netflix «В тени луны» (Netflix), который был представлен в Ultra HD HDR. Мне нравится, как темные сцены отображаются на OLED-дисплее. Нет ничего подобного. И хотя некоторые сцены действительно казались ярче на светодиодном ЖК-дисплее, который есть у меня дома, ни одна из них не выглядела так реалистично, как при просмотре через B9. Богатство контрастности изображения B9 при слабом освещении просто восхитительно.
Мастерство B9 при слабом освещении также позволяет ему по-настоящему сиять при высоком освещении, поэтому, хотя дисплей может быть не самым ярким на рынке сегодня, его общий динамический диапазон имеет большое значение для того, чтобы он выглядел ярче в светлых местах, чем он вероятно есть. Основные моменты всегда были хорошо скомпонованы, красиво очерчены и никогда не расцвечивались, чего и следовало ожидать от технологии отображения, в которой отсутствует подсветка. Оттенки кожи снова были идеальными для пикселей как в их цветопередаче, так и в извлечении текстуры, хотя, если честно, контент HDR в целом имеет тенденцию заставлять людей выглядеть немного более глянцевыми, чем естественными. Изображение в целом было очень объемным, и, учитывая присущую B9 резкость и контраст, некоторые сцены граничили с ощущением 3D.
Наконец, последовательности быстрого движения в основном не имели каких-либо артефактов, связанных с дрожанием или движением, и все присутствующие артефакты были вызваны передачей или сжатием самого сигнала, а не ошибкой B9. Хотя эксперименты с некоторыми из настроек сжатия B9 в меню действительно уменьшили некоторые артефакты сжатия, хотя это привело к некоторому сглаживанию деталей.
В тени луны | Официальный трейлер | Netflix Посмотрите это видео на YouTube
Я закончил свою оценку B9 боевым фильмом Люка Бессона. Анна на Vudu в Dolby Vision UHD. Это была лучшая общая демонстрация B9, которую я заказал, поскольку в фильме было все, что я искал при тестировании дисплея - все, кроме того, что это был хороший фильм. Опять же, контраст B9, как в оттенках серого, так и в цвете, был просто великолепен. Можно легко упустить из виду цветовой контраст, поскольку слишком часто мы рассматриваем контраст как просто разницу между светом и темнотой, черным и белым, и все же это намного больше. Цветовой контраст, особенно в модных сценах фильма, выглядел великолепно, а обработка градаций в каждом оттенке B9 - это то, с чем могут сравниться немногие дисплеи любой ценовой категории.
Точно так же, когда пришло время погрузиться в суровые сцены фильма, детализация при слабом освещении и рендеринг текстур были на высоте. Оттенки кожи снова выглядели естественными и реалистичными, вероятно, больше в этом фильме, чем в моих предыдущих демонстрациях, поскольку Бессон не использовал много суперкреативных красок, вместо этого выбрав в основном естественную палитру. Движение было плавным и без артефактов.
Официальный трейлер 'Анны' (2019) | Саша Лусс, Киллиан Мерфи, Хелен Миррен Посмотрите это видео на YouTube
В целом, я действительно не нашел недостатков в представлении контента HD и Ultra HD на B9. Я не тестировал его в качестве игрового монитора, так как я не геймер, поэтому я не могу говорить о его задержке ввода. Но достаточно сказать, что если вы смотрите много телепередач, включая спортивные трансляции, или фильмов, B9 не должен вас разочаровать. Наконец, у нас есть только единицы для обзора, поэтому я не могу комментировать потенциальные проблемы выгорания, которые многие жалуются как недостаток OLED. Если вы из тех, кто боится выгорания, знайте, что B9 (как и другие OLED-дисплеи LG) имеют настройки в меню для борьбы с этим и делают выгорание почти не проблемой.
Обратная сторона
B9 - отличный дисплей, и если учесть его более низкую цену по сравнению с другими OLED-дисплеями LG, в этом трудно ошибиться. Поэтому недостатки, о которых я собираюсь рассказать, являются чрезвычайно мелочными и, вероятно, личными для меня, поскольку ваши чувства могут отличаться.
Во-первых, мне не нравится webOS. Я просто не знаю. Я бы хотел, чтобы LG внедрила AndroidTV или, по крайней мере, расширила свою панель управления приложениями webOS на весь экран, а не на нижнюю треть.
лучший сайт для потоковой передачи бесплатных фильмов
Во-вторых, каждый дисплей LG (о котором я знаю) поставляется с одним и тем же пультом дистанционного управления, что мне просто не нравится. Он основан на жестах, то есть вы часто используете его как лазерную указку, перемещая симпатичный курсор по экрану. Более того, ни одна из клавиш не имеет подсветки, а важные функции, такие как громкость или выбор канала, даже не имеют кнопок со стрелками, а скорее программные клавиши плюс и минус, которые практически невозможно различить наощупь. Это просто пульт, который, на мой взгляд, слишком сложен сам по себе. Я уверен, что он получил множество наград за дизайн за свою форму, размер и уникальный внешний вид, но с функциональной точки зрения я бы предпочел что-нибудь еще.
Наконец, если вы тот, кто смотрит только HDR-контент, максимальная яркость B9 около 1400 нит может показаться вам слишком тусклой. Я так не думаю, но с несколькими дисплеями на рынке сегодня с максимальной яркостью от 2000 до 3000 нит, вы заметите разницу между ними и B9. Вам решать, важно это или нет. Для меня ограниченная яркость B9 не была проблемой, и я готов поспорить, что для большинства пользователей это, вероятно, тоже не проблема.
Конкуренция и сравнения
Сегодня на рынке всего две компании, предлагающие OLED-дисплеи: LG и Sony. OLED-панели Sony производятся LG, так что на самом деле единственная прямая конкуренция B9 - это его более дорогие братья и сестры. Я тестировал C9 ранее в этом году и нашел его образцовым. Что важно - качество изображения - после калибровки действительно нет большой разницы между моделями C9 и B9, поэтому, если вам не нужен дисплей, который физически просто на ощупь красивее, чем B9, или, возможно, на пять процентов точнее. коробки, я не вижу причин (сейчас) использовать C9 вместо B9. Но опять же, C9 - это немного лучший дисплей в целом, и он больше не намного дороже, так что в конечном итоге это зависит от вас.
Конечно, я все еще могу выбрать Sony OLED по сравнению с LG, хотя бы по той причине, что Sony приняла AndroidTV, что мне очень нравится. Помимо этого, не будет никакой разницы в производительности (на самом деле) между OLED-дисплеями Sony и LG по аналогичной цене.
Что касается дисплеев без OLED, я все еще думаю, что Sony X950G ( рассмотрено здесь ) может быть просто лучшим универсальным дисплеем, доступным в настоящее время, и его примерно такая же цена или дешевле, чем у B9, рассмотренного здесь. На мой взгляд, он ярче, точнее и удобнее. Но я рискну и скажу, что причина, по которой я все еще склоняюсь к OLED, а не ЖК-дисплею со светодиодной подсветкой, - это стекло. Есть что-то в том, чтобы смотреть на изображение через стекло, а не пластик, что приводит к чему-то, что невозможно измерить. Я говорю «не поддающийся количественной оценке», потому что оба набора измеряют и / или могут быть идеально настроены для измерения, и тем не менее визуальный опыт каждого из них явно не одинаков. Итак, вы должны решить для себя: вы работаете в команде OLED или предпочитаете ЖК-дисплей со светодиодной подсветкой?
Вывод
При рекомендованной розничной цене чуть менее 2200 долларов США 65-дюймовый B9 OLED-дисплей Ultra HD от LG это еще один дом для бренда. Несмотря на то, что OLED по-прежнему имеет некоторое преимущество перед своими собратьями со светодиодными ЖК-дисплеями, эта дельта быстро исчезает, и в результате причины выбора одного из них в значительной степени сводятся к личному выбору.
Я думаю, что всегда буду на стороне OLED, поскольку в просмотре изображений Ultra HD через стекло и без подсветки есть что-то такое, что даже лучшие дисплеи со светодиодной подсветкой все еще не могут воспроизвести. Я знаю, что это ненаучное наблюдение, но тем не менее я так вижу вещи. Итак, в этом отношении B9 - это лучший OLED-дисплей, поскольку он дает примерно те же общие впечатления, что и более дорогие OLED-дисплеи LG (за исключением новых моделей 8K), но по более доступной цене.
Дополнительные ресурсы
• Посетить Сайт LG для получения дополнительной информации о продукте.
• Ознакомьтесь с нашими Страница категории TV Reviews читать похожие обзоры.
• Обзор смарт-OLED-телевизора LG OLED65C8PUA 4K HDR на сайте HomeTheaterReview.com.