Home-theater-designers
Независимо от того, что касается продолжающейся тарифной битвы администрации Трампа с Китаем, рынок домашних кинотеатров США нуждается в Китае. Следовательно, по крайней мере для некоторых, если не для всех, американских производителей телевизоров, динамиков и других устройств домашнего кинотеатра, а также по крайней мере для некоторых розничных продавцов, которые их продают, будет катастрофа, если администрация Трампа действительно решит сослаться на Закон 1977 года о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA), поскольку он пригрозил сделать. Особенно, если он заставит производителей немедленно внести изменения.
сколько данных использует вызов масштабирования
Твит Трампа от 23 августа , в котором он «настоящим приказал« американским компаниям »немедленно начать поиск альтернативы Китаю», вероятно, по крайней мере частично несет ответственность за Акции США в тот день значительно упали . В конце концов, этот комментарий создал для американских компаний гору неопределенности, а инвесторы ненавидят неопределенность. Среди оставшихся без ответа вопросов: как долго производители должны были искать альтернативный канал, если предположить, что это была не просто еще одна попытка Трампа вернуть Китай за стол переговоров. Была ли у производителей неделя, чтобы выполнить «заказ»? Месяц? Год? К концу президентства Трампа?
Одной из основных причин для беспокойства является тот простой факт, что существует огромное количество продуктов для домашних кинотеатров, которые поступают из Китая, как указал Рик Ковальски, старший менеджер по отраслевой и бизнес-аналитике Ассоциации потребительских технологий (CTA). Он сказал, что это включает в себя телевизоры, готовые динамики, звуковые панели и проигрыватели DVD / Blu-ray и Ultra HD Blu-ray.
Хотя телевизоры, как правило, являются продуктами домашнего кинотеатра, на которые чаще всего ссылаются при обсуждении этой проблемы, как ни странно, они в наименьшей степени подвержены влиянию из этих категорий с точки зрения абсолютного процента товаров, поступающих из Китая, согласно данным CTA, предоставленным Ковальски. . Из телевизоров, импортированных в США в 2018 году, продукция из Китая составила 35 процентов, по сравнению с 38 процентами звуковых панелей, 53 процентами проигрывателей видео оптических дисков, 69 процентами готовой акустической системы в одной классификации в соответствии с Согласованным тарифным планом ( HTS) код (85182100) и колоссальные 73 процента второй классификации законченных динамиков под кодом HTS (85182200).
Однако Ковальский сказал: «Это только самые большие категории. На телевизоры действуют несколько других кодов HTS, но приведенный выше - безусловно, самый большой ». Несмотря на это, с точки зрения стоимости среди этих категорий продуктов для домашних кинотеатров, на телевизоры приходилось намного больше денег - 4,5 миллиарда долларов, опережая 849,6 миллиона долларов на одну готовую категорию колонок, 461,5 миллиона долларов на другую категорию готовых колонок, 541,4 миллиона долларов на видеооптические устройства. проигрыватели дисков и 52,6 миллиона долларов на саундбары. Как бы то ни было, мы говорим о товарах для домашних кинотеатров на миллиарды долларов, на которые повлияет требование, чтобы производители США прекратили вести бизнес с Китаем.
Хотя некоторые производители уже начали искать альтернативные источники для своей продукции за пределами Китая, основные выводы производителей и аналитиков, с которыми я говорил в последние недели, заключаются в следующем: (1) Фактический перенос производства в другую страну занимает много времени. (2) Такой шаг неизбежно приведет к дальнейшему росту цен хотя бы на некоторые продукты. (3) В некоторых случаях прямой альтернативы в других странах просто нет. (4) Даже если производителям удастся перенести все свое производство в другую страну, по крайней мере некоторые из них обеспокоены тем, что Трамп может начать аналогичную торговую войну с Вьетнамом, Мексикой или любой другой страной, в которую они переносят производство. В конце концов, Китай - далеко не единственная страна, которую он уже выделил.
«Наращивание производства на новом заводе требует времени, так как должны быть изготовлены образцы», - добавил Рой Холл, президент компании Music Hall, производящей аудиосистему в Грейт-Нек, штат Нью-Йорк, которая специализируется на продукции, включая проигрыватели виниловых пластинок. «Иногда требуется целый год, чтобы все исправить», - сказал он мне, добавив: «Европа дороже, но в ней есть отличительные черты, которые производят не в Китае».
«Тарифы вредят мне, а не Китаю», - сказал он, отметив, что уже заплатил более 20 000 долларов в виде пошлин, что заставило его повысить цены на два продукта, в том числе на один из них, который он увеличил на 25 процентов. «Я думаю, что новая цена резко снизит продажи этого товара», - сказал он, добавив, что «будет производить больше продуктов в Европе, но в долгосрочной перспективе в краткосрочной перспективе я все равно буду покупать продукты из Китая». Согласно веб-сайту его компании Music Hall «производит свой собственный ассортимент проигрывателей виниловых пластинок в Чешской Республике», но его электроника разработана и спроектирована в США и произведена в соответствии с нашими строгими требованиями в Шэньчжэне, Китай ».
«Если идиот объявляет чрезвычайное положение в стране, то мы все облажались, потому что объемы бизнеса США с Китаем огромны», - продолжил он, добавив: «Посмотрите, как фермеры, а теперь и автомобильные компании страдают из-за торговой войны. Просто подождите, пока весь импорт не будет запрещен, и он появится во всех сегментах рынка ».
Гэри Якубиан, президент и главный исполнительный директор производителя аудио SVS, сказал, что сомневается, что ему придется переносить производство продукции своей компании из Китая, назвав эту концепцию «совершенно нелепой». Отмечая, что большой процент продукции его компании производится в Китае, он сказал мне: «Из всех вещей, к которым я готовлюсь, это не одно из них». Хотя Якубиан понимает, что администрация Трампа может ссылаться на IEEPA, он сказал: «Надеюсь, что нет», добавив, что, хотя он был обеспокоен ситуацией, включая последние тарифы, он также «в некоторой степени надеялся» на то, что США / Можно вести переговоры о торговой войне с Китаем и прийти к выводу. Между тем, «мы внимательно рассматриваем наши альтернативы, [но] я не собираюсь строить фабрику», поэтому все сводится к тому, сможет ли его партнер по производству сделать ход.
По словам Пола Грея, заместителя директора исследовательской фирмы IHS Markit, производство в Китае никуда не исчезнет. Хотя «американские производители уже переезжают в более дешевые места», включая Вьетнам, потому что «заработная плата в прибрежном Китае уже не самая дешевая», он сказал, что у Китая все еще есть «полная цепочка поставок и полная сеть подрядчиков, поставщиков компонентов и т. Д. ., и уехать будет непросто - где-то еще потребуется дополнительная поддержка ». По его словам, при 15-процентном тарифе мексиканская сборка «начинает быть конкурентоспособной, но для ее расширения с нынешнего уровня потребуются инвестиции и обучение». Кроме того, «если расширение завода в Мексике - это двухлетний проект, насколько компании уверены в том, что тарифный режим будет таким же?» - указал он.
Я разговаривал с одним отраслевым экспертом, который сказал, что американские производители могут обойтись без Китая, - это Роберт Хейблим, председатель отдела аудио CTA и партнер консалтинговой фирмы Bluesalve Partners. «Конечно, фирмы могли бы прекратить все дела с Китаем», - сказал он, но добавил: «Вопрос в том, почему?» И он сразу же подчеркнул, что это будет непросто, особенно для небольших компаний.
«Следует помнить, что существующие цепочки поставок и производственные процессы являются результатом более чем 30-летнего развития», - сказал он, объясняя: «Это означает, что теперь они являются наиболее эффективными как с точки зрения производства, так и с точки зрения затрат, а также с точки зрения затрат. сроки. Уход от этого имеет большое значение. В общем, для многих фирм и продуктов практически невозможно переместить в короткие сроки. Например, для Apple они могли бы вывести от пяти до шести процентов своей продукции из Китая в течение 18 месяцев или около того. Им потребуется до 2022 года, чтобы переместить около 25 процентов или сумму, необходимую для потребления в США. И это для одной из самых крупных и передовых компаний, что указывает на то, насколько это сложно. Apple может привлечь поставщиков для строительства предприятий по всему миру, и у нее уже есть диверсифицированная производственная база ».
По его словам, переезд из Китая в другую страну будет «намного труднее» для небольших компаний. Это потому, что «производственная база их продуктов может быть ограничена, и во многих случаях почти все определенные типы продуктов производятся в Китае в настоящее время, [поэтому] для их перемещения потребуются годы, а также инвестиции для создания новых цепочек поставок. , обучение рабочей силы и другие факторы », - отметил он, добавив:« Многие небольшие фирмы не имеют для этого капитала, поэтому им придется ждать, пока он будет построен ».
Даже если бы производители действительно решили перенести свое производство в другие страны, это, однако, не означало бы полного ухода из Китая, поскольку «многие компоненты по-прежнему будут поставляться там», - отметил он. Многие так называемые «производители» в США также фактически «передают на аутсорсинг всю или часть своего производства Китаю: конечно, комплектующие и многие входы для громкоговорителей облагаются тарифами», - сказал он, например.
Между тем, одна из «реальных проблем восстановления производства в США - отсутствие цепочки поставок», - сказал он, вспоминая, как соучредитель Harman Kardon Сидни Харман «жаловался, что пластиковые ручки регулировки громкости были одной из причин, по которым он не мог здесь больше не производят некоторые предметы. Эта деталь, которая в Китае стоит всего пенни или около того, `` здесь стоила реальных денег, поскольку она не только стоила более чем в 10 раз дороже, но и ее приходилось отправлять несколько раз, чтобы попасть в производство '', так что это было слишком дорого - сказал Хейблим. «Да, здесь можно производить предметы роскоши, цены на которые менее чувствительны, но тогда они могут оказаться неконкурентоспособными на более широких мировых рынках из-за факторов стоимости», - сказал он, добавив, что «поэтому мы наблюдаем последовательные шаги даже в этом сообществе, чтобы получить больше эффективно », и даже производители высококачественной продукции производят в Китае.
Кроме того, он спросил, как любой производитель может определить, какое «безопасное» место для создания продуктов будет вообще. «Если мерой является торговый дефицит, Вьетнам, Таиланд, Малайзия и другие вероятные места также имеют торговый дефицит с США, что означает, что они тоже могут подпадать под повышенные тарифы, если следовать правилу», - отметил он.
Таким образом, перемещение производства устройств для домашних кинотеатров из Китая «безусловно, может быть осуществлено, но это может сказаться на росте цен и во многих случаях снижении качества», - сказал он. «Видите ли, не только дешевая рабочая сила (и она уже не такая дешевая), но и низкие производственные затраты и эффективное производство делают его привлекательным. Другим странам потребуются годы развития, чтобы соответствовать этому. Таким образом, результатом будет рост цен и, возможно, потеря мировой доли из-за воздействия цен, поскольку остальной мир будет продолжать покупать у наиболее эффективных цепочек поставок », - пояснил он.
Как и многие другие руководители отрасли и аналитики, он не утверждал, что Китай не виновен в краже интеллектуальной собственности или что торговлю нельзя делать более справедливой. Но он сказал: «Решения, принятые более 30 лет назад, чтобы попытаться ввести Китай в мировой порядок, создали эту ситуацию, и потребуется время, чтобы развязаться».
Справедливости ради стоит отметить, что почти все типы продуктов пострадают от последнего раунда тарифов Трампа, что означает, что американские потребители столкнутся с повышенными ценами почти на все, что они покупают, - многие из телевизоров более высокого класса. и другие устройства, произведенные в Мексике, а не в Китае, будут значительно меньше подвержены влиянию нынешних условий Китая / США. торговая битва. И, что, возможно, более важно, в то время как потребители в США должны покупать еду и одежду, чтобы выжить и выжить, нам действительно не нужен новый телевизор, стерео-ресивер или набор динамиков. Итак, наихудший сценарий - в любом случае для потребителей - заключается в том, что мы просто ждем, пока закончится вся эта торговая битва, прежде чем покупать продукты для наших систем домашнего кинотеатра. Единственная проблема в том, что при таких темпах мы можем ждать долго.
Дополнительные ресурсы
• Влияние снижения тарифов и налогов Трампа на индустрию бытовой техники домаTheaterReview.
• Технологические тарифы Трампа создают постоянную неопределенность для AV-индустрии домаTheaterReview.
• Технологические тарифы пока неоднозначно влияют на потребителей домаTheaterReview.