Обзор 11.2-канального AV-ресивера объемного звучания Marantz SR8012

Обзор 11.2-канального AV-ресивера объемного звучания Marantz SR8012
826 АКЦИЙ

Одно из самых больших преимуществ эксперимента HomeTheaterReview.com с партнерские ссылки За последний год это дает нам некоторую ценную информацию о том, какие продукты на самом деле покупают наши читатели - не индивидуально, заметьте, а как группа. Одно из самых удивительных открытий заключается в том, что наши читатели почти единомышленники, когда дело доходит до покупки AV-ресиверов. С ошеломляющим преимуществом большинство из вас выбирают Denon или Marantz по цене примерно 1500 долларов. В этом году это будет недавно рассмотренный Denon AVR-X4500H или полуэквивалент Marantz SR6013.





Другими словами, если бы мы рассмотрели только эти две модели из текущего списка AVR, мы бы покрыли потребности огромного количества (и я имею в виду огромный ) большинство наших читателей. А если серьезно, что это было бы весело? Иногда вы просто хотите вытащить большие пушки.





Marantz_SR8012_4.jpgЛучшее предложение в текущей линейке AV-ресиверов Marantz - это SR8012 , 11,2-канальная машина-зверюга, которая может похвастаться мощностью 140 Вт на канал (при нагрузке 8 Ом, от 20 Гц до 20 кГц, КНИ 0,05 процента, два управляемых канала). С тороидальным блоком питания мощностью 780 Вт на борту не требуется много математических вычислений, чтобы понять, что SR8012 не может обеспечить такой выходной сигнал при одновременном включении всех одиннадцати каналов, но тем не менее, это впечатляющая электростанция, которой должно хватить для заполнять звуком даже комнаты среднего размера, в зависимости, конечно, от чувствительности ваших динамиков.





В целом SR8012 имеет семь входов HDMI 2.0 на задней панели с поддержкой защиты от копирования HDCP 2.2, Dolby Vision, HDR10 и Hybrid Log Gamma, а также один дополнительный (и идентично заданный) вход HDMI на передней панели. Также есть три выхода HDMI: две основные зоны (одна с ARC) и одна вторая зона. Ресивер также поддерживает две ключевые функции из предстоящей спецификации HDMI 2.1: eARC (улучшенный возвратный аудиоканал) и ALLM (автоматический режим с низкой задержкой). Таким образом, если вы не согласны с передачей видео менее 10K / 120 кадров в секунду, SR8012 соответствует соответствующим стандартам видео. Ресивер также был обновлен, чтобы включить поддержку IMAX Enhanced и декодировать все новейшие аудиоформаты, включая Dolby Atmos, DTS: X и Auro-3D.

Что касается устаревших возможностей подключения, он имеет 7.1-канальные аналоговые аудиовходы, три компонентных видеовхода и один выход, шесть линейных стереофонических аналоговых аудиовходов (RCA), два оптических и два коаксиальных цифровых аудиовхода (назначаемых) и фонокорректор. вход с сигнальной землей. Также есть пара триггерных выходов на 12 В, ИК-вход 3,5 мм, RS-232 и, конечно же, порт RJ45 для подключения к сети и управления по IP. В комплект также входят ввинчиваемые внешние антенны для Wi-Fi и Bluetooth.



Конечно, все вышеперечисленное выглядит очень похоже на слова Denon. AVR-X6500H , плюс-минус несколько плюсов и минусов. Тем не менее, если копнуть под капотом, можно увидеть некоторые существенные отличия, в том числе зависимость SR8012 от собственной схемы Marantz HDAM (Hyper Dynamic Amplifier Modules), более мощный тороидальный источник питания, более жесткую конструкцию, более прочное шасси и лучшие конденсаторы. назовите несколько.

что делать, если вы думаете, что ваш телефон взломали

Однако, как и X6500H, SR8012 поддерживает голосовое управление через Amazon Alexa, Google Assistant, Josh.ai и Siri, а также функции потоковой передачи, такие как Apple AirPlay 2 и, конечно же, Sound United. экосистема беспроводной мультирумной потоковой передачи, HEOS .





Встреча
Я полностью осознаю тот факт, что я начинаю звучать как заезженный рекорд по этому вопросу, но первое, что вы замечаете в SR8012, когда поворачиваете его или ползуете за ним, чтобы настроить его, - это длинный ряд полупрозрачные горизонтально расположенные переплетные стойки, тянущиеся из стороны в сторону в нижней части шасси. Поскольку пары соединительных столбов лежат бок о бок, а не друг на друга, гораздо проще добраться до них, чтобы подключить к ним кабель динамика, независимо от того, используете ли вы оголенный провод или банановые зажимы.

Marantz_SR8012_back_panel_IO.jpg





Этой простоте подключения способствует тот факт, что между разъемами динамиков внизу и портами HDMI вверху есть большой участок, который для большинства людей будет составлять основную часть проводки и кабелей, подключенных к приемнику. (Наиболее вероятным исключением являются выходы для сабвуфера, которые находятся прямо посередине задней панели, среди 11,2-канальных выходов предусилителя и выделяются своим черным цветом). Другими словами, даже у кого-то с большими передними лапами, как у меня, есть много места для работы, и это сводится к разумному расположению различных входов и выходов, несмотря на их количество.

Точно так же экранный мастер настройки для SR8012 обеспечивает прекрасный баланс между тем, чтобы держать за руки тех, кто не знаком с процессом настройки домашнего кинотеатра, и не расстраивать тех, кто может настроить систему Atmos с закрытыми глазами. Экраны начальной настройки дают вам возможность пройти каждый этап процесса по одному: «У вас есть центральный динамик? Хорошо, вот как это подключить. У тебя есть сабвуфер? Один или два? Хорошо, соедините их здесь и т. Д. '' - или просто пропустите любые части, которые вы можете чувствовать достаточно комфортно, чтобы справиться с ними, не держа за руку.

Единственный пример, в котором я хотел бы увидеть мастера настройки Marantz более практичным, - это измерение динамиков и коррекция помещения. Было бы неплохо, если бы было более четкое сообщение: «Эй, мы можем провести вас через это сейчас, но если хотите, вы можете загрузить приложение Audyssey MultEQ Editor и сделать это позже. Если вы пройдете через процесс настройки сейчас и решите, что хотите использовать приложение, вы начнете с нуля ».

Marantz_SR8012_Audyssey_MultEQ_Editor_App.jpg

И поверьте мне: да. То есть хотите использовать приложение. Редактор MultEQ дает вам гораздо больший контроль над процессом коррекции помещения, включая такие вещи, как возможность установить максимальную частоту фильтра, чтобы Audyssey могла работать на частотах, которые она лучше всего укрощает - басах и нижних средних частотах - при этом оставляя в покое более высокие частоты. Это при условии, что ваша комната хотя бы немного прилично обработана, чтобы избежать сильно отражающих поверхностей, по крайней мере, около ваших первых отражений. Если вы хотите глубже понять, почему это важно, ознакомьтесь с моим обновленным учебником по этой теме: Возвращение к исправлению комнат .

Хорошая новость заключается в том, что независимо от того, полагался ли я на экранные меню или приложение редактора MultEQ для калибровки динамиков, Audyssey с абсолютной точностью установила задержки и настройки кроссовера для моих динамиков. Это поразило бы меня до глубины души всего несколько лет назад, но я, честно говоря, начинаю принимать как должное как норму, а не исключение.

На протяжении всего тестирования я использовал SR8012 в нескольких различных конфигурациях, в том числе в конфигурации 5.2.4 с новой акустической системой RSL CG5 и парой сабвуферов RSL Speedwoofer 10S в качестве кровати, с квартетом сателлитных динамиков GoldenEar SuperSat 3, прикрепленных на крючке к корпусу. потолок временно. Я провел большую часть своего прослушивания, полагаясь только на вышеупомянутую 5.2-канальную систему RSL, а также установил SR8012 рядом с Denon AVR-X4500H в той же комнате, оба подключены к паре книжных полок RSL CG5, расположенных рядом. сторона, для целей прямого сравнения (уровни, конечно, совпадают). Я закончил свою оценку с помощью Marantz, питающего простую стереопару башен Paradigm Studio 100 v5.


Источники для этого обзора включали мой Blu-ray-плеер Oppo UHD-205 UHD, Року Ультра , новый Amazon Fire TV Stick, который я сейчас рассматриваю, мой контроллер для развлечений и автоматизации Control4 и цифровой видеорегистратор Dish Network, пока я, наконец, не присоединился к современному миру и не отказался от подписки на полпути в процессе проверки (подробнее об этом решении в другой статье).

Заключительный этап процесса настройки включал перепрограммирование моей системы Control4 для работы с SR8012, что совсем не заняло времени, поскольку Marantz поддерживает Control4 SDDP, а это означает, что драйвер автоматически загружается в программное обеспечение для программирования Composer Pro, как только приемник идентифицирован в сети. Control4 идентифицирует приемник по MAC-адресу, а не по IP, поэтому вам не нужно устанавливать статический адрес для обеспечения надежного и надежного IP-управления приемником даже во время отключения электроэнергии, и вам не о чем беспокоиться насчет DHCP-резервирования.

Спектакль
Я начал свою оценку Marantz SR8012 с проверки его мастерства в масштабировании до UHD, используя Blu-ray High Definition Benchmark от Spears & Munsil, а также несколько ключевых тестов из моего старого DVD HQV Benchmark. Неудивительно, учитывая мой недавний опыт работы с различными звуковыми усилителями AVRS и предусилителями, апскейлинг ресивера оказался намного лучше, чем у моего телевизора, но реальным доказательством этих возможностей является тот факт, что я нашел широковещательное телевидение даже при размерах до 75 дюймов.


Разобравшись с этим, я погрузился прямо в Наша планета , новый документальный фильм о природе Netflix, рассказанный Дэвидом Аттенборо - что-то вроде духовного преемника его любимых фильмов, таких как Голубая планета и Планета земля и их сиквелы . За исключением нескольких секунд здесь и там во втором эпизоде, в котором в нескольких глубоководных эпизодах появились небольшие полосы (не по вине Marantz, я это подтвердил), сериал абсолютно эталонного качества. театральный материал. Фактически, это одна из самых потрясающих видеодемонстраций, которые я когда-либо видел в любом формате, и ее агрессивный саундтрек Dolby Atmos (Dolby Digital +) временами является фантастическим испытанием для любой звуковой системы.


В первом эпизоде ​​«Одна планета» примерно через сорок пять минут есть сцена, в которой запечатлено падение ледников на побережье Гренландии, и я воспользовался этой сценой как возможностью довести SR8012 до предела возможностей. Или, по крайней мере, пытался. Честно говоря, мне пришлось немного расслабиться и немного уменьшить громкость, но в тот момент, когда я достиг своего предела, и когда динамики RSL начали бороться, у ресивера все еще оставалось твердое 10 децибел запаса по громкости.

Это, кстати, находилось во вторичной комнате для прослушивания объемом 1560 кубических футов с чувствительными динамиками на 87 дБ. В меньшей комнате или системе с более чувствительными динамиками я, без сомнения, оставил бы намного больше места на правом конце шкалы. Даже в моей более крупной главной медиа-комнате объемом 2646 кубических футов SR8012 оказался более чем достаточным, чтобы обеспечить полностью удовлетворительное качество прослушивания, хотя, конечно, это с преимуществом Башни GoldenEar Technology с гибридным приводом полностью круглый.

Как бы то ни было, на протяжении всей этой пытки партитура Our Planet звучала богато и разнообразно, а звуки грохота льда разносились с абсолютной властью. И только когда я довольно близко подошел к своему болевому порогу, в неподражаемых тембрах голоса Аттенборо начали проявляться какие-либо признаки напряжения (что, я думаю, было связано с тем, что громкоговорители достигли предела мощности больше, чем что-либо, связанное с ресивером) .

Наша планета | Грибок | Клип | Netflix Посмотрите это видео на YouTube


Просмотр моей стандартной батареи справочного аудио материала не выявил ничего, что противоречило бы моим первоначальным впечатлениям от производительности SR8012. На данный момент те из вас, кто регулярно читает мои обзоры, знают этот подробный список заголовков: Последние джедаи , Братство кольца: расширенное издание , Невероятный человек-паук и т.д. Что касается, в частности, Fellowship, меня особенно впечатлила способность SR8012 превосходно работать на эталонных уровнях без малейшей потери разборчивости диалогов.

Я также добавил в микс больше нового материала, включая выпуск UHD Blu-ray Человек-паук: Через стихи-пауки , который может похвастаться одним из немногих миксов из боевика-блокбастера Atmos, который я не считаю полностью отвлекающим и китчевым.

Чтобы отдать должное этому фильму, AVR действительно должен быть способен на некоторые действительно спортивные динамические качели, а SR8012 никогда не дрогнул даже во время хаотической кульминации фильма.

С этим фильмом, как и со всеми другими, я действительно смог услышать различия, которые делает коррекция помещения Audyssey MultEQ XT32 SR8012, особенно в его способности приручить басы, не лишая их авторитета или влияния. Но, что не менее важно, из-за того, что я мог установить максимальные частоты фильтра, чтобы учесть тот факт, что моя комната для прослушивания довольно хорошо обработана, чтобы избежать ярких отражений, коррекция комнаты не повлияла ни на изменение голоса динамиков, ни на ограничение звука. звуковая сцена любой ширины и глубины.

ЧЕЛОВЕК-ПАУК: В СПАЙДЕРСКОМ СТИХЕ: Первые 9 минут фильма - теперь на Blu-ray и Digital! Посмотрите это видео на YouTube

Прежде чем перейти к серьезному аналитическому прослушиванию музыки, я заменил настройку Atmos на стереосистему и настроил SR8012 в той же комнате, рядом с Denon AVR-X4500H (которую я еще не вернулся), с обоими приемниками, подключенными к одинаковые пары книжных полок RSL, размещенные рядом. Я сопоставил приемники по уровню чуть ниже контрольных уровней, чтобы не приближаться слишком близко к выходным пределам Denon, а затем снова просмотрел некоторые из тех же ключевых демонстрационных сцен фильма.

Различия ... ну, честно говоря, они не были столь значительными, как я мог ожидать, по крайней мере, с фильмами. И причины этого начали проявляться, когда я перешел на музыку. Существует такое мнение - и не сомневайтесь: я способствовал этому восприятию, - что приемники Marantz «теплее», чем полуэквивалентные Denon. Однако я начинаю видеть проблему с этим описанием. «Тепло» указывает или, по крайней мере, означает разницу в тональном балансе, и это совсем не то, что я здесь слышал. По крайней мере, в какой-то заметной степени. Но я думаю, что есть веская причина, по которой мы склонны думать о ресиверах Marantz как о потенциально более выгодном приобретении для людей, использующих AV-ресиверы для прослушивания музыки: различия, которые я слышал, действительно нужно описывать в терминах, которые мы применяем к музыке больше, чем фильмы. На самом деле это сводится к двум словам: нападение и распад.


Чески Окончательный демонстрационный диск имеет отличный вырез ближе к концу диска, который действительно проливает свет на наиболее существенные различия между ними. Трек 29 - это расширенное барабанное соло, которое должно заменить определение «динамический» в OED. Он охватывает весь спектр от мягкой чистки до ударопрочной заливки, и все это становится более естественным, более тонким и менее резким благодаря Marantz. И естественная реверберация помещения, особенно в отношении более сильных ударов, поразила мои уши как более реалистичные во всем.

Эти различия стали еще более заметными, когда я заменил RSL на пару больших колонок Paradigm Studio 100 v5 в корпусе Tower (две пары, фактически по одной для каждого ресивера). Просто казалось, что Marantz лучше контролирует динамик, особенно когда дело касается атаки, затухания и реверберации.

Динамический тест - 29 - Руководство Chesky Records по критическому слушанию - 1995 Посмотрите это видео на YouTube


Чтобы вы не думали, что такого рода вещи действительно слышны только на высокомерных аудиофильных демо-материалах, я также поставил в очередь одно из моих самых любимых произведений из музыки из фильмов: «Великая муниципальная группа Оги и конечные титры» из преступно недооцененной партитуры Джона Уильямса. для Star Wars: The Phantom Menace. (В данном случае взято из компакт-диска Звездные войны: Лучшая коллекция саундтреков .) Где SR8012 действительно сияет, так это в этих прерывистых звуках рупора (которые для тех из вас, кто ведет счет дома, в первую очередь являются риффом в мажорной тональности на музыкальном инструменте). Императорская тема из «Возвращения джедая».) Но он также обрабатывает стаккато барабанные риффы «Великого муниципального оркестра Оги» с исключительной утонченностью и контролем в сочетании с поразительной динамикой. Одна вещь, которая действительно выделялась здесь, - это тот факт, что Marantz не скатывается и не смягчает высокие частоты, как иногда обвиняли продукты компании, из-за более тонкой обработки переходных процессов и высоких частот усилителями. в общем, ваше внимание просто меньше привлекают верхние регистры слышимого диапазона, поэтому они не кажутся столь выраженными в восприятии.

Великий муниципальный оркестр Оги и конечные титры Посмотрите это видео на YouTube

Короче говоря, общая рекомендация остается в силе: если вы много слушаете двухканальную музыку в своей системе объемного звучания, на мой взгляд, Marantz стоит дополнительных царапин. Для меня просто немного удивительно обнаружить, что причины этого не обязательно согласуются с общепринятым мнением.

Обратная сторона
Я не хочу слишком много повторяться здесь в отношении IMAX Enhanced, потому что об этом нечего сказать больше, чем я сказал в своем обзор Denon AVR-X4500H , так что посмотрите этот обзор, чтобы узнать больше об этой зарождающейся платформе. TL; DR? Не покупайте SR8012 только для IMAX Enhanced. Черт возьми, не покупай любой приемник только для IMAX Enhanced. По крайней мере, сейчас. Однако в будущем это может измениться.

На мой взгляд, более важным соображением - и позвольте мне еще раз подчеркнуть, что это соображение, а не критика - является то, что SR8012 работает сильнее, чем нижние области сатаны. Даже после нескольких часов обычного просмотра телепередач с умеренной громкостью верх корпуса был буквально болезненным на ощупь. А если серьезно, без шуток, всего через несколько часов температура в комнате стала на целых четыре градуса выше, чем в соседних спальнях.

С учетом сказанного, я абсолютно должен подчеркнуть, что SR8012, похоже, был построен с учетом рассеивания тепла. Его радиаторы существенные и хорошо расположены, и мне кажется, что приемник никоим образом не скомпрометирован с точки зрения воздушного потока. На самом деле как раз наоборот.

Другими словами, я не хочу, чтобы у вас сложилось впечатление, что этот AVR находится в опасности для приготовления пищи. Он отлично справляется со своим жаром. Но это тепло измеряется в метрических единицах нагрузки, и поэтому вам даже не следует думать об установке SR8012 на закрытой полке с плохим воздушным потоком. Этому щенку нужно пространство, чтобы дышать. Он также должен быть упакован с рецептом флорентийских яиц.

Конкуренция и сравнение


Как упоминалось выше, Marantz SR8012 во многих отношениях очень похож на Denon AVR-X6500H . Однако есть несколько ключевых отличий ввода-вывода, которые ничего не стоят. Во-первых, у Marantz есть дополнительный компонентный видеовход. Он также может похвастаться 7.1-канальными аналоговыми аудиовходами, что может быть важно, если у вас есть устаревший проигрыватель SACD или DVD-Audio, который не имеет возможности подключения HDMI (или чей ЦАП вы просто предпочитаете). Внутренние различия заслуживают большего внимания. В дополнение к тому, что Marantz полагается на проприетарную схему HDAM, есть все другие внутренние отличия, которые я упомянул во вступлении выше. Эти различия приводят к разнице в рекомендованной рекомендованной производителем цене в 800 долларов ( 2199 долл. США против. 2 999 долл. США ).


Если вам не нужно столько выходных каналов или столько мощности на канал, Marantz SR7013 стоит подумать, конечно. Он почти на год новее, чем SR8012, но Marantz проделала такую ​​хорошую работу по поддержанию актуальности SR8012, что в этом отношении особо не о чем говорить. Основные различия между ними, насколько я могу судить, сводятся к тому факту, что 7013 - это 9,2-канальный ресивер с выходом 125 Вт на канал, что означает, что хорошо использовать настройку 5.2.4 в медиа-комнатах наиболее разумных размеров.

Если вы хотите подойти к чему-то, возможно, с немного большим авторитетом уличных аудиофилов, я не думаю, что было бы неправильно сравнивать SR8012 с чем-то вроде Anthem за $ 3499. MRX 1120 . Anthem не имеет многоканальных аналоговых аудиовходов, и только пять из его одиннадцати выходов уровня динамиков обеспечивают полную номинальную мощность (140 Вт на 8 Ом), остальные выдают 60 Вт на канал через усилители класса D. Но он действительно выигрывает от Anthem Room Correction, которая, по моему опыту, является одной из двух лучших систем эквалайзера для комнаты, которые вы можете взять на себя.

Вывод
Несмотря на то, что на данный момент компании Marantz чуть больше года, она проделала большую работу по сохранению SR8012 полностью обновлен с добавлением AirPlay 2, IMAX Enhanced и других функций через встроенное ПО. В нынешнем виде это один из самых привлекательных высокопроизводительных AV-ресиверов на рынке больших корпусов, и единственные функции, которые вам, вероятно, не хватает, - это функции, которых нет ни у одного другого AVR на данный момент: а именно, поддержка полная предстоящая спецификация HDMI 2.1. И, как упоминалось выше, SR8012 уже поддерживает наиболее важные функции этой спецификации.

В общем, сложно представить, что еще вам может понадобиться от системы объемного звучания, если только размер комнаты или динамики не требуют наличия предусилителя и отдельных усилителей мощности в вашей медиа-комнате или домашнем кинотеатре. А с 11,2-канальными выходами предусилителя SR8012 - чертовски привлекательный предусилитель сам по себе.

Действительно, SR8012 - это шаг вперед по сравнению с тем, что большинство из вас покупает в наши дни, и его цена отражает это. Но мы не живем в универсальном мире, и некоторым из вас просто нужно больше власти или каналов. Что обнадеживает, так это то, что Marantz может обеспечить это без компромиссов с точки зрения точности воспроизведения, особенно для тех из вас, кто много слушает двухканальный звук через свою систему объемного звука.

Добавьте к этому отличную беспроводную платформу для потоковой передачи музыки в нескольких комнатах, и здесь действительно не на что жаловаться. У Marantz есть неоспоримый победитель в SR8012 .

Дополнительные ресурсы
• Посетить Сайт Marantz для дополнительных спецификаций и информации.
• Посетите наш Страница категории AV-ресиверов читать обзоры похожих товаров.
Обзор AV-предусилителя Marantz AV8805 на HomeTheaterReview.com.

Узнать цену у продавца