Home-theater-designers
Как правило, можно с уверенностью сказать, что если вам нужен или вам нужен ресивер с новейшими и лучшими возможностями подключения AV, вы с большей вероятностью найдете его ближе к верхней части ассортимента продукции компании, чем к начальному уровню. По крайней мере, сначала. Но как ни странно, с появлением HDMI 2.0 (новая спецификация, допускающая 60 кадров в секунду Ультра HD , сверхширокого видео 21: 9 и гораздо более высокой частоты дискретизации звука и количества каналов ... без необходимости в новых кабелях, слава богу), Onkyo приняла прямо противоположный подход. Компания впервые представила новый порт в своих бюджетных AVR, TX-NR535 за 499 долларов и TX-NR636 за 699 долларов, а вскоре после этого последовали две модели более высокого уровня. Таким образом, эти два приемника вызвали немало предвкушающих разговоров среди AV-энтузиастов на пороге своего следующего обновления приемника, при этом 7.2-канальный TX-NR636 занял большую часть обсуждения.
Если бы HDMI 2.0 был единственной новой функцией TX-NR636, я все же думаю, что он был бы интересным ресивером и достойным всех разговоров. Но, конечно, это не так. В дополнение к новому стандарту подключения, TX-NR636 также поддерживает схему защиты от копирования HDCP 2.2 следующего поколения, которая дает ему немного будущего.расстойка. Но совсем немного, поскольку HDCP 2.2 поддерживается только на одном входном порте HDMI. (Если вам интересно, это тот, который помечен как «STB / DVR», что может дать некоторое представление о том, какие исходные компоненты, по прогнозам Onkyo, скорее всего, сначала охватят более продвинутую систему защиты от копирования.)
И все же для этого старого наркомана, который до сих пор не сделал постоянного обновления до Ultra HD и, вероятно, не скоро, это все еще не самое интригующее в TX-NR636. Что меня больше всего очаровывает, так это то, что Onkyo полностью отказалась от своих отношений с Audyssey в пользу собственного собственного решения эквалайзера для комнаты, получившего название AccuEQ. Это спорное решение, чтобы быть уверенным, так как Audyssey имеет свою долю поклонников. Однако на самом деле это не так уж и удивительно. С моей точки зрения, у Onkyo всегда были странные отношения с Audyssey. В прошлогодних моделях был реализован базовый MultEQ вплоть до TX-NR828, а TX-NR929 совершил полный переход к MultEQ XT32, игнорируя повышающий MultEQ XT на этом пути. Более подробное объяснение различий между Audyssey MultEQ, MultEQ XT и MultEQ XT32 можно найти в нашей статье ' Объяснение автоматической корректировки комнаты. '
Мы более подробно рассмотрим различия между Audyssey и AccuEQ в разделах обзора «Подключение» и «Производительность», но здесь стоит отметить, что Onkyo очень откровенно заявляет о том, что AccuEQ не применяет никакой формы эквализации к передней левой части и Правые каналы - решение, принятое (по заявлению компании), чтобы позволить вам «наслаждаться сбалансированным объемным звуком независимо от формы комнаты или обстановки, сохраняя при этом характеристики ваших передних левого и правого громкоговорителей для оптимального удовольствия».
Другие характеристики и характеристики включают 95 Вт мощности на канал при нагрузке 8 Ом (измерено с двумя задействованными каналами, от 20 Гц до 20 кГц, с 0,08% общих гармонических искажений) и 115 Вт на канал при нагрузке 6 Ом (измерено с двумя каналами, работающими на частоте 1 кГц, с общим гармоническим искажением 0,7%). В отличие от своих европейских, австралийских и азиатских аналогов, TX-NR636, доступный в Северной Америке, не имеет регулируемых настроек импеданса динамиков, хотя любопытно, что Onkyo действительно обеспечивает динамическую номинальную мощность для восьми-, четырех- и даже трехомных нагрузок на своем продукте. страница. Лично я бы не стал пытаться использовать динамик с сопротивлением 4 Ом с TX-NR636, хотя этот факт вряд ли повлияет на ваш выбор динамика, если вы будете придерживаться основного направления. Если вы хотите узнать больше, вы можете ознакомиться с нашим учебником по выбору усилителя, подходящего для вас.Спикеры (или наоборот).'
Как следует из названия, 7.2-канальный сетевой AV-ресивер TX-NR636 также оснащен функциями IP-подключения, включая Pandora, Sirius / XM, Slacker, Aupeo !, TuneIn и Spotify, при этом Spotify Connect планируется добавить в будущее обновление. Он также имеет встроенный Bluetooth и Wi-Fi (хотя без AirPlay) и поддерживает воспроизведение файлов с высоким разрешением через DLNA или USB. TX-NR636 также имеет опции Network Standby и Wakeup через Bluetooth в меню настройки, что позволяет легко запустить приемник через IP-соединение или ваш смартфон.
как построить антенну hdtv
[Примечание редактора, 12.08.14: Onkyo сообщила нам, что TX-NR636 получит обновление прошивки где-то в сентябре, чтобы сделать его готовым к Dolby Atmos, так что это еще одна функция, которую нужно добавить в список. Для получения дополнительной информации о Dolby Atmos посетите эта история .]
Встреча
Только четыре из шести входов HDMI на задней панели TX-NR636 способны принимать сигнал 4K, и, как я уже сказал выше, поддерживает только один из входов (HDMI 3 STB / DVR) и один из выходов (HDMI Out Main). HDCP 2.2. У меня ненадолго была возможность подключить TX-NR636 к Новый UHD-дисплей Samsung UN65HU8550 UHD чтобы проверить возможности HDMI 2.0 приемника, и я могу подтвердить уверенное рукопожатие даже с помощью моих старых высокоскоростных кабелей HDMI. Конечно, протестировать HDCP 2 не удалось. соответствие (нет доступных источников), но мне удалось потратить несколько минут на тестирование пропускной способности UHD и апскейлинга приемника, оба из которых оказались точными.
После этого я переместил ресивер в свой дополнительный домашний кинотеатр, который на данный момент довольно скуден с точки зрения источников, в нем находится только мой клиент Dish Network Joey DVR и более старый проигрыватель Blu-ray OPPO BDP-93. Поскольку оба подключены через HDMI, настройка источника была несложной. Хотя мне не пришлось переименовывать какие-либо входы, я повозился с этой функцией и нашел ее невероятно простой и интуитивно понятной. Основной выход HDMI также поддерживает функцию Audio Return Channel, но только если вы включите HDMI CEC.
Подключения динамиков немного проще, хотя и переполнены. Я не обнаружил, что это серьезная проблема, учитывая, что я использую банановые вилки, но, если вы выбираете прямое соединение или лопаточные вилки, вы можете найти условия работы немного стесненными. Я подключил TX-NR636 к акустической системе GoldenEar SuperCinema 3, состоящей из пяти динамиков SuperSat 3 и сабвуфера ForceField 3. Слева от традиционных подключений передних левого / правого, центрального и левого / правого громкоговорителей объемного звучания ресивер также имеет крепежные штыри для пары тыловых объемных каналов или пары передних верхних каналов (которыепоочередно может использоваться для двухканального усиления передних левого и правого динамиков), а также для выхода на Зону 2 с усилителем. Однако вы можете усилить только семь каналов за раз. Если вы выберете двухканальное усиление, опция Зоны 2 с питанием будет полностью отключена в меню настройки, а если вы выберете систему 7.1, эти дополнительные каналы будут временно отключены, когда вы активируете Зону 2, оставляя вас со стерео во второй зоне. и 5.1 в основной зоне.
Как это обычно бывает с ресиверами средней линии Onkyo, шнур питания не отсоединяется. Как всегда бывает с ресиверами Onkyo любой ценовой категории, я обнаружил, что навигация по меню настройки доставляет огромное удовольствие. Компания не получит никаких наград за свой графический интерфейс, но все легко найти и просто изучить, единственное предостережение заключается в том, что вы не нажимаете кнопку с надписью «Настройка» на пульте дистанционного управления, чтобы вместо этого фактически войти в меню настройки. , он доступен через кнопку 'Домой'.
Настройка динамиков была немного упрощена со времен прежней Audyssey, но микрофон выглядит идентично прошлогодним моделям. Просто вставьте его в передний порт TX-NR636, и процесс калибровки начнется. AccuEQ начинается с тестового сигнала сабвуфера и экрана с надписью «Убедитесь, что выходной сигнал из сабвуфера [sic]. Если звуки не обнаруживаются, проверьте, включен ли сабвуфер, или отрегулируйтенастройки громкости. ' Затем, после быстрого тестирования канала, он воспроизводит несколько секунд слегка теплого розового шума из каждого динамика, измеряет только с одной позиции, быстро вычисляет результаты и все.
К моему большому удивлению, AccuEQ точно прибил все параметры настройки для моей комнаты. Частоты кроссовера, уровни и расстояния до пяти основных динамиков были абсолютно точными, как мы говорим здесь, в Алабаме. Если принять показания расстояния за чистую монету, мой сабвуфер действительно оказался в другой комнате, но это совершенно нормально, если вы понимаете, что настройки расстояния на самом деле не связаны с физическим расстоянием, они связаны с задержкой, а сигнал сабвуфера обычно идет задерживаться больше, чем остальные динамики. Так что это совершенно нормально. В этом отношении AccuEQ получил оценку A +.
Единственные заметные проблемы, с которыми я столкнулся в процессе настройки, были связаны с режимом защиты приемника от неисправностей, хотя одна из проблем, вероятно, должна быть связана с особенностями моей собственной системы. Первоначально я подключил Ethernet-соединение TX-NR636 к восьмипортовому сетевому коммутатору с поддержкой PoE, что вызывало частые, хотя и непостоянные отключения, что в конечном итоге требовало сброса настроек приемника до заводских. Как только я заменил этот коммутатор на коммутатор корпоративного уровня без PoE
Решение Cisco от Access Networks, проблема решилась сама собой. (Я узнал только после того, как Onkyo категорически не рекомендует использовать переключатель PoE.)
где я могу распечатать документ из электронной почты
Проблема защиты от сбоев снова подняла голову в конце моего оценочного периода, однако по совершенно другой причине. Я получил новую акустическую систему RBH CTx Series 5.1 для обзора, и, несмотря на то, что номинальное сопротивление динамиков указано как восемь Ом для основных сателлитов и шесть Ом для центрального канала, TX-NR636 снова перешел в режим защиты от сбоев и опять же, когда меня просят передать какие-либо заметные динамические пики на довольно разумных уровнях прослушивания в моей довольно маленькой вторичной комнате для прослушивания. Впрочем, с моей акустической системой GoldenEar SuperCinema 3 таких проблем не возникало.
Перейдите на вторую страницу, чтобы увидеть производительность, обратную сторону, сравнение и конкуренцию и заключение. . .
Спектакль
Вы извините меня за то, что я тороплюсь с видео-оценкой TX-NR636, но, поскольку AccuEQ - новая и очень интересная вещь для меня, мне не терпится обсудить это. Достаточно сказать, что у меня нет абсолютно никаких проблем с качеством видео ресивера. Подключенный к дисплею 1080p для большей части моих тестов, я обнаружил, что он безупречно прошел все соответствующие тесты на Blu-ray High Definition Benchmark от Spears & Munsil, а также на дисках HQV Benchmark DVD и Blu-ray. Проблемы с HDMI и синхронизацией губ, которые у меня были с продуктами Onkyo и Integra впоследние несколько лет также полностью ушли, мне не пришлось ни разу настраивать элементы управления синхронизацией.
Теперь давайте поговорим о том, что делает AccuEQ, а что не делает. Во-первых, как я сказал выше, он не выполняет эквалайзер, эквализация переднего левого и правого каналов применяется только к центру, окружающему каналу и (если вы их используете) к задней или передней высоте. Я также быстро обнаружил, что он ничего не делает для сабвуфера, что очень досадно, так как частоты между 20 и 200-300 Гц - это те, которые больше всего выигрывают от цифровой обработки сигнала.
Хотелось бы, чтобы у меня было оборудование для таких измерений, как Брент Баттерворт делает, так что, возможно, я смог бы изобразить результаты до и после. Но так как я не могу, давайте попробуем приблизительно количественно оценить влияние AccuEQ на оставшиеся динамики, насколько я мог слышать. Представьте себе шкалу от одного до 10, где пять - тонально нейтральные, 10 - очень яркие, а одна - очень тяжелые. Предположим, что у меня передние левый и правый каналы - пятерка. Без использования AccuEQ мой центральный канал, возможно, 5,5 (чуть-чуть ярче), а мои настенные объемные примерно 3,5 (заметно богаче в области низких частот из-за усиления границ). После моего первого запуска AccuEQ он неплохо справилсяВыровняйте усиление басов в моих акустических системах GoldenEar, доведя их до, возможно, 4,75. Однако при настройке центрального канала он перескочил отметку и опустил его, возможно, до 4,5. Я провел тест еще несколько раз с микрофоном в нескольких разных положениях, и иногда он лучше справлялся с объемным звучанием, а иногда - не совсем так. Я не смог найти положение измерения, из которого не было бы чрезмерно тусклого центра, даже если бы это было очень незначительно.
Это было особенно заметно при тестировании идентификатора канала на Blu-ray диске Goldberg Variations Acoustica Blu-ray (AIX Records) от AIX All Star Band. Это было немного менее очевидно, когда я заглянул в свой недавний любимый тест на пытки для ясности диалогов, Cloud Atlas на Blu-ray (Warner). При включенном AccuEQ голоса и эффекты окружающей среды, привязанные к центральному каналу, не имели такого же высококачественного сияния и проникновения, но это была небольшая разница. В конце концов, после небольшого количества A / B-анализа я решил, что лично мне больше нравится звук с выключенным AccuEQ, поскольку мой мозг мог лучше компенсировать слегка естественное повышение яркости, чем слегка обработанную темноту. Но то, что это A / B-ing также сделало довольно очевидным, так это то, что AccuEQ не возится во временной области. Таким образом, вы никогда не получите того вопиющего глушения звука, которое может исходить от Audyssey MultEQ.
Также было очевидно, что при включенном или выключенном AccuEQ четкость диалогов через центральный динамик GoldenEar SuperSat 3 была безупречной. Тарабарщина Закри во вступительной части прозвучала без малейшей борьбы и напряжения. В моем случае это был просто выбор, хочу ли я, чтобы гармонические обертоны и высокочастотные окружающие эффекты были немного чрезмерно выраженными (AccuEQ выключен) или немного слишком приглушенными (AccuEQ включен). Если ваш центральный канал имеет значительное несоответствие тембра для ваших фронтов, вы, вероятно, предпочтете его. Если это идеальное совпадение, вы можете отключить его. В любом случае, я думаю, что AccuEQ предпочтительнее обычного Audyssey MultEQ во многих (хотя и не во всех) отношениях, учитывая, что он меньше вредит средним и верхним частотам и изображениям.
Однако давайте перейдем к обсуждению AccuEQ, потому что это только одна часть уравнения, когда речь идет о TX-NR636. Немного перескочив вперед в Cloud Atlas к главе 8, я обнаружил, что усилители ресивера более чем подходят для невероятно динамичных последовательностей действий с искажением времени. Я повернул ручку регулировки громкости далеко за контрольную точку в моей комнате размером 13 на 15 футов, и мои уши перестали работать задолго до того, как это произошло с Onkyo. Я обычно списываю такие модные слова, как WRAT (технология широкодиапазонных усилителей) и HCPS (сильноточные источники питания), как простые маркетинговые уловки, но в случае с TX-NR636 я могу подтвердить, что в каскаде усилителя происходит что-то особенное. для ресивера этой ценовой категории, несмотря на то, что время от времени у меня возникали проблемы с режимом защиты от сбоев.
Это же нечто особенное также замечательно проявилось в одноименном втором альбоме Chicago (он же Chicago II) на DVD-Audio (Rhino), особенно в сюите «Ballet for a Girl in Buchannon» и «Memories of Love». Первый действительно подчеркивает способность TX-NR636 воспроизводить эти величественные роговые риффы, даже когда они скачут из всех основных каналов, а второй подчеркивает его способность к сладости и надежным колебаниям громкости. Во всяком случае, эти сокращения действительно заставляют меня желать, чтобы у Onkyo хватило смелости оценить свои усилители со всеми включенными каналами, потому что ни разу ресивер не испытывал затруднений, даже когда его просили показать несколько действительно резких пиков сразу со всех сторон.
Вот что меня действительно шокировало: TX-NR636 также отлично справляется с работой в прямом стереофоническом (ну, честно говоря, 2.1) режиме. Не хуже надежного Anthem MRX 710, который обычно находится в этой комнате? Ну нет. Чертовски близко, учитывая разницу в цене? Вы делаете ставку. Я зашел в Undertow от Tool (Zoo Entertainment), просто чтобы дать ресиверу еще один шанс раскачать, и был потрясен тем, насколько хорошо он передал большую стену звука второго трека «Prison Sex». Сверхширокая звуковая сцена этих жутких поцарапанных струн во вступлении растянулась по комнате от стены до стены, и как только трек начал звучать реалистично около 20-секундной отметки, богатый, грохочущий ритм действительно привлек меня - в некотором смысле что многие AVR с низкой и средней ценой просто этого не делают. С тех пор трек не является тем, что вы бы назвали излишне динамичным, но комбинация Onkyo / GoldenEar по-прежнему доставляла его с каждой унцией удара, которую должен дать трек, и далеким, эхом эффектом, примененным к вокалисту Мэйнарда. Голос Джеймса Кинана прямо перед двухминутной отметкой был красиво решен.
Обратная сторона
Как я уже упоминал ранее, моя единственная существенная претензия к Onkyo TX-NR636 заключается в том, что его новая система коррекции помещения игнорирует частоты, которые больше всего нуждаются в коррекции. Я надеюсь, что по мере того, как Onkyo продолжает пересматривать и улучшать AccuEQ, он добавляет в микс некоторую коррекцию сабвуфера. Если у вас нет довольно сложных акустических процедур в вашем помещении для прослушивания, велики шансы, что ваша комната выиграет от некоторой цифровой обработки сигнала для приручения узлов комнаты на частотах от 20 до 200-300 Гц.
Конечно, отказавшись от Audyssey MultEQ, Onkyo также потеряла динамический эквалайзер и динамическую громкость, которые, как я знаю, многие из вас действительно копают. Имейте в виду, я не думаю, что это повод упускать из виду TX-NR636. Если вы покупаете совершенно новый домашний кинотеатр, и Onkyo входит в ваш короткий список ресиверов, я бы серьезно подумал о добавлении сабвуфера с собственной системой коррекции помещения, например PBK (Perfect Bass Kit) Paradigm или Sunfire's Room. EQ.
Сравнение и конкуренция
Рынок AVR средней ценовой категории довольно переполнен, но TX-NR636 от Onkyo - первый из новой партии ресиверов с интерфейсом HDMI 2.0, которые я имел возможность протестировать, поэтому я не могу проводить никаких прямых сравнений в терминах. производительности.
как найти людей в снэпчате
Если судить только по характеристикам, 7.2-канальный сетевой AV-ресивер VSX-80 стоимостью 700 долларов с HDMI 2.0 имеет на пять ватт меньше на канал, но он имеет четырехполосный эквалайзер сабвуфера. Однако я не думаю, что модели Pioneer HDMI 2.0 поддерживают защиту от копирования HDCP 2.2.
7,2-канальный сетевой AV-ресивер Sony STR-DN1050 за 599 долларов США также может похвастаться возможностью подключения HDMI 2.0 и, насколько мне известно, не совместим с HDCP 2.2. Sony утверждает, что она выдает 165 Вт на канал, но это с одним каналом, работающим на частоте 1 кГц при нагрузке в шесть Ом. Два управляемых канала, измеренные от 20 Гц до 20 кГц, это больше похоже на 100 Вт на канал, но это также с нагрузкой в шесть Ом. Так что на самом деле он, вероятно, не такой мощный, как Onkyo. Тем не менее, он добавляет возможность подключения AirPlay, чего нет у Onkyo.
Yamaha RX-V777BT за 850 долларов также должна быть доступна в этом месяце со встроенным Wi-Fi, Bluetooth и примерно такой же выходной мощностью, как у Onkyo TX-NR636. Но я не могу понять, поддерживают ли новые модели Yamaha HDCP 2.2.
Для большего количества сравнений посетите Страница обзора домашнего кинотеатра AV-ресивер .
Вывод
Итак, положительный или отрицательный результат на 7.2-канальный сетевой AV-ресивер TX-NR636? Я говорю 'палец вверх'. Вверх. Если бы компания включила только коррекцию сабвуфера в свою новую запатентованную систему AccuEQ, я бы залез на скамеечку, чтобы поднять палец чуть выше. Это не идеальный AV-ресивер, но он превосходит свой вес с точки зрения чистого, динамичного, объемного звука, а возможность подключения к будущему ничуть не повредит. Сетевые функции хороши и просты в использовании, если вам нравятся подобные вещи. Если бы не проблемы, которые у меня были с режимом защиты от сбоев, настройка была бы невероятно простой и безболезненной.
Что еще более важно, я рад видеть, что Onkyo вносит существенные улучшения в свою новую линейку способами, которые не выделяются на рекламных листах. У меня не было ни одной проблемы с рукопожатием с подключениями HDMI, и мне не пришлось делать никаких настроек синхронизации губ, как это было с продуктами Onkyo (и Integra) в прошлом. Итак, если вы делаете обновление до UHD или планируете сделать это в ближайшем будущем, если у вас есть только 700 долларов, чтобы потратить на ресивер, и если у вас есть привязанность к ресиверам Onkyo, TX-NR636, безусловно, неплохой вариант. купить вообще. Это улучшение по сравнению с прошлогодней аналогичной моделью почти во всех отношениях. Если некоторымичудо, в этом году выходит законный компонент источника 4K с открытой платформой для массового рынка с высокой частотой кадров, это может быть один из очень немногих приемников, способных переключать его до следующего лета.