Home-theater-designers
2017 год стал годом, когда поклонники фронтальной проекции DLP приобщились к действию 4K. Я недавно просмотрел BenQ HT8050 за 8999 долларов , первый DLP-проектор на рынке, в котором используется 4K DLP-чип Texas Instruments. Компания Optoma заняла второе место на рынке со своим новым Проекторы UHD60 и UHD65 DLP , которые имеют гораздо более низкую цену, чем BenQ - 1999 и 2499 долларов соответственно. Они также несут более полный список функций. Буквально несколько недель назад Optoma добавила в линейку 4K третью модель: новый UHZ65 (4499 долларов) имеет те же характеристики, что и UHD60, но использует лазерный источник света вместо лампочки.
И UHD60, и UHD65 - это однокристальные DLP-проекторы с цветовым колесом RGBRGB. Оба принимают полный входной сигнал 4K / 60p 4: 4: 4, и оба поддерживают воспроизведение с расширенным динамическим диапазоном (HDR10) и более широкое цветовое пространство DCI-P3. Основное различие между ними заключается в том, что UHD60 имеет более высокий рейтинг яркости - 3000 люмен с заявленным динамическим коэффициентом контрастности 1000000: 1, а UHD65 - 2200 люмен и динамический коэффициент контрастности 1200000: 1. UHD65 разработан для обеспечения лучшего уровня черного и поэтому больше ориентирован на рынок специализированных домашних кинотеатров, так что, естественно, я выбрал для обзора именно его.
Как я обсуждал в своем обзоре модели BenQ, ведутся споры о том, следует ли считать эти DLP-проекторы истинными моделями 4K или их объединять с конструкциями с пиксельным смещением (также известными как вобуляция) от JVC и Epson. Ответ лежит где-то посередине. Цифровое микрозеркало (или DMD) на микросхеме TI имеет разрешение 2716 на 1528, всего на кристалле 4,15 миллиона микрозеркал. Это лучше, чем базовое разрешение 1920 на 1080, лежащее в основе переключателей пикселей, но это все еще половина от 8,3 миллиона, чтобы получить разрешение 3840 на 2160 UHD. Однако, как объясняет TI, быстрая скорость переключения DMD позволяет каждому микрозеркалу отображать два пикселя, что приводит к полному разрешению UHD на экране. Это правда? Мы скоро ответим на этот вопрос.
В дополнение к функциям поддержки 4K UHD65 также предлагает функцию устранения дрожания / сглаживания движения PureMotion от Optoma, технологию Dynamic Black для улучшения контрастности изображения и два встроенных динамика мощностью 4 Вт. Чип TI 4K не поддерживает 3D, поэтому эта функция здесь отсутствует.
Разобравшись с этими формальностями, давайте углубимся и посмотрим, на что действительно способен UHD65.
Встреча
UHD65, безусловно, более солидный проектор, чем недавние бюджетные модели Optoma, которые я рассматривал, такие как HD27 однако ему не хватает размера, веса и качества сборки, как у более дорогих моделей, таких как BenQ HT8050, JVC DLA-X970R и Epson LS10000. Он весит всего 16 фунтов и имеет глянцевое черное покрытие. Единственное, что действительно поразило меня во внешнем виде UHD65, это то, что этот проектор шире (19,6 дюйма), чем глубина (13 дюймов), обычно все наоборот, но это не вызывает большого беспокойства, особенно если вы планирую установить его на потолке. Объектив расположен спереди и в центре, вокруг него кольцо ручной фокусировки, а сбоку - вентиляционное отверстие. В UHD65 используется лампа мощностью 240 Вт, рассчитанная на срок от 4 000 до 15 000 часов, в зависимости от того, какой режим лампы вы используете.
Панель подключения расположена на задней панели и включает два входа HDMI, только один из которых является полноценным 18-Гбит / с HDMI 2.0 с поддержкой HDCP 2.2 и MHL. Другой - HDMI 1.4a. (Optoma четко обозначила вход, совместимый с UHD.) Вы также получаете вход VGA, но не имеете аналоговых компонентных / композитных входов - что является обычным упущением в этих новых моделях, поддерживающих 4K. Редким преимуществом этого проектора является оптический цифровой аудиовыход, позволяющий передавать многоканальный аудиосигнал, поступающий через выход HDMI, на совместимую аудиосистему, а также аналоговый вход и выход 3,5 мм. Для управления у вас есть порты RS-232 и LAN, а также триггер на 12 В. Порт USB типа A не поддерживает воспроизведение мультимедиа, но может подавать питание на подключенное периферийное устройство, такое как беспроводной приемник HDMI.
Что касается настроек, UHD65 лучше, чем проектор среднего бюджета, но все же немного ограничен. Вы получаете 1,6-кратный зум и 15-процентный вертикальный сдвиг объектива (но без горизонтального сдвига), оба из которых выполняются вручную с помощью регуляторов, которые скрыты в углубленной камере на верхней стороне проектора под всплывающей панелью. Увеличение 1,6x было достаточно высоким, чтобы я мог по-прежнему размещать проектор в моей обычной стойке для оборудования в задней части комнаты, на расстоянии 12 футов от моего раскрывающегося экрана Visual Apex с диагональю 100 дюймов. Но ограниченный вертикальный сдвиг объектива заставил меня установить UHD65 ниже в стойке, чем я обычно, что создавало проблемы с просмотром, когда я сидел на диване, расположенном прямо перед стойкой. Очевидно, это не будет проблемой, если вы планируете установить проектор на потолке. Доступна коррекция трапецеидальных искажений, и корпус проектора включает четыре регулируемые ножки.
UHD65 имеет семь режимов изображения: Кино, Яркое, Игровое, Эталонное, Яркое, Пользовательское и новый под названием HDR. Расширенные настройки изображения включают шесть предустановок цветовой температуры и элементы управления усилением / смещением RGB; систему управления цветом по семи точкам с настройками оттенка, насыщенности и усиления для каждого цвета (включая белый); семь предустановок гаммы; пять вариантов цветовой гаммы и элемент управления PureMotion для включения. интерполяция кадров и уменьшение дрожания пленки (можно выбрать один из трех уровней). Одна общая настройка, которой здесь не хватает, - это шумоподавление. UHD65 добавляет новую опцию меню динамического диапазона, которая позволяет вам установить HDR на Авто, Выкл или SDR в HDR и выбрать один из четырех эффектов HDR (фильм, детализация, стандартный и яркий).
UHD65 не имеет автоматической диафрагмы, которая автоматически настраивается в соответствии с отображаемым контентом, вместо этого он полагается на функцию под названием Dynamic Black, которая регулирует яркость через лампу, а не через диафрагму. Если вы включите Dynamic Black (и в следующем разделе я объясню, почему вам это нужно), вы не сможете изменить режим лампы проектора. Если вы отключите его, вы сможете выбирать между режимами Eco и Bright в каждом режиме изображения.
Варианты соотношения сторон: Авто, Собственное, 16: 9, 4: 3, SuperWide и LBX (анаморфный режим, позволяющий добавить анаморфотный объектив и удалить черные полосы с пленок 2,35: 1).
Моими источниками для этого обзора были Blu-ray-плеер Oppo UDP-203 Ultra HD и Apple TV, обслуживающий Netflix и PlayStation Vue для ТВ-контента.
Спектакль
Я всегда начинаю процесс формальной оценки с измерения различных режимов изображения дисплея, чтобы сразу определить, какой из них наиболее близок к эталонным стандартам HD. В этом случае режимы Reference и User (которые очень похожи друг на друга) имели лучшие показатели из коробки, но, честно говоря, эти цифры были не так уж хороши. Точность цветопередачи в эталонном режиме была превосходной, все шесть цветовых точек были измерены достаточно близко к стандарту Rec 709 HD, причем красный цвет имел самую высокую дельта-ошибку - всего 2,95 (любая ошибка меньше трех считается незаметной для человеческого глаза). Однако значения шкалы серого были ниже номинала: максимальная ошибка Delta Error по шкале серого увеличилась до 14,9, баланс RGB был довольно неравномерным, а гамма была очень легкой 1,59.
Однако на мой взгляд картина выглядела более точной, чем предполагали эти цифры, поэтому я подозревал, что что-то не так. Теперь моя политика заключается в том, чтобы измерять каждый режим в точности так, как он поставляется из коробки, чтобы получить мои «предварительные калибровочные» числа. В этом случае гамма была отключена во всех режимах изображения, и я заметил, что Dynamic Black включен по умолчанию во всех режимах изображения. Я подозревал, что причина в том, что смещение яркости лампы создавало проблемы для моего измерителя Xrite I1Pro 2. Простое отключение Dynamic Black в эталонном режиме (это то, что я бы сделал для калибровки дисплея в любом случае) изменило все значения измерений от «не очень хорошо» до «очень хорошо». Ошибка дельты шкалы серого упала до 4,3, гамма была ближе к 2,2, и все всплески и провалы в балансе RGB исчезли. Это больше соответствовало тому, что я видел собственными глазами, когда смотрел телевизор и фильмы в некалиброванном эталонном режиме: в целом нейтральная цветовая температура с естественными оттенками кожи, сплошным уровнем черного и очень насыщенными и сочными цветами без кажется преувеличенным.
Я все же решил выполнить калибровку и при этом смог получить еще более точное изображение. В конце процесса максимальная дельта-ошибка шкалы серого упала до 1,71, гамма в среднем составила 2,34, а все шесть цветовых точек имели дельта-ошибку менее 1,5. Другими словами, эталонный режим Optoma UHD65 - фантастический вариант для тех, кто жаждет высокоточного HD-изображения.
Теперь поговорим о яркости изображения. Как я уже упоминал в открытии, UHD65 имеет более низкий рейтинг яркости (2200 люмен), чем его более дешевый брат, UHD60 (3000 люмен). Измерения показали, что этот проектор не такой яркий, как другие более дорогие модели с поддержкой 4K, такие как JVC DLA-X970R, Epson Pro Cinema 6040UB и Sony VPL-VW650ES, по крайней мере, в режимах изображения, которые действительно доступны для просмотра. Режим яркого изображения был действительно самым ярким - его размер составлял 56 футов-L в полностью белом поле 100 IRE, но он настолько неточен, что это нереалистичный вариант. Режимы Кино и Яркое изображение являются более подходящим выбором с точки зрения точности, если вам нужен более яркий режим для комнаты с небольшим окружающим освещением. Их размеры составляли 44 и 47 фут-L соответственно. Из двух я бы выбрал режим «Кино», который обеспечивает лучшую точность цветопередачи «из коробки». В этом режиме я мог наслаждаться прилично насыщенным изображением с дневным телепрограмм при включенном свете в комнате, но на самом деле этот проектор не предназначен для обеспечения высокой яркости, предлагаемой многими проекторами для домашних развлечений.
UHD65 призван обеспечить лучший уровень черного для более качественной презентации. И это именно то, что он делает ... пока включена функция Dynamic Black. Я сопоставил Optoma со своим эталонным 4K-проектором Sony VPL-VW350ES и пробежался по своему стандартному арсеналу демонстрационных сцен с уровнем черного из фильмов «Превосходство Борна», «Миссия невыполнима: нация изгоев», «Флаги наших отцов» и «Гравитация». Когда Dynamic Black был отключен, UHD65 не мог конкурировать с Sony, давая посредственный уровень черного и создавая довольно тусклое плоское изображение. С включенным Dynamic Black Optoma фактически превзошла Sony (немного) по уровню черного и контрастности. В Gravity черный космос смотрел глубже, а звезды все еще ярко сияли. Основываясь на памяти и своих заметках, я бы не сказал, что эта Optoma превзойдет проектор JVC D-ILA (все еще действующий чемпион по уровню черного и контрастности изображения) или одну из моделей Epson UB по производительности уровня черного, но я был очень впечатлен тем, что я увидел из проектора за 2500 долларов. Было приятно наблюдать даже за футбольным матчем колледжа в четверг вечером через PlayStation Vue. Я был поражен тем, насколько пышным, богатым и детализированным выглядело изображение.
Говоря о деталях, давайте вернемся к вопросу о том, следует ли нам рассматривать UHD65 как проектор 4K. Чтобы получить ответ, я использовал те же тестовые шаблоны разрешения, которые использовал при оценке BenQ HT8050 (USB-накопитель Video Essentials UHD и тестовый / калибровочный диск Ultra HD Blu-ray, предоставленные Samsung), и неудивительно, что я получил то же самое. полученные результаты. С образцами горизонтальных и вертикальных линий UHD «полного разрешения» на стикере Video Essentials, UHD65 действительно передавал линии, но они были неравномерными по яркости и были менее четкими, чем на моем родном проекторе Sony 4K, где они выглядели четкими и четкими. точный. Узор немного похож на то, когда вы добавляете к изображению нерабочую область, создавая некоторые детали. Это было верно как для шаблонов неподвижного изображения JPEG, так и для шаблонов видео HEVC. Когда я тестировал модели с пиксельным сдвигом от Epson и JVC, эти линейные шаблоны 4K были полностью пустыми, потому что пиксельные сдвигатели технически имеют разрешение 1080p, поэтому UHD65 действительно передает большее разрешение, чем эти модели, но я не хочу принимать его как полный 4K. Когда я переключился с линейного рисунка на точный точечный рисунок 4K на диске Samsung, UHD65 не передавал отдельные черные и белые точки, как это делает собственный дисплей 4K.
Тем не менее, с реальным UHD-контентом я изо всех сил пытался увидеть большую разницу в деталях между собственным 4K-проектором и этой моделью на моем экране с диагональю 100 дюймов. Если бы мой экран был больше, возможно, я бы и смог, но с моей настройкой я был очень доволен уровнем детализации UHD65.
Для HDR-контента, если для параметра меню Dynamic Range установлено значение Auto, UHD65 автоматически перейдет в режим HDR поверх любого режима изображения, в котором вы уже находитесь. Таким образом, вы можете выбрать любой режим изображения в качестве базовой отправной точки. Используя свой блок HD Fury Integral для генерации шаблонов HDR, я измерил более яркие режимы изображения (Cinema, Vivid и HDR), чтобы определить, какой из них обрабатывает сигналы HDR наиболее точно. Режим «Кино» с яркими эффектами HDR оказался лучшим выбором. Очевидно, что проектор не может стать таким ярким, как новые HDR-телевизоры, чтобы в полной мере использовать максимальную яркость HDR-материала. UHD65 показал около 155 нит при полном белом поле в режиме HDR. (Единственный проектор с поддержкой HDR, который я измерил в режиме HDR, - это более дорогой JVC DLA-X970R, который выдал 179,6 нит.) Вопрос в том, насколько точно проектор отображает HDR-контент в пределах своих возможностей яркости? В режиме Cinema HDR EOTF (он же новая гамма) почти идеально отслеживал цель, а ошибка Delta Error по шкале серого находилась прямо вокруг цели DE3. Цветовые точки дальше от мишеней DCI-P3, чем проекторы, такие как JVC DLA-X970R и Epson 6040UB (которые, по общему признанию, более дорогие).
Я смотрел различные сцены с UHD-дисков Blu-ray, такие как «Сикарио», «Выживший», «Бэтмен против Супермена», «Тихоокеанский рубеж» и «Долгая прогулка» Билли Линна, и был доволен результатами, которые увидел. По своей сути, хороший контраст и детализация этого проектора позволяют HDR-контенту выглядеть богатым и привлекательным, а яркие элементы (например, красные лазеры из глаз Супермена в «Бэтмене против Супермена» или потрескивающий огонь на ночном небе в «Ревенанте») имеют приличную популярность.
Перейдите на вторую страницу, чтобы увидеть измерения, обратную сторону, сравнение и конкуренцию и заключение ...
Измерения
Вот таблицы измерений для проектора Optoma UHD65, созданные с использованием Программное обеспечение Spectracal CalMAN для портретных дисплеев . Эти измерения показывают, насколько дисплей приближен к нашим текущим стандартам HDTV. И для шкалы серого, и для цвета дельта-ошибка менее 10 считается допустимой, менее пяти - хорошей, а менее трех - незаметной для человеческого глаза. Щелкните каждую фотографию, чтобы просмотреть график в большом окне. (Для получения дополнительной информации о нашем процессе измерения нажмите здесь .)
На верхних диаграммах показаны цветовой баланс, гамма и общая ошибка дельты серой шкалы проектора, ниже и после калибровки в эталонном режиме. В идеале красная, зеленая и синяя линии должны располагаться как можно ближе друг к другу, чтобы отражать нейтральный баланс цвета / белого. В настоящее время мы используем целевую гамму 2,2 для HDTV и более темную 2,4 для проекторов. Нижние диаграммы показывают, где шесть цветовых точек попадают в треугольник Rec 709, а также ошибку яркости (яркости) и общую ошибку дельты для каждой цветовой точки.
Я также измерил проектор в режиме HDR. В режиме Cinema HDR максимальная яркость составляет 155 нит в полностью белом поле 100 IRE. Ниже вы увидите снимки производительности HDR UHD65, включая шкалу серого и точность цветопередачи.
Обратная сторона
Одна область производительности, в которой UHD65 не хватает, - это отдел обработки. Этот проектор будет принимать сигнал 480i, чего не могут сделать многие модели с поддержкой 4K, однако он неправильно определяет каденцию 3: 2 и, таким образом, создает массу ступенек и муара в DVD-фильмах. Он также не прошел все каденции 1080i на тестовом диске Spears and Munsil Benchmark. Эта конкретная проблема обработки не является серьезной проблемой, потому что вы можете обойти ее, позволив исходным устройствам выполнять обязанности деинтерлейсинга.
Более серьезная проблема обработки заключается в том, что я увидел много шума, полос и сдвига цвета. Лучше всего это описать так: изображение UHD65 выглядит действительно чистым ... пока оно внезапно не изменилось. В большинстве случаев вы будете видеть чистые изображения без цифрового шума. Затем вы неожиданно столкнетесь с очень четкими шагами от света к темноте, как в третьей главе «Гравитации», когда солнечный свет выходит из-за Земли. Точно так же в главе 12 Sicario, когда коммандос входит в темную пещеру с последним дневным светом позади него - вместо плавного перехода от светлого к темному были очень отчетливые полосы яркости. Я также заметил изменение цвета в белом и сером. В одной сцене из «Выжившего» все на переднем плане было идеально чистым и безупречным, но белые облака на самом дальнем фоне создавали много шума.
Другие мои претензии к UHD65 связаны с удобством использования. Во-первых, ограниченное смещение объектива может затруднить интеграцию этого проектора в существующий кинотеатр. Во-вторых, несмотря на то, что UHD65 не поддерживает 3D, в моем образце для обзора по-прежнему присутствовал режим 3D-изображения и меню настройки 3D.
Наконец, с точки зрения воспроизведения HDR, здорово, что проектор автоматически переключается в режим HDR при обнаружении источника HDR, но в литературе Optoma не совсем ясно, что вы можете использовать любой режим изображения в качестве основы. Изначально я предполагал, что вам нужен режим изображения HDR, и не думаю, что я единственный, кто сделает это предположение. Кроме значка HDR, который очень быстро появляется на экране, когда проектор впервые обнаруживает источник HDR, нет никакого способа подтвердить, что UHD65 находится в режиме HDR. В меню «Информация» это не отображается, и даже меню гаммы продолжает показывать, какой выбор гаммы был в режиме изображения до начала воспроизведения HDR (например, 2.2). Он не переключается на индикатор ST.2084. Optoma сообщает, что проектор автоматически выбирает правильную гамму ST.2084 и что в будущем обновлении прошивки меню гаммы будет отображаться серым, когда проектор находится в режиме HDR, что поможет избежать некоторой путаницы.
Сравнение и конкуренция
Основными конкурентами Optoma UHD65 являются Epson. В Домашний кинотеатр 4000 - это самый дешевый ЖК-проектор Epson с поддержкой 4K и стоимостью 2199 долларов. Он использует технологию смещения пикселей 4K от Epson, также имеет световой поток 2200 люмен и поддерживает цвета HDR10 и DCI-P3. Однако это не модель UB (UltraBlack). Для лучшего воспроизведения черного цвета домашний кинотеатр Epson 5040UB (2999 долларов США) имеет яркость 2500 люмен и поддерживает HDR10 и DCI-P3. Я рассмотрел про модель этого проектора, Pro Cinema 6040UB (3999 долларов США), и его производительность была превосходной. Вы не получаете HDR и DCI-P3 в одном и том же режиме изображения, но цветовые точки Epson намного ближе к DCI-P3, чем к Optoma. Модели Epson также поддерживают 3D-воспроизведение.
как отключить скрытые субтитры на Netflix
Собственный UHD60 Optoma также является конкурентом. Его более высокая светоотдача означает, что это лучший выбор, если вы в основном смотрите контент в комнате с небольшим окружающим освещением.
Если вы готовы подорожать, стоит рассмотреть два недавно анонсированных варианта: DLA-X590R от JVC по цене 3999 долларов США и Sony's native 4K VPL-VW285ES за 4999 долларов.
Вывод
Даже если бы вы полностью исключили 4K из микса, DLP-проектор Optoma UHD65 был бы весьма привлекательным вариантом на рынке фронтальной проекции. За 2500 долларов он предлагает достойный кинотеатр уровень производительности, который может соперничать с некоторыми более дорогими проекторами, обеспечивая очень богатое, точное и детальное изображение с вашими любимыми фильмами HD и телепрограммами. Поддержка 4K / HDR - это просто вишенка на торте. Можно ли получить более высокий уровень точности цветопередачи UHD, лучшую обработку изображений и большую гибкость настройки, если вы перейдете на более дорогую модель с поддержкой 4K? Абсолютно. Но агрессивная цена UHD65 позволяет мне немного снисходительнее относиться к его недостаткам, чем, скажем, с BenQ HT8050 за 8 999 долларов. Если вы хотите насладиться новейшими видеотехнологиями на действительно большом экране, но у вас ограниченный бюджет, вам обязательно нужно посетить Optoma UHD65.
Дополнительные ресурсы
• Посетить Сайт Optoma для получения дополнительной информации о продукте,
• Ознакомьтесь с нашими Страница категории передних проекторов читать похожие обзоры.
• Optoma представляет новый DLP-проектор с поддержкой 4K и лазерным источником света на HomeTheaterReview.com.