Outpainting DALL-E против генеративной заливки Photoshop: что лучше для расширения изображения?

Outpainting DALL-E против генеративной заливки Photoshop: что лучше для расширения изображения?
Такие читатели, как вы, помогают поддерживать MUO. Когда вы совершаете покупку по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Читать далее.

Одной из самых полезных функций ведущих генераторов изображений с искусственным интеллектом является возможность расширить изображение до другого размера и соотношения. Креативщики больше не «застревают» на изображениях, которые у них есть; вы можете создавать новые изображения по индивидуальному заказу из оригиналов. Даже одним глазом искусственный интеллект может заполнить собой всего человека, если мы того захотим.





СДЕЛАТЬ ВИДЕО ДНЯ ПРОКРУТИТЕ, ЧТОБЫ ПРОДОЛЖИТЬ СОДЕРЖАНИЕ

В этой статье мы сравним возможности функции Outpainting DALL-E и генеративной заливки Photoshop, чтобы увидеть, какое приложение может лучше расширить изображение.





Как получить доступ к генеративной заливке и закрашиванию

Вы можете получить доступ к функции Outpainting DALL-E из Сайт DALL-E . Просто выберите Попробуйте перекрашивать из меню в правом верхнем углу. Смотрите наше полное руководство по как использовать Outpainting в DALL-E 2 .





Чтобы получить доступ к генеративной заливке Photoshop, вы должны быть подписчиком Adobe. Вы можете подписаться на бета-тестирование на Сайт Adobe Firefly или используйте бета-версию Photoshop. Смотрите наше полное руководство по как использовать инструмент генеративной заливки в фотошопе .

Давайте перейдем к сравнениям!



1. Расширение изображения глаза

  Пример 1 шаблона

Давайте начнем наше сравнение Генеративной заливки Photoshop и Outpainting DALL-E с самого экстремального примера; расширение рамки от крупного плана глаза. Мы начали с частичного глаза с разрешением 1024 x 1024 пикселей и расширили кадрирование, включив вокруг него восемь прямоугольников одинакового размера.

Оказывается, ни Photoshop, ни DALL-E не смогли расширить центральный глаз до полного изображения. Вместо этого они смогли воспроизвести только восемь отдельных глаз, вытянутых из исходного глаза.





Окрашивание:

  Далл-Е Пример 1

Генеративное заполнение:





  Генеративное заполнение, пример 1

Честно говоря, этот пример только иллюстрирует текущую технологию. Оба приложения не могут таким образом исследовать весь кадр и создать согласованное расширение глаза.

Но если настроить по-другому, что в настоящее время невозможно сделать в Outpainting, Генеративная заливка Photoshop может расширить весь глаз, если вокруг глаза сделано только одно выделение. Используя Rectangular Marquee Tool, мы сделали выделение в пределах рамки глаза, а затем инвертировали выделение.

Выбор генеративной заливки:

  Настройка генеративной заливки, пример 1

Затем мы просто ввели «женский глаз» в качестве подсказки и сгенерировали согласованное расширение.

Полное расширение генеративной заливки:

  Фотошоп пример 1

Единственным текущим недостатком этого метода является то, что все расширение вокруг исходного глаза имеет максимальное разрешение 1024 пикселя по самой длинной стороне. Это создает эффект мягкого или слегка расфокусированного изображения. И если вы увеличите масштаб, вы увидите, что разрешения не хватает по сравнению с исходной 1024-пиксельной версией.

2. Расширение ландшафтного изображения

  Пример 2 шаблона

Для нашего второго сравнения мы возьмем квадратное изображение размером 1024 пикселя и увеличим его примерно в два раза по сравнению с горизонтальной версией, которая больше подходит для пейзажной фотографии. Мы использовали сильные стороны обоих приложений, чтобы добиться наилучших результатов.

Окрашивание:

  Пример перекрашивания 2

Мы расширили кадр генерации пару раз, убедившись, что есть хорошее перекрытие, чтобы DALL-E мог использовать пиксели. В качестве подсказки было введено «Пейзаж». При таком использовании Outpainting отлично справляется со своей задачей.

Генеративное заполнение:

  Пример генеративной заливки 2

В Photoshop мы просто наложили один дополнительный кадр и создали бесшовный расширенный кадр. Генеративное заполнение очень способно создавать такие пейзажные изображения.

3. Расширение изображения человека

  Пример 3 Шаблон

Людей всегда немного сложно удлинить, как их одежду, так и конечности. На момент написания, переодевание с генеративной заливкой возможно, если в результате вы не возражаете против другой одежды. По сути, не ждите, что вы просто смените цвет своего гардероба. А в настоящее время все Генераторы изображений AI имеют проблемы с руками .

Но давайте проверим Генеративную заливку и Outpainting. Можете ли вы расширить изображение человека, обрезанного в области груди, и в итоге получить что-то полезное? Давай выясним. Еще раз, мы использовали квадратное изображение размером 1024 пикселя и пытаемся расширить изображение до ног мужчины.

Окрашивание:

  Пример перекрашивания 3

Outpainting от DALL-E проделал довольно приличную работу по заполнению деталей. Он не всегда улавливал тот факт, что у человека была поднята одна рука, а иногда он генерировал две руки в кармане. Но именно поэтому есть четыре версии на выбор и возможность генерировать больше (за счет кредитов).

Генеративное заполнение:

  Пример генеративной заливки 3

Generative Fill проделал довольно приличную работу по заполнению деталей. Это не выглядит идеально, может быть, просто сносно. Но в отличие от Outpainting DALL-E, вы можете продолжать создавать новые версии, а затем вносить небольшие исправления, не тратя больше денег на кредиты.

Что лучше, генеративное заполнение или закрашивание?

Судя по приведенным здесь примерам и дальнейшему тестированию, Генеративное заполнение и Outpainting кажутся близкими в том, как они расширяют различные типы изображений. У каждого из них есть свои ограничения, но качество поколений кажется слишком близким. Ни один из них не выделяется как очевидный победитель в каждом сравнении, которое мы сделали на основе всего лишь пары попыток расширения изображений.

Однако у Photoshop Generative Fill есть несколько больших преимуществ по сравнению с Outpainting DALL-E, особенно если вы уже являетесь пользователем Photoshop с подпиской Adobe.

бесплатные полные фильмы без регистрации
  • Вы можете создавать неограниченное количество поколений (в настоящее время) и вам не нужно платить за дополнительные кредиты.
  • Генеративное заполнение является более гибким, поскольку вы можете использовать инструменты выделения Photoshop для более быстрого и точного создания.
  • У вас также есть доступ к Photoshop как одному из ведущих фоторедакторов в отрасли, чтобы вносить дополнительные корректирующие и творческие корректировки.

Снимаю шляпу перед Photoshop и DALL-E за их соответствующие путешествия. Оба приложения могут довольно хорошо выполнять работу по расширению изображений.

Пользователи выигрывают от конкуренции

Пользователи Generative Fill и Outpainting выиграют от конкуренции между такими компаниями, как Adobe и OpenAI, которые круглосуточно работают над улучшением своих систем искусственного интеллекта. По мере улучшения качества создания изображений будут улучшаться функции и инструменты, которые помогают нам настраивать наши изображения. Какое приложение вам больше всего нравится для расширения изображений?