Home-theater-designers
Другие могут не согласиться (на самом деле, я уверен, что они будут), но я обнаружил, что в этом году производительность ЖК-дисплеев отступила, по крайней мере, по стандартам видеофилов. Судя по телевизорам, которые проходили через мои двери в этом году, а также по отзывам, которые я видел от уважаемых коллег в отрасли, производительность даже высококлассных и дорогих ЖК-дисплеев не могла сравниться с характеристиками лучших плазменных панелей, особенно в важные области уровня черного и однородности экрана.
как восстановить удаленные картинки на androidДополнительные ресурсы • Читайте больше оригинального контента в нашем Раздел новостей Feature . • Видеть больше новостей LCD HDTV с сайта HomeTheaterReview.com. • Изучите отзывы в нашем Раздел обзора HDTV .
ЖК-дисплеи явно выигрывают розничную битву над плазменными экранами, и, возможно, это точная причина отката. Возможно, производители телевизоров решили, что, поскольку «достаточно хорошо» достаточно хорошо для большинства потребителей, просто нет необходимости продолжать тратить деньги на высокотехнологичные технологии, которые помогают ЖК-дисплеям конкурировать с плазменными экранами на уровне видеофильмов.
На заре ЖК-телевизоров можно было легко сформулировать основные различия в производительности между плазменными и ЖК-экранами. Когда кто-то спросил меня, какой тип дисплея купить, я мог задать несколько основных вопросов, чтобы получить ответ: много ли вы смотрите фильмов в темной комнате? Вы смотрите много динамичных видов спорта? Насколько ярко ваша среда просмотра? И для фильмов, и для спортивных состязаний плазма явно была превосходной технологией, предлагая гораздо лучший уровень черного и гораздо лучшее разрешение при быстром движении. ЖК-экран был действительно хорошим выбором для обычного просмотра в самых ярких комнатах из-за его высокой светоотдачи и матовых экранов.
Однако со временем ЖК-дисплеи добились огромных успехов в производительности, что позволило ему серьезно конкурировать с плазменными панелями в области более высокого класса. Одно развитие было более высокая частота обновления . У ЖК-технологии была неотъемлемая проблема с размытием движения, которой не было у плазмы, но переход от стандартной частоты обновления 60 Гц к более высокой частоте 120 Гц, 240 Гц и выше действительно сделал размытие движения не проблемой для ЖК-дисплеев. В зависимости от того, как он реализован, процесс добавления кадров для получения более высокой частоты обновления может вызвать новые проблемы, особенно с содержанием фильмов, но он сделал ЖК-дисплей отличным выбором для динамичного спортивного и игрового контента.
Еще одним технологическим достижением - на мой взгляд, самым большим - стал переход от CCFL к светодиодной подсветке и использованию местного затемнения. LN-T4681F от Samsung был первым телевизором, который я рассмотрел еще в 2007 году, в котором использовалась полнофункциональная светодиодная система подсветки с локальным затемнением, которая позволяла телевизору независимо регулировать яркость различных светодиодных зон в соответствии с контентом, отображаемым на экране. В полностью черных областях экрана светодиоды можно было полностью выключить для получения абсолютно черного цвета. Локальное затемнение позволило приблизиться к уровню черного ЖК-дисплея, а часто и лучше, чем у плазменной технологии, в которой каждый пиксель генерирует свой собственный свет и не зависит от подсветки.
Конечно, у местного затемнения есть недостаток. Поскольку соотношение светодиодной подсветки к количеству пикселей дисплея не составляет 1: 1, затемнение получается неточным, создавая свечение вокруг ярких объектов (некоторые обозреватели называют это ореолом или эффектом цветения). Некоторые LED / LCD телевизоры в этом отношении работают хуже, чем другие. Лучшие модели с локальным затемнением часто позволяют вам диктовать, насколько агрессивным должно быть локальное затемнение, чтобы свести к минимуму свечение до точки, где это не проблема, но в моделях меньшего качества свечение может быть реальной проблемой.
iphone 12 pro max против iphone 12
Все основные производители ЖК-дисплеев начали предлагать полноразмерные светодиоды / ЖК-дисплеи с локальным затемнением, и именно тогда мы действительно увидели Катапульта производительности ЖК-дисплея в мир видеофилов . Но затем появилась еще одна тенденция, которая существенно изменила ландшафт: светодиодное освещение края. Вместо того, чтобы использовать полный набор светодиодов за ЖК-панелью, производители стали размещать светодиоды только по краям. Конструкция с боковой подсветкой позволяет сделать корпус более тонким и легким, повысить энергоэффективность и снизить производственные затраты, но создает потенциально значительную проблему производительности в области однородности экрана. Светодиод / ЖК-дисплей с боковой подсветкой должен направлять свет внутрь, чтобы покрыть весь экран, и вы очень часто замечаете, что одни области экрана ярче других. Свет часто будет просачиваться по краям, особенно по углам. Потребители будут жаловаться на то, что их новый телевизор с боковой подсветкой выглядит «мутным» в темных сценах, и подумают, что их телевизор неисправен. Нет, это всего лишь потенциальная и, боюсь, очень распространенная проблема с дисплеями такого типа ... даже с самыми дорогими.
Вы можете не заметить проблем с однородностью экрана при просмотре ярких спортивных передач и телешоу, но вы определенно заметите это при просмотре более темных фильмов. Чтобы свести к минимуму эту проблему и получить более качественный черный цвет при просмотре фильмов в темной комнате, необходимо уменьшить яркость и контрастность изображения на ЖК-дисплее. Для этих дисплеев с боковой подсветкой появилась новая форма, «локальное затемнение», которая, если все сделано правильно, регулирует краевые зоны, чтобы помочь улучшить уровень черного и контрастность, а также минимизировать проблемы с однородностью экрана. Тем не менее, он обычно доступен только в самых дорогих линейках светодиодов / ЖК-дисплеев и даже менее точен, чем версия с полным массивом.
За последние несколько лет мы увидели, что количество моделей с боковой подсветкой резко увеличилось, а количество моделей с полным массивом сократилось до нескольких. Компания Samsung официально прекратила производство полноразмерных светодиодных / ЖК-телевизоров, и в этом году компания отказалась от «локального затемнения» с боковой подсветкой даже для своих телевизоров высшего класса. Toshiba и Vizio не выпускали новые полноразмерные модели в 2012 году. LG и Sony предлагали их только в своих топовых линиях (LM9600 и HX950 соответственно). Хотя я не проводил практических обзоров ни одного из этих продуктов, LG получил только средние оценки в других публикациях. На самом деле дела у Sony были лучше, два ЖК-дисплея Sony высшего класса (полноразмерный HX950 и HX850 с боковой подсветкой) в этом году заработали одни из лучших оценок производительности в лагере ЖК-дисплеев. Конечно, нельзя не заметить Бренд Sharp's Elite , в котором используются полноразмерные светодиоды с локальным затемнением, эти телевизоры получили восторженные отзывы о производительности, достойной видеофильмов, но Sharp не представила новые модели в 2012 году. Эти ЖК-мониторы Sony и Sharp имеют очень высокую цену, выше, чем широко хваленые Panasonic Плазма VT50, о которой многие говорили, является лучшим телевизионным исполнителем за последние годы (скоро выйдет мой собственный обзор, и я с этим согласен).
Да, полноразмерные светодиоды с локальным затемнением, похоже, уходят в прошлое во всех, кроме самых элитных (так сказать) ЖК-телевизоров. Опять же, это не уменьшило энтузиазма покупателей к ЖК-дисплеям. Мы рецензенты сохраняем любить плазму , в то время как большинство покупателей продолжают покупать ЖК-дисплей. Я, конечно, не утверждаю, что ЖК-дисплеи все плохие. Есть много очень хороших ЖК-телевизоров от среднего до начального уровня. Я сосредоточен здесь на высококачественной производительности для видеофилов, лучшей из лучших с точки зрения уровня черного, контрастности, однородности и точности. В этом жанре ЖК-дисплей, кажется, сужается.
ЖК-технология по-прежнему имеет свои преимущества перед плазмой. Шкафы могут быть тоньше и легче, а светодиодные / ЖК-дисплеи с большим экраном более энергоэффективны, чем плазменные панели с большим экраном. Возможно, люди все еще опасаются выгорания плазмы. Кратковременное сохранение изображения все еще существует, но почти каждая плазма теперь имеет такие инструменты, как пиксельный орбитальный аппарат или полоса прокрутки, чтобы предотвратить или противодействовать этой проблеме. Если вы предпочитаете пассивную технологию 3DTV, вам придется пойти по пути ЖКД.
как удалить предустановленные приложения на android без рута
Что наиболее важно, ЖК-дисплеи по-прежнему способны выдавать намного больше света для просмотра в ярко освещенной комнате, хотя все меньше и меньше поставляется с матовыми экранами для минимизации отражательной способности. Фактически, светоотражающие экраны в моде в моделях светодиодов более высокого класса именно из-за их способности отклонять окружающий свет, что помогает улучшить уровни черного и контрастность в более яркой среде просмотра. Если бы я покупал телевизор для своей семейной комнаты с регулируемым освещением, где я большую часть своих серьезных фильмов / телепрограмм смотрю по ночам, я бы совершенно точно выбрал плазменный телевизор. Но если бы я покупал отличного исполнителя для моей очень светлой гостиной, я бы выбрал ЖК-дисплей.
Все это говорит о том, что после многих лет улучшения характеристик ЖК-дисплеев, чтобы лучше конкурировать с плазменными, некоторые производители ЖК-дисплеев, похоже, довольны тем, что возвращаются к дням: «Эй, эти два типа телевизоров предназначены для разных целей. Период.' Я не думаю, что это совпадение, что три производителя, которые продают и ЖК-дисплеи, и плазменные панели - Samsung, LG и Panasonic - также не преуспели с точки зрения обзора в категории ЖК-дисплеев высокого класса. Хотя никто официально не комментирует эту историю, их мышление, похоже, таково: если вы хотите наслаждаться спортом, видеоиграми и HDTV-шоу в течение дня или в относительно хорошо освещенной комнате, покупайте наши ЖК-дисплеи. Если вам нужна лучшая производительность в темной комнате и однородность экрана для фильмов, обратите внимание на наши плазменные панели. Между тем, два производителя ЖК-дисплеев, которые не продают плазменные панели, - Sharp и Sony - продолжают предлагать по крайней мере один высокопроизводительный полноразмерный ЖК-дисплей, чтобы привлечь внимание видеофилов.
Сильные продажи ЖК-дисплеев и самоуспокоенность производителей могут быть частично ответственны за эти изменения, но есть и другая, менее циничная возможность. Вместо того, чтобы вкладывать больше средств в НИОКР и производство ЖК-дисплеев, производители, возможно, просто обратили свое внимание на следующую важную вещь в области телевидения. Возможно, время и деньги перешли на то, чтобы сделать OLED жизнеспособной технологией для телевизоров с большим экраном.Если OLED реализует свой потенциал, он может превзойти как плазменные, так и ЖК-дисплеи и открыть новую эру для телевизоров высокого класса. К несчастью,некоторые недавние отчетыПредполагают, что LG и Samsung, возможно, на данный момент остановились на OLED и вместо этого сосредоточились на UltraHD. Я уже официально заявлял, что, по моему мнению, здоровье телеиндустрии будет Воспользуйтесь преимуществами новой категории высокого класса , но я немного скептически отношусь к UltraHD / 4K в сфере телевизоров, особенно потому, что первые телевизоры от LG и Sony по-прежнему являются ЖК-телевизорами с боковой светодиодной подсветкой. Увидим ли мы те же проблемы с уровнем черного и однородностью экрана? «Достаточно хороший» может быть достаточно хорошим дисплеем за 3000 долларов, но телевизор, который стоит более 15000 долларов, должен быть исключительным. Я не уверен, что ЖК-дисплей справится с этой задачей, но время покажет, когда появятся новые обзоры этих новых телевизоров. Дополнительные ресурсы • Читайте больше оригинального контента в нашем Раздел новостей Feature . • Видеть больше новостей LCD HDTV с сайта HomeTheaterReview.com. • Изучите отзывы в нашем Раздел обзора HDTV .