Home-theater-designers
Хотя у партнеров Apple и Samsung были серьезные юридические баталии. Одна из самых значительных судебных баталий длилась семь лет, когда Apple обвинила Samsung в копировании iPhone.
Несмотря на мировое соглашение 2018 года, Apple по-прежнему недовольна Samsung за якобы копирование iPhone, как сообщил нынешний глава Apple по маркетингу Грег Джосвиак. Почему Apple считает, что Samsung скопировала iPhone? Разве они не скопировали Samsung раньше, и должен ли технический гигант все еще раздражаться?
СДЕЛАТЬ ВИДЕО ДНЯ
Apple против Samsung: юридические баталии
У Samsung и Apple было две серьезные юридические баталии. Наиболее примечательным является тот, где Apple обвинила Samsung в наглом копировании iPhone в 2011 году.
сколько хранилища icloud мне нужно
В этом иске компания заявила, что Samsung предпочла «рабски» скопировать свои «инновационные технологии, отличительные пользовательские интерфейсы, а также элегантный и характерный дизайн продукта и упаковки», нарушив свои права на интеллектуальную собственность, вместо того, чтобы «заниматься независимой разработкой продукта», как сообщалось. по Грань .
В иске указывалось на несколько вещей, которые Samsung якобы скопировала из аппаратного обеспечения (например, прямоугольная форма с равномерными закругленными углами, черным лицом, серебристыми краями и т. д.) в программное обеспечение (например, внешний вид и количество значков на дисплее), что коснулось нескольких Смартфоны и планшеты Samsung. Тем не менее, критической областью конкурса было то, что Samsung якобы копирует iPhone 3GS от Apple.
Хотя позже Samsung подала встречный иск, утверждая, что Apple нарушила некоторые из ее патентов на технологии мобильной связи в разных странах, включая США, судебные баталии бушевали несколько лет.
Первоначально дело привело к вынесению решения в пользу Apple на 1 миллиард долларов в 2012 году. Тем не менее, были споры о сумме, которую Samsung должна заплатить за нарушение некоторых патентов Apple на дизайн и полезность. Согласно постановлению от мая 2018 года, эта сумма сократилась до 539 миллионов долларов. На тот момент Samsung хотела заплатить только 28 миллионов долларов, а Apple требовала выплаты в размере 1 миллиарда долларов.
Однако все резко изменилось в июне 2018 года, когда Apple и Samsung тихо урегулировали вопрос во внесудебном порядке, как сообщает Грань . Оба молчали об условиях соглашения, вероятно, как часть сделки.
Однако, несмотря на тихое урегулирование, Apple сохранила свою позицию о том, что Samsung скопировала iPhone, как указано в заявлении, опубликованном компанией после мирного урегулирования, идентичном заявлению, опубликованному после майского решения.
' Apple зажгла революцию смартфонов с iPhone, и это факт, что Samsung нагло скопировала наш дизайн. Мы благодарны жюри за их работу и рады, что они согласились с тем, что Samsung должна платить за копирование наших продуктов», — говорится в заявлении компании. Нью-Йорк Таймс .
Другим печально известным судебным разбирательством стало заявление Apple о том, что Samsung скопировала другие патенты, относящиеся исключительно к функциям iOS, таким как Slide to Unlock, автозамена и быстрые ссылки, в 2012 году. Samsung была признана виновной и, как следствие, была вынуждена выплатить Apple 120 миллионов долларов в 2017, положив конец пятилетней судебной тяжбе.
К сожалению для Apple, 120 миллионов долларов составили менее 10% от 2 миллиардов долларов, на которые она надеялась. Оба случая ясно показали, что Samsung была признана виновной в копировании Apple, поэтому ей пришлось заплатить.
Должна ли Apple по-прежнему злиться на Samsung?
Спустя годы Apple по-прежнему придерживается того же мнения, что и высказывание Грега Джосвиака во время интервью с Журнал 'Уолл Стрит во время празднования 15-летия iPhone. Он назвал появление Android-смартфонов с большим экраном во главе с Samsung «раздражающим».
«Они раздражали, потому что, как вы знаете, украли наши технологии, — сказал Джосвиак. Ой. Однако, когда вопросы улажены, Apple не может продолжать злиться на Samsung.
Единственная причина гнева Apple спустя годы, вероятно, заключается в том, что компания никогда не была довольна тем, как была решена проблема — с точки зрения денежной компенсации или иным образом. Помните, Apple требовала общей компенсации в размере 3 миллиардов долларов по обоим судебным процессам в США.
Тем не менее, вы должны отдать должное Samsung, поскольку они вышли из соглашения и с тех пор хранят молчание, за исключением обычного Samsung подшучивает над Apple . Итак, эй, Apple, возможно, пора двигаться дальше.
Apple когда-либо копировала Samsung?
Несмотря на резкие замечания, вы будете удивлены, узнав, что Apple не так уж невинна. Apple также копировала Samsung в прошлом. Согласно с Проводной , южнокорейский суд постановил, что и Samsung, и Apple нарушили патенты друг друга в решении 2012 года.
как узнать, заблокирован ли ты в инстаграмме
Apple была признана виновной в нарушении двух беспроводных патентов Samsung. В то же время Samsung нарушила один из патентов Apple на утилиты (эффект «отскока» и функции «Slide to Unlock» в iOS).
В этом постановлении жюри отклонило утверждения о том, что Samsung копирует iPhone. Согласно приговору, суд временно приостановил продажу устройств Samsung и Apple, нарушающих авторские права, в стране, включая Samsung Galaxy Nexus, Galaxy S II, Galaxy Tab и Galaxy Tab 10.1, а также Apple iPhone 4 и iPad 2.
Копирование незаконно, черпать вдохновение — нет
Копирование чужого дизайна или функций является незаконным, но в современном мире трудно создать что-либо, не черпая откуда-то вдохновения. Ни для кого не секрет, что оригинальный iPhone был революционным, и это лишь один из удивительные инновации Apple 21 века .
Успех iPhone также имел свои недостатки для Apple, поскольку он вдохновил конкурентов на попытку сделать то же самое. Неудивительно, что Apple также подала в суд на других производителей Android, включая Nokia, Motorola и HTC. По правде говоря, трудно игнорировать то, что движет конкуренцией, если вы соревнуетесь в одной отрасли.
Например, дисплеи с высокой частотой обновления были явлением на Android-смартфонах, и это было только время, прежде чем Apple последовала их примеру. В 2022 году Apple добавила множество новые функции iPhone 14 Pro, которые представил Android .
Технический гигант из Купертино также черпал вдохновение у Samsung и других производителей Android, чтобы добавить возможность большого экрана в линейку iPhone, начиная с серии iPhone 6 в 2014 году, выпустив более крупный 5,5-дюймовый iPhone 6 Plus поверх модели 4,7. -дюймовый iPhone 6. Спустя годы 6,7-дюймовый iPhone стал нормой.
Со временем стало ясно, что смартфоны выглядят более похожими с небольшим количеством тонкостей, чтобы отличить одно устройство от другого (или, другими словами, «скучно») из-за взросления отрасли.
Несмотря на постоянные патентные споры в самом начале, ясно, что смартфоны в конечном итоге будут иметь больше общего, чем различий — так работают инновации. Просто посмотрите, например, на другие зрелые отрасли. Так что не удивляйтесь, когда увидите платформы социальных сетей становятся идентичными .
классные вещи, которые можно сделать с таскером
Копирование может быть как хорошим, так и плохим для отрасли
Для компаний копирование может быть полезным, поскольку оно может помочь им соответствовать самым горячим тенденциям на рынке. Однако это может задушить инновации, поскольку компании сосредотачиваются на освоении новых блестящих вещей, а не на самостоятельном развитии.
Как потребитель, вы будете видеть меньше различий между продуктами или услугами, что является обломом, поскольку новая популярная тенденция не может подходить для всех. В масштабах всей отрасли копирование может помочь сделать продукты более заметными и даже заложить основу для дальнейших инноваций.