Отзыв о CD-плеере Radford WSCD1

Отзыв о CD-плеере Radford WSCD1

Radford_WSCD1_CD_player.gifЛояльность к бренду - одна из самых сильных сторон продаж Hi-Fi. Развивайте довольных клиентов и поддерживайте стандарты, и вы сможете держаться за них всю жизнь. Лояльность к марке клапанной продукции Radford была настолько сильной, что компания смогла взять перерыв (или оставаться очень сдержанной) более десяти лет, не ставя под угрозу ценность своего имени. Woodside Electronics, лицензиат Рэдфорд marque восстановила компанию, выпустив линейку ламповых усилителей и предусилителей, теперь она готова выйти на цифровую арену.





Нет, проигрыватель компакт-дисков WSCD1 не имеет клапана. Решение перейти на твердотельные схемы не означает, что Woodside собирается отказаться от технологии электронных ламп, и если
дизайнеры думали, что они могут сделать лучший проигрыватель компакт-дисков с клапанами и при этом оставаться ниже отметки # 1000, мы, вероятно, увидим светящиеся части под крышкой. Как бы то ни было, Woodside решил создать
они считают, что это лучший моноблок на рынке, использующий кремниевые чипы вместо стеклянных цилиндров, и они только что пропустили четырехзначную цену на скудные шесть фунтов.
Нормальный 0 MicrosoftInternetExplorer4





Дополнительные ресурсы





Какая у вас # 994 inc. НДС получает вас - последний из британских проигрывателей компакт-дисков, который сбивает с толку иностранцев. Вслед за невероятно успешными игроками из Meridian, Mission, Arcam,

Cambridge и некоторые другие - это изящная, хорошо оснащенная машина, которая находит правильный баланс между привлекательностью настройки и коммерческим потенциалом. Мало кто думал, что небольшие специализированные производители смогут конкурировать с технологией, которая, казалось, была прерогативой гигантов электроники, но британские производители делают это, и по ценам намного ниже, чем у аудиофильских плееров из других стран. Здесь нет цен на Accuphase, CAL или Micro Mega, это для реального мира.



Конечно, WSCD1 основан на Philips, но это единственный способ сделать это, если небольшой производитель хочет, чтобы в своем каталоге был CD-плеер. И я думаю, нам всем пора принять тот факт, что
специализированные бренды имеют право покупать OEM-транспортные средства так же, как подавляющее большинство запчастей приобретается извне. (Продолжайте: назовите производителя Hi-Fi, который производит свои собственные ресисторы.) Woodside совершает набег на корзину запчастей Philips в поисках своего лучшего литого транспорта (CDM1 Mk II), сервосистемы, ручного пульта дистанционного управления и дисплея на передней панели . Но это Philips только до 4-кратной цифровой фильтрации с повышающей дискретизацией, и даже печатная плата управления дисплеем принадлежит Woodside, как и 16-битный цифро-аналоговый преобразователь, вся аналоговая часть, корпус и лицевая панель.

Ключевой частью философии проигрывателя компакт-дисков Woodside является изоляция всех ступеней, однако это может быть скомпрометировано соображениями стоимости, которые привели к единой конструкции шасси. (Более дорогой проигрыватель с двумя коробками находится на картах на 1990 год.) WSCD1 использует 12 отдельных источников питания, четыре в оригинальной стадии Philips и еще восемь для секции D / A, полученные от двух отдельных сетевых трансформаторов. Эта забота о минимизации взаимодействия между ступенями почти фанатична и привела к уникальному рабочему состоянию (которое я опишу ниже), которое позволяет пользователю отключать все, кроме наиболее важных этапов во время сеансов прослушивания.





Внутренняя конструкция была только «в порядке», на тестовом образце была предсерийная плата, которая, я уверен, будет очищена до даты выпуска плеера. Несмотря на это, он ощетинился
бескомпромиссные компоненты - настоящие кусочки чи-чи для тех людей, которые носят одежду с этикетками на внешней стороне - и вся внутренняя проводка выполнена с помощью посеребренного медного сердечника, обернутого в рукав из ПТФЭ. Паранойя Вудсайда по поводу помех включает в себя страх прорыва радиочастотных помех, гула и любого другого вторжения, поэтому работы размещены в полностью алюминиевом немагнитном корпусе 430x340x90 (WDH) для лучшей защиты от радиочастот.

Несмотря на чистый, лаконичный внешний вид, WSCD1 не является жертвой. На передней панели минимальное количество кнопок нажатия (спроектировано с приятным положительным ощущением), но
Ручное управление Philips обеспечивает доступ к цифровым дорожкам, считывание истекшего / оставшегося времени, метки, сканирование дорожек и другие функции в дополнение к основным функциям. Что Вудси добавил к
обычные операции - это возможность выключить дисплей для лучшего звучания и выключатель режима ожидания вместо включения-выключения основного питания, причем последний находится на задней панели.





Последний был установлен, потому что Woodside считает, что устройство следует оставлять включенным, когда оно не используется, из-за длительного времени прогрева, необходимого секции Philips, прежде чем будет достигнута оптимальная акустика.
доставлен. В режиме ожидания дисплей и органы управления перемещением отключены, а остальные схемы находятся в режиме ожидания. Подробнее об этом параграф ...

На задней панели расположены позолоченные разъемы для фиксированного выхода, переменного выхода (переключатель выбирает любой из них) и коаксиального цифрового выхода. Регулируемый выход управляется пассивным поворотным
управление на передней панели, которая полностью изолирована при использовании фиксированных выходов. Хотя на ручном контроллере Philips есть клавиши увеличения / уменьшения громкости, они не работают с
Пассивный регулятор громкости, и Woodside решила не устанавливать горшок с электроприводом по причинам стоимости и звука.

Radford_WSCD1_CD_player.gif

перетащите и оставьте создатель игр бесплатно

Одна вещь, о которой Вудсайд не упомянул, - это дополнительная функция переключателя режима ожидания. Я много раз слышал о преимуществах использования фиксированного выхода вместо переменного и выключении дисплея, когда это возможно, поэтому меня ничто не удивляет, когда раскрываются новые методы настройки. В этом случае я узнал, что переключение плеера в режим ожидания после того, как вы нажали «воспроизведение», даст дополнительный выигрыш наравне с отключением дисплея. Как и следовало ожидать, воспроизведение дисков с устройством в режиме ожидания означает, что дисплей выключен, нравится вам это или нет, а функциональные клавиши не работают. Вы либо проигрываете диск до конца, либо выходите из режима ожидания, выполняете выбор трека и затем возвращаетесь в режим ожидания. Помните: если вы хотите управлять плеером таким образом, чтобы сначала нажать кнопку воспроизведения, а затем перейти в режим ожидания. Это обходит или, вернее, деактивирует все посторонние схемы, и уже чистый звук Рэдфорда становится еще более прозрачным.

Я упомянул об этом, прежде чем обсуждать акустику, потому что я обнаружил, что использую Radford таким образом на протяжении всего периода обзора. Прибыль не является незаметной, но некоторые могут предпочесть сохранить
полный контроль во время игры. Я также подумал, что вам следует знать об этой неуказанной опции, когда вы оцениваете игрока в магазине или дома, если вы хотите знать, на что он действительно может.

WSCD1 использовался в Audio Research SP-14, управляя кроссовером Apogee DAX, двумя усилителями мощности Aragon 4004 и APogee Divas. Кабели включали Master Link, Lieder, YFERE / YBLENT и Mandrake, в то время как эталонными CD-плеерами были California Audio Labs Tempest II Special Edition и Marantz CD-12. Хотя это казалось немного глупым, я взял цифровой выход от Radford и попробовал его через цифро-аналоговый преобразователь Theta DS-Pro и цифро-аналоговый преобразователь CD-12. Я называю это «глупым», потому что это означало слушать только той части WSCD1, которую Woodside не проектировал. Имейте в виду, я действительно узнал, как могут звучать два разных транспорта Philips ...

Еще до того, как WSCD1 полностью разогрелся от холода, я знал, что нахожусь в присутствии очень особенного игрока. В компании игроков, которые стоят в 2,5 и 4,4 раза дороже, Radford более чем устоял, став средним звеном между двумя моими любимыми машинами. Хотя Tempest II Special Edition и CD-12 отклоняются от «правды» в противоположных направлениях, Marantz предпочитает прохладу и аналитику, а CAL - теплоту и романтику, но ни то, ни другое не заслуживает меньшего уважения. даже от борца за цифровую кампанию. Radford подражает обоим в разное время, почти действуя так, как будто у него есть личные предпочтения.

Другими словами, WSCD1 звучал лучше, чем любой из двух эталонных плееров с некоторыми компакт-дисками, и не так хорошо с другими компакт-дисками. Что показалось мне странным, так это то, как он сочетал прозрачность CD-12 с возможностями звуковой сцены CAL, приближаясь, но не улучшая ни того, ни другого в этих областях, но в то же время создавая идеальный компромисс для тех, кто хочет получить лучшее из обоих. .

Что касается прозрачности, Radford действительно является открытым окном в звук. С последним тестовым компакт-диском HFN / RR можно было услышать удары перед звоном Биг-Бена с абсолютной ясностью, более резким, чем при использовании CAL, но не таким четким, как через Marantz. Когда произошел звон, он был полным и резонансным, как в случае с CAL, с плавным затуханием. Еще более примечательным было то, как он соответствовал расширению нижнего уровня CAL с контролем Marantz.

установить Google Play на планшет Fire

Я не уверен, насколько сложны эти звонки для других продуктов, кроме усилителей и динамиков, поэтому я не тратил слишком много времени на прослушивание основных достопримечательностей Лондона. Сосредоточившись на вокале и акустических записях, я был вознагражден воспроизведением, которое я могу описать только как почти аналоговое, и это воспринимается как комплимент. Имея под рукой 22 переиздания CD / LP Vanguard, у меня было множество великолепных записей «золотого века» и не только вокала, особенно болезненно красивых релизов Joan Baez и Buffy Sainte Marie. В дополнение к ясности голоса, записи выглядят настолько реалистично, насколько вы можете себе представить. Сравнение LP и CD (с использованием полного интерфейса Roksan) выявило следующее:

Атмосфера: Roksan на самом деле звучал немного суше, но и он, и Radford воссоздали впечатление пространства и «воздуха», которое казалось подлинным. CAL превзошел Radford в этом отношении, но в основном за счет большей глубины сцены. Что касается текстуры «тишины», то Radford казался более «резким», в первую очередь из-за его невероятно тихого поведения, и звучал больше как Roksan, чем любой из двух CD-плееров.

Звуковая сцена: все три проигрывателя компакт-дисков были невероятно близки в воссоздании трехмерного пространства в плоскости слева направо, но иерархия, созданная ценой, показывала, что чем дороже модель, тем шире сцена. Однако мы говорим о дюймах, а не о футах, поэтому это будет обнаружено только в системах с исключительными возможностями звуковой сцены. Ширина сцены Roksan была посередине между Marantz и абсолютным победителем, CAL. Но Radford, который стоил меньше всего из четырех упомянутых источников, продемонстрировал архитектурные возможности профессионала.

Нейтралитет: здесь нет сюрпризов. Radford и CD-12 звучали чище, но суше, чем CAL или Roksan, но за счет тепла. В этом особом качестве личный вкус является решающим фактором, и я всегда выбираю дополнительные эмоции, даже если они немного преувеличены. Так что подайте на меня в суд.

Кратковременная атака: Radford был самым «быстрым» из трех проигрывателей компакт-дисков, особенно на щипковой акустической гитаре. Когда я выпустил Test CD II для рок-трека, меня поразило то, как Radford справился со звуками синтезаторов. Лучше всего то, что это сработало и для ведущих эддов, но ни один игрок не мог прикоснуться к CAL, когда дело доходило до реалистичного распада, больного места для большинства цифровых материалов.

Все зависит от степени, и подсчет баллов покажет только то, что у Рэдфорда мало недостатков, если они вообще есть, да и то незначительного характера. Он не может полностью имитировать богатство или теплоту CAL, но есть веские основания утверждать, что этого не должно быть.

Я беспокоюсь о Рэдфорде. Просто он может быть слишком хорош для своего рыночного профиля, специализированного продукта небольшого концерна. Я не знаю, что потребуется, чтобы получить это в достаточном количестве магазинов, чтобы иметь заслуженную экспозицию, но, черт возьми, он должен быть в списке каждого покупателя, если потолок - четыре цифры. То, что я попытался описать выше, - это то, как он бросил вызов игрокам мирового класса с гораздо более высокими ценами.

Дополнительные ресурсы